-
Powstanie Chmielnickiego
Wspominałem swego czasu o recenzji książki Biernackiego "Łojów 1649..."
Jest już ona dostępna w pierwszym numerze PHW z tego roku co można zobaczyć na spisie treści:
http://wceo.com.pl/images/Dokumenty/...pis_tresci.pdf
MAREK ROGOWICZ, Krytycznie o bitwie pod Łojowem 1648 roku
Jak jednak widać w tytule recenzji pojawił się byk (1648 zamiast 1649), szkoda że redakcja zmieniła zaproponowany przeze mnie tytuł artykułu bez konsultacji ze mną :(
W papierowej edycji artykuł jest na stronach 188-210.
Wersja elektroniczna będzie zapewne dostępna pod tymże adresem pod koniec czerwca lub na początku lipca.
z tego powodu pozwolę sobie na parę autocytatów:
Niektóre akapity bez zmian autor przeniósł z poprzedniej pracy. W nowych partiach tekstu znajdują się liczne nowe ustalenia na podstawie dotychczas niewykorzystanego materiału źródłowego i nowych edycji źródłowych. Autor rozbudował fragment pracy opisujący początek rebelii na Litwie (s. 22–55 w nowej, s. 17–27 we wcześniejszej) i działania na froncie litewskim. "Nowe szczegóły dotyczą zarówno działań zbrojnych, zaciągów litewskich jak i składu oddziałów kozackich. Z przykrością należy stwierdzić, że niektóre błędy z pierwszej pracy autor powtórzył w nowej, m.in. dotyczące marszruty oddziałów Krzyczewskiego na Litwę w 1649 r., ich składu i przebiegu batalii łojowskiej 31 lipca. Wskazuję je dalej w tekście wraz z nowymi błędami. Rozbudowane również zostały, ale jedynie na podstawie literatury fragmenty dotyczące frontu koronnego, m.in. opis wydarzeń pod Piławcami. Trudno to jednak uznać za zaletę, gdyż opis ten zawiera tyle nowych błędów, że obniża znacząco jakość pracy. W rezultacie czytelnicy otrzymali nową pracą. Jest ona lepsza od poprzedniej w części dotyczącej działań na Litwie, gorsza – w opisach frontu koronnego."
"Reasumując, książka Biernackiego zawiera wiele nowych ustaleń dotyczących działań wojennych na froncie litewskim. Autor, przedstawiając przebieg bitwy pod Łojowem, mało krytycznie podszedł do informacji podawanych w opracowaniach i drugorzędnych materiałach źródłowych, nie wykorzystał przy tym należycie źródeł podstawowych. Wielu błędów mógł uniknąć, gdyby uważnie czytał dokumenty, które umieścił w aneksach. Mimo wykazanych omyłek i drobnych uchybień książkę Witolda Biernackiego polecam wszystkim zainteresowanym tą tematyką."
Część uwag wypadła z recenzji na prośbę redakcji - głównie krytyka literatury wykorzystanej przez autora do opisów walk na froncie koronnym i korzystanie z cennym uwag Macieja Franza-niektóre z nich umieściłem w zapowiedzi recenzji na blogu:
http://romanrozynski.blogspot.com/20...cej-bitwy.html
Jednocześnie zachęcam do czytania moich starszych pozycji dotyczących powstania Chmielnickiego, szczególnie artykułu o liczebności sił polskich nad Żółtymi Wodami i pod Korsuniem:
http://wceo.com.pl/images/Dokumenty/...2-2015_int.pdf
(s. 39-62)
Wkrótce pojawi się w PHW kolejny mój artykuł -tym razem o bitwie pod Konstantynowem 26-28 lipca 1648 roku która dotychczas nie została zbyt dobrze opisana.
-
-
Recenzja książki Witolda Biernackiego o bitwie łojowskiej w 1649 r. i innych działaniach polsko-kozackich na Litwie w latach 1648-9 dostępna on-line:
http://wceo.com.pl/images/Dokumenty/...W%201-2016.pdf (od s. 188)
Polecam także ciekawy artykuł o oddziałach księcia Zasławskiego autorstwa Iwana Gawryliuka:
https://www.academia.edu/28646476/%C...HMIELNICKIEGO_
