Jakimi postaciami historycznymi chcielibyście być?
Ten temat w sumie pasowałby również do działu "Tawerna" lub "Nasi forumowicze", ale z historią też się wiąże.
Jest już co prawda temat o ulubionych postaciach historycznych, ale czasem ulubione postacie spotykał los nie do pozazdroszczenia - William Wallace, Józef Poniatowski czy Juliusz Cezar dość marnie skończyli.
Czytając o jakichś postaciach historycznych, na pewno każdy czasem myślał sobie, że fajnie byłoby być tym czy innym, gdybyśmy nie byli sobą. Że oni zarówno byli uzdolnieni i godni szacunku, jak i mieli szczęście i można im zazdrościć.
W moim przypadku takimi postaciami są:
Ptolemeusz I Soter - długo żył, założył potężną dynastię, władał ładną krainą o przyjemnym klimacie, założył Bibliotekę Aleksandryjską i Muzeum Aleksandryjskie i kazał zbudować latarnię morską na Faros. Dobry władca i jednocześnie szczęściarz.
Karol Wielki - opanował ogromne terytorium, zdobył wielkie wpływy, uzyskał godność najwyższą z wówczas możliwych, przyczynił się do odrodzenia kultury, sztuki i nauki, był 192-centrymetrowym olbrzymem, miał 17 dzieci.
Edward I Długonogi - jeden z najwybitniejszych władców Anglii, świetny rycerz, wysoki, silny, atletycznie zbudowany, umiał zjednywać zwolenników, dowodził własną krucjatą do Palestyny, miał 20 dzieci.
Galileusz - twórca nowoczesnej nauki, wielki odkrywca i astronom, jeden z pierwszych europejskich naukowców piszących w ojczystym języku, jak na tamte czasy długo żyjący.
Edward Bernard Raczyński - człowiek światowy i zarazem szlachetny, dobry dyplomata, długo żyjący, doczekał odzyskania niezależności przez ojczyznę.
Re: Jakimi postaciami historycznymi chcielibyście być?
Ryszardem Lwie Serce :D To jest moja ulubiona postać historyczna, być dzielnym rycerzem prowadzić za sobą setki rycerzy ahhh coś pięknego :D
Ewentualnie Karolem de Buckoyem, jednym z ostatnich kondotierów, zdobył sławę świetnego dowódcy (pomijam że został postrzelony w przyrodzenie ale to detal) i ogromny szacunek.
Re: Jakimi postaciami historycznymi chcielibyście być?
"Kniaziem Jaremą" (Jeremim Wiśniowieckim herbu Korybut, tym który w czasie rebelii kozackiej walczył za RON i skutecznie, i wytrwale.
Re: Jakimi postaciami historycznymi chcielibyście być?
Cytat:
"Kniaziem Jaremą" (Jeremim Wiśniowieckim herbu Korybut, tym który w czasie rebelii kozackiej walczył za RON i skutecznie, i wytrwale.
Oh tak na pewno walczył za ojczyznę z gorącego patriotyzmu... za dużo Trylogii za mało podręczników do historii :)
Re: Jakimi postaciami historycznymi chcielibyście być?
Wiecie, że Ryszard Lwie Serce żył 41 lat, a Jeremi Wiśniowiecki 39 lat?
A Kozacy walczyli nie przeciw Rzeczypospolitej, tylko przeciw magnackim oligarchom traktującym ich jak bydło - sam Chmielnicki powiedział, że król to ojciec, a Rzeczpospolita matka. Polsce przydałby się wtedy silny władca jak Ludwik XIV, a później Józef II Habsburg, który trzymałby za mordę magnatów i szlachtę. Oligarchia to najgorszy z możliwych ustrojów, zwłaszcza jeśli kasty są zamknięte i zhierarchizowane.
Wiśniowiecki sam był z pochodzenia Rusinem (z Łubniów), a nie Polakiem.
Re: Jakimi postaciami historycznymi chcielibyście być?
Mógłbym być np takim Patrickiem Gordonem ,wiódł ciekawe awanturnicze życie ,walczył pod wieloma sztandarami (szwedzkim,polskim,moskiewskim) aż w końcu stał się jedną z najważniejszych postaci w państwie moskiewskim, jeden z wychowawców Piotra Wielkiego ,był jego przyjacielem i doradcą ,zmarł spokojnie opływając w luksusach :mrgreen:
Re: Jakimi postaciami historycznymi chcielibyście być?
Re: Jakimi postaciami historycznymi chcielibyście być?
Cytat:
Zamieszczone przez Celt
Wiecie, że Ryszard Lwie Serce żył 41 lat, a Jeremi Wiśniowiecki 39 lat?
A Kozacy walczyli nie przeciw Rzeczypospolitej, tylko przeciw magnackim oligarchom traktującym ich jak bydło - sam Chmielnicki powiedział, że król to ojciec, a Rzeczpospolita matka. Polsce przydałby się wtedy silny władca jak Ludwik XIV, a później Józef II Habsburg, który trzymałby za mordę magnatów i szlachtę. Oligarchia to najgorszy z możliwych ustrojów, zwłaszcza jeśli kasty są zamknięte i zhierarchizowane.
Wiśniowiecki sam był z pochodzenia Rusinem (z Łubniów), a nie Polakiem.
Wiesz przeciw czemu Kozacy walczyli, ale tak praktycznie... przeciw zakazowi pędzenia alkoholu w swoich chatach - autentyczna odpowiedź na obronie pracy magisterskiej ;)
Oligarchia sama w sobie nie jest zła... Zło zaczyna się gdy oligarchia staje się wypaczona i w swoich obrębie posiada tylko mierne jednostki, ale to już wina głównie Zygmusia III, że stworzył takich a nie innych "magnatów".
Cytat:
Wiśniowiecki sam był z pochodzenia Rusinem (z Łubniów)
Tak pochodzenie... a kulturowo był jak najbardziej Polakiem, jego ojciec był Rusinem, on natomiast już od lat młodzieńczych wychowywał jak każdy inny polski magnat. Śmieszą mnie opinie o jego przejściu na katolicyzm, że niby dla kariery... człowieka wychowują jezuici, potem jest prawie cały czas w katolickim otoczeniu i taki człek robi to dla kariery ;).
Naprawdę żeby więcej magnatów poświęciło tyle zdrowia i majątku dla RON, to może byśmy żyli w innej rzeczywistości
.
Re: Jakimi postaciami historycznymi chcielibyście być?
Cytat:
Zamieszczone przez Celt
Galileusz - twórca nowoczesnej nauki, wielki odkrywca i astronom, jeden z pierwszych europejskich naukowców piszących w ojczystym języku, jak na tamte czasy długo żyjący.
Galileusz był bez wątpienia jednym z najważniejszych uczonych w historii, ale zdecydowanie nie powiedziałbym, że mu się najlepiej wiodło. Przez wiele lat pozostawał za swoje poglądy (heliocentryzm) w konflikcie z Papieżem, był piętnowany przez inkwizycję, ostatecznie zresztą osadzony w areszcie domowym. Co więcej, jeśli dobrze kojarzę, stracił wzrok jakoś kilka lat przed śmiercią.
Poza tym Galileusz był i w sumie nadal jest niedoceniony za swoje dokonania. Za życia miało to oczywiście związek z byciem piętnowanym przez kościół, ale nawet teraz mało kto zdaje sobie sprawę, jak fundamentalne znaczenie dla fizyki miała sformułowana przez Galileusza zasada bezwładności (prawie takie jak stworzona przez niego metoda naukowa, heh). Tym bardziej, że taka powszechnie znana I zasada dynamiki Newtona nie jest niczym innym, jak jedynie wnioskiem z tegoż prawa, które sformułował wcześniej Galileusz.
No nie wiem, jak dla mnie Galileusz był jednym z tych geniuszy, którym było ciężko w życiu. Zdecydowanie bardziej polecałbym tutaj Tychona de Brahe i bajońskie sumy, jakie otrzymywał od króla Danii w ramach finansowania jego obserwatorium na wyspie Hven. Wyobrażam sobie, jakie tam balangi musiały mieć miejsce :mrgreen:
Re: Jakimi postaciami historycznymi chcielibyście być?
Casanova to ciekawa postać, ale kilka razy siedział w więzieniu, w bardzo złych warunkach.
P.S. Wiecie, że w 1766 roku podczas pobytu w Warszawie Casanova przedziurawił w pojedynku na pistolety Franciszka Ksawerego Branickiego, później jednego z trzech przywódców Konfederacji Targowickiej?
Cytat:
Przez wiele lat pozostawał za swoje poglądy (heliocentryzm) w konflikcie z Papieżem, był piętnowany przez inkwizycję
Przez ostatnie 25 lat życia - od 1616 roku. To wtedy KK oficjalnie potępił teorię heliocentryczną.
Ale przez pierwsze 52 lata życia dobrze mu się wiodło. Zresztą, przez następne 16 lat w sumie też, bo dopiero w 1632 został wezwany do Rzymu, by stawić się przed inkwizycją (dodam, że mógł opuścić Włochy, ale uważał się za wierzącego i wiernego papieżowi, więc wolał poddać się karze).
W wieku 25 lat został profesorem matematyki, potem przez wiele lat prowadził badania i dokonywał przełomowych odkryć. Miał trójkę dzieci.
Cytat:
ostatecznie zresztą osadzony w areszcie domowym.
Fakt, ale to nie była taka straszna kara. No i miał wtedy 69 lat - wcześniej, przez zdecydowaną większość życia, lepiej mu się wiodło.
Gorzej miał Casanova, który m.in. przez ponad rok siedział w karcerze.
Cytat:
stracił wzrok jakoś kilka lat przed śmiercią.
Taka cena patrzenia przez teleskop na Słońce bez filtra (którego wtedy nie znano).
