Wersja do druku
Srednio podoba mi sie pomysl z brakiem resetu. Wydaje mi sie ze walki tylis na bojow sa ciekawsze niz seleucydow na baktrie, a juz na pewno ciekawsze od meczy tylis kontra seleucydzi. Silni gracze beda oszczedzac nacje na final a slabsi wiedzac ze i tak dalej nie zajda beda walic najmocniejszymi na poczatku. Bedzie to wyzwanie sla elity ale moim zdaniem to sztuczne utrudnianie rozgrywki. Sredni gracze beda mieli jeszcze gorzej. Poza tym w meczu trzeba i tak uzyc jednej zwyklej nacji.
Mam w 100% odmienne zdanie. Może wynika to z tego, że już mnóstwo gier rozegrałem i:
- na widok Bojowie vs Tylis ziewam,
- granie Bojowie gracza SL vs Tylis gracz III Ligi będzie z góry oczywiste jeżeli chodzi o wynik,
- granie Seleucydzi gracza SL vs Tylis gracza III Ligi będzie już dużo mniej oczywiste i przez to ciekawe.
Ja jak widzę takie nacje jak Bojowie, Tylis czy Arvenowie to mam dość, od samego loga tych nacji. Wszystko co usunie mi ich z widoku jest dla mnie mile widziane. Niech te op klocki walczą w finale, a mi w fazie grupowej niech będą oszczędzone.
Moment, przecież na tych zasadach Stare nacje OP nie są już OP. Obawiać się można bardziej nacji ze Starego pakietu nacji silnych. Ja np będę zjeżdżal z Nieznajomym najpierw z takich nacji jak Bojowie, Arwernowie czy Nerwiowie lub wcale z nich nie korzystał. Co do resetu to popieram stanowisko Pirxa.
Także popieram Pirxa,ciekawy pomysł,który zmusi do bardziej różnorodnego grania :).
PS: Jakoś bardzo op nie są,ale zapki zapkami pozostają :P.
Generalnie jestem tak. Ostatecznie ogłoszę z wieczorka bo nie mam teraz zbytnio możliwości na ogarnięcie tego.
A w sumie dopiero teraz doczytałem że Op mogą wziąć tylko 6 jednostek do walki w zwarciu... To wysuwana do przodu pozostałych barbarzyńców (z rzymem).
Tak, pozostałe Silne nacje mogą sporo namieszać, aczkolwiek nacji OP bym nie skreślał. Nadal są potężne, poza Nerwiami, którzy są słabi jak barszcz. Niestety...
Ale kombinujecie ;)
Ktoś musi.