Potop Total War

Cytat:

---

Zamieszczone przez [IG] Misiak

Jestem podobnego zdania. Jest dobrze tak, jak obecnie to wygląda. Odzwierciedla to w jakiś sposób problemy z brakiem wojska, jakie miała Rzeczpospolita wiosną 1648 roku.

---

Ok, wszystko ładnie tylko żeby była możliwość tej armii wzmocnienia. Było nie było już w 1650 roku Rzplita dokonała zaciągu ok. 50 tysięcy żołnierzy na sejmie grudniowym. Była to badajże największa armia zaciężna w jej całej historii. Pod Beresteczkiem siły polskie szacuje się na nawet 64 000 żołnierzy i ok. 90 dział. Cholernie dużo nawet wziąwszy pod uwagę armię oponentów liczącą ok 90-100 tys. według niektórych szacunków.
Mówiąc krótko: "Jeszcze nie pobity świetny okręt Rzeczpospolitej"

hie, hie, to chyba twórcy nie docenili mojego AI, bo z tego co słyszę tylko Kozacy są specjalnie silni, a reszta frakcji nie dostaje darmowych armii, a i tak nie idzie sobie poradzić po pobiciu kozaków. Co do RP, to była ona silna w momencie wybuchu powstania Chmeilnickiego, ale nastąpiła tu katostrafa, która jest splotem wielu nieszczęśliwych przypadków, jak np. bezkrólewie, przypomnijmy tylko, że mimo walki na 3 frontach ze Szwecją, Brandenburgią, Rosją i Kozakami pod Beresteczkiem 50000 naszych pokonało koło 120 000 kozaków i tatarów tracąc kilkuset ludzi, a oni kilkadziesiąt tysięcy, mimo wyniszczenia kraju długą wojną potrafiliśmy wystawiać ogromne armie. Szwedzi również nie osiągnęliby tak wiele gdyby nie to, że większość polskich elitarnych sił przeszła na ich stronę chcąc ich króla zamienić za Jana Kazimierza. Gospodarczo RON również mógł przeżywać jakieś kryzysy ale w momencie rozpoczęcia się akcji moda była jednym z najbogatszych krajów w europie, to dopiero ta seria wojen ją wyniszczyła. Robienie RON słabym na początku to patologia, bo jeśli wtedy byliśmy słabi, to nie wiem jacy byliśmy w czasie III wojny północnej :D Jacy jesteśmy dzisiaj... Jakby porównać naszą pozycję w Europie wtedy to dziś ma może podobną Francja, nie jest dominująca w Europie ale należy do ścisłej czołówki najważniejszych państw z Niemcami i Anglią. Żeby kozacy zmiatali RON niemal co kampanię... żart :)

Jeśli RON powinien mieć problemy to nie z biedy czy słabej armii, bo przeciwko Kozakom przypomnijmy pod Piławcami zgromadziliśmy świetną armię, która przegrała z wiadomych przyczyn.

Co do budynków i ich cen to właśnie je poprawiam, tak samo z wymogiem określonego poziomu religii w regionie do ich budowli. Poprawiam także rekrutacje jednostek (w niektórych krajach nie można szkolić regimentów muszkieterów itd.)

Wypadałoby poprawić gospodarkę Rzplitej, na samym początku musiałem połowę sił rozwiązać, bo traciłem na turę 4000 złota. Jak pisał Piter, dopiero po wojnie z Chmielnickim i spółką, RON stał się biedny.

Czy tylko ja mam tak że kiedy kliknę na dwie różne "tarcze" w panelu wyboru państwa to wywala mnie z gry bez żadnej informacji o błędzie ?

Dodałem tytuły dla Francji i Hiszpanii:

http://przeklej.org/file/BzoYAG/tytu....i.Francji.rar

Podmienić pliki, na wszelki wypadek zróbcie kopie zapasową obecnych plików.

Czy tylko ja mam tak że kiedy kliknę na dwie różne "tarcze" w panelu wyboru państwa to wywala mnie z gry bez żadnej informacji o błędzie ?
Nie nie tylko ty, jak już pisałem mod jest niestabilny i będą zdarzać się takie kwiatki.

A ja nie mam żadnych krzaków, jedyny crash jaki mi się zdarzył, jest "naturalny" ,bo nie wolno wejść w panel własnej bitwy a potem wielkiej kampanii ;). Taki błąd występuje w 99%modyfikacji także nie płaczę :).

Cytat:

---

Zamieszczone przez Piter

G Robienie RON słabym na początku to patologia, bo jeśli wtedy byliśmy słabi, to nie wiem jacy byliśmy w czasie III wojny północnej :D Jacy jesteśmy dzisiaj... Jakby porównać naszą pozycję w Europie wtedy to dziś ma może podobną Francja, nie jest dominująca w Europie ale należy do ścisłej czołówki najważniejszych państw z Niemcami i Anglią. Żeby kozacy zmiatali RON niemal co kampanię... żart :)

---

Cóż może nie tyle co najbogatsze państwo w europie bo koszty wystawienia armii o której wspomniałem pochłonęły 80% budżetu Rzplitej.
Co prawda w czasach o których mówimy 60-70% budżetów dużych państw europejskich przeznaczanych było na utrzymanie armii. Tyle że budżet Francji w drugiej połowie XVII wieku wynosił w przeliczeniu na złote polskie 360 000 000 a budżet RON-u między 12 000 000-15 000 000. W okersach szczytowego okresu mobilizacyjnego nasze państwo przeznaczało na armię 10 000 000-11 000 000zł Problem z RON-em polega na tym że nie było scentralizowane. Większość bogactwa kraju znajdowała się we własności mieszkańców (szlachty) i z tego miejsca pochodziła jego potęga... niestety trudna do oszacowania. Wszak oprócz armii koronnej i litewskiej mamy też odziały magnackie (prywatne) oraz pospolite ruszenie które po poewnym przeszkoleniu mogło stać się dosć znaczącą siłą przykładem niech będzie bitwa pod Beresteczkiem.
Kolejnym ważnym faktem jest to że nasza armia wyróżniała się dobrym morale i niezwykła bitnością oraz stawianiem na jakość nie na ilość.
Może warto by dodać możliwośc rekrutowania polskiego pospolitego ruszenia także w polu na ziemiach polskich jak najemników (w dużej skali)... względnie rozważyć system ala krucjata w formie mobilizacje na którą zgodę wyraża sejm...

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kamil z Częstochowy

Może warto by dodać możliwośc rekrutowania polskiego pospolitego ruszenia także w polu na ziemiach polskich jak najemników (w dużej skali)... względnie rozważyć system ala krucjata w formie mobilizacje na którą zgodę wyraża sejm...

---

O ile się nie mylę to najemników można przypisać dla danej religii tzn. catholic / orthodox itp. W praktyce oznaczałoby to, że polskie pospolite ruszenie mogły by wynajmować zachodnie państwa.
Jest inne rozwiązanie (tylko dla gracza - ai by sobie z tym nie poradziło) - na czas wojny rekrutacja pospolitego ruszenia z osad. Trzeba by było zwiększyć limit szkolenia jednostek na turę (można dać tu jakiś budynek) a takiemu oddziałowi dać np. małe (jeśli nie zerowe) koszty zaciągu i wysokie koszty utrzymania na turę.
Polska miała by wystarczającą siłę na odparcie agresorów, ale po okresie długich wojen skarbiec świeciłby pustkami.

Inną kwestią jest to, że magnaci kresowi posiadali prywatne armie, np. Wiśniowiecki w 1648 miał 6-8 tys. prywatnego wojska. Może dla niektórych osad warto by było dać budynek np. latyfundium Wiśniowieckich / Zasławskich. W takim przypadku w tej osadzie część jednostek (z prywatnych wojsk; mały replenish, dostępni już od początku gry) miała by darmowe koszty utrzymania, a poza nią zwiększone. W założeniu armie te miałyby głównie ochraniać określoną prowincję.

PS. Brakuje kolejnego pliku - descr_regions_and_settlement_name_lookup