Re: O ustrojach ciąg dalszy... przemyślenia na temat demokracji
Cytat:
Zamieszczone przez Witia
A czy wszyscy są informatykami ? ;) No właśnie. Poza tym nie wiemy na jakiej zasadzie będzie działało filtrowanie. Jeżeli faktycznie chodzi o łapanie przypadków skrajnych, to nie będzie z tym problemu. To o czym piszesz, czyli zgłaszanie na własną rękę po prostu nie działa, bo nikomu nie chce się tracić czasu, ryzykować, użerać z policją, żeby zgłosić jakiegoś internetowego hitlerka.
Nie, ale ludzie szybko się uczą w takich przypadkach ;) Wg mnie działa wystarczająco dobrze, czego dowodem były sprawy tj. redwatch czy o wiele mniejszej wagi zamawianie 5 piw ;)
Cytat:
Zamieszczone przez Zakapior-san
Pisałem już o tym ale nasi forumowi polit-poprawni wyrażali tylko uśmiech politowania nade mna.Po przeczytaniu tego artykułu z przykrością stwierdzam, że dziś rano obudziłem się już w innym kraju- kraju totalitarnym.
Wcześniej pisałeś o grupie kilku posłów, którzy chcieli monitorować internet i to samo w sobie było mocno zabawne, bo co taka grupa kilku posłów może? Teraz już mowa o totalitaryzmie - myślę że jak któregoś dnia nie napiszesz nic na forum, to będzie można się poważnie obawiać, czy nie "uciszyło" Cię ABW :D
Cytat:
Zamieszczone przez pop517
teraz tygryski i puchatki nie będą wygrywać wyborów teraz prosiaczkami zajmie się prokuratura (bo znając umiejętności "państwowych" informatyków mową nienawiści okaże się to co tu pisze albo lepiej[dla wtajemniczonych w sztukę hakerską] będzie można modyfikować ów program jak wiki)
Nie wiem o co Ci chodzi z tym modyfikowaniem jak w wiki, ale oprogramowanie instytucjom państwowym zwykle tworzą firmy prywatne i to raczej duże korporacje.
http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/ ... _tego.html - no comment
Re: Jeżeli teraz jest źle, to jutro będzie jeszcze gorzej
jedno i to samo furvus jakiś czas temu ktoś włamał się do rozmów dyplomatycznych usa i innych tego typu danych(w sumie już nie pamiętam co to było) i przez tydzień miałem w tv polemikę o hakerach...skoro co jakiś czas ktoś włamuję się na nasze strony rządowe dla zabawy to wyobraź sobie co będzie jak jakąś gorącą głowę to zirytuje i zacznie hakować już nie dla zabawy oj bój się boga a w sumie może to i lepiej odechce się im tworzyć programiki które w sumie nic nie zrobią bo co to za sztuka napisać [spoiler:xtk9t3hx]Bronek to k@#$a
dodam że to tylko przykład bo program ma chronić mniejszości niby...[/spoiler:xtk9t3hx] ten ich programik to wyłapie? nie ma mowy już lepiej jakby zrobili eSB :lol:
Re: Jeżeli teraz jest źle, to jutro będzie jeszcze gorzej
W ten sposób... Wiele zależy od zabezpieczeń tego programu, on nie będzie działać jak ogólnodostępna strona internetowa. Oczywiście wszystko da się złamać, ale myślę że potencjalne działania crackerów miałyby na celu głównie unieszkodliwienie takiego programu. Można to też osiągnąć przez dodawanie jakichś bezsensownych reguł, wg których program zwracałby uwagę np. na wypowiedzi o misiach koala ;)
Tak naprawdę taki ciąg znaków jak podałeś w spoilerze "Bronek to k[tu wstaw cokolwiek lub nic]a jest bardzo łatwo wyłapać, tylko że to jest trochę niejednoznaczne. Byłoby trochę zachodu z udowodnieniem niecnych zamiarów autora takich słów. W sumie bardzo wiele zależy od sposobu filtrowania treści przez ten program.
Re: Jeżeli teraz jest źle, to jutro będzie jeszcze gorzej
Coś o cenzurze:
http://www.tvn24.pl/12690,1639050,0,1,s ... omosc.html
http://www.youtube.com/watch?v=t9487aj-PHw
Jeszcze jakiś czas temu była dostępna strona protestowa przeciw cenzurze ocenzurowano.pl
Wejdźcie i zobaczcie co wyskakuje ;)
Powolutku światli rządzący zaczynają dobierać się do jedynego wolnego medium - do INTERNETU.
Nie robią tego na łapu capu - co to, to nie.
Wszak wolność słowa jest pilnie obserwowaną wolnością - niemal na równi z wolnością parzenia się a i nasi władcy nie są już na tyle prymitywni (i odważni) by wprost powiedzieć: "Nie wolno wam ludzie szwędać się po sieci gdzie wam się podoba BO NIE!".
Nie - jak każde świństwo, każdy rabunek i każdy zamach na naszą wolność - tak i kaganiec nakładany na sieć motywują naszym dobrem.
A że tym razem świństwo jest już wyjątkowego kalibru i zamach zbyt ordynarny - to wypadało posłużyć się przy maskowaniu dziećmi.
Bo też bądźmy szczerzy - pal sześć nasze dobro, i tak niewiele nam go zostaje ale dzieci to dzieci a ich ochrona, zwłaszcza przed pedofilią jest powinnością każdego porządnego człowieka. Internet jest - jako się rzekło jedynym medium z którego można zaczerpnąć obiektywnych informacji a jeśli nawet nie do końca obiektywnych - to w każdym razie mamy dzięki sieci dostęp do pełnego spectrum informacji i jesteśmy w stanie wyrobić sobie własną, niezależną opinię.
Mniejsza czy słuszną, mniejsza już czy w ogóle jesteśmy w stanie to zrobić - MAMY TAKĄ MOŻLIWOŚĆ.
Nie jesteśmy skazani na to, co mówi z krzywym uśmieszkiem pan Durczok albo na wyrocznię w postaci ślicznego redaktora Lisa - możemy poczytać sobie co tam o czymś mają do powiedzenia inni ludzie - nawet tzw. "zwykli" ludzie.
Możemy wymienić się informacjami, umówić się na manifestację przeciwko rządowi, możemy wreszcie - jeśli kto lubi - obejrzeć sobie film.
Inicjatywa posłów zmierza do tego, by nas tego wszystkiego pozbawić, słusznie bowiem zakładają, że całkiem spora część ludzi wykorzystywać będzie sieć do tego, by knuć jakby tu się ich razem z ich jarzmem pozbyć.
Któż bowiem jest w stanie zagwarantować, że rządy korzystając z możliwości jakie dadzą im narzędzia o których mówimy nie zechcą ograniczyć nam dostępu do stron, które niekoniecznie mają cokolwiek z pedofilią wspólnego?
Któż zresztą wykaże że na przykład portal totalwar.org.pl pedofilii nie promuje jeśli dostępu do portalu po prostu nie będzie z terenu Europy?
Jest słuszne powiedzenie, że "nawet najbardziej liberalny rząd nie cofnie się przed żadną podłością kiedy braknie mu pieniędzy" - a skądinąd wiemy pouczeni gromkimi słowy pana Urbana, że rząd potrafi wyżywić się sam.
Jeśli więc rządy gotowe są na wszystko by obrabować nas z niepotrzebnych nam pieniędzy to cóż dopiero mówić o sytuacji, kiedy chodzi o samo istnienie tego rządu?
Więc - kto nam zagwarantuje, że blokowane mają być tylko strony "pedofilskie"? Tusk? Kaczyński? Wolne żarty...
Z pedofilią w sieci powinni walczyć sami rodzice owych dzieci. Inwigilując i ograniczając ich poczynania w internecie bądź po prostu rozmową. A mniej Internetu dzieciom wyjdzie bardzo na zdrowie. Nam też.
Na koniec taka minirozmowa między szefem i pracownikiem coby nikt już nie pitolił o szczytnych zapędach władzuchny:
- Proszę zblokować stronę (nazwa strony.pl)
- Nie zrobię tego.
- Dobrze. Od jutra Pan tu nie pracuje.
- Ok, przepraszam, już blokuję.
Re: Jeżeli teraz jest źle, to jutro będzie jeszcze gorzej
koniec internetu? Może w końcu Polacy zaczną czytać książki.
Re: Jeżeli teraz jest źle, to jutro będzie jeszcze gorzej
Cytat:
Zamieszczone przez Zakapior-san
Przecież te linki są starsze niż rok... dorysuj brodę na swoim avatarze.
Re: Jeżeli teraz jest źle, to jutro będzie jeszcze gorzej
Cytat:
Przecież te linki są starsze niż rok... dorysuj brodę na swoim avatarze.
Były podawane i nowe informacje. Tym bardziej jest wesoło bo te stare są bardzo aktualne w świetle nowszych...
Re: Jeżeli teraz jest źle, to jutro będzie jeszcze gorzej
Pod jakim względem są aktualne? Ktoś teraz tworzy "Rejestr Stron i Usług Niedozwolonych"? To, że niektórzy zauważają jakieś dalekie analogie, to jeszcze nie znaczy że są aktualne. Przyznaj, że nie spojrzałeś na daty i będzie po sprawie ;)
Re: Jeżeli teraz jest źle, to jutro będzie jeszcze gorzej
Re: Jeżeli teraz jest źle, to jutro będzie jeszcze gorzej
Brawo, teraz przynajmniej linki są z tego roku. Robisz postęp ;) Niestety, stare linki nie są aktualne w świetle nowszych, bo nikt nie tworzy "Rejestru Stron i Usług Niedozwolonych" lub czegoś podobnego. Tak jak pisałem - co najwyżej można powiedzieć, że dotyczą bardzo szeroko pojętego tematu wolności słowa w internecie. W związku z tym niestety nie zwracam honoru ;)
