Wymagania sprzętowe Shogun 2

Przy układzie, wspominanym wcześniej, słabszy procesor, lepsza karta grafiki, przy dużym zagęszczeniu ludzi największym zabójcą okazują się oczy i zęby [detale jednostek: niskie - brak oczu i zębów, płaskie twarze oraz armia klonów; średnie i wyższe - oczy, zęby, normalne twarze i zróżnicowany ubiór]. Tracę na nich kilkadziesiąt klatek, nawet 40! Przy czym bez różnicy, czy ustawię średnie, czy ustawię ultra, strata w porównaniu z niksimi detalami jest taka sama. Cóż, im więcej obiektów, tym procesor cieniej przędzie.
Z góry nie widać dużej różnicy, ale jeśli ma się ochotę spojrzeć na walkę z bliska, to... no... lepiej patrzeć z góry.

Po kilku kolejnych testach na komputerze z lepszym procesorem, gorszą grafiką...
Z najniższymi efektami i z minimalną rozdzielczością, chciałem sprawdzić, na ile procesor ma znaczenie dla obsłużenia wspomnianego natłoku. Potwierdziło się to, co było wspominane na twc i gdzieś tu chyba też, demo słabo radzi sobie z wieloma rdzeniami, udało mi się uzyskać ~10-13fps w porównaniu do ~7-10fps na słabszym procesorze. Przy czym, o ile słabszy dawał z siebie prawie 100%, mocniejszy nie raczył przekroczyć 25% wykorzystania (jeden wątek zajęty prawie na 100%, 3 tak trochę, 4 pozostałe właściwie nie drgały).

____
Mocniejsza karta + słabszy procesor - geforce 460 gtx 1GB + pentium core 2 duo E6850 3GHz
Słabsza karta + mocniejszy procesor - geforce 8800 gts 512MB + pentium i7 870 2.93Ghz

Wymagania oficjalne

Minimalne:
Procesor - 2GHz Intel Dual Core/2,6 GHz Intel Single Core lub odpowiednik AMD (z SSE2).
Pamięć RAM - 1 GB (XP), 2GB (Vista/Windows7).
Karta Graficzna - 256 MB VRAM z obsługą Shader Model 3.0 i zgodna z DirectX 9.0c
Rozdzielczość - min 1024x768
DT - 20 GB wolnego miejsca

Rekomendowane:
Procesor - 2nd Generation Intel Core i5 (albo lepszy) lub odpowiednik AMD.
Pamięć RAM - 2 GB (XP), 4 GB (Vista/Windows7).
Karta Graficzna - AMD Radeon serii HD 5000 lub 6000 (albo odpowiednik) zgodna z DirectX 11.
Rozdzielczość - min 1280x1024
DT - 20 GB

Oficjalne wymagania podane są na pierwszej stronie - w pierwszym poście tematu...
Co do DX11 to za jakiś miesiąc go dopiero zobaczymy - wykorzystamy lepsze sprzęty.

Mam Direxct 9 i nie mogę niestety ustawić wygładzania krawędzi.
--------------------------------
Pełna wersja jest lepiej zoptymalizowana niż demo.

Cytat:

---

Mam Direxct 9 i nie mogę niestety ustawić wygładzania krawędzi.

---

Heh, czyli miałem rację, CA robi ze swoich klientów durniów.

Nie podoba się to nie kupuj. Nigdy nie obiecywali ze będzie, więc z nikogo nie robią "durniów".

Mam pytanie dotyczące płynności gry.
Na demie nawet bardzo dobre kompy czyli takie z grafą GF 460 miały poważny spadek klatek/s (nawet do 7) podczas zwarcia kilku jednostek przy bliskiej kamerze. Czy na pełnej wersji wygląda to już lepiej???

Tak pełna wersja gry jest lepiej zoptymalizowana. Wszytko mam na ultra z wyjątkiem cieni i efektów, które mam na wysokich, taki zabieg przeprowadziłem dla dużych bitew i nawet bitwy multiplayer chodzą mi płynie. W demie było gorzej, działało płynie na średnio-wysokich.

Ensis, nie muszą niczego obiecywać, obsługa AA pod DX9 to jest zwyczajny standard, tak jak cztery koła w małym fiacie;) jak kupisz samochód bez kół to też cię to nie zdziwi? bo producent niczego nie obiecywał?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Ensis

Tak pełna wersja gry jest lepiej zoptymalizowana. Wszytko mam na ultra z wyjątkiem cieni i efektów, które mam na wysokich, taki zabieg przeprowadziłem dla dużych bitew i nawet bitwy multiplayer chodzą mi płynie. W demie było gorzej, działało płynie na średnio-wysokich.

---

I takiej właśnie odpowiedzi oczekiwałem :D