Bellum Crucis 6.3 dyskusja ogólna!!!

W Bellum Crucis nie wyszła im trochę mapa. Wygląda jakby poziom morza obniżył się o pare metrów. Ląd taki "gruby" :D
A w spolszczeniu fajnie, że nazwano inkwizytora "autorytet religijny". Śmieję się do tej pory :D

Gram już jakieś 40 tur Polską i Niemcy mnie zaatakowali. Oblegali moje miasto w Czechach 2 tury i poszli na krucjatę. Teraz mam wolną drogę na ich duże miasta.
Ale faktycznie na polu bitwy komputer dość zaskakuje. Atakuje te moje jednostki, które mu się opłaca i w ogóle świetnie mu idzie okrążanie mojej armii.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Dagorad

Znowu rzuciło mi się w oczy ui Polski a także Węgier. Mod wydaje się być dopracowany a nadal mamy w nim prawosławny krzyż i ruskich (chyba) "rycerzy" jako główny obrazek przez większość gry Polską i Węgrami :roll: . Twórcy osiągnęli jakiś limit czy coś? W końcu Polska i Węgry należały wtedy do łacińskiej/katolickiej grupy kulturowej więc lepsze by było wrzucenie ich do kultury północnoeuropejskiej niż ten prawosławny krzyż. Najlepiej byłoby w ogóle dać tym państwom inne ui, tak to pozostaje chyba tylko albo przebolenie/przyzwyczajenie się do tego co mamy albo banalna podmianka ui na czas grania Polską bądź Węgrami.

---

Wystarczy Wikipedia odnośnie Węgier, taki mają herb i poprawnie to opisano w wiki :) I taki sam wykorzystano grze :)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Herb_W%C4%99gier
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... ry.svg.png
Co do Polski, nie wiem o co ci chodzi, daj zrzut z gry.
pozdrawiam

Falchion - małe wyjaśnienie, spolszczenie to żmudna robota, robi je grupka fanów za darmo. I daje do pobrania za darmo swoją ciężka pracę, bazującą także na poprzednich spolszczeniach do BC 6.1 i BC 6.2. To raczej "śmianie się" z tego czy tamtego zapisu lub błędu , to nie jest właściwe. Autorytet religijny dotyczy kilku kategorii agentów specjalnych: papieża, antypapieża, kalifów, głównego metropolity Konstatynopola. Inwkwizytorzy jak agenci specjalni związani z papieżem i religią też się załapali na ten tytuł....

Cytat:

---

Zamieszczone przez Eutyches

Cytat:

---

Zamieszczone przez Dagorad

Znowu rzuciło mi się w oczy ui Polski a także Węgier. Mod wydaje się być dopracowany a nadal mamy w nim prawosławny krzyż i ruskich (chyba) "rycerzy" jako główny obrazek przez większość gry Polską i Węgrami :roll: . Twórcy osiągnęli jakiś limit czy coś? W końcu Polska i Węgry należały wtedy do łacińskiej/katolickiej grupy kulturowej więc lepsze by było wrzucenie ich do kultury północnoeuropejskiej niż ten prawosławny krzyż. Najlepiej byłoby w ogóle dać tym państwom inne ui, tak to pozostaje chyba tylko albo przebolenie/przyzwyczajenie się do tego co mamy albo banalna podmianka ui na czas grania Polską bądź Węgrami.

---

Wystarczy Wikipedia odnośnie Węgier, taki mają herb i poprawnie to opisano w wiki :) I taki sam wykorzystano grze :)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Herb_W%C4%99gier
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... ry.svg.png
Co do Polski, nie wiem o co ci chodzi, daj zrzut z gry.
pozdrawiam

---

Wiem jaki Węgry mają herb i nie o niego mi chodziło. Jako że co poniektórzy nie wiedzą o czym pisałem wrzucam obrazek tego tu http://imageshack.us/photo/my-images/14 ... age01.jpg/ (teraz już chyba każdy kojarzy nie? :P).

Cytat:

---

Wiem jaki Węgry mają herb i nie o niego mi chodziło. Jako że co poniektórzy nie wiedzą o czym pisałem wrzucam obrazek tego tu http://imageshack.us/photo/my-images/14 ... age01.jpg/ (teraz już chyba każdy kojarzy nie? :P).

---

Szczerze powiem, że na te miejsce ww grze nie zwracam uwagi :D Do tego dochodzi kwestia tego typu, że nie grywam Polską czy też Węgrami, i faktycznie bardziej by pasowało do obecnej nacji którą gram :) Najczęściej ten pasek jest przykryty u mnie, więc mnie to by nie denerwowało...Ciekawy błąd :mrgreen:

Ja tak już miałem od wersji 6.2 (bo miałem submoda zmieniającego UI) zwyczajnie mi to nie przeszkadza. Jak komuś przeszkadza takie UI w Polsce to niech sobie zmieni na inne, albo z wersji 6.2 albo jakieś z 6.3. Problem ogólnoświatowy robicie z rzeczy jaka każdy może sobie zmienić wedle upodobań. :mrgreen:

Araven,
Ja się nie śmieję z nikogo, a jedynie z tego inkwizytora. Doceniam to spolszczenie, jest bardzo dokładne.
Inkwizytor jako "autorytet religijny" przywołał mi do głowy śmieszne skojarzenia, jakoby człowiek palący ludzi na stosie miałby być godny naśladowania :D. O to mi chodzi. Rozumiem, czemu tak go nazwano, ale taki dziwny zbieg okoliczności.

Mam takie pytanie. Czy opłaca się grać Sycylią, skoro nie ma dobrych jednostek późnego średniowiecza?

warto doświadczyć każdej nacji...

Sycylia to ciekawa frakcja i dość dobra na początek. Sasiedztwo Maurów stanowi pewne wyzwanie. Ale Sycylia ma dobre położenie startowe, grałem nia z 50 tur w 6.3 i fajnie się grało. Ale teraz mam faze na granie Polską. Gruzja też jest ciekawa.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Araven

Ja tak już miałem od wersji 6.2 (bo miałem submoda zmieniającego UI) zwyczajnie mi to nie przeszkadza. Jak komuś przeszkadza takie UI w Polsce to niech sobie zmieni na inne, albo z wersji 6.2 albo jakieś z 6.3. Problem ogólnoświatowy robicie z rzeczy jaka każdy może sobie zmienić wedle upodobań. :mrgreen:

---

Jest ewidentny bug, a ja ciągle się zastanawiam dlaczego Ty bronisz bellum przed każdym nawet najbardziej słusznym oskarżeniem :P Jest źle i tyle, po co ich bronisz skoro zrobili gafe :P

Jaki bug? Bug powoduje błędy w grze. To tylko tło menu, nie wpływające na rozgrywkę w sposób powodujący jakieś ctd. Nie podoba się proszę sobie zmienić ui dla Polski np na takie jak ma Francja. To menu jest dla Ruskich, Polskę tam doczepili. Problem dla niektórych to byłby jakby się tego nie dało zmienić a da się. Dośc offtopu, o tym w kompilacjach skryptowych pisać proszę a nie tu. Ja nie zwracam uwagi na takie duperele. To menu mi się nawet podoba. Ale gusta są różne. A Bellum bronię bo dla mnie to najlepszy mod i tyle.

EDIT: Nie ma obowiązku grania w Bellum Crucis, są inne mody.

****
Np.: o tysiąc razy lepszy Eras Total Conquest ;)
Samick

Hm. Muszę spróbować tego Eras Total Conquest, ale wątpię bym zdanie zmienił Bellum Crucis 6.3 rządzi. ARAVEN :mrgreen:

Cytat:

---

Dośc offtopu, o tym w kompilacjach skryptowych pisać proszę a nie tu.

---

Mimo iż nie mam zamiaru nic o tym pisać to nie czaję czemu jakby co nie miałbym robić tego tu? Jaki offtop? Fakt że mogę coś ręcznie zmienić sprawia że mam o tym tu nie pisać :? ? Albo od razu sprawia to że nie ma problemu? W takim razie wszystkie mody są tak samo fajne... bo mogę ręcznie przekopiować jednego do drugiego i wyjdzie na to samo.

Można pisać jak najbardziej ale nie w tym temacie bo to o czystej wersji BC 6.3 jest; a nie zmienionej w jakikolwiek sposób. Zmiana skryptów, wgrywanie submodów i np. zmiana ui, to ingerencja w moda. Dlatego można pisać o zmianach ale po prostu nie tu. Albo w temacie o submodach albo o indywidualnych kompilacjach skryptowych. To tyle, powtarzam ten wątek jest o CZYSTYM Bellum 6.3 jak go Włosi zrobili. :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Araven

Można pisać jak najbardziej ale nie w tym temacie bo to o czystej wersji BC 6.3 jest; a nie zmienionej w jakikolwiek sposób. Zmiana skryptów, wgrywanie submodów i np. zmiana ui, to ingerencja w moda. Dlatego można pisać o zmianach ale po prostu nie tu. Albo w temacie o submodach albo o indywidualnych kompilacjach skryptowych. To tyle, powtarzam ten wątek jest o CZYSTYM Bellum 6.3 jak go Włosi zrobili. :mrgreen:

---

Rozmowa o UI to nie rozmowa o czystym Bellum 6.3?

Porady co do prowadzenia kampanii w Bellum Crucis 6.3 na oryginalnym AI i dyplomacji

- Po pierwsze jak Ktoś nie czytał poradników do Bellum Crucis 6.2 niech poczyta. Praktycznie poradniki mają zastosowanie i w 6.3. Link viewtopic.php?f=367&t=8785
- Po drugie domyślny poziom trudności zalecany przez Twórców moda to MEDIUM. Żadne, tam VH. Na TWC płaczą, że ich AI bije, ale ani nie poczytali angielskiej instrukcji do moda ani porad. Na VH to ja teraz AI rozwalam, ale pierwszą kampanię przegrałem na VH. Dopiero jak co nieco poczytałem i pograłem na Medium Abbasydami to się nauczyłem. Generalnie pamiętamy, że sojusznik nas nie zaatakuje jak mamy z nim relacje 8/10 i wyższe. Dlatego przez pierwsze 30 tur dyplomacja i podbój rebelii to priorytet. Opis jak prowadzić dyplomacje ma 2 części, w pierwszej podstawowe zasady z mojej kampanii Abbasydami, w drugiej porady jak zatrzymać i podwyższać spadające relacje z naszymi sojusznikami. Radzę mieć kilku dyplomatów. Teraz gram Polska na VH i jestem III-cia frakcją po 150 turach, Niemcy prawie zniszczone. Nowogród ma ze mną sojusz i pospołu walczymy z Kijowem. Z Węgrami ślubny sojusz – relacje 9/10, Z Norwegami ślubny sojusz 10/10.

I. Podstawy prowadzenia dyplomacji w BC 6.3.

Zgodnie ze swoją zapowiedzią, zagrałem kolejną kampanię w BC 6.3, na oryginalnym AI. Grałem Abbasydami na poziomie kampanii medium, czyli zalecanym przez twórców BC 6.3. Postawiłem na dyplomację.
1. Stosowałem następujące metody, szybko wyszkoliłem 2-go dyplomatę. Jednego posłałem w stronę Gruzji, drugiego do Krzyżowców.
2. Pierwsza propozycja dyplomatyczna jaką dajemy to prawa handlowe, każdy przyjmuje, jak proponujemy je my to nie daje to zwykle bonusu do relacji. Po prawach handlowych w tej samej turze, proponowałem informację o mapie + trybut 250 bizantów przez 12 tur. To powodowało +1 do relacji, więc miałem 5 u Krzyżowców, trzecia propozycja to sojusz i mam relacje na 6.
3. Ten sam manewr jak w punkcie 2, zastosowalem do Gruzji czyli 3 w/w kroki dyplomatyczne i zawarcie sojuszu.
4. Następnie to samo wobec Bizancjum i potem Seldżucy. Miałem 4 sojuszników nim skończyła się 30-sta tura.
Rozwijam handel, wysyłam kupców nawet na Ruś, zawieram prawa handlowe z Połowcami, Egiptem i oboma księstwami ruskimi. Ogłaszam Jihad na Tabriz, biorę je głodem i mam darmową armię przez czas Jihadu. Sporo grosza oszczędzam. Koło 30 tury idzie krucjata na Urfę. Proponuję Zengidom z Syrii małżeństwo ich księżniczki z moim księciem, to daje relacje startowe z 2/10 do 7/10. Ten sojusz długo nie przetrwał bo Jerozolima wznowiła z Syrią wojnę a ja dotrzymałem paktu z Jerozolimą uderzając na Syrię.
Nikt mnie nie zaatakował, dzięki zabiegom dyplomatycznym. I nikomu nie dałem żadnej prowincji. Do 70 tury było po Syrii. Generalnie w 6.3, walka ze wspólnym wrogiem i naszym i naszego sojusznika, szybko winduje relacje z poziomu 3 do nawet 9 lub 10/10. Celem ataku AI stają się frakcje słabe, im więcej sojuszy i wyższa siła naszej frakcji, tym większa szansa, że nie zostaniemy po upływie 30 tur celem ataku sąsiadów.

II. Utrzymywanie i poprawianie poziomu relacji z sojusznikami. (Praktyczne uwagi z kampanii Polską na VH, na niższych poziomach powinno być łatwiej sporo).

Dyplomacja w Bellum Crucis 6.3 - w punkcie I opisałem jak ją skutecznie prowadzić. Teraz napiszę jak zapobiec spadaniu poziomu relacji z sojusznikami w trakcie trwania sojuszu, ja stosuję następujące metody: Daję im w prezencie legendę mapy i trybut np. 250 bizantów przez 12 tur, to daje zwykle + 1 do relacji. Płacenie trybutu poowoduje, że relacje dyplomatyczne - nie spadają zwykle przez czas płacenia trybutu. Obecnie na VH, podczas gry Polską tak podbijałem relacje z Niemcami, że mnie nie zaatakowali po 30 turze i mam z nimi relacje 9 na 10. By podbić relacje z sojusznikiem podczas pierwszych 30 tur, co jakiś czas dajemy znowu prezent w postaci legendy mapy i zwiększamy nieznacznie kwotę trybutu na turę i ilość tur trybutu. Ja stosuję takie zestawy tybutów i ich zwiększania 12 tur po 250, potem zwiększenie 15 po 300, potem ew. jak to nie wystarczy 20 tur po 400 i ew. 25 po 500. Koło 30 tury jako kolejny prezent dałem Niemcom legendę mapy + dostęp wojskowy to dało mi aż + 2 do relacji. I cesarscy uderzyli na Francję nie na mnie po trzydziestu kilku turach. I dało radę na VH nie zostać zaatakowanym. Sojusz przez małżeństwo zawarłem z Węgrami, także mogłem się skupić na walce na wschodzie. Nawet na VH da radę grać na oryginalnym AI. Jak pisałem wcześniej , relacje szybko rosną jak walczymy ze wspólnym wrogiem. Podnoszą się też jak udzielamy militarnego wsparcia oddziałom sojusznika. Np. zaatakowanie wroga naszego sojusznika daje bonus + 3 do relacji. Im bardziej angażujemy się w walkę z wrogiem naszego sojusznika tym szybciej relacje rosną. Pozdrawiam.
Edit: Oczywiście nie wszystkim dajemy ciągle kasę, tylko tym najgroźniejszym, to wg mnie jedyny sposób by nie dawać AI prowincji w celu poprawienia relacji dyplomatycznych, bo ja prowincji nie daję, nawet jak gram na VH.
Edit2: Potem jak mamy więcej kasy możemy dawać na turę wyższe trybuty, jako prezent – co daje nawet +2 lub + 3 do relacji, ale wymaga sporo gotówki. Pilnujcie by księcia nie chajtać z naszą polską kandydatką na żonę a zawierać małżeństwa polityczne, bo to daje dobre relacje i jest podstawą silnego sojuszu. Jak się przetrwa powiedzmy ponad 40 tur to AI zaczynają się tłuc ze sobą i da radę wygrać nawet na VH.

Mnie się świetnie gra w BC 6.3, ale troche mi zeszło nim rozpracowałem AI i dyplomację w wersji 6.3, ale było warto bo kampanie są bardzo ciekawe. Pozdrawiam.

Zawsze można użyć plików na poprawę relacji z sojusznikami (choć lepiej się gra normalnie) :lol:
Cóż ostatnio nie miałem tyle czasu,KO i itp.może teraz znowu przysiądę do Bellum :)

To, że trzeba jakoś kombinować raz prawa handlowe, raz trybut, raz coś jeszcze, a nie można po prostu zaproponować trybutu i legendy mapy to też swoją drogą bug :mrgreen: Bo jaki jest sens w tym, że liczy się kolejność dawania prezentów, to że należy je dawać pokolei, a nie można na jeden raz :P bo nie będzie się dało wtedy podpisać sojuszu i się na niego nie zgodzą? :P No ale sam poradnik jest dobry :P

Porządny poradnik, dobra robota etc. ale ja bym nie mógł tak grać :). Zbyt leniwy jestem nawet na to żeby się kupcami bawić no i takie klikanie ze znajomością efektu trochę jak dla mnie zabija "magię" gry ;). Atakowanie wszyscy na jednego nawet sojusznicy nie ma zbyt wiele sensu, przynajmniej na początku kiedy szanse są jeszcze wyrównane ale robienie z AI "głupiego" poprzez dawanie mu kasy tylko po to żeby walkę z nim przełożyć na później, takie to "czysto growe" :) . Oczywiście różnica jest ale to trochę tak jakby wykorzystywać czerwone linie w bitwie do obrony, i tu i tu wróg nie może cię "dziabnąć w plecy" bo drogę mu blokuje w jednym przypadku czerwona linia, w drugim relacje +8.

Panowie, ja napisałem jak to działa. Może Inni stosują inne taktyki. Zawsze można użyć pliku descr_fasction_standings jaki dałem w submodach - on ułatwia grę i sojusze są trwalsze. Jak Ktoś woli walczyć ciągle to proszę bardzo. Zresztą na Medium z racji na bonus finansowy dla Gracza walka nie jest skazana na porażkę. Przedstawiłem alternatywną do walki drogę przetrwania.

Piter - Ty nawet BC 6.3 nie masz. Wszędzie bugi widzisz. Opanuj się. Zrób lepsze AI to na nim zagram. Nie testowalem innej kolejności podarków w dyplomacji - ja stosuję taką. Jak odkryję inne myki to napiszę. To wcale nie daje 100% pewności przetrwania, tylko zwiększa szansę, że AI nas nie rozjedzie na początku. Walka na 3-4 fronty to masakra. Dla mnie właśnie konieczność prowadzenia przemyślanej dyplomacji to super patent. Do wojny przystępuje , jak jestem gotowy. najszybciej około 50-60 tury zwykle.

Edit: Jak Ktoś odkrył jakieś inne dyplomatyczne zależności prosze dać znać. Albo inne taktyki w BC 6.3. A poradnik napisałem - by udowodnić, że nawet na VH można wygrać w BC 6.3. To jak Kto gra to jego sprawa. Ja teraz przedkładam dyplomację nad siłę.

Inne pytanie, czy Komuś w BC 6.3 udało się wybudować Gildię łuczników i Kuszników, lub jej wyższy poziom?

Witam wszystkich fanow i antyfanow moda ;-)

Do tej pory tylko sledzilem wasze posty tutaj, ale skoro juz sie zarejestrowalem na forum, to co nieco sie wypowiem ;-)
Duzego doswiadczenia jesli chodzi o mody nie posiadam, niemniej Bellum stanowi bardzo ciekawa odskocznie od klasycznego medka.
W koncu AI zachowuje sie w miare sensownie, zarowno na mapie kampanii jak i podczas bitew. Wyjatek - szturmy przeprowadzane przez komputer wszystkie sprowadzaja sie do tego samego, prostego schematu, a co za tym idzie wielokrotnie liczniejsze i silniejsze wojska odbijaja sie od moich miast i zamkow jak od sciany. W sumie nie dotarlem jeszcze ani razu do ery prochu, moze po wyprodukowaniu kilku dzial cos sie zmieni?
Co by o dyplomacji nie mowic, wg mnie jest ona nielogiczna i tyle (jak w kazdym total warze chyba zreszta). Ok, mam sojusznikow bo im zaplacilem trybut, nie atakuja mnie sasiedzi bo mam stosunki na +8. Ale jak juz ktos tu to powiedzial, taki uklad sprawia wrazenie sztucznosci i zabija magie gry ;-). Poza tym komputer nie reaguje na sytuacje na mapie. Cesarstwo niemieckie, uszczuplone do dwoch prowincji i prowadzace wojne na dwa fronty powinno z pocalowaniem reki przyjac kazda propozycje pokojowa, co jest jednak nierealne bez dawania trybutu i oddania polowy podbitych prowincji (a i z tym moze byc problem). No ale zdaje sobie sprawe, ze z silnikiem gry sie nie wygra, tak musi byc i basta, to nie Europa Universalis ;-)
Pomimo tego, w moda gra sie niesamowicie przyjemnie i gdy sie przymknie oko na pewne niedoskonalosci, mozna czerpac naprawde duzo przyjemnosci z gry :-)


Edit: Aha i jeszcze jedno. Zauwazylem ze komputer prawie w ogole nie rekrutuje ksiezy, przez co kardynalami a co za tym idzie papiezami ciagle zostaja Polacy ;-). Tez tak macie?

Ciekawa analiza. Pewnie, że mogłoby być lepiej. Ale wycisnęli z wadliwego silnika gry bardzo dużo. O wiele więcej niż w innych modach. jak kiedyś znajdę lepsze AI niż to z BC 6.3 to dam znać (na razie takiego nie znalazłem). Pozdrawiam.

Edit: W poście nr 1 w temacie o submodach czyli tu viewtopic.php?f=367&t=10087 dałem Submoda na Darmowe jednostki w garnizonach miast i zamków do BC 6.2 (free_upkeep).

Jak działają te Bałtyckie Krucjaty? Gram Polską i przydałaby mi się krucjata na Ruś albo na Kipczaków, ale u papieża dostępne są tylko cele w Afryce albo w Arabii.

Mnie sie wydaje, że krucjaty są jak w 6.2. Znaczy nie ma bałtyckich ani innych regionalnych, nie udalo im sie tego zrobić, stąd opóźnienie w wydaniu moda. Znaczy na Kipczaków da radę na Ruś gorzej. Ale zabić się nie dam za to co napisałem.

Gram sobie Nowogrodem, aż tu nagle na Visby atakują mnie Duńczycy. Jeszcze w tej samej turze rusza na mnie Polska, Księstwo Włodzimierskie (pomimo sojuszu), Norwegowie, Połowcy. Kim nie gram to zaraz po rozpoczęciu wojny wszyscy sąsiedzi się na mnie rzucają i nie da się grać. Jest na to jakaś rada?

Cytat:

---

Zamieszczone przez ArsMoriendi

Gram sobie Nowogrodem, aż tu nagle na Visby atakują mnie Duńczycy. Jeszcze w tej samej turze rusza na mnie Polska, Księstwo Włodzimierskie (pomimo sojuszu), Norwegowie, Połowcy. Kim nie gram to zaraz po rozpoczęciu wojny wszyscy sąsiedzi się na mnie rzucają i nie da się grać. Jest na to jakaś rada?

---

PEwnie zmienić poziom trudności :P

Czy komuś udało się wydać swoją księżniczkę za obcego monarchę lub następce tronu? Jak ja próbuję to zawsze wszyscy już są pozajmowani.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Piter

Cytat:

---

Zamieszczone przez ArsMoriendi

Gram sobie Nowogrodem, aż tu nagle na Visby atakują mnie Duńczycy. Jeszcze w tej samej turze rusza na mnie Polska, Księstwo Włodzimierskie (pomimo sojuszu), Norwegowie, Połowcy. Kim nie gram to zaraz po rozpoczęciu wojny wszyscy sąsiedzi się na mnie rzucają i nie da się grać. Jest na to jakaś rada?

---

PEwnie zmienić poziom trudności :P

---

grałem bodaj na normalnym... u Was tak nie ma?
A jest jakiś sposób na przyspieszenie tury? Coś czytałem o usunięciu jakiegoś pliku

Cytat:

---

Zamieszczone przez ArsMoriendi

Cytat:

---

Zamieszczone przez Piter

Cytat:

---

Zamieszczone przez ArsMoriendi

Gram sobie Nowogrodem, aż tu nagle na Visby atakują mnie Duńczycy. Jeszcze w tej samej turze rusza na mnie Polska, Księstwo Włodzimierskie (pomimo sojuszu), Norwegowie, Połowcy. Kim nie gram to zaraz po rozpoczęciu wojny wszyscy sąsiedzi się na mnie rzucają i nie da się grać. Jest na to jakaś rada?

---

PEwnie zmienić poziom trudności :P

---

grałem bodaj na normalnym... u Was tak nie ma?

---

Jest, było to już wałkowane i to nawet w ostatnich dniach. Araven dał nawet mini poradnik. Ja sobie radzę z tym problemem grając na 6.2 :) , w dodatku nie ma w tej wersji kar z kosmosu za kontrolowanie miast (znaczy są ale jak już jesteś mocarstwem i trochę ich masz).

Znalazłem już pliczek wstawiony przez Aravena, który poprawia dyplomację i sprawia, że sojusze są bardzo trwałe.
Pamiętam, że gdzieś czytałem, jak ów Araven radzi jaki plik usunąć, aby tura szybciej się przewijała :) Albo miałem zwidy, albo tego posta już nie ma , bo nie mogę znaleźć :/

Trochę jak dla mnie za dużo niedoróbek w tej wersji 6.3, widać, że twórcy moda trochę pośpieszyli się z wydaniem nowej wersji. M.in. zauważyłem, że Inne państwa w ogóle nie rekrutują księży co potem sprawia, że tylko moi kardynałowie zostają papieżami, nie rekrutują też kupców i innych agentów oraz Państwo Kościelne nie rekrutuje inkwizytorów (tura 86). Co do dyplomacji to w zasadzie podoba mi się, gram Polską na poziomie M/VH i mam stabilny sojusz (małżeństwo) z Niemcami i Danią i sojusz z Węgrami, z tymi ostatnimi sytuacja wyglądała nie ciekawie i wszystko wyglądało na to że mnie zaatakują, ale udało mi się ich wplątać w wojnę z Kipczakami i o dziwo są teraz moimi wiernymi sojusznikami przeciwko Kipczakom, jak oni mnie atakują to Węgrzy spieszą mi z pomocą i to mi się podoba.

Edit: U Was też są takie bugi jak u mnie? Jeszcze raz dobrze się przyjrzałem i kupcy i kapłani są, ale tylko w frakcjach muzułmańskich no i są inkwizytorzy, ale jakoś ich mało. Kurcze wcześniej to aż roiło się od obcych agentów na mapie, a teraz jak na pustyni. Jeszcze o krzyżu prawosławnym wspomnę, zresztą już ludzie pisali o tym, jednak to na szczęście na grywalność nie ma żadnego wpływu.

Ja tam nie narzekam na ilość obcych kupców także europejskich; czesto przejmują moich. Inwizytorów też mam, ale ja kościoły buduję, papieża słucham, księży werbuję to i inkwizycja mnie omija. 6.2 to świetny mod, ale ja uważam, że 6.3 jest sporo lepszy. Lepiej zbalansowany gospodarczo, nowe skrypty, nowe jednostki sporo nowych tekstur, nowe budynki, zmienione AI i dyplomacja. Nowa frakcja Abbasydów, dużo poprawek u muzułmanów. Lepszy balans siły między frakcjami. Gram na submodzie na dziedzica frakcji to i na politykę dynastyczna mogę wpływać. Ilość agentów może zależeć nieco od poziomu trudności, na Medium było ich sporo, ale na VH mam ich więcej jakby. Generalnie 6.3 jak dla mnie to kolejny krok naprzód w rozwoju Bellum Crucis.

ArsMoriendi: Pytanie na temat skryptów do ew. usunięcia zadaj w tym temacie, viewtopic.php?f=367&t=10068 Napisz tam jaką grasz kampanię.

Jak wchodzę w zakładkę stan finansów to przy dyplomacji i trybutach mam minus 4000 (przy wpływach), jednak gdy zwerbuje kogoś albo wybiorę jakiś budynek do budowy to ta kwota mi się automatycznie zeruje i mam zakładany stan dochodów większy o te 4 tys.? Czy to kolejny bug czy tylko u mnie tak jest?

Ktoś też tak miał, ale to raczej sporadyczne. Ja często sprawdzam finanse i nie miałem takiego myku. :mrgreen:

gram w Bellum od 15 minut i już zauważyłem (zasłyszałem byłoby bardziej na miejscu) motyw muzyczny z gry Twierdza (Stronghold), co bardzo przypadło mi do gustu, bowiem soundtrack z tejże gry bardzo wpasowywuje się w klimat średniowieczny a pozatym nie nudzi się nigdy :D rozpocząłem kampanie narazie light Norwegami aby nawrócić się na pogańskie wierzenia :lol: wrażeniami podzielę się już nie długo

no i ładnie mineła 25 tura i nawróciłem Norwegie na pogaństwo (Hail Odin!!!). Rozgrywka dyplomatyczna bardziej wymagająca niż w SS, a roster jednostek narazie mi odpowiada, oczywiście czekam do wybudowania max zamków i wtedy się okaże czy warto było ale narazie jedynymi mankamentami modyfikacji moim zdaniem są po 1: kursor, którego zmienie przy najbliższej okazji, po 2: asasyni za łatwo zdobywają skille. Ogółem jak narazie najlepiej zrównoważony mod w jakiego grałem, a przyznam, że kilka już przemaglowałem(z Last Kingdom na czele).

Takade - Co do kursora -prawie wszyscy sobie zmienili. Co do zabójców. Ja ich nie nadużywam. Zabijam tylko heretyków. Sporadycznie innych agentów lub generałów. Pozdrawiam.

Cytat:

---

Zamieszczone przez ordenus22

Jak wchodzę w zakładkę stan finansów to przy dyplomacji i trybutach mam minus 4000 (przy wpływach), jednak gdy zwerbuje kogoś albo wybiorę jakiś budynek do budowy to ta kwota mi się automatycznie zeruje i mam zakładany stan dochodów większy o te 4 tys.? Czy to kolejny bug czy tylko u mnie tak jest?

---

mam dokładnie to samo i to nawet często, to chyba bug jest.

A macie money_script? Bo tam pocudowali sporo z tym dodawaniem kasy i odejmowaniem... Bez money_scriptu gram ostatnio to nie przyważyłem tego buga finansowego o jakim piszecie z tymi 4000. Ale się przyjrzę jeszcze. U Włochów w opisie bugów też o tym nic nie widziałem. Bugi w BC 6.3 są, ale na szczęście nie jakieś poważne. A Włosi z tego co wiem robią Bellum Crucis 7.0, ale może zrobią jakiegoś bugfixa do 6.3 za jakiś czas. Pozdrawiam.

bez money scriptu, to nie zawsze jest 4000. Nieraz mam -2000,-2500,-600, różnie jest. i zawsze mi to odejmują jak kliknę koniec tury, mimo że nie oblegam ani nie mam woja na obcym terenie

Wilk coś pisał, że czasem gra zabiera część kasy na koniec rundy ale w kolejnej niby to zwraca. Nie ogarniam tego do końca. Mnie finanse się zgadzają, czasem są różnice ale niewielkie. Przyjrzę, się temu zwojowi finansów dokładniej. Może rozkminię o co biega.