KORWiN i KNP

https://www.youtube.com/watch?v=RLomX7bPDRA

Dzisiejsze spotkanie w TAK czy NIE Piotra Najzera i Piotra Szumlewicza.

Piękny przykład, jak myślą lewicowcy. U naszych zachodnich sąsiadów przypada 30 broni na 100 osób, u nas 1,5 broni. W innych krajach wskaźniki są ustawione w podobną stronę co u Niemców, nie wspominając o USA, ale... Polacy w żadnym wypadku nie mogą mieć wolnego dostępu do broni, bo się przecież pozabijają.

Powstania wcale nie udawały się dlatego, że każdy chłop mógł złapać za broń. Gwarantem bezpieczeństwa nie jest równa szansa w konfrontacji z przestępcą posiadającym broń. Szumlewicz chyba myśli, że gnata można byłoby dostać ot tak, a Najzer wyraźnie mówił, że osoba taka musiałaby mieć czystą kartotekę, ja dodam, że powinni jeszcze odsuwać osoby chore psychicznie od takiego dostępu, ale dla reszty? Dlaczego nie...

To jest tak proste myślenie, że poraża głupotą. Jak można w ogóle sądzić, że ktokolwiek mógłby chodzić z kałachem pod ramie? Pomińmy fakt, że kałachy nie byłyby wydawane, bo chodzi o zwykłą broń. Zabawne, że w dyskusji o broni jedna ze stron komentujących... w ogóle nie miała czegoś takiego w ręku.

Spoiler: 

https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.n...66902892_n.jpg

Ale po co Ci broń? Zastanowiłeś się tak naprawdę? Nawet jeżeli będziesz miał broń w domu nie znaczy to, że Cię nie napadną, okradną czy też zabiją. Broń daje Ci tylko poczucie bezpieczeństwa i nic więcej. Nie wiem ilu znajdziesz ludzi, którzy z zimną krwią wygarną do człowieka. Dodajmy jeszcze do tego koszty chodzenia na strzelnicę, bo kupić broń to jedno a umieć z niej strzelać to drugie.

Cytat:

---

Ale po co Ci broń? Zastanowiłeś się tak naprawdę?

---

Myślałem, że z mojego postu można jasno to wywnioskować. Do obrony po pierwsze, a po drugie - zwiększylibyśmy nasze bezpieczeństwo jako państwo. Ruscy nie mogliby ot tak przyjechać i zająć te ziemie, bo cywile umieliby strzelać.

Jeśli bandyta będzie miał świadomość, że po wejściu na czyjąś posesje będzie mógł dostać kulkę, to na pewno zastanowi się, czy opłaca mu się okradać taki dom. (w dodatku są wyrównane szanse, to chyba oczywiste) W USA zresztą, w stanach które zezwalają na posiadanie broni odnotowuje się spadek przestępczości.

Cytat:

---

Dodajmy jeszcze do tego koszty chodzenia na strzelnicę, bo kupić broń to jedno a umieć z niej strzelać to drugie.

---

To już moja sprawa...

Cytat:

---

Zamieszczone przez NexaT

Myślałem, że z mojego postu można jasno to wywnioskować. Do obrony po pierwsze, a po drugie - zwiększylibyśmy nasze bezpieczeństwo jako państwo. Ruscy nie mogliby ot tak przyjechać i zająć te ziemie, bo cywile umieliby strzelać.

---

Cywil z bronią na pewno przestraszyłby Putina i jego czołgi. Następnie stanąłby przed plutonem egzekucyjnym jako szpieg czy sabotażysta. Prawo międzynarodowe chroni tylko żołnierzy w mundurach i cywili bez broni.

Cytat:

---

Zamieszczone przez NexaT

Jeśli bandyta będzie miał świadomość, że po wejściu na czyjąś posesje będzie mógł dostać kulkę, to na pewno zastanowi się, czy opłaca mu się okradać taki dom. (w dodatku są wyrównane szanse, to chyba oczywiste) W USA zresztą, w stanach które zezwalają na posiadanie broni odnotowuje się spadek przestępczości.

---

Mając to świadomość sam zacznie pierwszy strzelać albo będzie miał coś lepszego od nas. Człowiek zazwyczaj nie ma broni pod ręką 24h.
Uważasz, że spadła przestępczość dlatego, że jest dostęp do broni? Nie jest to wynik pracy policji czy FBI tylko faktu, że jest łatwy dostęp do broni palnej.
http://www.rp.pl/artykul/1055294.html -jak widać wzrosła.

Cytat:

---

Myślałem, że z mojego postu można jasno to wywnioskować. Do obrony po pierwsze, a po drugie - zwiększylibyśmy nasze bezpieczeństwo jako państwo. Ruscy nie mogliby ot tak przyjechać i zająć te ziemie, bo cywile umieliby strzelać.

---

To zdanie jest tak naiwne, że nawet nie wiem, jak je skomentować. Serio myślisz, że w przypadku nowoczesnej wojny możliwość posiadania broni krótkiej przez cywilów jest w stanie zmienić cokolwiek? To nie insurekcja kościuszkowska ani rewolucja amerykańska, zamierzasz ostrzelać oddział piechoty zmechanizowanej Glockiem z balkonu? :D Poza tym w czasie rozbiorów/II wojny z pewnością więcej ludzi niż dziś miało broń (legalnie bądź nie) i jakoś nic to nie zmieniło.

Cytat:

---

Cywil z bronią na pewno przestraszyłby Putina i jego czołgi. Następnie stanąłby przed plutonem egzekucyjnym jako szpieg czy sabotażysta. Prawo międzynarodowe chroni tylko żołnierzy w mundurach i cywili bez broni.

---

Jak grochem o ścianę. Nie mówię tutaj o walce przeciwko całej armii rosyjskiej, tylko podkreślam fakt, że takie wojsko nie mogłoby się bezpiecznie poruszać po takich terenach, bo większość osób miałaby broń i mogła przeprowadzać różne akcje.

Prawo trzeba zmienić.

Cytat:

---

Mając to świadomość sam zacznie pierwszy strzelać albo będzie miał coś lepszego od nas. Człowiek zazwyczaj nie ma broni pod ręką 24h.

---

:rolleyes: Bo złodziej przychodzi do naszego domu, żeby zacząć strzelać i narazić się na policje z całego miasta, a nie nas okraść... niech ma nawet dwa kałachy ze sobą, ważne, że my też mielibyśmy broń i bylibyśmy w stanie go powstrzymać. Co w tym niejasnego?

Cytat:

---

Serio myślisz, że w przypadku nowoczesnej wojny możliwość posiadania broni krótkiej przez cywilów jest w stanie zmienić cokolwiek? To nie insurekcja kościuszkowska ani rewolucja amerykańska, zamierzasz ostrzelać oddział piechoty zmechanizowanej Glockiem z balkonu? :D

---

Jak pisałem - nie można się spokojnie poruszać w kraju, w którym większość obywateli ma broń w domu.

Cytat:

---

Poza tym w czasie rozbiorów/II wojny z pewnością więcej ludzi niż dziś miało broń (legalnie bądź nie) i jakoś nic to nie zmieniło.

---

Racja, tylko kilka tysięcy powstań, które zdecydowały, że dzisiaj nie gadasz po rosyjsku, ba... że w ogóle istnieje nasz naród.

http://www.uwazamrze.pl/artykul/1037899.html
"Niemal cały świat wzoruje się dzisiaj na rozwiązaniach faszystowskich, nazistowskich i stalinowskich."

Poza tym u nas nie ma anglosaskiego prawa mój dom = mój zamek. Za to jest zakaz użycia środków do obrony własnej niewspółmiernych do zagrożenia...

Cytat:

---

Racja, tylko kilka tysięcy powstań, które zdecydowały, że dzisiaj nie gadasz po rosyjsku, ba... że w ogóle istnieje nasz naród.

---

Rozumiem, ze jako powstanie kwalifikujesz też atak trzech chłopów z widłami na pijanego Rosjanina, bo inaczej nie wiem, skąd wziąłeś tę liczbę. Nie mówiąc o tym, że ci wszyscy powstańcy w większości walczyli bronią zdobyczną, a nie flintą dziadka zawieszoną w kuchni na ścianie. No i większość tych znakomitych powstań to tragedie narodowe i organizacyjne, a nie coś na czym trzeba się wzorować, zwłaszcza w dzisiejszych czasach, gdy realia się zmieniły jeszcze bardziej na niekorzyść kiepsko uzbrojonych cywilów ze względu na postęp technologiczny. Polska to nie Afganistan, że fanatyczni wojownicy poukrywani w jaskiniach mogą w jakikolwiek sposób szachować najeźdźców. Zresztą... sama wizja jest na tyle abstrakcyjna, że aż ciężko o niej poważnie dyskutować. ;)

Powstanie styczniowe.

Powstań nie robiło się ot tak dla hecy, robiono je bo naród polski był pod coraz cięższym naciskiem i rusyfikacją.

na resztę nie odpisuje, bo bym się powtarzał. W temacie obronności kraju przez cywilów napisałem chyba wszystko.

Jak dla mnie możesz mieć sobie broń i zastrzelić nieuzbrojonego włamywacza na terenie swojej posesji. Jak swoje odsiedzisz za kratami, to dopiero chyba się paru rzeczy nauczysz :D

Jak Ci się będzie chciało przyjechać do Łodzi, to czemu by nie. Piwa i różańca nigdy nie odmawiam :mrgreen:

Powtórzę jeszcze raz? Po co broń na ostrą amunicję? Rozumiem, że za nic masz szacunek do życia...jak się nie czujesz bezpiecznie proszę, tyle masz substytutów broni palnej dostępnych od ręki, masz jeszcze pistolety gazowe, które mają zasięg ok 5-6m, gaz pieprzowy w spreju 1-2m zasięgu, wymień zamki w drzwiach na pancerne, zatrudnij sobie ochronę jak Kaczyński ^^

Cytat:

---

On byłby co najmniej zdolny do walki, (mam gdzieś argumenty, że nie trafiłby w żołnierza. byłby zdolny do walki) a ty byś się kulił w domu i barykadował drzwi.

---

Po co nam mięso armatnie? Nie lepiej próbować ochronić takiego by ten po wojnie kraj odbudował?

@Dagorad - dlaczego już zakładasz wojnę? Maruderów itp? Jak wojna to kto normalny będzie siedział w domku i udawał, że nic się nie dzieje? Zboczyliśmy nieco z tematu, chodziło o bezpieczeństwo własne i rodziny w trakcie pokoju ;)
Pamiętaj o tym, że szeroki dostęp do broni palnej przynosi ze sobą także i złe strony m.in. świr z bronią w ręku w szkole, pójdę z klamką do sąsiada itp przykłady można mnożyć. Tymczasem na typowego bandziora wystarczą w zupełności inne metody niż faszerowanie ołowiem.

Cytat:

---

Tak, na wojnie cały czas mamy do czynienia z totalnie elitarnymi jednostkami. Bo I wojna światowa, gdzie na froncie walczyło kilka milionów wojsk wcale nie zrzeszała zwykłych ochotników.

---

(odbieram sarkazm)Myślisz, że w wypadku, nie daj Bóg, wojny wyślą do nas chłopów ze wsi? Kiedyś; teraz są zupełnie inne czasy, nawet jeśli i wyślą poborowych to będą oni znacznie lepiej wyszkoleni i uzbrojeni od człowieczka, który postanowił dać opór.

Jak na moje to szukacie dziury w całym tym całym zwiększeniem dostępu do broni palnej.

Oczywiście, że nie mam absolutnie szacunku dla życia włamywacza/bandyty i przestępcy, który krzywdzi i okrada innych.

Nie rozumiem sprzeciwów co do posiadania broni. Przecież w każdym innym kraju jest kilkakrotnie więcej broni niż u nas i się tam nie zabijają. Nie chodzą po ulicy z bronią na wierzchu i nie wzrasta przestępczość. Dalej tłumaczył nie będę, ale zapytam inaczej: co ci w tym przeszkadza?

Cytat:

---

Po co nam mięso armatnie? Nie lepiej próbować ochronić takiego by ten po wojnie kraj odbudował?

---

Odbudowywał pod zaborami?

Cytat:

---

Jak wojna to kto normalny będzie siedział w domku i udawał, że nic się nie dzieje?

---

Ostatnio w wiadomościach była wypowiedź starszej kobiety z Ukrainy. Mówiła, że poza strzałami nic się nie zmieniło, wszyscy żyją tak jak wcześniej.

Cytat:

---

Pamiętaj o tym, że szeroki dostęp do broni palnej przynosi ze sobą także i złe strony m.in. świr z bronią w ręku w szkole, pójdę z klamką do sąsiada itp przykłady można mnożyć.

---

Meczące... zwykły Janusz nie dostanie broni, bo w tamtej rozmowie przedstawiciel KNP jasno powiedział, że musiałby przejść testy. Psychiczne również, bo dla psychopaty broni nie dadzą.

Jeszcze na swoją obronę, po raz kolejny daje przykład innych krajów, UE jak i USA. Rozumiałbym te obawy, gdybyśmy pierwsi na świecie znieśli zakaz posiadania broni, ale to my jesteśmy najbardziej restrykcyjnym krajem pod tym względem.

Ja natomiast myślę, że to przeciwnicy wolnego dostępu do broni szukają dziury w całym, bo jest masa faktów, które pokazują, że nic się po czymś takim nie stanie.

ps. zakażmy jazdy samochodem, w końcu tyle ludzi rocznie zabijają. ;)

Cytat:

---

Nie rozumiem sprzeciwów co do posiadania broni. Przecież w każdym innym kraju jest kilkakrotnie więcej broni niż u nas i się tam nie zabijają. Nie chodzą po ulicy z bronią na wierzchu i nie wzrasta przestępczość. Dalej tłumaczył nie będę, ale zapytam inaczej: co ci w tym przeszkadza?

---

Nie czytałeś może albo oglądałeś wiadomości z niedawna jak to po raz kolejny przylazł obłąkaniec do szkoły i zaczął strzelać do wszystkich?

Cytat:

---

Odbudowywał pod zaborami?

---

Jakimi zaborami? Nawet jeśli to te nie trwają wiecznie (vide IIwś - 5 lat okupacji), jak ktoś nie chce walczyć zawsze mu pozostaje emigracja by potem wrócić i pomóc odbudować kraj.Tak swojądrogą, jak ktoś chce walczyć z najeźdźcą to czemu do armii nie wstąpi?

Cytat:

---

Ostatnio w wiadomościach była wypowiedź starszej kobiety z Ukrainy. Mówiła, że poza strzałami nic się nie zmieniło, wszyscy żyją tak jak wcześniej.

---

Myślałem raczej o wojnie takiej na większą skalę.

Cytat:

---

Meczące... zwykły Janusz nie dostanie broni, bo w tamtej rozmowie przedstawiciel KNP jasno powiedział, że musiałby przejść testy. Psychiczne również, bo dla psychopaty broni nie dadzą.

---

To o co w końcu chodzi jak nie o broni dla Janusza? Poza tym skąd pewność, że świr nie zamaskuje swoich chorób psychicznych? Wiesz, że tacy nie mają problemu z ukryciem swoich dolegliwości?

Cytat:

---

Ja natomiast myślę, że to przeciwnicy wolnego dostępu do broni szukają dziury w całym, bo jest masa faktów, które pokazują, że nic się po czymś takim nie stanie.

---

Wcale nic się dzieje, powiedz to dzieciom w USA, które zginęły od kul świra, gdzie broń łatwo jest dostać.

Cytat:

---

Nie czytałeś może albo oglądałeś wiadomości z niedawna jak to po raz kolejny przylazł obłąkaniec do szkoły i zaczął strzelać do wszystkich?

---

To straszne, ale to nie zmienia faktu, że dzięki wprowadzeniu broni jakaś inna osoba mogła dzięki temu przeżyć, bo miała równe szanse w starciu z przestępcą. Nie przegadasz statystyki... mamy 1 broń na 100 osób. To chyba najmniej w Europie.

Cytat:

---

Jakimi zaborami? Nawet jeśli to te nie trwają wiecznie (vide IIwś - 5 lat okupacji)

---

Byliśmy okupowani do 89r. Jeśli atakuje się takie państwo jak Polska, to się je anektuje, żeby czerpać korzyści albo robi się z nas marionetkę. I to, i to jest okupacja.

Cytat:

---

Tak swojądrogą, jak ktoś chce walczyć z najeźdźcą to czemu do armii nie wstąpi?

---

Mówisz o sytuacji, gdy wybucha wojna i ludzie mają wstępować do armii, czy obecnie? W czasach pokoju?
Jeśli to pierwsze, to przecież masa ludzi i podczas I wojny, jak i II wstępowała do armii, żeby walczyć. Bitwa warszawska też zrzeszała ochotników. Jeśli chodzi o drugie, czyli dlaczego ludzie nie wstępują do armii w czasach pokoju - pomyśl i sam sobie odpowiedz.

Cytat:

---

To o co w końcu chodzi jak nie o broni dla Janusza?

---

Chodzi o broń dla Janusza, który przeszedł szkolenie.

Cytat:

---

Poza tym skąd pewność, że świr nie zamaskuje swoich chorób psychicznych? Wiesz, że tacy nie mają problemu z ukryciem swoich dolegliwości?

---

Jeśli świr będzie chciał kogoś zabić, to sobie załatwi broń, tak czy siak. Powtarzam, że mamy 1 broń na 100 obywateli. W Niemczech jest to 30, a masakry nie ma. Nie słychać codziennie o wariacie, który wyszedł na ulice i wszystkich zastrzelił.

Cytat:

---

Wcale nic się dzieje, powiedz to dzieciom w USA, które zginęły od kul świra, gdzie broń łatwo jest dostać.

---

Miałem na myśli to, że przestępczość nie wzrasta o 100%, wręcz odwrotnie. Dzieci zginęły, a ktoś kiedyś dzięki broni przeżył napad. Nie da się zadowolić i zapewnić bezpieczeństwa wszystkim.

To byłby czysty debilizm wprowadzać w Polsce broń, bo ludzie są różni. Wiem to z doświadczenia jak i tego co się u nas dzieje. Jak komuś się wydaje, że każdy Polak ma poukładane w głowie, to się myli. A zaburzenia psychiczne nie trudno ukryć. Jeśli kogoś stać na wjechanie samochodem w tłum ludzi, to na pewno potrafiłby w taki tłum strzelać, co miałoby poważniejsze skutki. Wcale bym się nie zdziwił, gdyby później w wiadomościach było, że np. ktoś groził sąsiadowi pistoletem, bo jego pies nasikał mu na ogródek. Serio, po ludziach można się spodziewać wszystkiego. Mi już dwa razy grożono nożem. A kiedyś na mój trawnik za płotem narobił pies baby ze straży miejskiej. Wytłumaczyła mi, że to własność gminy. Normalny człowiek nie pozwoliłby psu zrobić coś takiego w sytuacji, gdy ktoś inny to widzi. Takich nieludzkich zachowań widziałem już ogrom :confused:.
Pozwolenie na broń, to też więcej zorganizowanych grup przestępczych.
Śmieszy mnie jak niektórzy robią z siebie rambo i piszą czego by nie zrobili. Ja umiem używać broni ostrej, ale miałbym duże opory przed strzeleniem w innego człowieka. Mowa o sytuacji sam na sam, a nie wojny.
Z dostępem broni dla cywili trzeba walczyć, a nie temu pomagać, bo jak ktoś wyceluje w nas pistoletem, to nie pomoże nic innego jak negocjacja słowna. To tak nie działa, że wyciągniemy własną giwerę i gościa zastrzelimy... A jak prawie każdy cywil miałby broń ostrą, to i bandyci by się w nią obowiązkowo wyposażyli.

To nie broń jest problemem ale mentalność ludzi w Polsce. Już były czasy jak śmigano z szablą u boku i jak to się kończyło gdy się towarzystwo popiło? Rąbaniną. Nie, Polacy są zbyt nieobliczalni. Jestem za tym żeby powstały strzelnice i ludzie umieli się obchodzić z bronią, ale żeby ją mieli to jestem przeciwny. Zresztą jak bardzo chcesz to możesz mieć broń, tylko do policji trzeba wniosek, i po co Ci ona. Być może jest to czasochłonne i problematyczne ale właśnie takie ma być.

Własnie mnie to dziwi, dla k*rwinowców, debile tj dla nich pewnie z 70 % narodu nie powinno posiadać prawa wyborczego, ale już Mausera powinien miec kazdy :P Ja np boje się bardziej debila z karabinem niż debila co tam stawia se krzyżyk na kracie :P a chwalone przez kuce usa nie jest wcale bezpieczniejszym krajem od Polski, rzekł bym nawet ze dzięki takiej polityce broń wpada w ręce ludzi których nigdy nie powinni jej posiać i kończy się to co jakiś czas jakąś masakrą czy to w szkole czy to na ulicy, a to z kolei wpływa na nieco nerwowe zachowanie policji, bo kurde nie wiadomo czy murzyn, co napada se na sklepik po parę paczek fajek to zwykły lump, czy lump wyposażony w broń i rzeczy kończą się jak niedawno w niejakim ferguson.

Cytat:

---

Zamieszczone przez NexaT

Odbudowywał pod zaborami?

---

Dokładnie, poznaniaki tak uczynili i nie buntowali się co jedno pokolenie jak bose antki z kongresówy i se porównaj jak po wyzwoleniu wyglądała siła gospodarcza zaboru pruskiego, a jak ruskiego, o austriackim nie wspominam bo dla samych habów posiadanie tej prowincji to był li tylko problem.

Cytat:

---

Zamieszczone przez NexaT

Ostatnio w wiadomościach była wypowiedź starszej kobiety z Ukrainy. Mówiła, że poza strzałami nic się nie zmieniło, wszyscy żyją tak jak wcześniej.

---

Jak jebnie w jej chałupę rakieta tez nie bedzie już narzekac na sytuacje na wojnie :P Co do ewentualnej wojny z ruskami, to cóz nie bede kłamał, wojsku się nie przydam bo wiedzy w obsłudze specjalistycznego wojskowego sprzętu, na której jest oparta współczesna wojna, nie posiadam, a kanonienfutterem nie chce zostać, wiec zapewnię zabrał bym wszystkie wartościowe rzeczy i uciekłbym za odrę i czekał aż nas nato odbije :P


************************************************** ************************
Dostajesz upomnienie za przekleństwa, a przy okazji język polski jest strasznie sponiewierany. Pampa

Cytat:

---

Miałem na myśli to, że przestępczość nie wzrasta o 100%, wręcz odwrotnie. Dzieci zginęły, a ktoś kiedyś dzięki broni przeżył napad. Nie da się zadowolić i zapewnić bezpieczeństwa wszystkim.

---

1. Pomyśl o tym, że jak w trakcie napadu jak wyciągniesz lufę to pozostali rabusie mogą Ci kosę między żebra zainstalować, z resztą mało który idiota atakuje frontalnie, zwykle ogłuszają tak więc co Ci po tej broni? Po co udawać bohatera? W trakcie włamanie to samo, nic nie usłyszysz to jest dosłownie moment i nim się zorientujesz to nic Tobie z tej broni nie przyjdzie.
2. To jest oczywiste, że wszystkim się nie zapewni 100% bezpieczeństwa, ale zagrożenia możemy sobie w znacznym stopniu zminimalizować. Wystarczy się nie wychylać. Czasy kowbojów już dzięki Bogu minęły więc nie wracajmy do nich.

Cytat:

---

To byłby czysty debilizm wprowadzać w Polsce broń, bo ludzie są różni. Wiem to z doświadczenia jak i tego co się u nas dzieje. Jak komuś się wydaje, że każdy Polak ma poukładane w głowie, to się myli.

---

Czyli przyznajesz, że Polak jest głupszy od Amerykanina, Niemca, Słowaka, Ukraińca, Rosjanina. Nie potrafimy analizować sytuacji i myśleć logicznie. Jak da się nam broń do ręki, to następnego dnia wszyscy wariaci wyjdą na ulice zabijać ludzi.

Dawno takich głupot nie czytałem. Powtarzam jeszcze raz, już pomijając USA - Szwajcaria jest najbezpieczniejszym krajem europejskim, bo mają wolny dostęp d obroni. W każdym innym kraju można takową broń nabyć o wiele łatwiej, ale nie słyszy się, aby jakiś Niemiec czy Szwajcar rozwalał całe osiedle. Przedstawiam wam statystyki, a wy wyjeżdżacie z tym, że Polak to debil. Dlaczego po wprowadzeniu wolnego dostępu do broni przestępczość spada? Moje zasadnicze pytanie. (jeśli nie dostane odpowiedzi, to nie widzę sensu wystukiwać tego samego na klawiaturze 50 raz)

Cytat:

---

A zaburzenia psychiczne nie trudno ukryć. Jeśli kogoś stać na wjechanie samochodem w tłum ludzi, to na pewno potrafiłby w taki tłum strzelać, co miałoby poważniejsze skutki. Wcale bym się nie zdziwił, gdyby później w wiadomościach było, że np. ktoś groził sąsiadowi pistoletem, bo jego pies nasikał mu na ogródek. Serio, po ludziach można się spodziewać wszystkiego. Mi już dwa razy grożono nożem. A kiedyś na mój trawnik za płotem narobił pies baby ze straży miejskiej. Wytłumaczyła mi, że to własność gminy. Normalny człowiek nie pozwoliłby psu zrobić coś takiego w sytuacji, gdy ktoś inny to widzi. Takich nieludzkich zachowań widziałem już ogrom :confused:.

---

Masz racje. W biednej Polszy 50% społeczeństwa to idioci, psychopaci, przestępcy i wyrżnęliby całe miasta. Strach dawać temu bydłu broń, nie?

Cytat:

---

Pozwolenie na broń, to też więcej zorganizowanych grup przestępczych.

---

Co? Jeśli ktoś jest w grupie przestępczej, to bez problemu załatwi sobie broń nielegalnie. Po co grupie przestępczej broń z rejestrem?
PS. Statystyki mówią mi, że piszesz bzdury.

Cytat:

---

Z dostępem broni dla cywili trzeba walczyć, a nie temu pomagać, bo jak ktoś wyceluje w nas pistoletem, to nie pomoże nic innego jak negocjacja słowna. To tak nie działa, że wyciągniemy własną giwerę i gościa zastrzelimy... A jak prawie każdy cywil miałby broń ostrą, to i bandyci by się w nią obowiązkowo wyposażyli.

---

A Amerykanie i Europa się teraz śmieje. Ja też.

Cytat:

---

To nie broń jest problemem ale mentalność ludzi w Polsce. Już były czasy jak śmigano z szablą u boku i jak to się kończyło gdy się towarzystwo popiło? Rąbaniną.

---

No patrz, ale Polaki to chlejusy. Niemcy, Amerykanie, Szwajcarzy i Ruscy tacy nie są. Oni są odpowiedzialni, mądrzy i im broń wolno nosić.

Cytat:

---

a chwalone przez kuce usa nie jest wcale bezpieczniejszym krajem od Polski, rzekł bym nawet ze dzięki takiej polityce broń wpada w ręce ludzi których nigdy nie powinni jej posiać i kończy się to co jakiś czas jakąś masakrą czy to w szkole czy to na ulicy, a to z kolei wpływa na nieco nerwowe zachowanie policji, bo kurde nie wiadomo czy murzyn, co napada se na sklepik po parę paczek fajek to zwykły lump, czy lump wyposażony w broń i rzeczy kończą się jak niedawno w niejakim ferguson.

---

Statystyki cię pozdrawiają.

Co do Ferguson - polecam materiał MaxTV News. (ta, prawak i agent ruskich, ale obejrzyj)

Zagrożenie minimalizuje się, gdy wprowadzi się wolny dostęp do broni, co potwierdzają... statystyki! Jeszcze raz przypominam, że nie jesteśmy państwem, które robi krok milowy i chce dać wolny dostęp do broni - to funkcjonuje już w wielu państwach i wszyscy żyją. Ba... państwa te uchodzą za jedne z najbezpieczniejszych.

edit: NFZ
https://www.youtube.com/watch?v=oHGypHUw4QY

Cytat:

---

Zamieszczone przez kujon333

Rozumiem, że jak oddziały rosyjskie byłyby blisko to byś pistolet czy tam strzelbę wystawił na widoku - genialne

---

Jak widać nie wiesz po co są oddziały tyłowe lub wywiad.

Cytat:

---

Zamieszczone przez kujon333

To skoro jesteś taki pewien, że każdy to taka miękka pałka, żeby nie strzelił to dlaczego nie pozwolić na większy dostęp do broni?

---

Jak rozumiem jesteś taj hardy by wygarnąć do człowieka. Gratulować nerwów ze stali.
Bo może się dostać w niepowołane ręce? Np. dziecka lub osoby chorej psychicznie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez NexaT

Dobra, przyznaje racje. W końcu uzbrojona ludność i nieuzbrojona... nie ma żadnej różnicy. http://forum.totalwar.org.pl/images/...s/icon_eek.gif Jeśli ty tutaj też nie dostrzegasz różnic i możliwości, to ja również nie zamierzam tłumaczyć oczywistości. Uznajesz bezpieczeństwo szwajcarskich obywateli i polskich na tym samym poziomie? Uznawaj dalej.

---

Czyli co mamy zmienić prawo bo obawiamy się nadejścia Rosjan? Dopiero co w innym temacie twierdziłeś, że należy trzymać z Rosją. To po co mi broń, mam szykować się na wojnę?

Cytat:

---

Zamieszczone przez NexaT

Jeszcze raz... mam broń i mam większe szanse, niż gdybym jej nie miał. Co w tym skomplikowanego do zrozumienia?

---

A kto Ci broni iść kupić sobie broń?
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Jak-...n-3080765.html
Jeżeli potrafisz dobrze umotywować chęć posiadania broni krótkiej dostaniesz broń.

co do maxa tv od czasów zabójczych etnicznych wirusów na których nie ma skutecznych antybiotyków(buahahahahahahahahaha!!!!!! dla niewtajemniczonych antybiotyk zakłóca metabolizm bakterii na różny sposób zależny do preparatu, wirus jako organizm nie do końca żywy, który pasożytuje na komórce gospodarza, i nie ma własnego metabolizmu jest w 100% oporny na antybiotyki) ergo jak ktoś np max tv kompletnie nie zna się na omawianym problemie a się wypowiada to po grzyba mam oglądać inne jego bzdurne teorie gdzie zapewne ma taki sam poziom wiedzy o danym problemie.
Co do broni tym jak chcesz gnata idziesz do smerfów załatwiasz badania i papiery i proszę bardzo dostajesz pozwolenie, naprawde dla chcącego(a polski naród widocznie nie widzi potrzeby wydawania na porządny sprzęt 2k zł) nic trudnego. Ale jak chcesz żeby każdy latał z bronią i dostawała się ona w ręce takich Harisów i Kleboldów to ni ma sprawy, tylko nie narzekaj jak cię zabiją :P

Statystycznie ja i pies mamy po 3 łapy, a statystyczny Polak nie istnieje ;) I nie mam na myśli samego picia alkoholu tylko raczej to jak się Polacy zachowują po nim. Brawura, agresja itp. Zresztą o czym to dyskusja? Chcesz mieć broń to idź po prostu na policję a oni już zrobią wszystkie odpowiednie testy. A o Niemcu owszem słyszałem który ,,rozwalił" paru uczniów w szkole ;) w 2009 więc nie tak dawno. Jeżeli państwo ma być bezpieczne to trzeba zainwestować w wojsko a nie wierzyć w romantyzm i siłę narodu... to nie te czasy.

Cytat:

---

Czyli co mamy zmienić prawo bo obawiamy się nadejścia Rosjan? Dopiero co w innym temacie twierdziłeś, że należy trzymać z Rosją. To po co mi broń, mam szykować się na wojnę?

---

To, że ja uważam, że należy utrzymywać dobre stosunki ze wschodem, to nie oznacza, że tak myśli nasz wspaniały rząd. Oni aż rwą się do wojny. Mamy UE, NATO, co nam taka Rosja zrobi?

Cytat:

---

A kto Ci broni iść kupić sobie broń?
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Jak-...n-3080765.html
Jeżeli potrafisz dobrze umotywować chęć posiadania broni krótkiej dostaniesz broń.

---

Myślisz, że to takie łatwe? Uważasz, że jak umotywujesz to chęcią obrony osobiste/zapewnieniem sobie bezpieczeństwa to ci wydadzą?

cytat z innego forum:

Cytat:

---

W praktyce wygląda to bardzo kiepsko. Wujek mojej dziewczyny miał dom obrabowany 3 razy i nie otrzymał pozwolenia mimo spełnienia pozostałych wymogów.

Do tego broń palna w Polsce to cholerny problem. Nie dość, ze pozwolenie dużo kosztuje(o łapówkach nie wspominając), to trzeba potem mieć sejf spełniający wymogi, policja może zrobić niezapowiedzianą inspekcje w domu, musisz informować kochane służby kiedy udajesz się na strzelnicę itd itp.

Moja rada: jeśli myślisz tylko o trzymaniu broni w domu(co w praktyce jest jedynym na co może sobie pozwolić zwykły posiadacz) to zastanów się nad czarnoprochowcem.

---

jak chcesz link do pełnej dyskusji to pisz.

Już sobie wyobrażam, co by się stało, gdyby taki osobnik użył kiedyś tej broni na np. włamywaczu. Kilka lat pałętania się po sądach i do pierdla.

@arcyżużel, on mieszka w USA i przedstawił w tym filmie dwie hipotezy, jak mogło przebiegać to spotkanie. (murzyna z policjantem) Nawet eksperci twierdzą, że ułożenie ciała tego murzyna wskazywało na to, że próbował zabrać broń policjantowi.

Naprawdę to przykre, że uważacie, iż wystarczy wizyta na policji, powód zapewnienia sobie bezpieczeństwa i mamy broń. :lol2:

Odpowiecie mi na tamto pytanie? (Pampalinex, nie mydl mi oczu takimi tekstami. Przestępczość spada po wprowadzeniu wolnego dostępu do broni, TAK czy NIE?)
up, no tak. Polaki pijaki po wódce by się nawzajem wyrżnęli. Proszę, nie opowiadaj mi takich głupot. To Niemiec i Amerykanin nie chleją tych swoich koniaków i łiski?

Cytat:

---

Zamieszczone przez NexaT

To, że ja uważam, że należy utrzymywać dobre stosunki ze wschodem, to nie oznacza, że tak myśli nasz wspaniały rząd. Oni aż rwą się do wojny. Mamy UE, NATO, co nam taka Rosja zrobi?

---

No to po co argumentujesz chęć posiadania broni wojną?

Cytat:

---

Zamieszczone przez NexaT

Myślisz, że to takie łatwe? Uważasz, że jak umotywujesz to chęcią obrony osobiste/zapewnieniem sobie bezpieczeństwa to ci wydadzą?

---

Byłeś? Pytałeś się? Próbowałeś?

Cytat:

---

Zamieszczone przez NexaT

jak chcesz link do pełnej dyskusji to pisz.

---

Nie, bo to nie jest argument - ktoś za kogoś kto...
Nie wiesz nawet czy ten "wujek" miał predyspozycje fizyczne i psychiczne? Zewnętrznie mógł być okazem zdrowia a w środku kompletnym wariatem.

Cytat:

---

Zamieszczone przez NexaT

Już sobie wyobrażam, co by się stało, gdyby taki osobnik użył kiedyś tej broni na np. włamywaczu. Kilka lat pałętania się po sądach i do pierdla.

---

Uwolnić Pistoriusa od zarzutów!

Co do problemów z bronią to co chciałbyś żeby ona sobie leżała na widoku i żeby każden sobie mógł ja wziąć se np twoje dziecko ?
Chyba to normalne ze ja jako obywatel, który np sąsiaduje z takim jegomościem z gnatem, oczekuje ze nim mu się da broń przeprowadzi się żmudne badania żeby miec 100% pewność ze nic mu nie odbije i ze kolo bedzie bron trzymać w szafce pancernej, a klucz do niej przy dupie, by ktos niepowołany aka masakra szkolna w newtown w usa, kiedy matka czubka kupiła broń z której zginęła.
Co do większej ilości karabinów wśród obywateli a obronnością polski
Czy ty naprawde myślisz ze parę debili z karabinami obroni miasto przed nawet nie do końca nowoczesnymi ale jednak ruskimi czołgami, rakietami, samolotami i grzyb wie czym jeszcze? Obejrzyj Palestyńczyków vs wojsko Izraela i po pierwszej stwierdź wynik, a jak ci się uda kto na tym najwięcej traci, podpowiem ci skoro żeś niekumaty, cywile. podpowiedz nr trzy Polskę tworzą Polacy, nie ma Polaków nie ma Polski:P
Podsumowując jeśli ty i twoi koledzy z partii czujecie się niezbyt bezpiecznie ze strony Rosji, zamiast kupować karabiny, proponuje zrobić wielką orkiestrę krula i ziomków, i zbierać pieniądze i fundnąć WP jakiegoś rosomaka czy może jak zaszalejcie leoparda czy f-16:P)

Taka prawda, że statystyki są tylko statystykami. Co z tego, że złodzieje-amatorzy będą się bać kraść, jeśli osoby nie do końca zrównoważone psychicznie będą miały większe pole manewru. Ile to już było takich sytuacji, że ktoś zaczął strzelać do ludzi bez konkretnej przyczyny. Naprawdę chcesz człowieku takich sytuacji w zamian za statystyczny spadek przestępstw?

W Polsce możemy podać przykład wnuczka, który zastrzelił babcię bo chciał zobaczyć czy jest tak samo jak w grach komputerowych. Dostajesz i wstajesz...

Cytat:

---

No to po co argumentujesz chęć posiadania broni wojną?

---

Ty potrafisz czytać? Nie mówię o czytaniu ze zrozumieniem, ale o zwykłym czytaniu? Argumentowałem to bezpieczeństwem i wojną. Wyraźnie napisałem, że to JA jestem za dobrymi relacjami z Rosją, a polski rząd wręcz odwrotnie. (tzn. że wojna jest możliwa, jeśli będziemy tak szczekać w sprawie Ukrainy. wyraźniej się napisać nie da)

Cytat:

---

Byłeś? Pytałeś się? Próbowałeś?

---

A jeśli byłem i pytałem się, to co?

Cytat:

---

Nie, bo to nie jest argument - ktoś za kogoś kto...

---

No gdzie tam. To, że ktoś tam na forum dyskusyjnym o tym napisał, to wcale nie jest prawda. Statystyki też kłamią. (właśnie, odpowiecie mi na to pytanie?)

Cytat:

---

Uwolnić Pistoriusa od zarzutów!

---

To nie prawda. Byłeś, pytałeś? Że niby mam wierzyć, że to prawda, bo napisali w jakimś tam internecie? :lol2:

Cytat:

---

W RPA bowiem przestępczość i włamania są na porządku dziennym

---

No ja w takim przypadku, to całkowicie zniósłbym prawo do posiadania broni. Bandyci od razu nie mieliby z czego strzelać, bo pewnie zawsze przychodzili po broń na policje, że niby w celu bezpieczeństwa. W końcu spokojne negocjacje załatwią sprawę. Zabiorą nam telewizor i pieniądze, ale będziemy żyć, a jak się poszczęści, to i może policja odzyska rzeczy?

Cytat:

---

Co do problemów z bronią to co chciałbyś żeby ona sobie leżała na widoku i żeby każden sobie mógł ja wziąć se np twoje dziecko ?

---

Se moje dziecko by nie wzięło, bo jestem odpowiedzialnym człowiekiem i nie kładłbym takich rzeczy na kredensie. Właśnie taka mentalność - w Polsce ludzi uznaje się za idiotów. Nie wolno dawać broni, trzeba zabrać 80% pieniędzy i wszystko załatwić za obywatela, bo jest idiotom. Jak w Korei.

Cytat:

---

Chyba to normalne ze ja jako obywatel, który np sąsiaduje z takim jegomościem z gnatem, oczekuje ze nim mu się da broń przeprowadzi się żmudne badania żeby miec 100% pewność ze nic mu nie odbije i ze kolo bedzie bron trzymać w szafce pancernej, a klucz do niej przy dupie, by ktos niepowołany aka masakra szkolna w newtown w usa, kiedy matka czubka kupiła broń z której zginęła.

---

On też pewnie taki nieodpowiedzialny. Jeszcze dodaj do tego 10-cyfrowy kod, a przy napadzie wystarczy znaleźć klucz, kod i szybko będziemy w stanie się bronić! :)

Cytat:

---

No to po co argumentujesz chęć posiadania broni wojną?

---

Ty potrafisz czytać? Nie mówię o czytaniu ze zrozumieniem, ale o zwykłym czytaniu? Argumentowałem to bezpieczeństwem i wojną. Wyraźnie napisałem, że to JA jestem za dobrymi relacjami z Rosją, a polski rząd wręcz odwrotnie. (tzn. że wojna jest możliwa, jeśli będziemy tak szczekać w sprawie Ukrainy. wyraźniej się napisać nie da)

Cytat:

---

Byłeś? Pytałeś się? Próbowałeś?

---

A jeśli byłem i pytałem się, to co?

Cytat:

---

Nie, bo to nie jest argument - ktoś za kogoś kto...

---

No gdzie tam. To, że ktoś tam na forum dyskusyjnym o tym napisał, to wcale nie jest prawda. Statystyki też kłamią. (właśnie, odpowiecie mi na to pytanie?)

Cytat:

---

Uwolnić Pistoriusa od zarzutów!

---

To nie prawda. Byłeś, pytałeś? Że niby mam wierzyć, że to prawda, bo napisali w jakimś tam internecie? :lol2:

Cytat:

---

W RPA bowiem przestępczość i włamania są na porządku dziennym

---

No ja w takim przypadku, to całkowicie zniósłbym prawo do posiadania broni. Bandyci od razu nie mieliby z czego strzelać, bo pewnie zawsze przychodzili po broń na policje, że niby w celu bezpieczeństwa. W końcu spokojne negocjacje załatwią sprawę. Zabiorą nam telewizor i pieniądze, ale będziemy żyć, a jak się poszczęści, to i może policja odzyska rzeczy?

Cytat:

---

Co do problemów z bronią to co chciałbyś żeby ona sobie leżała na widoku i żeby każden sobie mógł ja wziąć se np twoje dziecko ?

---

Se moje dziecko by nie wzięło, bo jestem odpowiedzialnym człowiekiem i nie kładłbym takich rzeczy na kredensie. Właśnie taka mentalność - w Polsce ludzi uznaje się za idiotów. Nie wolno dawać broni, trzeba zabrać 80% pieniędzy i wszystko załatwić za obywatela, bo jest idiotom. Jak w Korei.

Cytat:

---

Chyba to normalne ze ja jako obywatel, który np sąsiaduje z takim jegomościem z gnatem, oczekuje ze nim mu się da broń przeprowadzi się żmudne badania żeby miec 100% pewność ze nic mu nie odbije i ze kolo bedzie bron trzymać w szafce pancernej, a klucz do niej przy dupie, by ktos niepowołany aka masakra szkolna w newtown w usa, kiedy matka czubka kupiła broń z której zginęła.

---

On też pewnie taki nieodpowiedzialny. Jeszcze dodaj do tego 10-cyfrowy kod, a przy napadzie wystarczy znaleźć klucz, kod i szybko będziemy w stanie się bronić! :)

Cytat:

---

Taka prawda, że statystyki są tylko statystykami. Co z tego, że złodzieje-amatorzy będą się bać kraść, jeśli osoby nie do końca zrównoważone psychicznie będą miały większe pole manewru. Ile to już było takich sytuacji, że ktoś zaczął strzelać do ludzi bez konkretnej przyczyny. Naprawdę chcesz człowieku takich sytuacji w zamian za statystyczny spadek przestępstw?

---

To zabrońmy jeździć samochodem, bo było kilka przypadków, gdzie szaleniec wjeżdżał w przystanek pełny ludzi, albo nie zatrzymywał się na pasach. Taka sama sytuacja jak z bronią, nie prawda? Samochód może mieć każdy, ba... może siąść bez prawa jazda i siać terror.
A w domu kluczyki gdzie się trzyma? Raczej nie w sejfie, tylko łatwo dostępnym miejscu. Dziecko weźmie i rozjedzie sąsiada.

Cytat:

---

Zamieszczone przez NexaT

A w domu kluczyki gdzie się trzyma? Raczej nie w sejfie, tylko łatwo dostępnym miejscu. Dziecko weźmie i rozjedzie sąsiada.

---

jak dosięgnie do pedałów:P Tylko ze samochód nie służy domyślnie do zabijania:P. Aha chcesz żeby kibole z grodu Kraka wymienili maczety na karabiny i robili coroczna masakrę na 11 listopada ?

Cytat:

---

To zabrońmy jeździć samochodem, bo było kilka przypadków, gdzie szaleniec wjeżdżał w przystanek pełny ludzi, albo nie zatrzymywał się na pasach. Taka sama sytuacja jak z bronią, nie prawda? Samochód może mieć każdy, ba... może siąść bez prawa jazda i siać terror.
A w domu kluczyki gdzie się trzyma? Raczej nie w sejfie, tylko łatwo dostępnym miejscu. Dziecko weźmie i rozjedzie sąsiada.

---

Dlatego jako pieszy mam ograniczone zaufanie do kierowców, a jako kierowca do pieszych. Większa dostępność do broni = więcej takich sytuacji. Jakby jakiś oszołom strzelając w tłum zabił np. twoje dziecko, to od razu zmieniłbyś zdanie. Mi nic takiego się nie stało, ale z pozwoleniem na noszenie broni dla cywilów ryzyko takiej sytuacji bardzo wzrośnie.
Znając twój styl "ripostowania" pewnie teraz napiszesz, że w takim razie najlepiej w ogóle nie wychodzić z domu. Właśnie dlatego, żebyś mógl bezpiecznie chodzić po ulicy, trzeba zmniejszać ryzyko wystąpienia niebezpieczeństwa. Nie żyjemy w średniowieczu i o takie sprawy trzeba dbać. Spotykalem się już z wieloma tragediami, które można bylo uniknąć wprowadzając odpowiednie środki bezpieczeństwa.

Wow, jaka argumentacja. Pijany sąsiad weźmie i wybije pół wsi :lol2: . Zero dowodów, posługiwania się statystyką ni niczym. Jedynie paranoiczne opinie o tym jacy to są Polacy. W USA gdzie dostęp do broni jest prawem obywatela zbieranina różnych ludzi zebrała się aby protestować, a po części robić tylko zadymy. Okradają sklepy, walczą z policją itd. ale jakoś masowych morderstw z użyciem broni nie ma. No ale Polacy to w porównaniu z marginesem społecznym z USA, czarnymi udającymi gangsta, groźni psychopaci i my w takiej sytuacji rozpoczęlibyśmy rzeź. No a jest tak bo tak, jakby co to pewnie kilku użytkowników z chęcią napisze o tym z dwadzieścia postów kropka w kropkę podobnych. Walną jeszcze argumenty w stylu "a gdyby twoje dziecko..." które w ogóle są dnem jeżeli chodzi o argumentację, tylko odwoływania się do Hitlera jeszcze brakuje.

Polacy ogólnie jak widać z waszych wydumanych postów to powinni stracić prawo do posiadania noży i wszystkiego czym można zabić. Powinno się nas wszystkich zamknąć bo w tym chorym państwie pełnym chorych psychicznych morderców tylko władza wie co dla ludzi dobre. Masa Polaków ma mordercze zapędy i zabijałaby z byle powodu lub pod wpływem alkoholu, szczęśliwie jesteśmy równocześnie na tyle miłymi mordercami że nielegalnie broni nie zdobędziemy.

Cytat:

---

Aha chcesz żeby kibole z grodu Kraka wymienili maczety na karabiny i robili coroczna masakrę na 11 listopada ?

---

A robili maskarę maczetami? Lała się krew? Były ofiary? Na kilka tysięcy ludzi "chcących zadymy i krwi" nikt nie był w stanie zdobyć broni jeżeli chciał? Jak zalegalizują broń to kibole przyjadą z karabinami i będą szwendali się po Warszawie? Pomijając nawet że byłoby to nielegalne to takie pytania się śmieszne. Argumentacja "a co jeżeli", pozbawiona większego sensu.

no fakt w ferguson jest tak spokojnie ze gwardie narodowa ściągają bo policja rady nie daje z walącymi z broni mudzynami :P

Jakieś potwierdzenie tych informacji? Bo z tego co słyszałem to jakiś tam przełożony policji mówił jako o czymś szokującym że z tłumu padły strzały, nie o tym że wszyscy szaleją z bronią i się mordują. To że z tłumu padają strzały słyszy się zawsze. Biorąc pod uwagę to kto prawdopodobnie się tam zjechał to i gdyby broń była zakazana strzały by padały. Ogólnie wychodzi jednak że groźny wściekły uzbrojony tłum nie wpadł w morderczy szał. Posiadanie przez nich broni nie powoduje, jak mniema dla wielu tutaj jakimś cudem, używania jej nawet w takiej sytuacji.

Widząc jakie wymyślacie sytuacje, jak podchodzicie do psychiki ludzi, ich stosunku do życia i prawa, instynktu samozachowawczego itd. Jak ignorujecie statystyki w imię swego niechybnie wielkiego doświadczenia w kwestii psychologii Polaków i ogólnie ludzi. Nie dziwię się że jesteście przeciwni broni. Bo gdyby ktoś miał kiedyś w stosunku do Was robić wywiad środowiskowy mający udowodnić że nie powinniście dostać broni niechybnie zainteresowałby się Waszymi postami. To co już wypisałem plus to jak podchodzicie do broni, co ona dla Was oznacza, jak postrzegacie psychikę Polaków i czemu akurat tak, jakie zachowania są dla was normalne i naturalne w danej sytuacji itd. To wszystko razem byłoby pewnie mocnymi przesłankami aby uznać że Wy broni dostać nie powinniście. W takim przypadku to raczej naturalne że taki człowiek nie chce żeby inni broń mieli.

Az dziw ze Polacy majac do dyspozycji caly wachlarz potencjalnych broni dostepnych w swoich kuchniach,warsztatach domowych,garazach a nawet zbiorach kolekcjonerskich jeszcze sie nie powyzynali gdyz czytajac niektore posty mozna odniesc wrazenie ze pomiedzy Baltykiem a Tatrami zyje jakies 35mln swirow i psychopatow.

Typowe dla k*rwincowów odwracanie kota ogonem, tak świetnie się składa ze jakoś psychopaci i innej maści terroryści jak mają możliwość nie poganiają z nożami a z bronią palną, i to za pomocą broni palnej popełniają najokrutniejsze masowe masakry typowe dla np uwielbianych przez niektórych hiper wolne i wspaniałe USA. Tak wiec Nexat, o ile jestes zdrowy na ciele i umyśle, to mi to i policji tez zwisa czy masz kopyto czy też nie, po prostu przy masowym dostępie, bron może wejść bez żadnych przeszkód do rąk nieodpowiednich osób, a jak źle trafie to ja mogę trafić na taką osobę, co do jazdy po molo, to tez wg mnie osoba z żółtymi papierami tak samo jak np ślepa, nie powinna prowadzić pojazdów mechanicznych

A ja tam JKM dwa razy na żywo widziałem.

Cytat:

---

Zamieszczone przez NexaT

Już sobie wyobrażam, co by się stało, gdyby taki osobnik użył kiedyś tej broni na np. włamywaczu. Kilka lat pałętania się po sądach i do pierdla.

---

No to jest chyba jak najbardziej oczywiste. Polskie prawo nie pozwala na przekraczanie granic obrony koniecznej, wywieranie zemsty czy dokonywanie samosądów. Tak, wiem, dla korwinowców to złe prawo, które koniecznie trzeba zmienić... a najlepiej tak, by cały kraj przypominał Dziki Zachód :mrgreen:

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomos...tml#BoxWiadTxt Zbiór powyrywanych przez Wybiórczą złotych myśli wodza z wykładu w Szczecinie, ale nie jestem w stanie sobie wyobrazić kontekstu, który usprawiedliwiałby te farmazony. ;)