Bellum Crucis 6.3 dyskusja ogólna!!!

viewtopic.php?f=367&t=9949 jest nowa wersja spolszczenia do BC 6.3 z dnia 15.11.2012 w poście nr 1. I dla grających w czyste Bellum i dla grających w submody.

Co do ap, w grach typu Medieval nie ma mowy o realizmie. Osoby robiące plik miały pojecie o sile bełtu z kuszy ale chodziło o to by kusznicy nie byli tak silni, dlatego im odebrano ap. Poza tym kusznicy strzelają za szybko we wszystkich modach chyba w stosunku do łuczników. Dlatego twórcy modów kombinują. Ja tam gram bez ap. Ale za to na nowym unit z submodów, jego statystyki sa lepiej wg mnie zbalansowane jak w oryginale.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Blood_187

Cytat:

---

Zamieszczone przez misiek1205

Naszła mnie chęć pogrania którymś z państw włoskich, bo mają dobrych kuszników, gdzieś wyczytałem ze kusznicy w BC 6.3 nie mają premii do przebijania pancerzy. Wie może ktoś co zrobić żeby to zmienić?

---

Nie mają, co w połączeniu z wolnym strzałem sprawia że lepiej rekrutować chłopskich łuczników ;) Jak to zmienić opisałem na 39 stronie tego tematu ale tu przypomnę. Sam sposób jest bardzo prosty ale dobrze jest przed edycją plik skopiować by mieć do czego wrócić :)

Odpalić notatnikiem EDU (mods/BellumCrucis6/data/export_descr_unit), wyszukać wpisy ze słowem "crossbow" które gwarantują że dana jednostka używa kuszy i tam mniej więcej w środku statystyk każdej jednostki jest linijka zaczynająca się od "stat_pri_attr" , więc w tej linijce zmienić jej wartość z "no" na "ap".

To samo spotkało wszelakich oszczepników więc jeśli ktoś chciałby np. przywrócić cechę skuteczny przeciwko pancerzom polskiej szlachcie to należy szukać w EDU wpisów ze słowem "thrown" a następnie analogicznie w stat_pri_attr zmienić wartość "no" na "ap".

Generalnie to chyba miało urealnić walkę, ale osoba która to wprowadziła chyba nie miała pojęcia jaką siłę ma wystrzelony bełt albo czym jest umiejętnie rzucony oszczep :?

---

Przy kusznikach ta zmiana z "no" na "ap" działa, ale przy oszczepnikach w linijce z "stat_pri_attr" jest "thrown" a nie tak jak napisałeś "no".

Cytat:

---

Zamieszczone przez misiek1205

Przy kusznikach ta zmiana z "no" na "ap" działa, ale przy oszczepnikach w linijce z "stat_pri_attr" jest "thrown" a nie tak jak napisałeś "no".

---

Przepraszam, mój błąd ;) Dawno to u siebie zmieniałem. No więc na czystym EDU przy "stat_pri_attr" jest samo "thrown" więc żeby to działało należy przed "thrown" wstawić "ap, "

Mamy otrzymać coś takiego : stat_pri_attr ap, thrown

Cytat:

---

Zamieszczone przez Araven

Co do ap, w grach typu Medieval nie ma mowy o realizmie. Osoby robiące plik miały pojecie o sile bełtu z kuszy ale chodziło o to by kusznicy nie byli tak silni, dlatego im odebrano ap. Poza tym kusznicy strzelają za szybko we wszystkich modach chyba w stosunku do łuczników. Dlatego twórcy modów kombinują. Ja tam gram bez ap. Ale za to na nowym unit z submodów, jego statystyki sa lepiej wg mnie zbalansowane jak w oryginale.

---

Oczywiście, nie ma mowy o realizmie. Ale odebranie jednostce jej podstawowej umiejętności sprawiło że stała się ona bezużyteczna, równie dobrze mogli ją usunąć z gry. Kusza była ceniona głównie za wielką siłę, dlatego też była przez rycerzy pogardzana i uważana za broń niehonorową bo co to za filozofia zabić rycerza jednym bełtem z odległości. A tymczasem kusznicy w BC6.3 niewiele wyrządzają krzywdy drwalom którzy za bardzo zbroi nie posiadają. A że byli za silni, to idąc tym tokiem myślenia rycerzom powinno się zmienić pancerz z 27 na 10 bo są za silni ;) IMO najlepsze staty były w 6.2 i takie mogły pozostać :)

Na pliku unit z submodów kusznicy koszą drwali jak złoto. Nie wiem jak na oryginalnym. Każdy sobie zmienia co mu nie pasuje. Ja tez gram na wszystkich możliwych submodach i to juz nie jest BC 6.3 a BC 6.5 minimum. :mrgreen: Zobaczymy jakie staty będą w 7.0. Pozdrawiam.

Mam mały problem. Otóż próbuje przejąć Danię (przez małżeństwo polityczne), czytałem poradniki, ale coś mi nie wychodzi, dlatego opiszę jak to próbowałem zrobić.

Najpierw zobaczyłem duńską księżniczkę na mapie, więc wyszkoliłem dyplomatę i zaproponowałem ożenić mojego dziedzica frakcji (z dynastii Arpadów [gram Polską]) z nią i się udało. Następnie wyszkoliłem kilku zabójców i wyeliminowałem paru członków rodziny i duńskiego następce. Został tylko przywódca, ale gdy go zabijam frakcja staje się szara.

Co robię źle? Czyżbym musiał poczekać aż następca polskiego tronu (ten ożeniony z duńską księżniczką) stanie się polskim królem i dopiero wtedy zabić przywódcę Danii?
Dodam, że mój aktualny król nie ma żony wcale :|

Nie możesz zabić wszystkich musi im zostać minimum jeden generał nie spokrewniony z ich dynastią np. adoptowany. Nie zabijaj ich króla poczekaj aż będa mieli innych gienków, jak król jest stary to czekaj.

Król Danii ma 48 lat, a jeśli chodzi o generałów - z tego co widzę to nie ma żadnego, żadnego też nie było wcześniej - sami członkowie rodziny... A co jeśli nie pojawi się żaden generał, a król Danii umrze?

Mogą stać się buntownikami. Czasem generałowie w miastach siedzą. Może kogoś adoptuje. Musi być gienek nie z ich rodu, masz wytłuc tylko ich rodzinę panującą a nie wszystkich. :mrgreen:

Źle, bardzo źle. W miastach nikogo nie ma, bo moi zabójcy stoją blisko miast i wszystko widzą. A akurat tereny Danii idealnie pasują do mojego państwa :roll: . Ale skoro rok trwa dwie tury to myślę, że jednak coś "dobrego" się stanie, bo ludzie żyją tu około 60 lat, więc jeszcze 23-24 tury.

Oj wierz mi, że król Danii potrafi być długowieczny.