KORWiN i KNP

Cytat:

---

Zamieszczone przez Sam Fisher

Miał rację mówiąc, że Boni był współpracownikiem służb PRL. Zależy czy z radością czy z obawy? Są ludzie, którzy oddali życie za wolność. Boni dostał za kłamstwa, a media oczywiście stoją w obronie donosiciela, który jeszcze miał czelność wyzywać Korwina od oszołomów. Mówił, że jest gotowy na konfrontację z Korwinem, a jak przyszło co do czego to poleciał do mediów jak zapłakany dzieciak.

To śmieszne, że jego krytycy nie wsłuchują się lub nie czytają całości jego wypowiedzi. Oh, tajemnica Poliszynela - oglądają "niezależne" media i łykają wszystko jak pelikany. Gorsze są jednak przypadki (najczęściej młodych ludzi), którzy mogą dojść do szerszych materiałów, ale tego nie robią i efekt jest taki sam, gdy powtarzają chórem za wszystkimi. Cytat z fanpejdża Korwina:

To oczywiste, że jego wyborcy będą go bronić przed fałszywymi oskarżeniami lub oskarżeniami wyjętymi z kontekstu. Nie jest to żadną nowością, że najczęściej manipuluje się jego wypowiedzami. Nie zaprzeczam jednak, że jego gest w UE jest, lekko mówiąc, niefortunny i niepotrzebny choć zupełnie niegroźny.
https://www.youtube.com/watch?v=S-yg1qwUEDk
https://www.youtube.com/watch?v=nd7a33tp5MA
https://www.youtube.com/watch?v=cEe4IOTI8wk

Czy unifikacja biletów jest groźna? Złe pytanie. Czy unifikacja biletów jest potrzebna? Zresztą Korwin na swoim fanpejdżu napisał, że był juz na kilkudziesięciu głosowaniach gdzie likwidowano "różnorodność", o którą tak UE przecież uparcie walczy.
Ujednolicanie samo w sobie może być groźne. Wystarczy popatrzeć na walutę Euro. Kiedyś w Niemczech kiedy jeszcze była marka jak się szło do Lidla czy Kauflandu to można było mieć cały koszyk (ten duzy, na kółkach) wypełniony za 50 marek. Dzisiaj Niemcy płaczą, że przyjęli Euro, bo oni też dostali w kość.
Unifikacja, standaryzacja. Oto czym zajmują się tam. Dochodzi do takich śmiesznych sytuacji :
https://www.youtube.com/watch?v=scmy5rEPyTQ

---

1)No tak każdy człowiek opowiada o najwstydliwszych sprawach swego życia od ręki:rolleyes:. To ze Korwin podpisał lojalkę to umyka jego fanom.Boni nazwał Korwina oszołomem-to stwierdzenie faktu.Ludzie oddają życie za wolność,fajnie.to dobrze tak twierdzić w sytuacji bezpieczeństwa o kimś kto się złamał w czasach w których mieliśmy szczęście nie żyć.Poszedł do mediów i dobrze,Korwin to osoba publiczna wiec obywatele maja prawo wiedzieć jak zachowuje się ich potencjalny kandydat.Nie mówię ze boni jest święty ale cała ta sprawa z nim jest chora.Nagonka na człowieka który coś zrobił niechlubnego ,lecz przy tym działał w społeczeństwie, przez człowieka który żre i sra za cudze pieniądze.
2)Taak jasne jak ktoś krytykuje Korwina lub nagle cały ruch antysystemowców,to jest wysłannikiem lub niewolnikiem systemu.Może lepiej napisać Biblię proroków populizmu poczynając od Korwina.
3)Bronić to bronią,tylko gdyby jeszcze mieli co bronić owszem,a tak to łykają wszystko co powie im ich idol bo zniża poziom polityki niżej od rynsztoka.Nagle każdy młody człowiek jest utalentowanym politykiem,super.Co do nagrań Max Kolonko,rzeczywiście głos łowcy sensacji,kanał fana Korwina,no oczywiście ze nic nie powiedzą złego,Kukiz ofiara własnej naiwności.Rozumiem to są obiektywne źródła?
4)A czemu nie jest potrzebna?I dlaczego generalizujesz? Akurat kwestia biletów nie jest zamachem na różnorodność państw Unii,w kwestii euro dochodzi wiele czynników jak w każdej walucie,choć tu rzeczywiście są problemy.Owszem jest wiele sytuacji komicznych w unijnych koncepcjach.A co do nagrania super tez ich oglądam ale myślałem ze pokażesz coś w rodzaju dowodu a nie nagrania skierowanego na ośmieszenie Unii ( w końcu taki cel kanału :) ) jak i wielu innych spraw którymi się zajęli.

Volomirze ja bym jeszcze dodał występ jaśnie pana na apolitycznej imprezie jaka był Pyrkon.

Ja wiem, że on w takim kontekście mówił. Tylko ja piję do tego zdarzenia z Knurowa, gdzie policja fachowo wykonała swoje zadanie - oczywiście śmierć była wypadkiem, ale winę ponosi tylko i wyłącznie kibol. Natomiast sęp Korwin zaraz przydriptał przymilać się do "kiboli wyklętych" mówiąc o nieudolności policji. Ten sam Korwin mówiący o strzelaniu do agresywnych protestujących. Coś jest nie halo więc. Mamy agresywnych kiboli, policja ich powstrzymuje - to jest złe. Hipotetycznie policja strzela do agresywnych protestujących - to jest dobre.

Proste? Proste.

Cytat:

---

Volomirze ja bym jeszcze dodał występ jaśnie pana na apolitycznej imprezie jaka był Pyrkon.

---

Sporo tego było;) Pościel z logiem partii itd.

Cytat:

---

Warto zaznaczyć kto opowiadał się za strzelaniem do protestujących (oczywiście wyrwana z kontkestu wypowiedź)

---

https://www.youtube.com/watch?v=GMk7X-MxFOE
Polecam na obiad.

Cytat:

---

To ze Korwin podpisał lojalkę to umyka jego fanom

---

Jest różnica między osobą, która forsuje lustrację i nie kłamie, a osobą, która śmieje się z niej i kłamie.
http://www.cda.pl/video/1281114d

Cytat:

---

Korwin to osoba publiczna wiec obywatele maja prawo wiedzieć jak zachowuje się ich potencjalny kandydat

---

Nie dowiedzieli się za to DLACZEGO tak się zachował. A to jest najwazniejsze żeby zrozumieć sytuację.

Cytat:

---

Nagonka na człowieka który coś zrobił niechlubnego ,lecz przy tym działał w społeczeństwie, przez człowieka który żre i sra za cudze pieniądze.

---

https://www.youtube.com/watch?v=PFO-ZaJwo5w . Rzeczywiście działał w społeczeństwie.
Korwin mu nie odpuścił nie dlatego, że w ogóle współpracował z SB tylko dlatego, że kłamał wypierał się tego.
Korwin nie pobiera emerytury to jedno. A drugie to oboje pobierają kasę z PE oczywiście z kasy podatnika, ale czemu ma być to źle widziane tylko w jednym przypadku?

Cytat:

---

2)Taak jasne jak ktoś krytykuje Korwina lub nagle cały ruch antysystemowców,to jest wysłannikiem lub niewolnikiem systemu.Może lepiej napisać Biblię proroków populizmu poczynając od Korwina.

---

Rozmowa nie dotyczy wyzywania od systemowców czy antysystemowców. Podpowiem - chodzi o szukanie prawdy, której nie dowiemy się od mediów, które nie pokazują całej prawdy.

Cytat:

---

3)Bronić to bronią,tylko gdyby jeszcze mieli co bronić owszem,a tak to łykają wszystko co powie im ich idol bo zniża poziom polityki niżej od rynsztoka.Nagle każdy młody człowiek jest utalentowanym politykiem,super.Co do nagrań Max Kolonko,rzeczywiście głos łowcy sensacji,kanał fana Korwina,no oczywiście ze nic nie powiedzą złego,Kukiz ofiara własnej naiwności.Rozumiem to są obiektywne źródła?

---

Wow. Znowu nie odnosisz się do tego co one mają do pokazania, a tylko atakujesz samo źródło. A pokazują wydarzenia o wiele dokładniej. Coś co dzisiejsze główne media powinny robić na pierwszym miejscu. Gdzie dowiesz się prawdy jak nie po tej drugiej stronie?
Nie zarzucaj mi braku obiektywizmu, gdy sam nie odnosisz się do konkretów, bo to wygląda ŻAŁOŚNIE. Ja np w innym temacie zaserwowałem artykuł z newsweeka o NOP. Mógłbym z miejsca zaatakować go i napisać krótko "aha, newsweek. nie dowiem się tu niczego". Zamiast tego sprawdzałem samemu czy to co piszą jest prawdą i okazało się, że zupełnie o co innego chodziło. Jeśli zaczniesz robić coś podobnego to wtedy nazwiemy to rzeczową rozmową na argumenty. A tak to widzę, że raczej słabo z tym.

Cytat:

---

4)A czemu nie jest potrzebna?I dlaczego generalizujesz?

---

Zapewne bardzo źle ci się żyje w Polsce, bilety są złe i trzeba coś z nimi zrobić.
http://img.zszywka.pl/0/0136/thb_982...oku-kreci-.jpg

Cytat:

---

A co do nagrania super tez ich oglądam ale myślałem ze pokażesz coś w rodzaju dowodu

---

Czasem warto trochę poluzować gacie. Dla dobra dyskusji ^^

Nie ma sensu żeby marnował 16 minut na słuchanie jakiegoś kolesia. Znam wypowiedź Korwina na ten temat, znam wypowiedzi jego fanów (tych bardziej ogarniętych bo gimboplebsu zrobiło się ostatnio za dużo dzięki ludzkiej stonodze), rozumiem co Korwin chciał powiedzieć. Chodzi mi o hipokryzję jaka stoi za działaniami Korwina, a nie analizowanie czy by strzelał czy by nie strzelał do górników.

"Ja wiem, że on w takim kontekście mówił. Tylko ja piję do tego zdarzenia z Knurowa, gdzie policja fachowo wykonała swoje zadanie - oczywiście śmierć była wypadkiem, ale winę ponosi tylko i wyłącznie kibol. Natomiast sęp Korwin zaraz przydriptał przymilać się do "kiboli wyklętych" mówiąc o nieudolności policji. Ten sam Korwin mówiący o strzelaniu do agresywnych protestujących. Coś jest nie halo więc. Mamy agresywnych kiboli, policja ich powstrzymuje - to jest złe. Hipotetycznie policja strzela do agresywnych protestujących - to jest dobre.

Proste? Proste."


Tu się zgadzam, to był przejaw hipokryzji, sam uważam, że policjanci wykonali dobrą robotę (niestety skończyło się to śmiercią człowieka).

Cytat:

---

agresywnych protestujących

---

Jak zręcznie ujęte. Nadal mówimy o ludziach, których Korwin opisywał? Mniej więcej tak:
https://www.youtube.com/watch?v=1y28zkxUtUs ?


https://www.youtube.com/watch?v=0Dch8hukhcg

Inna kwestia to czy strzelać z ostrej amunicji.

Cytat:

---

Ten sam Korwin mówiący o strzelaniu do agresywnych protestujących. Coś jest nie halo więc. Mamy agresywnych kiboli, policja ich powstrzymuje - to jest złe. Hipotetycznie policja strzela do agresywnych protestujących - to jest dobre.

Proste? Proste."

---

Zbyt proste. Pomijasz fakt, że ci kibole po prostu prowokowali samych siebie. Natomiast sytuacja, o której mówił Korwin jest (niszczenie mienia czy to prywatnego czy państwowego) jest niczym innym jak bandytyzmem. Jest miejsce na protesty i o tym mówił Korwin (co oczywiście w przekazach medialnych pominięto), ale musi mieć to ręce i nogi.

Wiesz co jestem zmęczony bawieniem się w podchody,z kimś kto udaje obiektywnego. O Korwinie niech przemówi (były) korwinista:
https://www.facebook.com/photo.php?f...0173955&type=1
Media są zakłamane?Bo nie mówią tego co ty i tobie podobni chcecie usłyszeć,lub to co wy myslicie ma myśleć każdy?
https://www.facebook.com/video.php?v=632458153536076

Szczególnie ostatni akapit jest ważny.

Wow. "nie mam nic do powiedzenia. jestem obiektywny, bo tak mówię i ... i... jestem zmęczony" - część dalsza. Nudne.

Cytat:

---

Media są zakłamane?

---

Tak. Udowodniłem to już nie raz, nie dwa. Nie będę się powtarzał. Wystarczy skonfrontować ze sobą sprzeczne informacje. Dziwnym przypadkiem jest to, że przekazy reżimowych mediów są zawsze lub prawie zawsze (gdy kogoś atakują) niepełne, nie przedstawiają wydarzeń w pełnym świetle. Z tym ostatnim stwierdzeniem nie ma co się kłócić ani nie ma potrzeby zapowietrzać się. To jest fakt jaśniejszy od Słońca. Dalej już ścieżka rozumienia tego postępowania już może się rozwidlać wg światopoglądów. To co zrobisz z tą wiedzą to już twoja sprawa. Nie wierzysz nawet jak widzisz? I nie uwierzysz, bo wyjdziesz na głupka? Twoja sprawa.

Wow. Oświadczenie Korwinisty jak najbardziej prawdziwe i ma trochę racji. Mi też do końca się to nie podobało. OBIEKTYWNIE mogę stwierdzić, że Korwin nigdy nie osiągnie celów przez samego siebie. Nie przez poglądy, a przez sposób jak je przedstawia i media to wykorzystują przeciwko niemu.
Jego charakter oczywiście przyciąga do pewnego stopnia. Podoba mi się jego sarkastyczne podejście, cięty język, a przede wszystkim wierność swoim ideom. Takich polityków dzisiaj brakuje (wiernych ideom w sensie ogólnym. nie mam na myśli "wiernych korwinizmom").
Jak to Ziemkiewicz powiedział - Korwina nie trzeba gnębić (mimo wszystko to robią). Wystarczy go wpuścić na salony. Sam popełni polityczne seppuku. Jako przeciwnik Korwina na pewno zdajesz sobie z tego sprawę i ja jako sympatyk (sympatyk, nie wyborca) też sobie zdaję z tego sprawę.

Cytat:

---

Bo nie mówią tego co ty i tobie podobni chcecie usłyszeć,lub to co wy myslicie ma myśleć każdy?

---

Nie. Dlatego, że przeciętny Polak będzie miał bardzo blade pojęcie kim jest Korwin. Przy czym zaznaczam, że można mieć pełne pojęcie o Korwinie i wcale nie trzeba się z nim zgadzać - wtedy nazwę kogoś takiego świadomym człowiekiem. Tylko niestety reżimowe media robią wszystko, aby pokazać Korwina tylko w negatywnym świetle wycinając wydarzenia i słowa z kontekstu tak żeby wyszło, że Korwin to ten zły. W demokracji powinno być tak, że każdy kandydat jest traktowany na równi, ale niestety demokracja dawno temu została spaczona. Media coraz częściej kreują poglądy, zamiast je przedstawiać. Mądremu człowiekowi powinno od razu przyjść na myśl w tym momencie słowo "totalitaryzm". "Historia uczy, że demokracja bez wartości łatwo się przemienia w jawny lub zakamuflowany totalitaryzm".
Możesz bronić się, wymachiwać rękoma i nogami, że coś wiesz na ten temat. Że nie tylko korwiniści mają coś do powiedzenia (żeby nie bylo ale - nigdzie w żadnym poście nie napisałem, że jestem korwinistą). Bronię go jedynie przed nachalną nagonką medialną nie dająca przeciętnemu odbiorcy do wyrobienia sobie innego zdania niż tego jaki prezentuje ekipa rządząca. Jest w Polsce bardzo duża grupa ludzi, którzy czerpią wiedzę o życiu politycznym tylko z telewizji i czasem może przeczyta jakąś gazetę (czasem zastanawiam się jak mój dziadek wytrzymał tyle lat z babcią xd on antykomunista, katolik, trochę za dużo Radia Maryja jak na moj gust, ale bardzo rozsądny i prostoduszny człowiek, a z drugiej strony babka zatwardziała czytelniczka GW). Jak tacy mają ludzie wyrobić sobie własne zdanie jak w mediach leci jeden słuszny przekaz? Pomyślisz inaczej- wyzywają od faszystów, antysemitów, homofobów.
Ci, którzy tworzą formę przekazu są doskonałymi manipulatorami zachowań i emocji, bo znają się na psychologii społecznej. Kiedy słyszysz ciągle, że pewne zachowania są faux pas to większość ludzi zacznie się bać wykluczenia przez społeczeństwo, gdyby je poparło. Na pewno poczułeś coś podobnego jak byłeś mały. Poszedłeś na podwórko, gdzie zawsze musi być ten jeden kozak, który ustawia wszystkich po kątach i jest najglośniejszy. On mówi co jest fajne, a co nie. On mówi w co będziemy się bawić, ile będzie bramek na boisku i którą nogą nie możesz kopać piłki itd. Większość kolegów pójdzie za nim, bo widzą w nim przykład do naśladowania, a ty chciałbyś coś innego robić i masz dwie opcje - albo po prostu odejdziesz i zostaniesz sam albo przyłączysz się, bo nie chcesz czuć się gorszy. Większość ludzi wybierze przyłączenie się. Zwierzątka stadne. Naturalne. Nawet jeśli nie jesteśmy przekonani do słuszności wyboru to możemy nauczyć się wierzyć w definicję sytuacji, którą nam przedstawiono. To się nazywa konformizm informacyjny. Czerpiemy wiedzę o tym jak zachować się poprzez obserwację innych (ty wiesz lepiej, co mam teraz zrobić).
Poza tym konformizm normatywny (jeśli postąpię inaczej niż ty, przestaniesz mnie lubić). Dana grupa określa w jakie klocki się bawimy, jakiego mają być koloru. Jak nie zgadasz się to nie bawisz się z nami. Nie musimy wierzyć w słuszność podjętej decyzji, bo wzamian dostajemy akceptację, poczucie przynależności. Możemy dołączyć do takiej grupy nawet nie zgadzając się z normami grupowymi,a mimo to ulegamy pokusie podporządkowania się. Takie zachowania widać w podążaniu za modą, stylem życia itd.
A także konformizm bezrefleksyjny. Od razu wiemy jak się zachować w danej sytuacji. Ma to dobrą stronę - nie tracimy czasu na podjęcie decyzji. Jest jednak i takie zagrożenie, że bez zastanowienia się podejmiemy decyzję w sprawie, która wymaga przynajmniej chwili refleksji.
Oczywiście te techniki kreowania poglądów, które stosują dzisiejsze media mogą być wykorzystane przez każdego. No ale nie będę mówił co by było gdyby to prawica rządziła (lub raczej -gdyby miała na tyle duży wpływ na światowy rynek mediów żeby zmienić jego jedynie słuszną narrację, bo jak wiemy większość "polskich" mediów należy do kapitału zagranicznego np Axel Springer Polska). Komentuję obecną rzeczywistość.
Można jeszcze nadmienić efekt Krugera-Dunninga. Osoby mniej kompetentne w danej dziedzinie życia przeceniają swoje zdolności, a osoby bardziej kompetentne zaniżają poziom swoich umiejętności. "Ignorancja zdecydowanie częściej jest przyczyną pewności siebie niż wiedza". Ludzie mają być pewni swojej decyzji o poparciu jedynej słusznej opcji. No i czemu służy wybiórcze przedstawianie wydarzeń? Niczemu innemu niż ignorancji dla otaczającej nas rzeczywistości.
Można tak drążyć i drążyć psychologię i psychologię społeczną, ale coś czuję, że pozostanie to bez odzewu. Rząd (ale także partie polityczne od lewej do prawej strony) wie co robi i jak przekazywać wiadomości. Kreują poglądy "cool", "jazzy". Ile razy widzieliśmy jak Platformę reprezentowały znane osoby spoza polityki? Saleta, Agnieszka Holland lub nawet Kukiz swego czasu. Ludzie to kupują.
Ponadto ludzie lubią być pozytywnie odbierani, łechtani komplementami. Od lat PO była lansowana na partię inteligenckich elit. Dołącz do elity! Co się okazuje?
http://wpolityce.pl/polityka/166732-...upowanie-tuska
Dość niefortunne powoływanie się na GW, ale cóż zrobić? GW tylko informuje, a zespół serwisu wpolityce wyśmiewa. Nie tyle co z partii, a z tego lansu na nowoczesną, inteligencką PO. Oczywiście nie widzę w tym nic złego, że 14,1 tys. osób z zaledwie podstawowym wykształceniem stanowi blisko połowę owych 70 proc. członków ujawniających wykształcenie. Nie wiadomo jak sytuacja przedstawia się wśród pozostałych 30 proc. działaczy, ale raczej trudno zakładać, że gremialnie nie zdecydowali się ujawnić matur, doktoratów, habilitacji i profesur.

A co do tego materiału TVP to śmiać mi się chce z jednego powodu. Krytykują Korwina i jednocześnie uczą go jak to robić poprawnie ! HHAHAHAHAHAHAHA !! https://www.youtube.com/watch?v=H4TOfAlVWRU . Ja wiem, że maja pełne prawo to zrobić, ale w tym zestawieniu brzmi to tragikomicznie!

A i bardzo typowa dla mediów zagrywka. Mniej więcej następuje to w 1m50s. "...kobietom odmawiał praw wyborczych i kwestionował inteligencję". Potem szybki przerzut na dziennikarza, który pyta się czy wycofuje się z tych słów. Jakich słów? Tych, których dorobiono przy edycji materiału PO nagraniu wideo z Korwinem? Skąd mam mieć pewność, że dziennikarz pytał się o prawa wyborcze dla kobiet i ich inteligencję? Może o to zapytał, może i nie. Nie pokazali tego w materiale. Ma być szybko, zwięźle i ukierunkowane na to co pasuje w kreowaniu czyjegoś wizerunku.

Cytat:

---

Dziwnym przypadkiem jest to, że przekazy reżimowych mediów są zawsze lub prawie zawsze (gdy kogoś atakują) niepełne, nie przedstawiają wydarzeń w pełnym świetle.

---

Tak samo zakłamane są media negatywnie nastawione do rządu bo jedynie o co im chodzi to rzucać błotem na rządzących nieważne jaką decyzję podejmą. Nie powiesz mi chyba, że te Twoje reżimowe media są zakłamane a tamci drudzy są w porządku i mówią wg Ciebie samą prawdę. Swoją drogą to drażni mnie, że człowiek żyjący w wolnym kraju dawno temu wyzwolonym z komunizmu nadal wysłuchuje bzdury typu "reżim" itp^^ Irytuje mnie, że posługuje się zwrotem "reżimowe media" nie wiedząc w ogóle co to jest.

Cytat:

---

Dlatego, że przeciętny Polak będzie miał bardzo blade pojęcie kim jest Korwin.

---

Znaczna większość społeczeństwa doskonale zdaje sobie sprawę co to za delikwent.

Cytat:

---

Tylko niestety reżimowe media robią wszystko, aby pokazać Korwina tylko w negatywnym świetle wycinając wydarzenia i słowa z kontekstu tak żeby wyszło, że Korwin to ten zły.

---

Biedny, robi z siebie błazna w PE zawstydzając nas na cały świat a media reżimowe robią z niego kozła ofiarnego. Moje wyrazy współczucia...pokazał w PE ostatnio faszystowskie pozdrowienie i nazistowską dewizę i nagle jakoś media na niego naskakują. Ciekawe dlaczego :rolleyes:

Cytat:

---

Mądremu człowiekowi powinno od razu przyjść na myśl w tym momencie słowo "totalitaryzm".

---

Tak właściwie mądry człowiek będzie wiedział co to totalitaryzm i czemu to do naszego kraju kompletnie nie pasuje.

Cytat:

---

Bronię go jedynie przed nachalną nagonką medialną nie dająca przeciętnemu odbiorcy do wyrobienia sobie innego zdania niż tego jaki prezentuje ekipa rządząca

---

On sam robi z siebie idiotę, do tego nie potrzebuje mediów.

Ktoś kto ma olej w głowie czerpie wiedzę z niejednego źródła.

Kolejny mądry.

Cytat:

---

Tak samo zakłamane są media negatywnie nastawione do rządu bo jedynie o co im chodzi to rzucać błotem na rządzących nieważne jaką decyzję podejmą.

---

https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net...4b&oe=56134F30

Np mówię, że rząd jest najbardziej antydemokratycznym i antyspołecznym rządem jaki mieliśmy do tej pory. Czemu tak sądzisz ty podpalaczu demokracji?!?!?!?! Homofob,fazi nazi *&$$((@@!

1. Obywatelski projekt ustawy ws. sześciolatków w szkołach
Trzy projekty podpisane łącznie przez 1 milion 600 tys. osób
Odrzucony w pierwszym czytaniu

De ja vu?

Sprawdźmy zatem jak wyglądają inne inicjatywy obywatelskie ostatnich lat. Oto najgłośniejsze z nich i efekty:
2. Obywatelski projekt ustawy o Referendum w sprawie Lasów Państwowych
Podpisany przez 2 miliony 500 tysięcy osób
Projekt czeka od maja 2014 na wokandę, w między czasie próbowano przegłosować sprzedaż lasów
3. Obywatelski projekt ustawy o Referendum dot. wieku emerytalnego
Podpisany przez 1 milion 500 tysięcy osób
Odrzucony w pierwszym czytaniu
4. Obywatelski projekt ustawy o Referendum edukacyjnym „Ratuj maluchy”
Podpisany przez ponad 900 tys. osób
Odrzucony w pierwszym czytaniu
5. Obywatelski projekt ustawy ws. aborcji
Podpisany przez 600 tys. osób
Odrzucony w pierwszym czytaniu
6. Obywatelski projekt ustawy „Stop pedofilii”
Podpisany przez 250 tysięcy osób
Odrzucony w pierwszym czytaniu
7. Obywatelski projekt ustawy o ochronie zwierząt
Podpisany przez 224 tysiące osób
Odrzucony w pierwszym czytaniu
8. Obywatelski projekt ustawy zakazującej prywatyzacji Lotosu
Podpisany przez 150 tysięcy osób
Odrzucony w pierwszym czytaniu



http://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=25

5 lat zajęło im ustosunkowanie się do inicjatywy obywatelskiej.

Co wygląda naprawdę żałośnie w świetle ostatnich zapowiedzi rządu. Z polajkowanego fanpejdża:

Cytat:

---

- Osiem lat rządów.

- Dwoje premierów.
- Spadki w sondażach.
- Lemingrad zaczyna głosować na PiS.
- Podpierdolmy "niemożliwy do zrealizowania" postulat Korwina o zniesieniu PIT-u.
Ale tylko dla młodych, bo hajsu musi przecież starczyć na ośmiorniczki i limuzyny, a my dzielimy obywateli na dwie kategorie.
[dwk]

---

Kolejny rząd przeprowadzający jakiekolwiek zmiany nie dla obywateli, a dla punktów procentowych w sondażach.

Referendum 4xTAK czyli zniesienie immunitetu posłów, likwidacja senatu, zmniejszeni liczby posłów i wprowadzenie jednomandatowych okręgów wyborczych. Inicjatywa Platformy Obywatelskiej przed wyborami 2005.
Zebrano 750 tys. podpisów.
Głosy zostały zmielone. Sprawa nigdy nie weszła na wokandę.

Olechowski mówi "to były ćwiczenia".


Masz jakiś kontrargument na to? Nie masz, bo i mieć nie możesz. Z faktami się nie dyskutuje. Przykładów można mnożyć dlaczego ten rząd zasługuje na największe baty, ale nie o tym jest ten temat i ostatnie strony tematu. PO dała mnóstwo argumentów żeby hejtować i całkiem słusznie.

Cytat:

---

Znaczna większość społeczeństwa doskonale zdaje sobie sprawę co to za delikwent.

---

Zdecydowana większość społeczeństwa nie wie za co przekroczył swego czasu 6%. Ludzie zapamiętają jego dziwne poglądy i zachowania (temu nie zaprzeczam! przecież pisałem, że Korwin sam sobie strzela w stopę i cytowałem Ziemkiewicza, że wystarczy go wpuścić na salony i sam siebie załatwi i tylko media na to czekają; pisałem również, że coraz więcej jest głosów nawet wśród jego zwolenników, że powinien odejść dla dobra sprawy i też się do tego przychylam). Problemem tego związku ideowego KNP/Korwin jest to, że poza Korwinem nie ma żadnego innego lidera z prawdziwego zdarzenia. I problemem jest sam Korwin, który zwyczajnie jest bardzo mocno przekonany do samego siebie i jego osoba STRASZNIE MOCNO rzutuje na cały ten ruch, zarówno w pozytywnym sensie jak i negatywnym. A media teraz sobie myślą "w to mi graj" i skupiają się na negatywach.

Cytat:

---

Biedny, robi z siebie błazna w PE zawstydzając nas na cały świat a media reżimowe robią z niego kozła ofiarnego. Moje wyrazy współczucia...pokazał w PE ostatnio faszystowskie pozdrowienie i nazistowską dewizę i nagle jakoś media na niego naskakują. Ciekawe dlaczego :rolleyes:

---

Tak jak wyżej. Ludzie zapamiętają to co pokażą im media. Jak chcesz się dowiedzieć czegoś więcej to musisz samemu szukać.

Cytat:

---

Tak właściwie mądry człowiek będzie wiedział co to totalitaryzm i czemu to do naszego kraju kompletnie nie pasuje.

---

...i przejdzie obok nieświadomy jak bardzo media wpłynęły na to jak ma myśleć. Media już kreują poglądy. Co prawda nie służą one popieraniu totalitarnego systemu tylko po prostu tego rządzącego, ale samo podobieństwo, sam schemat przekonywania do siebie ludzi jest dziwnie podobny do tego co już niektóre kraje przerabiały. "Ci, którzy nie pamiętają przeszłości, skazani są na jej powtarzanie".

Cytat:

---

Ktoś kto ma olej w głowie czerpie wiedzę z niejednego źródła.

---

Więc większość społeczeństwa tego oleju w głowie mieć nie może. Polaków średnio to interesuje lub wcale. A na koniec dnia większość Polaków i tak widzi tylko to co pokaże im telewizja. Czyli mniej niż połowę tego na co zasługują.
Ja to robię. Dzięki temu wiem o rzeczach, które są przemilczane przez jedyny słuszny przekaz.

Cytat:

---

pokazał w PE ostatnio faszystowskie pozdrowienie i nazistowską dewizę

---

Faszystowskie pozdrowienie to i owszem. Tylko czy w celu głoszenia poglądów faszystowskich? Tutaj już media milczą.
Nazistowska dewiza? Wezmę przykład z tej pani z TVP.
A teraz Gaius Julius na forum totalwar.org.pl i jego kolejna nieścisłość. Podczas debaty o Korwinie stwierdził, że pokazał "nazistowską dewizę". Mniejsza o to, że jest inna kolejność wymienianych wartości wyznawanych przez hitlerowców z dodatkiem czegoś czego nie było w prawdziwej nazistowskiej dewizie".
Oczywiście jest to głupie czepianie się, bo wiem o co ci chodzi. Po prostu naśmiewam się z retoryki.

Cytat:

---

#‎PodwójneStandardy‬ odcin 1488 1. Podrzędny polityk o poglądach klasyczno-liberalnych kwituje unijne pomysły gestem sieg heil, porównując tym samym politykę Unii do III Rzeszy
- Hurr durr, polish MEP is a nazi!!!
- Ja pierdolę, on jest chory na umyśle!
- Co za zjeb...

2. Premier "bratniego kraju" na pomoc któremu idzie ciężki hajs podatnika jawnie oddaje honory ludobójcom i nie kryje sympatii w stronę nazistowskich brygad UPA walczących pod sztandarami Adolfa Hitlera
- Ale Ukrainę to ty szanuj ruski agencie!!!
DWK Mikrobloq

---