Odniosłem wrażenie jakoby Cię to rozbawiło. Można wiedzieć dlaczego?
Wersja do druku
W sumie to po prostu byłem w dobrym nastroju i skojarzyłem, że twoja wypowiedź włożona w usta jakiegoś przyjaciela Brutusa, wierzącego, że mimo działań Cezara ustrój jest nie zagrożony lub republikanina za czasów Augusta byłaby wg. mnie bardzo dowcipna :) Ten mój spaczony gust...Cytat:
Odniosłem wrażenie jakoby Cię to rozbawiło. Można wiedzieć dlaczego?
Wielokrotnie je podawałem. Poszukaj sobie.Cytat:
A ja wielokrotnie prosiłem byś podał statystyki, czy abyś przedstawił jak wygląda sytuacja w innych krajach pod względem dostępności do broni. Doczekałem się tego? Nie.
Może jeszcze misia do tego?Cytat:
Trzy - poproszę statystyki policyjne z tamtych krajów mówiące o napadach i rozbojach w których użyto broni, dla porównania te same statystyki, ale bez broni.
Nie przywykłem uczestniczyć w dyskusjach, w których tylko jedna osoba podaje statystyki, tak więc kończę z tobą rozmowę.
Zaczekam na twój dowód na to, że wprowadzenie wolnego dostępu do broni = większej liczbie przestępstw.
Na filmiku pokazane są 2 sytuacje, gdzie napastnik włamuje się do domu.Cytat:
Pisałem o włamaniu do domu.
Bez komentarza. Jak ty chcesz prowadzić tutaj dyskusje, skoro nawet nie obejrzałeś filmiku? <lol>
Ja także chciałbym zobaczyć COKOLWIEK od was.Cytat:
Również chciałbym zobaczyć w końcu statystyki wykazujące wpływ posiadania broni na przestępczość.
Białorusini, Ukraińcy, Słowacy i Czesi są na pewno mądrzejsi od nas.Cytat:
Ja uważam, że broń w Polsce powinna być dostępna jednak nasze społeczeństwo jest na tyle "głupie", że wydaje mi się iż nie byłoby to dobre rozwiązanie...
Pytanie za 100 pkt. - skoro uważacie, że ogromna część obywateli miałaby w ogóle problem z oddaniem strzału z broni, to skąd obawa o masowe rzezie na ulicach i wzrost przestępczości?
No właśnie zawarłeś w tym zdaniu cząstkę odpowiedzi. Przeciętny OBYWATEL na co dzień nie ma kontaktu z bronią, ani nie znajduje się w sytuacji zagrożenia tj nie ma band grasujących w biały dzień po ulicach i mordujących kogo popadnie. Wsie nie są celami ataków jak to ma miejsce w Afryce. Po prostu żyjemy w spokoju. Co innego przestępcy-łatwiej zdobywaliby broń( pisałem przykładowo o psychopatach) ale nimi kieruje materializm i egoizm,a także uczucie bezkarności( lub w drastycznych sytuacjach uczucie ekstazy na widok śmierci drugiego człowieka.).
Ta, chyba jako chochlik20. :rolleyes:
Co wrzuciłeś:
- zdjęcia z dziczy, która chyba jest Szwajcaria, jak sam napisałeś
-link do strony KNP na temat zwiększenia funduszy na policję i wojsko
- filmik od drodze 66
- filmik o rosyjskie szkole, gdzie uczą rozkładać kałacha
- film z ataku na redakcję
- filmik z napadów
I gdzie te statystyki??
Strona 11 tego artykułu: http://www.isp.org.pl/files/15086063...1206458979.pdf
I co związku z tym??
PROPONUJE PRZEJRZYJ TEN TEMAT. JEST DUŻO LICZBA LINKÓW ODE MNIE.
Napiszę z Caps Lokiem. Może wówczas coś dostanę - POPROSZĘ O STATYSTYKI POKAZUJĄCE ILE SZTUK BRONI PRZYPADA NA JEDNEGO OBYWATELA W TAMTYCH KRAJACH, A ILE W POLSCE. Bo póki co ten temat z Twojej strony to lanie wody. Brak jakichkolwiek danych.
Jeśli tym artykułem z linku chciałeś mnie przekonać do swojej racji, to wybacz, ale średnio to na mnie działa, zważywszy też na to, że oprócz ciekawego przykładu z Kanady jest mnóstwo przykładów pozytywnego oddziaływania broni.
Zalecam przeczytanie więcej niż tylko 11 i skrawka 12 strony. Strzelam w ciemno, że w dalszej części są podane badania, które z kolei mówią znowu o negatywnych skutkach użycia broni i tak w kółko. Nie zamieram jednak czytać mini książki na ten temat.
http://www.wykop.pl/ramka/1354531/tr...-i-na-swiecie/
Mimo wzrostu ilości posiadanej broni ilość przestępstw malała.
http://nczas.com/publicystyka/bron-p...-fakty-i-mity/
Tutaj na wstępie jest opisana sytuacja u naszych sąsiadów. Ja wcześniej przedstawiałem to w formie grafiki, ale uwierz mi - dyskutowaliśmy o broni i JKM'ie w wielu tematach i nie wszystkie posty się tutaj znajdują.
http://nczas.com/wazne/dostep-do-bro...ezpieczenstwa/
http://www.wicipolskie.org/index.php...k=view&id=8054
http://www.altair.com.pl/news/view?n...=14930&q=rosja
Serce komunizmu... płaczę.
Wszystko ok, tylko że autorzy w/w wychodzą z założenia, że dużo broni = większe bezpieczeństwo, spadek przestępczości, gdzie tymczasem na to mamy wiele składowych jak surowość kary, skuteczność organów ścigania itd...posiadanie broni palnej w Polsce nic nie zmieni bo jak ktoś chce okraść to i tak to zrobi tyle, że zamiast pałki czy metalowej rurki weźmie gnata bo albo uda mu się zwiać a jak już go złapią to i tak dostanie kilka lat w zawiasach. Krótko, uważam że zuchwałość złodziei wzrośnie.
Najbardziej rozbawiła mnie ta historia co rzekomo bohaterski "cywil" obronił pozostałych faszerując ołowiem potencjalnego zamachowca.....
Patrzcie jak się go w końcu przyciśnie to poda jakieś dane, do których można się odnieść. Brawo. Oby tak dalej :ok:
Zdajesz sobie jednak sprawę, że Twoje argumenty za dostępnością broni można obalić w ten sam sposób. Po ostatnich masakrach w szkołach jakie miały miejsce w USA pojawiły się głosy, że należy ograniczyć dostęp do broni palnej. Co się jednak nie udało, bo zwyciężył biznes tak naprawdę. Należy więc czekać aż dojdzie do kolejnych maskar w szkole. A żeby biznes nadal się kręcił to wymyślono - kuloodporny koc... http://www.wykop.pl/ramka/2030746/ku...ny-w-szkolach/ a co jest jeszcze bardziej śmieszne według mnie?? To fakt, że po masakrze w Connecticut zwiększyła się sprzedaż broni - http://www.polskieradio.pl/5/3/Artyk...y-wiecej-broni Należało więc by oczekiwać, że teraz każdy nawet uczeń czy nauczyciel powinien mieć przy sobie broń by nie dopuścić do kolejnej tragedii. W Niemczech widać są mądrzejsi ludzie i zaostrzono po strzelaninie w szkole dostęp do broni.
O dziwo w żadnym z tych artykułów nie padło stwierdzenie, że za morderstwo czy napad z broni w ręku przestępca dostaje znacznie większy wymiar kary a nawet karę śmierci. Zauważyłem, że wszędzie autorzy wyszli z założenia, że skoro mam dostęp do broni to liczba rozbojów/morderstw spada gwałtownie. A gdzie aspekt prawny i kara za przestępstwo?
Jeśli czytałeś, to zapewne natrafiłeś na fragment, który mówi o tym, że nie wszystkie sytuacje w których użycie broni ratuje ludzkie życie są uwzględniane w statystykach. Na przykład samo wyciągnięcie broni, mające na celu wyłącznie przestraszenie przeciwnika - jest wiele tego typu sytuacji, których nie przedstawia się w statystykach, ba - nikt o tym nie zechce wspomnieć w wiadomościach.
Lewicowcy nagłaśniają każde wydarzenie związane z negatywnym działaniem broni, a słyszałeś kiedyś w TV o tym, że broń uratowała komuś życie? Ja też nie, ale nie dlatego, że broń nie ratuje życia, tylko dlatego że telewizja nie ma interesu w tym, aby nagłaśniać takie sytuacje.
Broń zawsze była, jest i będzie, a jeśli ktoś ogranicza wolny dostęp do niej to działa wyłącznie na użytek przestępców. Oni nie mają skrupułów i guzik ich obchodzi, że mają przy sobie nielegalny przedmiot. Wyrównanie szans to słuszna opcja, zwłaszcza przy tak patologicznym systemie policyjnym w naszym kraju.
Gaius Julius, naprawdę muszę wspominać o tym, że przy wprowadzeniu wolnego dostępu do broni trzeba zmienić prawo? Czy to nie jest oczywiste?