Patche / DLC / FLC - dyskusje i spekulacje

A ja po namyśle dodałem (wykroiłem) sobie trzecie dlc które bym chciał po piasku (Numidia), barbarzyńcach. Pasowały by mi też wyspy greckie:
- Rodos - powiększeni o hoplitów Rodyjskich, procarzy rodyjkich i piratów (jakiś tanich mieczników/ toporników) i 2-3 nowe jednostki morskie.
- Kreta - Powiększona o hoplitów Kreteńskich, łuczników i elitarnych Kreteńskich.
- Cypr - tu pomysłów brak. Ale za to kolorek fajny.

Tak bardzo się ekscytuje, a znając życie ca pojedzie po bandzie i da byle co, czyli jedno dlc (barbarzyńcy) robione po łebkach. Choć chciałbym się mylić.

Rodos mogło by dojść, w końcu odegrało dość istotną rolę w rzymskiej ekspansji na wschód jako sojusznik Senatu i Ludu rzymskiego. Kreta? Też ciekawa opcja, ale Cypr to już byłby trochę wciśnięty na siłę - lepszą opcją (z historycznego punktu widzenia) byłaby już Cyrenajka. Zresztą zdaje mi się, że odkąd Antygonidzi skasowali Cypr, to wyspa zawsze była częścią jakiegoś większego mocarstwa (w Rome II są z tego samego powodu co Persja, czy inne satrapie potomków Seleukosa). No ale co do nacji pustynnych, zdziwiłbym się gdyby ich nie dali - to jest jedyna nietknięta grupa kulturowa, która w dodatku jak już wejdzie, będzie się odróżniać od tego co już istnieje. A jako kandydatów do tego culture packa, można na pewno uwzględnić: Numidię (a raczej Masesyliów w głównej kampanii), Meroe, Nabatejczyków, Sabę i Gerrhę - wszystko inne nie odgrywało w czasach ekspansji Rzymu większej roli.

Cytat:

---

Black Ops Task Team – Unannounced Total War Title

As you may have read in the last update, we’ve recently being conducting investigations into whether we can produce additional stand-alone follow-ups or DLC for release before the next major historical title in the series. Initial plans are promising and now Jack Lusted and veteran team members from the ROME II and ATTILA new content teams have formed a new Total War team to investigate further.

We’ll update this as often as we can and I hope we’ve piqued your excitement for upcoming Total War titles!
Total War Team signing out.

---

Wczorajsze info od CA potwierdza nadzieje na DLC do Romana 2 lub/i Attyli. Gorzej,że Lusted będzie maczał w tym palce :P

Byle tylko to nie było DLC w stylu tych bestii wojny. Zdecydowanie liczę na nową kulturę.

To prawda,no i byle to było DLC na poziomie "Empires of the sand" do Attyli a nie kampanii Karola Wielkiego czy DLC o kulturach czarnomorskich do Romka.

W Romku mogą ruszyć temat Brytów, kiedyś w plikach ktoś wygrzebał materiały z tym związane. Chociaż ja wolałbym Faction Packi z nacjami pustynnymi (Numidia, Arabowie) i Germanami (Cheruskowie, Markomanowie).
Za to w Attyli chciałbym jakąś kampanię na Wyspach Brytyjskich dostać, najlepiej najazdy Anglów, Sasów i Jutów. Poza tym mogliby dodać więcej frakcji nomadów.

Ja osobiście mam już w Romku przesyt tymi barbarzyńcami; jest ich i tak bardzo dużo, a w sumie jednostki poszczególnych frakcji różnią się zwykle tylko symbolicznie (Icenowie i Germanie są tutaj chlubnym wyjątkiem). Grecy i Wschód tez mają swoją reprezentację, tylko na tej pustyni bida z nędzą. ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Chaak

Za to w Attyli chciałbym jakąś kampanię na Wyspach Brytyjskich dostać, najlepiej najazdy Anglów, Sasów i Jutów.

---

Wówczas by musieli zrobić nową mapę dla takowej kampanii Gdyż 9 prowincji (główna kampania) lub 21 (AOC) to trochę za mało.No można by jeszcze to zwiększyć o Skandynawię i prowincje leżące nad M.Północnym.

Póki co możesz wypróbować następującą modyfikację:
http://steamcommunity.com/sharedfile.../?id=780572352

Cytat:

---

Zamieszczone przez Chaak

Poza tym mogliby dodać więcej frakcji nomadów.

---

Nie.To zdecydowanie zły pomysł zważywszy że wiele frakcji nimi się staje jak dostaje ostre bęcki od innych nomadów.

Wiadomo, musiałaby być nowa mapa, ale to chyba nie problem, praktycznie każda mini-kampania dostawała swoją.
Co do nomadów też nie widzę problemu. Jest obecnie sporo frakcji wędrownych (np. Roksolanie), więc dodanie im paru jednostek i odblokowanie możliwości grania nimi nie powinno negatywnie zmienić aktualnej sytuacji.

Nie wiem czy dobre miejsce, ale krótkie pytanie=krótka odpowiedź: na dłuższe pogranie lepsza kampania Belizariusza czy Karola? Chodzi mi o możliwość zagrania kilka razy, a nie pojedynczej kampanii. Z góry dzięki. :)

Zdecydowanie Belizariusza. Raz że samą ekspedycją można rozegrać na dwa sposoby (lojalistów i buntowników), to w dodatku AI przynajmniej udaje że myśli. W Karolku sztuczna inteligencja jest niestety beznadziejna.

Do tego, w Belizariuszu, można też zagrać Frankami, Wizygotami, Ostrogotami i Wandalami. Chociaż te kampanie ustępują klimatem tytułowej, to dalej są całkiem niezłe.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Chaak

Za to w Attyli chciałbym jakąś kampanię na Wyspach Brytyjskich dostać, najlepiej najazdy Anglów, Sasów i Jutów. Poza tym mogliby dodać więcej frakcji nomadów.

---

Ja bym chciał kampanię Herakliusz vs Chosrow II Parwiz, epicką wojnę która tak naprawdę była ostatnią wojną starożytności - oczywiście z epilogiem w postaci inwazji Arabów (którzy również mogliby być grywalni). Brytania VI-VII wieku też jest ciekawa, ale skala konfliktu była stosunkowo niewielka w porównaniu z okresem poprzedzającym jak i samych podbojów arabskich. Ewentualna jeszcze jedna możliwa kampania DLC do Attyli to epoka tetrarchii

Nomadzi, owszem, dałoby radę dać tu oryginalne frakcje: sarmackich Jazygów, Bułgarów, Kidarytów (Czerwonych Hunów), Sabirów (ale oni byliby raczej kopią Hunów) - oczywiście fajnie byłoby gdyby DLC z Nomadami miało także najazd Awarów, którzy byliby nowym wyzwaniem po pokonaniu Attyli, bo dobijanie tych 2-3 silnych germanów i Sasanidów nie daje takiej frajdy.

Fajnie byłoby jeszcze zobaczyć Indie (a przynajmniej ich północny wycinek, jak w Europa Barbarorum) gdzie władzę sprawowała wówczas dynastia Guptów (którzy zresztą swoje centrum mieli w dzisiejszym Pendżabie), a był to złoty wiek w historii subkontynentu Indyjskiego. Dodanie silnego gracza na wschodzie na pewno pozytywnie wpłynęłoby na odciążenie Cesarstwa Wschodniego od Sasanidów - ale wątpię aby CA chciała zmieniać mapę głównej kampanii.

Panowie, CA ostatnio coś poważniej dłubało przy Attyli:

https://steamdb.info/app/325610/history/

Ciężko powiedzieć czy oznacza to coś konkretnego. Dla przykładu zobaczcie zmiany w bibliotece Shoguna 2 jest ich dużo więcej niż przy Attyli w ostatnim czasie - https://steamdb.info/app/34330/history/ . Mimo to wydaje się , że szansa na coś nowego do tej starej już gry nie jest duża. No chyba , że patch i ta nie wydana ekskluzywna bitwa z pre-orderu https://www.youtube.com/watch?v=IykG1XzF6kY . Co do Attyli to będzie inaczej - pewnie w przyszłości wyjdzie jakaś nowa kampania , Flc z Armenią a potem może jeszcze płatny Culture Pack z frakcjami Nomadów ( np. Roksolanie , Jazygowie , Madziarzy ).

Jak dla mnie to mogliby wreszcie zrobić jedną praktyczną rzecz a mianowicie coś tak zmajstrować żeby człowiek nie musiał ręczne wyłączać modów pod podstawkę lub AOC i TLR w zależności w co się chce pograć.Kiedy się ma zainstalowanych kilkadziesiąt modyfikacji jest to nieco...:wall:.

https://cdn.creative-assembly.com/to...G-1024x523.png - koncept art od ekipy pracującej nad nowym contentem do starszych tytułów ( Rome , Attila). Ciekawe co to będzie.

Znowu Germanowie :doubt: Nuda. Daliby jakąś pustynię znowu.

Do Rome II pasuje idealnie, bo tam masz tylko jedną frakcję Germanów i 1 Brytów.
Do Attyli z kolei to faktycznie miernie wygląda... mogliby dać ludy koczownicze jak Roksolanów...

Panowie, mam małą prośbę. Zostało mi jeszcze trochę złociszy do wydania w letniej wyprzedaży i zastanawiam się, które DLC (poza pustynnym, bo to już zakupiłem) warto posiadać?

Słowianie i Celtowie są ok,choć nie jest to poziom pustynnych. Ostatni Rzymianin i Karolek tylko jeśli bardzo lubisz te klimaty,inaczej unikaj jak ognia bo Rzymianin jest nieprzemyślany(gra ekspedycją czyli daniem głównym dlc to katorga) a Karolek jest zrobiony na kolanie i zupełnie niedopracowany.

Dzięki wielkie. W takim razie chyba skusze się na Słowian, jakoś mi bliżej do tych klimatów.

Dopiero kupiłem Attyle z kampanią Karola Wielkiego. Na razie wrażenia pozytywne. Ale jako amator wikingów mam pytanie. Czy poza duńczykami w kampanii Karola, jest możliwość gry wikingami? Tak w ogóle to w jakich latach rozgrywa się ta kampania?

W podstawce jest możliwość grania przodkami Wikingów, tylko trzeba mieć DLC "Viking Forefathers Culture Pack". Obecnie na steam po 7,49 ojro.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Berengar1

Dopiero kupiłem Attyle z kampanią Karola Wielkiego. Na razie wrażenia pozytywne. Ale jako amator wikingów mam pytanie. Czy poza duńczykami w kampanii Karola, jest możliwość gry wikingami? Tak w ogóle to w jakich latach rozgrywa się ta kampania?

---

Skoro posiadasz w swoim pakiecie AoC to polecam dla Ciebie następujący mod:
http://steamcommunity.com/sharedfile.../?id=780572352

Analizując Steam Database to o dziwo szansa Attili na nowe dlc w najbliższym czasie są nieco mniejsze niż do innych tytułów. Niedługo zobaczymy za to dodatek do Rome 2 i co wielce niespodziewane jest szansa na coś do Shoguna 2. Ale jak mówię to tylko analiza Steam Db. Do Rome 2 pewnie wyjdzie coś o wojnach z Germanami , analizując artwork , który pokazywali. Co do Shoguna 2 to jestem bardzo ciekaw co mogą dodać. Choć oczywiście widziałbym też nowe frakcje i jakąś kampanie do Attyli bo tam też coś pewnie dojdzie.

Skąd te informacje, że coś ma być?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Sulejman I

Skąd te informacje, że coś ma być?

---

Na steam databejsach tylko coś do Rome'a II jest. Do Attyli (w formie podobnej do Zmierzchu Samurajów) albo na jego bazie zapewne wyjdzie ta nowa gra o "mniejszym okresie/konflikcie historycznym", bo rozwój Attyli jest jednak znacznie bardziej perspektywiczny niż Romusia dwa.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Braveheart kaleczne serce

Choć oczywiście widziałbym też nowe frakcje i jakąś kampanie do Attyli bo tam też coś pewnie dojdzie.

---

W okresie Attyli szło by jeszcze pododawać trochę kampanii (podboje Arabów, wojna bizantyjsko-sasanidzka, Konstantyn Wielki, kryzys 3 wieku) i frakcji - chociażby na wschodzie, gdzie aż żal serce ściska gdy brakuje indyjskich Guptów, ale niestety upadek Rzymu to okres historyczny dla wyjadaczy. Większość zjadaczy chleba pasjonują wyłącznie Rzymiane w zbrojach segmentowych i prostokątnych tarczach. Epoka nielicznych obrońców przeżartego przez korupcję państwa, które spajało już chyba tylko chrześcijaństwo, to dla masowego odbiorcy przede wszystkim Anglosasi. Stąd też nie dziwota, że Rome II ma więcej graczy. Attyla był też chyba pomyślany jako gra pod multiplayer (jak się spojrzy na jednostki) ale tu też szału nie ma.

Czyli ten zapowiadany Total War Saga to po prostu kolejne DLC w stylu Karola Wielkiego?

Coś w tym stylu, ale raczej stand-alone (niezależne jak np Zmierzch Samurajów).

A wiadomo coś, kiedy to ruszy?

Nie, póki co nie wiadomo.

Myślę , że do Atylli wyjdzie kampania dotycząca kryzysu Cesarstwa w 3 wieku. Natomiast do Rome 2 coś o wojnach z Germanami (patrząc na udostępniony art-work). Mi marzyłoby się ,,Powstanie w Panonii" albo Bunt Bar-Kochby i wreszcie grywalna frakcja żydowska. Jako Flc do tych gier może zobaczymy Sarmatów , Armenię i Anglów (Atylla) , Bitwy Historyczne i grywalne Ludy Afryki z Numidą na czele (Rome 2). Oczywiście to trochę zbyt piękne by mogło być prawdziwe.

Co jak co ale już tak od paru miesięcy myślimy ;)

Jeszcze miesiąc lub dwa i coś zapowiedzą (zapewne na Styczeń lub Luty). W końcu już dość długo nad tym dłubią i codziennie są jakieś zmiany w bibliotece Steam.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Braveheart kaleczne serce

Myślę , że do Atylli wyjdzie kampania dotycząca kryzysu Cesarstwa w 3 wieku. Natomiast do Rome 2 coś o wojnach z Germanami (patrząc na udostępniony art-work). Mi marzyłoby się ,,Powstanie w Panonii" albo Bunt Bar-Kochby i wreszcie grywalna frakcja żydowska. Jako Flc do tych gier może zobaczymy Sarmatów , Armenię i Anglów (Atylla) , Bitwy Historyczne i grywalne Ludy Afryki z Numidą na czele (Rome 2). Oczywiście to trochę zbyt piękne by mogło być prawdziwe.

---

Może wraz z kampanią germańską i nowymi frakcjami - które zapewne w formie grywalnej trafią też do imperialnej kampanii- otrzymamy jakieś zmiany w kampanii Augusta i Judea przy okazji dojdzie jako FLC (choć tu dużą konkurencją może być Kaledonia (w końcu Piktowie to stereotyp barbarzyńcy dość już rozsławiony w kulturze) albo Numidia - którą dadzą jako ukłon dla fanów klasycznego Rome'a). O innych ciekawych nacjach jak Kuszanowie czy Palmyreńczycy to chyba nie ma już co marzyć - a wielka szkoda, bo różnorodność ichniejszych armii mogłaby być znaczna

Anglowie w dużej kampanii Attyli raczej na pewno nie dojdą - za duże zagęszczenie nacji w Germanii, w dodatku nacja ta byłaby niczym więcej jak kopiuj-wklej od Sasów. Jeżeli mielibyśmy otrzymać jakąś nację germańską to raczej typowałbym Herulów albo Gepidów ;) Co do culture packa - Sarmaci? biorę, ale jeszcze fajniej gdyby tyczyło się to ludów stepowych ogólnie - wtedy byłaby szansa na drugą perełkę jak DLC nacje pustynne. A lepiej byłoby otrzymać jedną nację sarmacką (pewnie Jazygów) i dwie kolejne unikalne - tu zapewne Bułgarzy - jako horda w okolicach Kaukazu - i Kidaryci (Czerwoni Hunowie) jako horda na wschodzie mapy; niż 3 takie same (przykład? Słowianie). Fajnie gdybyśmy jeszcze dostali Awarów jako potężną hordę spawnującą się pod koniec kampanii.

Pograłem w końcu trochę w tą grę :) Strasznie słaba. Ekonomia polega na olbrzymim dochodzie z sakiewki króla jak to się w medku nazywało, czyli znikąd. Tury lecą zbyt długo, a użeranie się z ciągłymi buntami jest nużące.