Homoseksualiści i ich tolerancja.

Tak czytam i czytam i dochodzę do wniosku, że wg. polaczki są za głupie na trendy z zachodu np. penetrowanie kolegi. Dodatkowo homofilie kombinują z tymi biednym dziećmi u homosiów tj. spłodzi jakąś kobietę przez próbówki( czy jak to tam robią) lub się poświęci i ją spenetruje(dla nich to obrzydliwe hehe). I razem ze swoim partnerem i tym dzieciakiem będą tworzyć szczęśliwą rodzinę, bo to przecież "ich syn". I tu jest problem dla jednych to nowoczesność, a co z tego, że od kilkunastu dobrych wieków, a nawet od zarania dziejów to było obrzydliwe i jak to karano to nikt nie pisał, krzyczał, że homofoby atakują, ludzie żyli dobrze, bronili honoru, tradycji, religii, narodu itp. Swoją drogą ciekawi co wasi przodkowie o tym sądzą, że popieracie tych nie do końca zdrowych ludzi. Druga strona barykady to normalni ludzie, którzy nie dali wbić sobie do głowy demoliberalnej papki o tej "nowoczesności". Jest jeszcze trzecia grupa tzw. neutralni, ale ta ich obojętność popiera tę pierwszą grupę osób. Wolę być uważany za dzikiego mieszkańca Wschodniej Europy który nie uznaje tego całego matactwa i przyłoży komu trzeba, niż za "nowoczesnego europejczyka", który wyglądając przez okno widzi paradę tęczowych ufoludków spod szyldu LGBT, a jego dzieci są uczone przez tranwestyte. BLE.

Cytat:

---

Zamieszczone przez WielkodusznyBezduszny

Tak czytam i czytam i dochodzę do wniosku, że wg. polaczki są za głupie na trendy z zachodu np. penetrowanie kolegi. Dodatkowo homofilie kombinują z tymi biednym dziećmi u homosiów tj. spłodzi jakąś kobietę przez próbówki( czy jak to tam robią) lub się poświęci i ją spenetruje(dla nich to obrzydliwe hehe). I razem ze swoim partnerem i tym dzieciakiem będą tworzyć szczęśliwą rodzinę, bo to przecież "ich syn". I tu jest problem dla jednych to nowoczesność, a co z tego, że od kilkunastu dobrych wieków, a nawet od zarania dziejów to było obrzydliwe i jak to karano to nikt nie pisał, krzyczał, że homofoby atakują, ludzie żyli dobrze, bronili honoru, tradycji, religii, narodu itp. Swoją drogą ciekawi co wasi przodkowie o tym sądzą, że popieracie tych nie do końca zdrowych ludzi. Druga strona barykady to normalni ludzie, którzy nie dali wbić sobie do głowy demoliberalnej papki o tej "nowoczesności". Jest jeszcze trzecia grupa tzw. neutralni, ale ta ich obojętność popiera tę pierwszą grupę osób. Wolę być uważany za dzikiego mieszkańca Wschodniej Europy który nie uznaje tego całego matactwa i przyłoży komu trzeba, niż za "nowoczesnego europejczyka", który wyglądając przez okno widzi paradę tęczowych ufoludków spod szyldu LGBT, a jego dzieci są uczone przez tranwestyte. BLE.

---

Ludzie kiedyś twierdzili, że świat jest dyskiem i znajduje się w centrum wszechświata.. Ale skoro twierdzili tak przez wieki i palili tych, co sądzili inaczej, to pewnie mieli racje... :roll:
Rany, co za rozumowanie...

Bo bicie innych ludzi za to, że mają odmienny gust to oznaka wielkiego honoru i religijności. Gratuluję hipokryzji. Zwłaszcza w tej drugiej kwestii.

Cytat:

---

Zamieszczone przez K A M 2150

Bo bicie innych ludzi za to, że mają odmienny gust to oznaka wielkiego honoru i religijności. Gratuluję hipokryzji. Zwłaszcza w tej drugiej kwestii.

---

Dobrze, że penetrowanie kolegi to oznaka dobrego gustu. Jeszcze ta religijność, wg. jednej religii masz być zwykłym biedakiem dającym się opluwać to trafisz do nieba, natomiast wg. innej bronienie jej interesów to twój za***ny obowiązek i jak siła argumentów nie wystarczy to trzeba przejść to radykalnych rzeczy. I dla pewności jeszcze nikogo nie pobiłem i nie zamierzam.

@Kuroi
Świat jest dyskiem i znajduje się w centrum wszechświata? Homoseksualizm do niedawna był uważany za chorobę, problem jest taki, że ludzie o pewnych gustach to zmienili. Jak tak dalej pójdzie to za 100lat usuną z chorób pedofilię, bo tylko zaściankowe umysły mogą tak nowoczesną rzecz uważać za chorobę. I okaże się że my nie mieliśmy racji tylko oni.

Zamknijcie ten temat, on nie ma sensu. Po co nerwy sobie szarpać?

Masz rację, toteż uczynię ;)

Otwieram ponownie, może po tylu latach nie będzie takich wojen. Zapraszam do dyskusji.


PS otworzyłem eksperymentalnie, także jakiekolwiek wyskoki skończą się bardzo szybko.

Wybrałem opcję nr 1. Co prawda nie stawiam homoseksualizmu na równi z pedofilią, ale nie powinien on być w żadnym stopniu akceptowany przez społeczeństwo. Przecież to obrzydliwe, a ludzkie ciało zostało stworzone do innych celów.

Źle wyglądają też mężczyźni (czy też raczej chłopcy) zniewieściali przez dzisiejszą cywilizację, która powoli zaczyna tolerować gejów. Niedługo kobiety będą musiały takich osobników bronić przed niebezpieczeństwem, a nie na odwrót tak jak powinno być.


Witam pierwszego potencjalnego chętnego karcerowicza. Pozdrawiam Pampa.

Także witam i pozdrawiam. PzKpfw.

Zgadzam się z tobą częściowo. Nie uważam homoseksualizmu za coś pochodnego chorobie lecz jako zachciance i braku szacunku do siebie takim jakim się jest. Ogólnie uważam ze nie można się urodzić homoseksualistą lecz człowiek od początku rozwoju może nabyć taki zestaw odczuć i zachowań. Ale przyznaje ci racje co do wynoszenia pod niebiosa takich osób i twierdzenie ze jest to rodzaj postępu i nowoczesności.

Cytat:

---

braku szacunku do siebie takim jakim się jest.

---

A co ma do siebie homoseksualizm z brakiem szacunku do siebie? Niby w jaki sposób homoseksualizm oznacza brak szacunku do siebie?

Cytat:

---

Ogólnie uważam ze nie można się urodzić homoseksualistą lecz człowiek od początku rozwoju może nabyć taki zestaw odczuć i zachowań.

---

Ogólnie to możesz sobie nawet uważać, że Ziemia jest płaska. No ale mamy jeszcze naukę i genetykę. W skrócie homoseksualistą się nie zostaje, homo się rodzi.

Cytat:

---

Ale przyznaje ci racje co do wynoszenia pod niebiosa takich osób i twierdzenie ze jest to rodzaj postępu i nowoczesności.

---

Tyle słyszę o tej strasznej homopropagandzie ale jeszcznie nie widziałem żeby ktoś uważał homo za postęp i nowoczesność. Prędzej za normalność. No i wynoszenia pod niebiosa bo ktoś jest homo też nie widziałem.

Cytat:

---

ale nie powinien on być w żadnym stopniu akceptowany przez społeczeństwo. Przecież to obrzydliwe, a ludzkie ciało zostało stworzone do innych celów.

---

Tak, tak, znowu ktoś wie lepiej od innych do czego służy jego ciało. Ja, na przykład, nie czerpałbym radości z patrzenia na sex otyłych ludzi. Czy to znaczy, że mam im tego zakazać? Przecież ciało ludzkie stworzone jest do bycia pięknym i wysportowanym a nie grubym! No ale jakiś ciekawy argument na to, że nie powinno być akceptowane?

Cytat:

---

Źle wyglądają też mężczyźni (czy też raczej chłopcy) zniewieściali przez dzisiejszą cywilizację, która powoli zaczyna tolerować gejów.

---

Nie powoli, tylko już akceptuje;) No i ja chciałbym zobaczyć na własne oczy tych wszystkich samców alfa piszczących o "zniewieściałych" facetach.

Cytat:

---

niedługo kobiety będą musiały takich osobników bronić przed niebezpieczeństwem, a nie na odwrót tak jak powinno być.

---

Nie martw sie, nadal będziesz mieć masę silnych facetów homo i hetero. Jak i silniejszych i słabszych kobiet.

Ale nudy, "przeciwnicy homo" nadal rzucają te same "argumenty" co 10 - 20 lat temu. Szkoda, że to takie suche i opiera się na "nie znam się ale się wypowiem". Czekam na powrót stwierdzenia: homo było chorobą ale dzender wykreślił!!!!!!!!1111111111111oneoneoneone