Kościół Katolicki

Cytat:

---

Zamieszczone przez glaca

ale z drugiej strony pomimo tej niewiedzy na tematy teologiczne, to chrześcijanie mają zadziwiająco dużo do powiedzenia na każdy temat i wszystkiego chętnie by zakazali (co też wynika wlasnie z braków wiedzy na temat wlasnej religii)

---

Zastap slowo chrzescijanie na muzulmanie i sens pozostaje ten sam ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez glaca

ale z drugiej strony pomimo tej niewiedzy na tematy teologiczne,

---

A kto posiada wiedze w tych tematach?Teologia jest jak bladzenie po ciemku w labiryncie.Niezliczona ilosc pytan na ktore nigdy nie otrzymamy odpowiedzi a cala dyskusja obraca sie wokol wzajemnego obalania i udowadniania sobie nawzajem niezliczonych teorii.Dyskusje ludzi o bytach wyzszych jest jak dociekanie istot dwuwymiarowych na temat trzeciego wymiaru ;)
Tak naprawde polemika tutaj obraca sie wokol trzech punktow:
-finansow Kosciola
-zakazow(nakazow) Kosciola rzekomo duszacych nasza wolnosc
-wyciagania brudow kleru na swiatlo dzienne

Jest wiele rodzajów Katolików i ateistów również.

Moim ulubionym rodzajem Katolików są ludzie, którzy są przekonani o swoim głębokim poznaniu Pisma.

Taki Cejrowski, ekspert od Starego i Nowego Testamentu. Może mi ktoś znaleźć fragment, gdzie Jezus zakazuję marihuany?

Cejrowski twierdzi, że Pismo mu nakazuję sprzeciwiać się legalizacji marihuany.

Chciałbym wiedzieć, bo pewnie nie doczytałem.

Akurat z zakazywaniem różnych rzeczy to Katolicy mają taką skłonność, natomiast nie generalizujmy. W równym stopniu ateiści też mają takie skłonności, bo jak wiadomo ateiści są różni - tak samo jak Katolicy.

Polecam przeczytać ten temat na pewnym forum historycznym: http://forum.historicus.pl/viewtopic.php?t=2882

Całkiem ciekawa dyskusja.

Cytat:

---

Akurat z zakazywaniem różnych rzeczy to Katolicy mają taką skłonność, natomiast nie generalizujmy. W równym stopniu ateiści też mają takie skłonności, bo jak wiadomo ateiści są różni - tak samo jak Katolicy.

---

Tylko mnie zawsze irytuje wrzucanie ateistów do jednego wora. Tacy katolicy mają Biblię, ona jest źródłem ich zasad (mniej lub bardziej przestrzeganych) i jest wspólnym czynnikiem. Do tego zawiera na prawdę wiele wytycznych, które odnoszą się do ludzkich aspektów funkcjonowania. Ma wyznaczniki co do życia seksualnego, co do kodeksu moralnego, co do żywienia itd. Owszem, Katolicy są różni, ale jednak mają wspólne idee. Ateizm zaś nie ma takiego czynnika. Jedynym wspólnym odnośnikiem jest bark wiary w bóstwa. Dlatego np. dawanie przykładu komunizmu jako zbrodni ateizmu jest błędne. Ateizm to nie idea, to jedynie pogląd na wiarę i tyle.

Najśmieszniejszy jest fakt, że w naszym kraju dzięki działaniu niektórych polityków oraz księży ateizm kojarzony jest od razu z komunizmem, a każdy niewierzący pragnie obalić KK i jego dogmaty. Wystarczyło, że obecny papież powiedział o dialogu z ateistami nasze prawicowe media oskarżają od razu innych o wyciąganie fałszywych wniosków z przesłania głowy kościoła. Co jak co, ale w naszym kraju chyba nigdy nie dojdzie do dialogu pomiędzy ateistami, których w naszym kraju liczba rośnie a pomiędzy katolikami, którzy nagle poczuli się zagrożeni.

Cytat:

---

Zamieszczone przez SmykuPL

Jest wiele rodzajów Katolików i ateistów również.

Moim ulubionym rodzajem Katolików są ludzie, którzy są przekonani o swoim głębokim poznaniu Pisma.

Taki Cejrowski, ekspert od Starego i Nowego Testamentu. Może mi ktoś znaleźć fragment, gdzie Jezus zakazuję marihuany?

---

Biblia również nie mówi nic o Hello Kity czy Pokemonach a mimo to uważane są za narzędzie szatana. Jakby nie patrzeć Pismo Święte jest swoistego rodzaju wyznacznikiem tylko w niewielkim stopniu tego co wolno a tego co nie wolno. Praktycznie wszelkiego rodzaju zakazy stworzone przez KK powstały według własnego widzimi się jakiegoś papieża, czy innego hierarchy kościelnego. W naszym kraju mało jest ludzi kierujących się tak naprawdę tym co jest napisane w Piśmie Św. a tymi, którzy ustanawiają własne zasady na podstawie własnych wartości moralnych czy też innych. Do tego najlepiej siłą zmusili by innych do przestrzegania własnych zasad, zapominając, że według St. Testamentu człowieka ma wolną wolę i własne sumienie.
Ludzie kreujący się na wielkich obrońców wiary są tak naprawdę w środku puści, a ich znajomość Biblii ogranicza się tylko do dekalogu i paru fragmentów z Pisma. Szkoda tylko, że sami często zapominają o podstawowych naukach Jezusa, który w każdym widział człowieka, nawet w największym grzeszniku, a nie szatana, który pragnie kogoś zjeść.

Cytat:

---

Zasadniczo - celem każdego gatunku jest przetrwanie, zatem prokreacja. Zasadniczo dlatego ludzie jak i inne ssaki rozmnażają się płciowo.

---

Czyli celibat jest sprzeczny z ludzką naturą. Księża katoliccy nie rozmnażają się płciowo (ani jakkolwiek inaczej), więc postępują wbrew naturze i należy ich potępić. Tak wynika z twojego toku rozumowania.

Cytat:

---

Że względy medyczne nie zadecydowały o tym, że homoseksualizm nie jest chorobą.

---

Pewna ilość ludzi ma orientację homoseksualną. I tak było zawsze. Homoseksualiści istnieją również w społecznościach, gdzie praktyki homoseksualne są karalne. Rodzili się wieki temu i rodzą się nadal. Tak samo jak część ludzi zawsze była i będzie homoseksualna, tak część ludzi była i będzie ruda lub leworęczna.

Większość ludzi na świecie jest praworęczna. Czy to oznacza, że leworęczność jest chorobą?

Nie ma pozareligijnych powodów, by tępić homoseksualistów. Zauważ, że najbardziej negatywnie do homoseksualizmu są nastawieniu mieszkańcy Afryki, którzy są w tej kwestii niemal jednomyślni (nie licząc RPA). 89% mieszkańców Wybrzeża Kości Słoniowej uważa, że homoseksualizm należy wyeliminować. W Ghanie uważa tak 94% ludności, a w Kenii, Ugandzie, Senegalu, Etiopii, Nigerii i Mali nawet więcej. We wszystkich tych krajach tak samo wysoki odsetek ludzi uważa religię za bardzo ważną w swoim życiu. Prawidłowość jest taka, że im biedniejszy, bardziej zacofany, słabiej rozwinięty i zamknięty kraj, tym bardziej jego ludność jest religijna i tym bardziej negatywnie nastawiona m.in. do homoseksualistów. I odwrotnie - im kraj jest bogatszy, bardziej rozwinięty i otwarty, tym ludzie są mniej religijni i bardziej tolerancyjni.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Celt

I odwrotnie - im kraj jest bogatszy, bardziej rozwinięty i otwarty, tym ludzie są mniej religijni i bardziej tolerancyjni.

---

Co do zasady może i tak, ale trzeba wziąć pod uwagę wyjątki typu Arabia Saudyjska, ZEA, Katar, Kuwejt, Singapur, Brunei... Wszystkie te kraje stoją w rankingu PKB per capita wyżej od Polski.

Cytat:

---

Arabia Saudyjska, ZEA, Katar, Kuwejt, Singapur, Brunei... Wszystkie te kraje stoją w rankingu PKB per capita

---

Dlatego też nie chodzi tylko o PKB, ale o kontakty z innymi kulturami i religiami, o otwartość. Społeczeństwa Europy Zachodniej oraz Japonii i Korei Południowej są zarówno bogate, jak i otwarte na obce wpływy kulturowe. Nie można tego powiedzieć o mieszkańcach Półwyspu Arabskiego, gdzie społeczeństwa są zamknięte. Co do Brunei i Singapuru to nie mam pewności, jak to wygląda, w każdym razie w Singapurze większość ludzi to buddyści. A Brunei raczej nie jest ostoją fanatyzmu religijnego. Salafitów jest najwięcej w Egipcie, który jest bardzo biednym i zacofanym krajem. Innego rodzaju fanatyków jest bardzo dużo w Somalii, Jemenie i Mali, które też są bardzo biedne i zacofane.

Cytat:

---

Zastap slowo chrzescijanie na muzulmanie i sens pozostaje ten sam ;)

---

dlatego nie ma dla mnie różnicy- chrześcijanin czy muzułmanin. Niech sobie żyje, ale niech nie narzuca swojego zdania tym co tego sobie nie życzą. W Polsce chrześcijanie, a właściwie politycy, fanatyczni wyznawcy itp. to robią więc stanowią zagrożenie.

Cytat:

---

A kto posiada wiedze w tych tematach?Teologia jest jak bladzenie po ciemku w labiryncie.Niezliczona ilosc pytan na ktore nigdy nie otrzymamy odpowiedzi a cala dyskusja obraca sie wokol wzajemnego obalania i udowadniania sobie nawzajem niezliczonych teorii.Dyskusje ludzi o bytach wyzszych jest jak dociekanie istot dwuwymiarowych na temat trzeciego wymiaru

---

ja, jakąś tam wiedzę na ten temat posiadam ;) wystarczy czytać książki :D

Cytat:

---

Tak naprawde polemika tutaj obraca sie wokol trzech punktow:
-finansow Kosciola
-zakazow(nakazow) Kosciola rzekomo duszacych nasza wolnosc
-wyciagania brudow kleru na swiatlo dzienne

---

Kościół sam porusza te tematy zupełnie olewając sferę duchową, to o czym tu rozmawiać? O koncepcjach Terlikowskiego? Nawet naczelny portal katolicki Fronda pisze głównie o homoseksualizmie...

Cytat:

---

Zamieszczone przez glaca

dlatego nie ma dla mnie różnicy- chrześcijanin czy muzułmanin.

---

Nie zauwazylem jeszcze ani jednego posta w ktorym atakujesz bezposrednio islam co sklania mnie do wniosku ze jest tobie blizej do muzulmanow anizeli chrzescijan.Dopiero po ripostowaniu pogrywasz neutralnego ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez glaca

W Polsce chrześcijanie, a właściwie politycy, fanatyczni wyznawcy itp. to robią więc stanowią zagrożenie.

---

W Polsce mamy zdecydowana wiekszosc chrzescijanska obejmujaca zarowno politykow,fanatycznych wyznawcow a nawet ciebie ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez glaca

W Polsce(...) fanatyczni wyznawcy

---

Mozesz mi wyjasnic to pojecie z naciskiem na :arrow: polskich fanatycznych wyznawcow :?:

Cytat:

---

Zamieszczone przez glaca

ja, jakąś tam wiedzę na ten temat posiadam ;) wystarczy czytać książki :D

---

Krotko mowiac bierzesz czyjs subiektywny punkt widzenia za swoj wlasny w poszukiwaniu samego siebie...ale plus ze cos czytasz ;)

Cytat:

---

dlatego nie ma dla mnie różnicy- chrześcijanin czy muzułmanin. Niech sobie żyje, ale niech nie narzuca swojego zdania tym co tego sobie nie życzą. W Polsce chrześcijanie, a właściwie politycy, fanatyczni wyznawcy itp. to robią więc stanowią zagrożenie.

---

Przesadzasz.

Kto ci narzuca i w jaki sposób?