Islam - religia "pokoju", czy "wojny"?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Arrim

Czytałem ostatnio (z podręcznika szkolnego), że w dobie ekspansji arabskiej (VII - IX wiek), Arabowie na podbitych terenach byli bardzo tolerancyjni względem innych religii, nawet chrześcijaństwa. Czy to prawda? Bo znowuż gdzieś indziej wyczytałem, że ludności podbitych obszarów narzucano język arabski i religię. Nie wiem czemu wierzyć.

---

Wstawię tutaj w spojlerach to co pisałem wcześniej ;)

[spoiler:caembrpm]

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kobrax

Ale to chrześcijanie(a dokładnie żydzi) idąc do ziemi obiecanej mordowali wszystko co mieli po drodze. Za co zresztą Bóg Mojżesza ukarał. Od początków istnienia chrześcijaństwo walczyło z islamem(oczywiście ze wzajemnością), który zresztą też swoje za paznokciami ma. Obie religie były kiedyś religiami wojny ale chrześcijaństwo znormalniało. Może kiedyś islam też znormalnieje. A z islamem największy problem jest taki, że nie ma tam kogoś kto stoi najwyżej, jak u nas Papież przez co islam różni się od siebie w różnych krajach. To utrudnia sprawę bo nie ma kogoś, kto by uspokoił tych radykalnych islamistów. Kogoś kto by znormalizował islam.

---

Polecam poczytać o początkach ekspansji islamskiej i powodach, dla których podbitej ludności żyło się znacznie lepiej niż pod rządami chrześcijańskiego cesarza ;) O tym jak bardzo Arabowie byli do przodu technologicznie wywodów też nie trzeba prawić. Tak, słuszne może być stwierdzenie że chrześcijaństwo znormalniało jakkolwiek to można rozumieć, ale z Islamem poszło trochę na odwrót, bo to on ustanawiał normalność aż zmienił się do tego stopnia, że postrzegamy go tak jak teraz, czyli bastion zacofania i ciemnoty.

Co do początków Islamu oraz jego podbojów i tego jak traktowano ludność podbitą polecam bardzo I tom "Dziejów wypraw krzyżowych" S. Runcimana :) Poświęcony tym zagadnieniom jest właśnie początek książki, więc nie trzeba się przebijać przez całość, chociaż bardzo polecam, bo czyta się to dosyć przyjemnie :)[/spoiler:caembrpm]

[spoiler:caembrpm]

Cytat:

---

Zamieszczone przez Wotan

hej hej.... cos mi tu smierdzi... (i to raczej nie leci doe mnie :P)
To chcecie mi tu powiedziec ze turecka (islamska) okupacja Balkanow Wegier i innych chrzescijanskich ziem byla mila i przyjamna? Przeciez oni wyrzynali cale wyspy i miasta w pien - nawet zwierzeta!
I bynajmniej nie byla to zemsta, bo Wegrzy nigdy nie mieli im jak podpasc.
Krucjaty byly z tego co pamietam reakcja na muzulmanski podboj Bliskiego Wschodu i robienie problemow ludnosci chrzescijanskiej. To muzulmanie zadali pierwszy cios... . To co wyprawiali potem chrzescijanie nei bylo mile ale krotkie, muzulmanska okupacja Balkan czy Hiszpanii byla duzo dluzsza i skutkujaca w konsekwenacjach dla biednych narodow pod ich panowaniem. Nie bylo by takiego syfu na Balkanach jakby nie islam...
Wieki mordow i gwaltow tak, ale nie ye strony chrzescijan - to bylo tylko w XII/XIII wieku... Muzulmanie mordowali i gwalcili przez 1000 lat....

---

hej hej...coś mi tu śmierdzi, kto tu mówi o Islamie z etapu podboju Bałkanów i Węgier? Dla mnie należy rozdzielać ekspansję Islamu od ekspansji tureckiej. Właśnie podbój pierwszych dynastii islamskich przebiegał bardzo łagodnie, podatki, nawet te od wiary i tak były niższe od cesarskich, nie było represji względem ludności lokalnej, szanowano cudzą kulturę, a nawet islamskie garnizony nigdy nie znajdowały się w podbitych miastach tylko jak już w bliskiej odległości od tych miast.

Krucjaty nie były tyle reakcją na muzułmański podbój Bliskiego Wschodu (dawno go już podbili) ile na podbój tych muzułmańskich ziem przez turków. To właśnie ludy tureckie cechowały się okrucieństwem i utrudnianiem pielgrzymek chrześcijanom. Zresztą gdy I Krucjata zdobyła Jerozolimę to emisariusze z Egiptu oferowali im pomoc i sojusz przeciwko Turkom, z czego oczywiście pierwszy król Jerozolimy nie skorzystał i wypowiedział im krótko potem wojnę.[/spoiler:caembrpm]

Cytat:

---

Zamieszczone przez krwawa_rozprawa

Nie tak do końca.
Religia uniwersalistyczna tworzy koniec świata, opiera się na irracjonalnym strachu przed "zagładą". W Koranie i w Biblii masz koniec świata, masz się tego bać i robić co masz robić.

Wierzenia w duszki w drzewie są niegroźne. Nasi przodkowie nie wiedzieli co to jest piekło i co to jest koniec świata. Przynajmniej było to bardziej naturalne.

---

W kazdej religii politeistycznej mamy do czynienia z pieklem(swiatem podziemnym).Zas w Ameryce prekolumbijskiej swiat przechodzil juz czterokrotnie apokalipse...Piata pod koniec tego roku ;) Czyz starozytni Grecy nie obawiali sie powrotu Tytanow i dlatego profilaktycznie oddawali czesc bogom?Wikingowie drzeli na sam dzwiek slowa "Ragnork"(koniec swiata),etc... ;)

pomyliłeś religię z mitologią

W mitologii ważna jest tyko teogonia. W religii ważne są tylko elementy światopoglądowe. Dlatego np. Germanie nie widzieli większej różnicy pomiędzy rolnictwem, hodowlą a wojną. To były formy zdobycia dóbr materialnych a bóstwa to popierały. Stąd w opisach z Cezara fragmenty o Ariowiście i Germanach, których bali się nawet Celtowie a Rzymianie ze strachu płakali bo takie to były kozaki.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Celt

Widzieliście film "Chłopiec z latawcem" lub czytaliście tę książkę? To opowieść autobiograficzna, oparta na faktach z Afganistanu z końca lat 90. Pada tam m.in. pytanie i znamienna odpowiedź:
- "Czy talibowie rzeczywiście są tacy straszni, jak się mówi?"
- "Nie. Znacznie gorsi".

Talibowie są potworami, którzy zaprowadzili w Afganistanie totalitarny reżim. Nie są w niczym lepsi od stalinowców, maoistów i hitlerowców.
A wiele organizacji muzułmańskich z różnych krajów ich wspiera. Nawet z tak, wydawałoby się, świeckiego kraju, jak Uzbekistan, rekrutuje się wielu sojuszników talibów.

---

A Amerykanie sprzedawali im stingery i wspierali podczas wojny - koło się zamyka.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Celt

Potrafi ktoś podać przykład bogatego kraju muzułmańskiego, w którym są przestrzegane prawa człowieka, w tym prawa kobiet, na podobnym poziomie, jak w krajach europejskich? (nie licząc Białorusi)

---

http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,102433,1300 ... m_.html#MT - ten argument Ci chyba wystarczy.
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... ale=lublin - ten chyba też

Cytat:

---

Zamieszczone przez Celt

Jasne, że w Egipcie jest sporo przeciwników Bractwa Muzułmańskiego - przecież ok. 10% mieszkańców Egiptu to Koptowie. I pewien odsetek innych to przeciwnicy teokracji. Ale jednak islamista Mursi wygrał wolne wybory powszechne w Egipcie.

---

A czy nas w Polsce jak by wygrała wybory osoba mocno-pro chrześciajńska i jej partia to czy wyszlibyśmy na ulice walczyć o swoje prawa tak jak to robią teraz w Egipcie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Celt

Judaizm niby też głosi bardzo surowe prawa starotestamentowe, ale mimo to Izrael jest krajem świeckim, w którym większość mieszkańców popiera legalizację związków homoseksualnych - a przecież ST kazał karać śmiercią homoseksualistów.

---

Gdy pan Kaczyński był prezydentem W-wy zabronił Parady Równości natomiast poparł Marsz Rodzin Katolickich. Ile osób w Europie popiera takie związki a ile osób twierdzi, że trzeba takie osoby leczyć?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Celt

Jasne, że w Europie też toczono wiele wojen, ale niewiele narodów europejskich było tak ekspansywnych kulturowo jak Arabowie. Głównie Niemcy, ale też nie od początku.

---

No tak te wszystkie wojny o korony jakieś tam lenna toczono od tak sobie. Arabowie to nie jeden naród ale zlepek narodów, ciężko przypisywać im jakąś wielką ekspansje chyba, że na początku. To samo można było powiedzieć o Wandalach czy Słowianach, których korzenie wywodzą się z Azji.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Celt

Starożytni Egipcjanie wytworzyli wysoko rozwiniętą cywilizację, ale niestety potem zostali podbici przez Arabów i zislamizowani. I o ile w starożytnym Egipcie kobiety miały lepszą sytuację i wyższą pozycję społeczną niż na Bliskim Wschodzie, o tyle później ich status został zdegradowany. Dopiero w latach 50. XX wieku Egipt się zeświecczył. A teraz, za Mursiego, ponownie się islamizuje.

---

Egipt został włączony do Cesarstwa Rzymskiego więc ciężko mówić porównywać starożytny Egipt z podbojami muzułmańskimi. To samo można powiedzieć o chrześcijaństwie, w Kościele Katolickim kobiety mogą być jedynie zakonnicami, w starożytności pełniły często funkcje kapłanek i ich status społeczny był znacznie wyższy niż dajmy na to siostry zakonne.

Chochlik: z łaski swojej przestań ciągle porównywać Polskę z krajami islamskimi, bo to się robi nużące.

Żeby było jasne: katolicyzm uważam za wynaturzenie chrześcijaństwa.

Przy czym, nawet w Katechizmie Kościoła Katolickiego jest nakaz, by wobec osób homoseksualnych odnosić się delikatnie i ze współczuciem, choć by jednocześnie nie tolerować ich grzechów, jeśli się takowych dopuszczają. Natomiast islam nie oddziela grzechów od osób je popełniających i gdy potępia grzechy, to grzeszników również.

Stosunek do mniejszości, np. etnicznych i seksualnych, wynika nie tylko z religii.

I z całym szacunkiem dla p. Janusza P., ale ten pan nie jest autorytetem we wszystkich dziedzinach.

Włochy i Słowacja to też kraje katolickie, a są mniej zaściankowe niż Polska.

Co do poparcia Europejczyków dla związków jednopłciowych, to Europa jest w sumie podzielona na tolerancyjny zachód i nietolerancyjny wschód.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Sytuacja_p ... _w_Europie

11% Rumunów popiera "małżeństwa homoseksualne", a 8% adopcję dzieci przez takie pary. W Bułgarii odpowiednio 15% i 12%, w Grecji odpowiednio 15% i 11%. A Rumunia, Bułgaria i Grecja to kraje prawosławne.

W Polsce popiera to odpowiednio 17% i 7%.

W Łotwie odpowiednio 12% i 8%. Łotwa to kraj luterański.

Nie mam natomiast danych, ile osób twierdzi, że homoseksualizm to choroba.

Gruzini i Ormianie - chrześcijanie, ale nie katolicy - są uznawani za narody nietolerancyjne wobec homosiów.

W Indiach, gdzie większość ludzi to wyznawcy hinduizmu, homoseksualizm skreślono z listy przestępstw w 2009 roku.
W ateistyczno-taoistycznych Chinach karalność kontaktów homoseksualnych zniesiono w 1997.

W każdym razie najsilniejsza dyskryminacja osób homoseksualnych występuje w krajach, gdzie dominuje islam.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Celt

Chochlik: z łaski swojej przestań ciągle porównywać Polskę z krajami islamskimi, bo to się robi nużące.

---

Może i robi się to nużące ale za to Ty ciągle starasz się pokazać jaki to islam jest zły, podczas gdy ja staram się pokazać, że nie tylko w krajach islamskich występują takie same rzeczy. Więc dziwi mnie saranie się trochę na siłę pokazać całe zło jakie drzemie w tej religii, podczas gdy sama Europa nie jest tak święta jak chcą ją wszyscy pokazać.

Cytat:

---

Zamieszczone przez chochlik20

podczas gdy sama Europa nie jest tak święta jak chcą ją wszyscy pokazać.

---

Nikt tutaj nie mowi ze Stary Kontynent jest "swiety" lecz z pewnoscia postepem intelektualnym,moralnoscia,praworzadnoscia oraz sadownictwem bije wszystkie kraje islamskie razem wziete na glowe ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez zajac

Cytat:

---

Zamieszczone przez chochlik20

podczas gdy sama Europa nie jest tak święta jak chcą ją wszyscy pokazać.

---

Nikt tutaj nie mowi ze Stary Kontynent jest "swiety" lecz z pewnoscia postepem intelektualnym,moralnoscia,praworzadnoscia oraz sadownictwem bije wszystkie kraje islamskie razem wziete na glowe ;)

---

Czasami wydaje mi się, że wcale nie bije, a grzeszki starego kontynentu trudniej dojrzeć, łatwiej popatrzeć u sąsiada.

Ty wciaz o przeszlosci zas ja klade nacisk na terazniejszosc ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez zajac

Ty wciaz o przeszlosci zas ja klade nacisk na terazniejszosc ;)

---

Staram się też wyciągać obecne grzeszki :) europki :)

Przewaga Europy nad krajami islamskimi jest chocby fakt ze mozesz bez narazania swego zdrowia lub zycia wymieniac jej "grzeszki"(jak to ujales) gdyz masz do tego calkowite prawo jako wolny obywatel.Sprobuj poddac krytyce kraj islamski zyjac w nim ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez zajac

Przewaga Europy nad krajami islamskimi jest chocby fakt ze mozesz bez narazania swego zdrowia lub zycia wymieniac jej "grzeszki"(jak to ujales) gdyz masz do tego calkowite prawo jako wolny obywatel.Sprobuj poddac krytyce kraj islamski zyjac w nim ;)

---

Tu się muszę zgodzić :) ale taka cenzura istnieje nie tylko w krajach islamskich ale także wszędzie tam gdzie panują reżimy :)

[youtube:1hfbdjic]http://www.youtube.com/watch?v=PgTbXHN11Gs[/youtube:1hfbdjic] Bardzo ładnie pocisnął



Zapewne tak chciałeś wstawić? Jakby co to poprawiłem, bo czasem nie działa zwykle wklejenie :) - K A M 2150

http://www.fronda.pl/a/londynu-problemy ... 26183.html

http://fakty.interia.pl/swiat/news/male ... la,1897042
http://fakty.interia.pl/galerie/swiat/o ... 0957,1,268
Sprawiedliwość według szariatu.

Islam? Zależy gdzie w takiej Turcji gdzie 99% to muzułmanie wojsko dba o świeckość państwa i tu jest normalnie a z kolei mamy np Arabie Saudyjską (choć jak kiedyś widziałem program o tym kraju to widać że coś tam ruszyło).

Cytat:

---

Zamieszczone przez Edhardo

Islam? Zależy gdzie w takiej Turcji gdzie 99% to muzułmanie wojsko dba o świeckość państwa i tu jest normalnie a z kolei mamy np Arabie Saudyjską (choć jak kiedyś widziałem program o tym kraju to widać że coś tam ruszyło).

---

Poproszę o dane potwierdzające iż 99% mieszkańców Turcji to muzułmanie.

Cytat:

---

Islam is the largest religion of Turkey. Around 99.0% percent of the population is registered as Muslim.

---

- Wikipedia

Cytat:

---

The religion of 99% of the population of Turkey is Islam; however Turkey is a secular state without any official religion.

---

- kwintessential.co.uk

Cytat:

---

99% of Turkey's people today are Muslim,[...]

---

- turkeytravelplanner.com/Religion/

Trzy źródła wystarczą? ;p

edit: Dla pewności dam jeszcze dwa, co mi tam:

Cytat:

---

Although 99% of the Turkish population are Moslem, Turkey is a secular state and people have freedom to choose their religion and beliefs.

---

- turkishodyssey.com/turkey/culture/religion.htm

Cytat:

---

99% of the Turkish population is Moslem.

---

- enjoyturkey.com/info/facts/religion.htm

itd. itp. ;)

Tatarzy W Rosji wyznają islam i są pokojowo nastawieni.Czeczeni mieszkający w Rosji wyznają islam i nie są pokojowo nastawieni po prostu zależy w kościele katolickim też znajdzie się wielu rasistów ipt.

Cytat:

---

Trzy źródła wystarczą? ;p

---

Absolutnie nie wystarczą bo nie są w żaden sposób wiarygodne. Równie dobrze jako źródło mógłbyś podać to co napisał Edhardo i nie odstawałoby to od pozostałych które podałeś. Jednak aby ułatwić ci sprawę powiem iż nie masz nawet co szukać jakichś oficjalnych danych bo one też nie będą wiarygodne. Jest tak z tego prostego powodu iż oficjalne dane uznają ateistów za muzułmanów (przynajmniej Wikipedia tak twierdzi). Zresztą przecież samo "99%" już na pierwszy rzut oka wydaje się być naciągane, do pełni szczęścia brakuje jedynie "99,(9)%" i jeszcze bardziej można by mówić że Turcja ma co prawda jakieś mniejszości religijne (bo w końcu ktoś mógłby natrafić przypadkiem na jakiego chrześcijanina) ale jest "niemal" mono-religijna.

Dobrze niech Ci będzie w Turcji nie ma 99% muzułmanów ale są na pewno większością czy też mi nie wierzysz i mam ci podać 100 źródeł które według Ciebie nie są w żadnym razie wiarygodne proszę oto strona Tureckiego spisu powszechnego owocnych poszukiwań http://www.turkstat.gov.tr/Start.do;jse ... 1815816334 nie rozumiem czemu miało by im tak zależeć na tym żeby maksymalnie zawyżyć. Ale my tu mówimy o islamie czy strukturach wyznaniowych Turcji?

Z tego co ja czytałem to w Turcji muzułmanie stanowią większość.Z tym wojskiem to jest tak, że w przeszłości gdy wojsko uznało, że władze chcą zrobić z Turcji kraj Islamski to wtedy robili przewrót wojskowy i przejmowali władzę w kraju. Teraz władze mają zamiar ukrócić te ewentualne przewroty wojskowe(obecnie wojsko ma do tego prawo zgodnie z konstytucją) ale obecny rząd ma zamiar zlikwidować wpływ wojska na politykę. Jeżeli im się uda to za jakiś czas pewnie Turcja będzie krajem islamskim, a nie świeckim.
Poprawcie błędy w moim rozumowaniu bo pewnie coś namieszałem:)

Czy ja wiem samo społeczeństwo chyba nie było by za tym(Turcy chcą być bardzo uważani za Europejczyków i w tym kraju normalnie jest in vitro).A wojska chyba tak szybko nie odsuną od władzy (niestabilna sytuacja w regionie,problem z Kurdami).

Dałem to tutaj, a tak dla refleksji nad tym co sie dzieje na świecie, w tym wypadku muzułmańskim, z błogosławieństwem całej reszty świata 8-)
http://www.sportfan.pl/artykul/ms-2022- ... tuja-41606
-----------------------

http://eurosport.onet.pl/pilka-nozna/pi ... omosc.html

No cóż z jednej strony współczesny człowiek pragnie okazać humanitaryzm i współczucie osobie biednej lub głodującej, ale gdy w grę wchodzą olbrzymie pieniądze staje się ślepy i głuchy.

I co z tego? Czy oglądając Chiński Mur myślisz o tym, że w jego fundamentach leżą tysiące, martwych ciał?
Czy zwiedzając Sankt Petersburg myślisz o tym, że w imię tego zginęło ponad 100.000 ludzi?
Czy podziwiając piramidy myślisz o tym, że powstały w wyniku niewolnictwa?
Sprawa jest prosta - jeśli ostateczny cel jaki zostanie uzyskany jest wspaniały, to koszta i wysiłek jakie to kosztowało odchodzi na dalszy plan. Nawet jak przy tym projekcie zginą tysiące, to pamiętajmy, że ten kraj może sobie na to pozwolić. Ma dostatecznie wielu obywateli, oraz ciągły napływ nowej siły roboczej daje możliwość wyzysku ponad miarę. Co w tym dziwnego? To czysta ekonomia ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Oriflamme

I co z tego? Czy oglądając Chiński Mur myślisz o tym, że w jego fundamentach leżą tysiące, martwych ciał?
Czy zwiedzając Sankt Petersburg myślisz o tym, że w imię tego zginęło ponad 100.000 ludzi?
Czy podziwiając piramidy myślisz o tym, że powstały w wyniku niewolnictwa?
Sprawa jest prosta - jeśli ostateczny cel jaki zostanie uzyskany jest wspaniały, to koszta i wysiłek jakie to kosztowało odchodzi na dalszy plan. Nawet jak przy tym projekcie zginą tysiące, to pamiętajmy, że ten kraj może sobie na to pozwolić. Ma dostatecznie wielu obywateli, oraz ciągły napływ nowej siły roboczej daje możliwość wyzysku ponad miarę. Co w tym dziwnego? To czysta ekonomia ;)

---

Smutne ale prawdziwe.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Oriflamme

I co z tego?

---

Jesteś zwolennikiem tego rodzaju praktyk?

Nie jestem ich zwolennikiem w żadnym stopniu, lecz uważam że każde państwo rządzi się swoimi prawami i należy je uszanować. Jeśli państwo będzie źle zarządzane, to rząd upadnie i nastąpi zmiana. Nie mniej jednak ludzie w tamtych krajach się nie buntują przeciwko takiemu stanowi rzeczy, więc widać taka rzeczywistość im odpowiada.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Oriflamme

Nie jestem ich zwolennikiem w żadnym stopniu

---

Z taką łatwością przeszedłeś nad nimi do porządku dziennego, że aż zbiło mnie to z tropu...

Cytat:

---

Zamieszczone przez Oriflamme

lecz uważam że każde państwo rządzi się swoimi prawami i należy je uszanować.

---

Tak po prostu, bezkrytycznie?

Oto do czego prowadzi debilna polityka multi :!: :!: :!: :!:
http://www.bbc.co.uk/news/uk-22630304
muzulmanskie malpy juz szaleja na ulicach.Szkoda czlowieka...Jak znam Camerona to chlop nie popusci kozim synom na krok w calym UK :evil: Tolerancja wobec barbarzyncow dobiegla kresu ;)Zabili zolnierza i Brytyjczyka,i bedzie odzew dosc szybko :evil:
http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/wi ... omosc.html

[youtube:2ocl6udr]http://www.youtube.com/watch?v=yDYOh-J7W-g[/youtube:2ocl6udr]

Tak dla poprawienia nastroju. Demokracja, nowoczesność, taka sytuacja! No i nie zapominajmy, że Islam zwalcza tak zepsute ideologie jak darwinizm i ateizm! :mrgreen:

Brednie-hasła swoją drogą, ale czemu "wytapetowane blond pustaki"? Spece którzy zamówili ten niskich lotów propagandowy filmik mają dane że największe zaufanie wzbudza stereotypowa "blondynka-pustak"? Rozumiem że nie mogli zatrudnić muzułmanek ale przecież są też "ciemniejszej" karnacji europejki.

Cytat:

---

Oto do czego prowadzi debilna polityka multi :!: :!: :!: :!:
http://www.bbc.co.uk/news/uk-22630304
muzulmanskie malpy juz szaleja na ulicach.Szkoda czlowieka...Jak znam Camerona to chlop nie popusci kozim synom na krok w calym UK :evil: Tolerancja wobec barbarzyncow dobiegla kresu ;)Zabili zolnierza i Brytyjczyka,i bedzie odzew dosc szybko :evil:
http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/wi ... omosc.html

---

Jak coś tam na Interii o tym czytałem to wygląda to normalnie na jakąś kiepską prowokację. Z czterysta lat temu to nawet nie byłoby pewnie specjalnie dziwne że władze coś takiego zaaranżowały ażeby rozpętać pogrom. Więc pewnie i teraz pojawią się jakieś teorie spiskowe. W każdym razie ten zamach wydaje się być dziwny, tak jakby robiły go osoby chore psychicznie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez zajac

Oto do czego prowadzi debilna polityka multi :!: :!: :!: :!:
http://www.bbc.co.uk/news/uk-22630304
muzulmanskie malpy juz szaleja na ulicach.Szkoda czlowieka...Jak znam Camerona to chlop nie popusci kozim synom na krok w calym UK :evil: Tolerancja wobec barbarzyncow dobiegla kresu ;)Zabili zolnierza i Brytyjczyka,i bedzie odzew dosc szybko :evil:
http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/wi ... omosc.html

---

Daruj sobie stwierdzenia typu "muzułmańskie małpy", równie dobrze ktoś może Cię nazwać "katolicką małpą". To, że mają się oni jak bronić na forum nie znaczy to, że masz prawo ich obrażać.
To co zrobili jest barbarzyńskie i nieludzkie, a najbardziej winę za to zajście ponoszą nie oni tylko politycy, którzy w pewnym momencie włączyli opcje "przyjmujemy każdego jak leci".
"Teraz będzie odzew dość szybko" liczysz, że Brytyjczycy wezmą sprawy w swoje ręce, zapłoną pochodnie, zaczną się pogromy?
A swoją drogą nie wiedziałem, że znasz Camerona :D

Tolerancja i multikulturalizm w akcji ;)
Określanie ich "muzułmańskimi małpami" jest jak najbardziej zasadne. Osobnicy, którzy odcinają głowy ludziom w środku miasta zasługują na miano zwierząt. Wykrzykując Allahu Akbar dają wyraźnie do zrozumienia co stanowi ich motywację.
Owszem, religijni fanatycy zdarzają się wszędzie, nawet wśród buddystów. Tylko jakoś nie słychać powszechnie o buddystach wysadzających się w samolotach czy odcinających innowiercom głowy. Dlatego stawianie w jednym rzędzie muzułmanów z przedstawicielami innych religii jest delikatnie mówiąc nieuprawnione - choćby z samego szacunku dla prawdy, jako stanu zgodnego z rzeczywistością...

Cytat:

---

To co zrobili jest barbarzyńskie i nieludzkie, a najbardziej winę za to zajście ponoszą nie oni tylko politycy, którzy w pewnym momencie włączyli opcje "przyjmujemy każdego jak leci".

---

Ja rozumiem - wiele politykom można zarzucić. To znaczy, że będziesz obwiniać polityków za to jacy są muzułmanie?

http://ekaton.tv/?p=108

o buddystach się nie słyszy, bo jest to niemedialne i wbrew polityce światowej ;)
w Szwecji zabity został jeden z lokalnych przywódców muzułmańskich- wyobrażacie sobie co by się działo jakby policja zastrzeliła Starucha czy innego przywódcę polskich patriotów jedynie dlatego, że trzyma w ręku niebezpieczne narzędzie? ;) Policja w ogóle tego nie przemyślała i mamy to samo co zawsze- przemoc ze strony państwa, zabójstwo jednego z członków lokalnej społeczności skutkuje zamieszkami. Tak samo zdarzało się w Stanach Zjednoczonych gdy biali policjanci strzelali do czarnych ''podejrzanych''. Również miasta płonęły. Jednak w Polsce już podnosi się płacz, że to wszystko wina religii a nie tworzenia dwóch społeczeństw w jednym państwie.
Poza tym mordowanie muzułmanów nikogo już nie wzrusza:
[spoiler:2ghkher1]

Cytat:

---

https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.n...45333384_n.jpg

---

[/spoiler:2ghkher1]
jakoś nie pamiętam aby wybuchły zamieszki...

Poza tym ciekawi mnie jak się to ma do Polski, gdzie podejście do imigrantów jest mówiąc delikatnie wrogie. Imigranci zamykani są w obozach nazywanych ośrodkami na czas nieokreślony. Nie mają dostępu do pomocy lekarskiej, do tłumacza, do kontaktu z rodziną. Ostatnio zmarł w Białymstoku mężczyzna pochodzący z Bangladeszu, bo tydzień skarżył się na ból klatki piersiowej. Lekarka przepisała mu jedynie leki przeciwbólowe, a on bezczelnie zmarł na zawał serca.
Tak więc nie obawiajcie się zalewu imigrantów. Nie mają tu wcale tak cieplarnianych warunków jak się powszechnie uważa. Policja może nawet bezkarnie zabić czarnoskórego tak jak było rok temu w przypadku Maxwella Itoyi.
Poza tym Szwedzi czy Brytyjczycy nie są tak sfrustrowani jak Polacy i wszystko rozwiążą na poziomie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Regulus

Tolerancja i multikulturalizm w akcji ;)
Określanie ich "muzułmańskimi małpami" jest jak najbardziej zasadne. Osobnicy, którzy odcinają głowy ludziom w środku miasta zasługują na miano zwierząt. Wykrzykując Allahu Akbar dają wyraźnie do zrozumienia co stanowi ich motywację.

---

Wróćmy do czasów średniowiecza i późniejszych, gdy działała w Europie inkwizycja, ludzie wprost dostawali orgazmów gdy mogli zobaczyć jak płonie jakiś "heretyk" bądź też "czarownica". Przez większy okres historii to europejczycy zachowywali się niczym przysłowiowe małpy głosząc przy tym słowo boże.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Regulus

Owszem, religijni fanatycy zdarzają się wszędzie, nawet wśród buddystów. Tylko jakoś nie słychać powszechnie o buddystach wysadzających się w samolotach czy odcinających innowiercom głowy. Dlatego stawianie w jednym rzędzie muzułmanów z przedstawicielami innych religii jest delikatnie mówiąc nieuprawnione - choćby z samego szacunku dla prawdy, jako stanu zgodnego z rzeczywistością...

---

. Są wśród nich fanatycy, bo jak nazwiesz inaczej kapłana, który dokonuje samospalenia, w imię wolności dla swojego kraju. I słychać o tym w telewizji, można poczytać w internecie. Zapewne gdy jakiś Tybetańczyk uczynił to w Europie zapewne sprawa byłaby bardziej nagłośniona. Zresztą zapominasz, że obecny fundamentalny islam, rozwinął się tak naprawdę na przełomie wieku XX/XXI, wcześniej nie było nic takiego słychać. Każda religia, może mieć swoich fanatyków, wariatów twierdzących, że czynią coś w imię ich boga.

Cytat:

---

Zamieszczone przez kujon333

Cytat:

---

To co zrobili jest barbarzyńskie i nieludzkie, a najbardziej winę za to zajście ponoszą nie oni tylko politycy, którzy w pewnym momencie włączyli opcje "przyjmujemy każdego jak leci".

---

Ja rozumiem - wiele politykom można zarzucić. To znaczy, że będziesz obwiniać polityków za to jacy są muzułmanie?

---

Czy każdy na świecie muzułmanin to fanatyk religijny? Chyba nie?
Jeśli nie polityków, którzy pozwolili by tak się działo w Europie to kogo mam obwiniać? Bo chyba nie muzułmanów, którzy korzystając z polityki otwartych drzwi, wpadli tłumnie na kontynent.
Tak naprawdę, żaden polityk nie ośmieli się ukrócić wykorzystywanie europejskiej współczesnej tolerancji przez społeczeństwa muzułmańskie ze względu na... ropę! Obraź jednego a cały świat muzułmański gotowy jest skrócić Cię o czerep. Zapewne gdy nie zasoby ropy już dawno znacznie ostrzej potraktowano by środowiska muzułmańskie i ich wybryki w Europie. A tak z obawy przed zakręceniem kurków europejscy politycy tańczą na paluszkach. Przykładem jest juz wspomniany przez Zająca Cameron, który miał się rozprawić a tym czasem:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... BoxWiadTxt
uprawia balet polityczny. :|

Cytat:

---

Poza tym ciekawi mnie jak się to ma do Polski, gdzie podejście do imigrantów jest mówiąc delikatnie wrogie.

---

http://wyborcza.pl/1,75477,13943183,...i_badania.html

Cytat:

---

Polska, obok Czech, Słowacji i Ukrainy, wypadła dobrze - z badania wynika, że mamy mniej niż 15 proc. rasistów.

---

Cytat:

---

Tak naprawdę, żaden polityk nie ośmieli się ukrócić wykorzystywanie europejskiej współczesnej tolerancji przez społeczeństwa muzułmańskie ze względu na... ropę! Obraź jednego a cały świat muzułmański gotowy jest skrócić Cię o czerep. Zapewne gdy nie zasoby ropy już dawno znacznie ostrzej potraktowano by środowiska muzułmańskie i ich wybryki w Europie. A tak z obawy przed zakręceniem kurków europejscy politycy tańczą na paluszkach. Przykładem jest juz wspomniany przez Zająca Cameron, który miał się rozprawić a tym czasem:

---

Zachód na pewno znajdzie jakiś dobry pretekst aby zanieść trochę tzw. demokracji krajom muzułmańskim ;)

Edit: Mapka
[spoiler:3aqo4t7t]http://i.wp.pl/a/f/jpeg/31339/wp_inf...asizm_640.jpeg[/spoiler:3aqo4t7t]