Re: X czy Y [reaktywacja]
Pampo, z bolącym sercem Pz.Kpfw III
Też zbyt ogólnie zadałeś pytanie, bo jak można porównywać 7TP z Pz.Kpfw III L czy M? Jedyną dobrą stroną 7TP nawet w 1939 było działko 37mm Boforsa (w wersji jednowieżowej), natomiast zawieszenie Vickersa, pancerz, 3-osobowa załoga były minusem. Zawieszenie klasyczne trójki, zwiększany pancerz łącznie z fartuchami, świetna organizacja współpracy 5-cio osobowej załogi, podatność na zwiększenie kalibru działa z 3,7cm poprzez różnej długości lufy 5cm kończąc w wersji N na 7,5cm to niezaprzeczalne zalety tej konstrukcji.
Pz.Kpfw VI KONIGTIGER czy M26 PERSHING?
Re: X czy Y [reaktywacja]
Chodziło mi o Pzkpfw III ausf. E. Jako że było jeszcze produkcji przedwojennej, a też wyprodukowano parędziesiąt sztuk :mrgreen:
Chyba Pzkpfw VI ausf. B :P ze względu na kozacki pancerz, super działo, i ogólny kształt bryły. Aczkolwiek pershingiem też bym nie pogardził :D
To drążymy dalej: Bf 109 czy Spitfire? :mrgreen:
Re: X czy Y [reaktywacja]
Wezmę (z racji wielu wersji) na tapetę przedstawicieli obu legendarnych konstrukcji okresu bitwy o Anglię a więc ME-109E(mil) i Spitfire Mk.I . Oba były zbliżone, jeden był lekko zwrotniejszy w figurach poziomych (spitfire) drugi w figurach pionowych (Me-109) z racji bezpośredniego wtrysku paliwa (nie dławił się w pewnych pozycjach jak merlin w Spitfire). Lekko szybszy (15-30) km/h Spitfire, ale za to Emil miał już działko 20mm. Gdy odejmiemy warunki walki (ilość paliwa w Me-109) wychodzi że wygrywał... lepszy pilot. Samoloty dawały w miarę wyrównane warunki walki. Wskazałbym na remis, ale ktoś musi wygrać więc niech będzie... ME-109E. ;)
M-60
http://img2.wikia.nocookie.net/__cb2.../90/M60ft1.jpg
czy PK/PKS
http://www.eioba.org/files/user1239/PK.jpg
Re: X czy Y [reaktywacja]
PK/PKS - moim zdaniem szybciej się przeładowuje. Teraz pora na coś z II WŚ (Znowu):
MP40
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...P_40_AYF_2.JPG
czy może jednak Pistolet Maszynowy Sten
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...a%C5%82ego.jpg
Re: X czy Y [reaktywacja]
Znów oba porównywalne. Po maju '40 to właśnie MP-40 (tzn chyba jeszcze MP-38) był inspiracją dla Stena. Z drugiej strony to Niemcy produkowali kopię Stena dla Volkssturmu... Wtedy był ME więc dla równowagi stawiam na Stena :D .
MG-42
http://www.info-pc.home.pl/whatfor/b...42_back_bt.gif
czy M1919A4
http://img57.imageshack.us/img57/392...ing1919xb2.gif
Re: X czy Y [reaktywacja]
znam MG to biore MG :P
MP-40 czy Thompson?
Re: X czy Y [reaktywacja]
Re: X czy Y [reaktywacja]
Oczywiście, że Challenger
A-10 czy Su-25?
edit:
Challenger to mój ulubiony współczesny czołg. Jest bardziej niezawodny i praktyczniejszy od Abramsa (silnik Diesela, zamiast turbinowego, który nie lubi się z piaskiem), nie potrzebuje konwoju cystern na polu walki. Do tego z gwintowaną armatą ma zabójczą siłę ognia i rekord w odległości trafienia (coś ponad 5km). Poza tym jest ładniejszy :D.
Re: X czy Y [reaktywacja]
Oczywiście A-10 za GAU-8/A Avenger 30mm!!!!!!!!
(Prosiłbym w moim i DM imieniu o chociaż jedno zdanie/powód swojego wyboru 8-) )
Bismarck
http://www.balbo-net.org/images/Art/bismarck%20copy.jpg
czy Prince of Wales?
http://www.ardtech.co.uk/24.png
