Prawie :D
http://speedy.sh/4v92m/mko37t4bulgaria.sav
Bułgaria
Wersja do druku
Prawie :D
http://speedy.sh/4v92m/mko37t4bulgaria.sav
Bułgaria
http://www52.zippyshare.com/v/SEhhAWv6/file.html
Gruzja
Dla przejrzystości podkreślę, że ostatecznie wraz z Węgrami nie otrzymujemy żadnego dodatkowego finansowego wsparcia.
Bo i z tego co pamiętam nie było nic ustalane w tej kwestii. Sam zresztą też nie agitowałeś za tą propozycją a jako że znasz się trochę na grze (w końcu robiłeś przeróbkę) to myślałem że nie ma problemu.
Jeżeli to tylko tak informacyjnie to w porządku. Jeśli natomiast jest to skarga/prośba to zapraszam do działu MG ;)
Spodziewam się bezpodstawnych zarzutów w późniejszej fazie gry, więc chcę to teraz wyjaśnić. :P W mojej ocenie sakiewka króla powinna pozostać równa dla wszystkich, ewentualne zrównoważenie pozycyj strategicznych dotyczyć winno innych wyjściowych elementów balansu.
A co, prognozujesz być takim koksem w przyszłości? ;) Również w mojej ocenie na tym etapie nie powinno się w ten sposób ingerować ale nie wiedziałem jak mam rozumieć Twoją wiadomość ;P. Chyba zresztą Bułgaria i Węgry miały dodane od początku trochę grosza w odróżnieniu od poprzednich wersji. Aha no i są jeszcze te porty rzeczne co na pewno jest korzystne dla Bułgarii. A kwestia balansowania frakcji to już inna dyskusja. Ciekawi mnie to że np. rzekomo słabe Węgry w wielu kampaniach jednak wyrastają na bardzo silne frakcje. Oczywiście może za tym przemawiać masa czynników ale sam fakt jest warty zastanowienia.
Ta, wyrastają... jak jest mko i są prowadzone przez dobrego gracza lub trafiają na ekstremalnych słabeuszy.
Tura 5: Anglia
http://speedy.sh/HfbMA/mko37t5Anglia.sav