BC 17(?) - zapisy

Nie ma to jak przyjść i wcisnąć się do wylosowanej już gry. Super. Jestem przeciwny takiemu czemuś. Mieliśmy grać w 15, bo tak zarządził Marat - założyciel gry. Powiedział również, że gramy z najemnikami - więc i tak będzie. Nie ma już miejsca, a komu nie podobają się zasady - są zapisy do drugiej ko bez najemników i z możliwością modyfikowania zasad. Do widzenia!
Gra bez najemników w tym modzie wyeliminuje niektóre frakcje z gry jak np. nieszczęsnych Rajputów, którzy nie dadzą rady podbić większej ilości rebelii.
A poza tym gra bez najemników jest mało klimatyczna, a komu aż tak bardzo zależy na równości i sprawiedliwości niech idzie grać na wwmwe - tutaj jest BC.
Zmienianie na siłę zasad i wprowadzanie durnych zakazów zepsuje tylko zabawę. A chyba tutaj chodzi w głównej mierze o zabawę, prawda? Czy o złote kalesony.

Cytat:

---

Nie ma to jak przyjść i wcisnąć się do wylosowanej już gry.

---

Zawsze było dopisywanie się do KO w ostatniej chwili (zerknij sobie na temat założycielski którejkolwiek MKO lub WKO - np. w WKO 33 na długo po losowaniu do gry dołączył OskarX, w różnych MKO też ludzie wbijali po losowaniu). Po prostu ani ja ani Andzia nie widzieliśmy wcześniej tematu tej KO. :roll: A co do "wylosowanej" gry - losowaliście kolejność wyboru, a nie frakcje, więc to nie problem. Jak ktoś dołącza po losowaniu to wiadomo, że idzie na koniec kolejki.

Ale dobra, jak tak bardzo nie chcecie, żeby były dwie dodatkowe frakcje (wyczuwam chęć nachapania się na bezbronnym AI), to sobie odejdę...

Cytat:

---

A chyba tutaj chodzi w głównej mierze o zabawę, prawda?

---

Chyba jednak nie, skoro tak bardzo Wam przeszkadza, że jeszcze dwóch chce dołączyć do zabawy...

Cytat:

---

Zmienianie na siłę zasad

---

Marat rzucił, że Sindh jest za słaby, to podsunąłem pomysł żeby go wzmocnić. To chyba logiczny wniosek z przyczyny "bycia za słabym".

Kompletnie odechciewa mi się grać...
Domen, nie możesz sobie zrobić swojej kampanii i tam dodać zasady jakie ci się podobają?
Co do braku "rewolucyjnych pomysłów" w starych czasach, to już pisałem, że wtedy doszło do najwiekszej rewolucji i kilka BC poszło też bez otwierania bram. Ostatnie BC szło też gdy na WWMWE graliśmy już bez najemników. Tylko że tamten mod był specjalnie balansowany pod KO, a BC pod singla.
Profesor dobrze gada, polać mu!
Gramy w 15, jak się komus podoba słaby Sindh, to niech go sobie bierzem bez kombinacji z dodawaniem wojska.

Człowieku, nie ja proponowałem usunięcie najemników tylko Matisek :!: Weź czytaj kto co pisze, bo mi się odechciewa rozmawiać.

Cytat:

---

Gramy w 15, jak się komus podoba słaby Sindh, to niech go sobie bierzem bez kombinacji z dodawaniem wojska.

---

Podobno mieliście grać w 15 bo Sindh miał nie być brany pod uwagę (i tak samo rzekomo "niegrywalni" Rajpuci).

Skoro wyjaśniło się, że jednak ktoś by sobie nawet Sindhem zagrał, a Rajpuci jednak są grywalni, to dlaczego nadal gracie w 15 :?:

A może jakby zamiast mnie np. taki Zachar się zgłosił, to byś go dopuścił jako 16-tego, co :?:

=====================================

Zapisałem się do tej BC 18, ale znając życie to oczywiście nie zbierze się ekipa.

A tutaj są 2 miejsca wolne, ale blokujecie dostęp. Dzięki Wielkie i Do Widzenia.

Niepotrzebnie moda ściągałem.

Było najpierw przejrzeć 7 stron tematu i znaleźć info, że gracie w 15 (szkoda, że nikt tej informacji w pierwszym poście nie umieścił)... :!: :roll:

Czytam, czytam co kto piszę.

Cytat:

---

Może po prostu zrobimy głosowanie, kto jest za graniem bez najemników a kto przeciw.

Problem z najemnikami jest taki, że w danym regionie jest ich określona pula, która nie odnawia się co turę, tylko raz na kolejkę. Z tego powodu frakcje, które są wcześniej w Kolejce, mają przewagę. Swoją drogą - nie trzeba wprowadzać całkowitego zakazu najmowania najemników. Wystarczyłoby jakieś ograniczenie ich najmowania. Przykładowo - każda frakcja może wynająć maksymalnie 3 oddziały najemników w ciągu jednej tury.

---

Pytanie za 100 punktów, kto to napisał i jak dawno? :lol:

Cytat:

---

Skoro wyjaśniło się, że jednak ktoś by sobie nawet Sindhem zagrał, a Rajpuci jednak są grywalni, to dlaczego nadal gracie w 15

---

No i kto ci broni grać Sindhem? Pasuje ci ta słaba nacja, to sobie graj, ale nie kombinuj z dodawaniem jednostek.

Cytat:

---

A może jakby zamiast mnie np. taki Zachar się zgłosił, to byś go dopuścił jako 16-tego, co :?:

---

No ba, oddałbym mu moich Abbasydów, a sam wziąłbym Sindh i zmniejszył sobie armie o połowe. :lol:

Do widzenia się z panem.

To nie czytasz wszystkiego i nie czytasz ze zrozumieniem. To była odpowiedź do propozycji Matiska, żeby zlikwidować najemników.

Cytat:

---

No i kto ci broni grać Sindhem?

---

Ty :?: Przed chwilą pisałeś, że gracie w 15. Nawet jeśli miałbym zagrać Sindhem (a przecież jeszcze są Rajpuci Chauhan), to i tak jako szesnasty.

To coś słabo zacytowałeś fragment do którego rzekomo się odnosiłeś.
I kto nie czyta ze zrozumieniem misiu puszysty?

Cytat:

---

Gramy w 15, jak się komus podoba słaby Sindh, to niech go sobie bierzem bez kombinacji z dodawaniem wojska.

---

W ogóle nie zacytowałem fragmentu, do którego się odniosłem. Zbrodnia normalnie.

(teraz też nie cytuję posta, na który odpowiadam - zgroza :!:)

Cytat:

---

Gramy w 15, jak się komus podoba słaby Sindh, to niech go sobie bierze

---

Ja to zrozumiałem: "spierdalaj Domen, bo i tak gramy w 15, ale jak ktoś z tych 15 chce Sindh zamiast czegoś innego, to niech bierze".

Może źle zrozumiałem :?:

Cytat:

---

(teraz też nie cytuję posta, na który odpowiadam - zgroza

---

I to jest cała rozmowa z tobą. Po co masz cytować post nad sobą? Ale jak się odnosisz do takiego, który był kilka postów wcześniej, to wypada zacytować, a nie potem ludziom ściemniać, że nie potrafią czytać ze zrozumieniem.
I powściągnij swoje słownictwo.

Kapsul też nie cytował, tylko podał nicki użytkowników, przykładowo:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kapsul

Matisek, Adi
Sprobuj zagrac zatem Armenia czy Gruzja - sa na poczatku kolejki - z ich malymi armiami, bez najemnikow utrudniasz im gre wybitnie. Sprobuj zagrac Kipczakami - z mozliwoscia rekrutacji piechoty w 1 miescie na starcie i bez jednostek piechoty w armii na Krymie - jak maja zdobywac miasta sama jazda?

---

Ale ma rację, że najemnicy muszą być.

Dlatego ja proponowałem co najwyżej ograniczenie najmowania, a nie całkowity zakaz - jako kompromis między Matiskiem/Adim a Kapsulem/Maratem.

Ewentualnie głosowanie (i wtedy głosowałbym raczej za najemnikami, ewentualnie za swoją propozycją ograniczenia lecz nie zakazu).

===============================================

Napisz wreszcie jasno, czy gramy w 16 i z Sindhem (albo może tymi drugimi Rajputami), czy w 15 i bez Sindhu (Rajputów).

A może w 17 - bo Andzia też chciał dołączyć.

Cytat:

---

I powściągnij swoje słownictwo.

---

Ty za to powściągnij swoją złośliwość i czepialstwo.