Wersja do druku
Hmmmm a po co nam więcej??
Mnie akurat martwi tylko te 2 tys wojsk specjalnych... i może trochę, a nawet sporo za dużo oficerów.
Swoją drogą niedawno gdzieś słyszałem/czytałem, że Polska jest chwalona za niecięcie wydatków na wojsko, w przeciwieństwie do innych krajów europejskich... Mamy to na co nas stać.
ps. porównanie w artykule Polski do Rosji bezcenne... :lol:
To fakt ze autor sie nie popisal chociaz moglby sie ograniczyc do samego obwodu kaliningradzkiego ;)Cytat:
Zamieszczone przez Barsa
Nie wiem czy zrozumiałeś sarkazm.... dla mnie to porównanie ma się tak jak Korei Płn. do USA. Artykuł może fajny, ale ta cześć porównawcza śmieszna i trąci polską "prawicą"... Chciałbym zobaczyć porównanie np. z Hiszpanią, Grecją, Rumunią, Finlandią, Szwecją czy Serbią.
Polska jak bardzo by wojska nie dopakowywała i tak Rosji nie dorówna, co najwyżej może sobie zaszkodzić. Swoją drogą stosunek mniej więcej 1:10 (i tak bardzo raczej zawyżony dla Polski) to i tak całkiem nieźle. Biorąc pod uwagę jak blisko do inwazji Rosjan jest i jak bardzo by się to im opłacało. Co więcej gdyby Rosja zaczęła rosnąć w siłę i obierać agresywny kierunek wówczas my też moglibyśmy liczyć na zainteresowanie z zewnątrz.
"Jeśli więc Polska nie zmieni w najbliższym czasie założeń swojej strategii obronnej i nie dołoży intensywnych starań w kierunku unowocześnienia i wzmocnienia naszej armii, ewentualny konflikt z Rosją może być naszym ostatnim starciem w historii."
Polska była bita przez ostatnie 300 lat a mimo to przetrwała. Teraz czasy się zmieniły i ciężko mi sobie wyobrazić żeby nawet jeżeli dojdzie do wojny to w jej efekcie Moskwa chciała wymazać Polskę i Polaków z mapy świata. Tego bać to by się mogli Litwini, Łotysze, Estończycy czy Ukraińcy; ale nie zapowiada się aby Polska. Zresztą jak pokazuje historia Moskalom raczej nie zależało aby Polskę z mapy wymazywać. Chodziło raczej o wygnanie nas z kresów i ustanowienie protektoratu.
O przetrwanie naszej ojczyzny ja bym się nie martwił. Jesteśmy niezniszczalni. Jak to napisano już wcześniej od kilkuset próbowali nas pokonać lub podbić. Nasza historia to są prawie same ciągłe wojny, które nie dały rady nas zniszczyć to nas Ruscy mają pokonać? Jakby się z Amerykanami sprzymierzyli to mogli by nam nagwizdać i tyle w tym temacie.
Jestem bardzo ciekaw tych wszystkich planów modernizacji naszej armii, a mianowicie jak to z naszą armią po tych modernizacjach będzie. Okręt o wyporności 15 tys. ton to dużo? Bo mamy mieć taki zrobiony u nas w kraju. Co sądzicie o tych wszystkich planach modernizacji? Czy nasz przemysł zbrojeniowy na tym skorzysta, może się rozwinie?
Co do wojsk specjalnych to może mamy ich 2 tys. ale tu liczy się jakość, a te nasze jednostki specjalne to jest to z czego możemy być dumni. Swoją drogą ciekawe co z tym "ustawionym" przetargiem w GROMie.
P.S. Swoją drogą zauważyłem jakiś czas temu, że nasza historia jest troszkę podobna do historii Sparty. Co o tym sądzicie?
Może w takim razie powinniśmy śmielej poczynać w polityce zagranicznej? Najpierw Wilno, później Wołyń, Podole i dalej na Moskwę!Cytat:
O przetrwanie naszej ojczyzny ja bym się nie martwił. Jesteśmy niezniszczalni. Jak to napisano już wcześniej od kilkuset próbowali nas pokonać lub podbić. Nasza historia to są prawie same ciągłe wojny, które nie dały rady nas zniszczyć to nas Ruscy mają pokonać? Jakby się z Amerykanami sprzymierzyli to mogli by nam nagwizdać i tyle w tym temacie.
A co ma być? Przecież to powszechna praktyka.Cytat:
Swoją drogą ciekawe co z tym "ustawionym" przetargiem w GROMie.
Możesz rozwinąć? Z tego co wiem Sparta nie istnieje, Spartanie zresztą też, a my ponoć jesteśmy niezniszczalni.Cytat:
Swoją drogą zauważyłem jakiś czas temu, że nasza historia jest troszkę podobna do historii Sparty. Co o tym sądzicie?
Słyszałem kiedyś o porównaniach z Jezusem, ale Sparcie jeszcze nie.
Nie chodzi mi o takie szczegóły ale o takie ogólniki. Podział na 3 klasy. Najwyższa z prawami, która jest elitą wojskową. Jest mniejszością ale mimo to rządzi. Klasa średnia też walcząca ale nie mająca praw tak jak klasa najwyższa. Klasa najniższa robi w polu na najwyższą. Historia to ciągłe wojny, w pewnym momencie państwo wchłania inny kraj i z małymi przerwami jest podległy obcym władzom. W pewnym momencie znika i po latach pojawia się jako część większego kraju czyli Grecji. U nas jest ta znacząca różnica, że najpierw byliśmy wielkim krajem, zróżnicowanym, a potem staliśmy się krajem małym jednolitym pod względem społeczeństwa(tzn. większość to Polacy, nie ma tak dużo innych narodowości). No i oczywiście po tych zmianach terytorialnych i społecznych kraj przestał być taki waleczny.
Co do polityki zagranicznej to potrzebne jest wojsko by móc śmielej poczynać. My wprowadzając armię zawodową liczącą 100 tys. i znosząc służbę zasadniczą moim zdaniem zrobiliśmy źle. Ok, armia zawodowa ale do woja każdy powinien na trochę iść. W razie wojny mieć kilkanaście milionów osób chociażby po tej służbie zasadniczej to ogromne wzmocnienie. Ludzi gorzej wyszkolonych od zawodowców ale to jednak zawsze ludzie, których łatwiej doszkolić i ludzie którzy nie zastrzelą się przy czyszczeniu broni.
Nasz naród jest niezniszczalny bo my w DNA mamy walkę i bunty jak nas ktoś chce do czegoś zmusić i dopóki choćby istnieje jedna osoba z Polskimi korzeniami dopóty nasz naród przetrwa bo Polska to nie terytorium, nigdy tak nie było. Ale to tylko moje zdanie.
Tereny wschodnie wcale nie tak trudno odzyskać, im tak jak i nam wcale nie jest tak strasznie lekko. Dawniej nasz kraj był strasznie różny kulturowo, religijnie i społecznie więc czemu teraz też nie może tak być? Wystarczy przywódca, który będzie w stanie im coś zaoferować dać nadzieję,jakąś alternatywę i szansę stania się częścią potężnego kraju, a nie słabiutkiego, któremu Rosja ciągle grozi i sami będą do nas chcieli dołączyć.
By pokonać ruskich wystarczy zabić Putina, po jego śmierci i po wprowadzeniu demokracji będzie tam gorszy bajzel niż u nas bo demokracja to nie ustrój dla kraju, który trzeba trzymać krótko by był mocny i się nie rozpad. Tam wszyscy zaraz się rzucą sobie do gardeł w walce o stołki, a inne państwa czy terroryści widząc taki chaos nie będą siedzieć bezczynnie.
Proszę o łagodne spojrzenie na moje wypociny bo to wszystko wymyśliłem jakiś czas temu jak mnie na refleksje przed snem zebrało i nie wszystko może być spójne logicznie:) Poza tym mam zawsze problemy z przelaniem słów na papier, wolę mówić.
A do tego potrzebna jest silna gospodarka. ;)Cytat:
Co do polityki zagranicznej to potrzebne jest wojsko by móc śmielej poczynać.
Rozmawialiśmy już na ten temat w tym wątku. Ja osobiście nie widzę potrzeby powszechnego poboru, bo wojna na naszym terytorium jest odległym zagrożeniem, a ponadto charakter obecnych operacji zbrojnych wymaga wojska zawodowego.Cytat:
My wprowadzając armię zawodową liczącą 100 tys. i znosząc służbę zasadniczą moim zdaniem zrobiliśmy źle. Ok, armia zawodowa ale do woja każdy powinien na trochę iść. W razie wojny mieć kilkanaście milionów osób chociażby po tej służbie zasadniczej to ogromne wzmocnienie. Ludzi gorzej wyszkolonych od zawodowców ale to jednak zawsze ludzie, których łatwiej doszkolić i ludzie którzy nie zastrzelą się przy czyszczeniu broni.
Możemy uprawiać romantyczne zrywy, machając szabelką przy desperackich szturmach prowadzące do romantycznej śmierci. Tylko gdzie to nas zaprowadziło? Pojawia się pytanie czy warto umierać za honor? Akurat w polityce honor ma raczej małą wartość. ;)Cytat:
Nasz naród jest niezniszczalny bo my w DNA mamy walkę i bunty jak nas ktoś chce do czegoś zmusić i dopóki choćby istnieje jedna osoba z Polskimi korzeniami dopóty nasz naród przetrwa bo Polska to nie terytorium, nigdy tak nie było. Ale to tylko moje zdanie.
Nic bardziej mylnego, jest to zadanie bardzo trudne do osiągnięcia i w gruncie rzeczy mało opłacalne, a do tego prowadzacie do gwałtownych reakcji środowiska międzynarodowego.Cytat:
Tereny wschodnie wcale nie tak trudno odzyskać
Myślisz, że chęć posiadania własnej państwowości to cecha wyłącznie polskiego narodu? Uważasz, że Ukraińcy chętnie oddaliby się pod Polski protektorat?Cytat:
Dawniej nasz kraj był strasznie różny kulturowo, religijnie i społecznie więc czemu teraz też nie może tak być? Wystarczy przywódca, który będzie w stanie im coś zaoferować dać nadzieję,jakąś alternatywę i szansę stania się częścią potężnego kraju, a nie słabiutkiego, któremu Rosja ciągle grozi i sami będą do nas chcieli dołączyć.
Demokracje to oni tam wprowadzają już chyba z 20 lat. ;)Cytat:
By pokonać ruskich wystarczy zabić Putina, po jego śmierci i po wprowadzeniu demokracji będzie tam gorszy bajzel niż u nas bo demokracja to nie ustrój dla kraju, który trzeba trzymać krótko by był mocny i się nie rozpad. Tam wszyscy zaraz się rzucą sobie do gardeł w walce o stołki, a inne państwa czy terroryści widząc taki chaos nie będą siedzieć bezczynnie.
Polityka nie lubi próżni, po wyeliminowaniu jednego przywódcy na jego miejscu pojawi się drugi. Może słabszy, mniej udolny ale system pozostanie nienaruszony jeżeli nie dojdzie do silnych wewnętrznych tarć. W przypadku Rosji nic na to nie wskazuje.
Filmik z targów rosyjskiego sprzętu wojskowego.
[youtube:ygg13phf]http://www.youtube.com/watch?v=-bLHGZwQ_5w[/youtube:ygg13phf]
Wielkie plany ma minister.Robimy zaklady o kolejna afere zwiazana z przetargiem ;) ?
http://technowinki.onet.pl/czas-zakupow ... -rok/hc1ee
odrazu mi się przypomniało, plany rozbudowy naszej floty :lol:Cytat:
Wielkie plany ma minister.Robimy zaklady o kolejna afere zwiazana z przetargiem ;) ?
http://technowinki.onet.pl/czas-zakupow ... -rok/hc1ee
[youtube:2hz49rzr]http://www.youtube.com/watch?v=wUIRPVgDtJk[/youtube:2hz49rzr]
Kupiliśmy 105 Leopardów 2A5 I 14 2A4. Niektórzy powiedzą-złom. Ale cokolwiek porównamy z nimi na wschód od Odry, to i tak (szczególnie A5) biją na głowę wszystko nie wyłączając T-80(modT-64) i T-90(mod T-72). Pokazy rosyjskich czołgów nie robią na mnie wrażenia. BT-2,5,7 też pięknie latały na pokazach (tak jak dzisiaj poprzednio wymienione) aż przyszła OPERAZIONE BARBAROSSA..... :lol: .Smutne jest to że czołg zza Odry z poł. lat 90-tych jest o niebo lepszy niż cokolwiek możliwego do wyprodukowania (w swojej klasie) w Łabędach :( .
A jak jest z serwisowaniem tych Leopardów? Słyszałem, że wszelkie prawa do serwisu zachował wielki brat z Berlina... Czy ktoś też może zweryfikować informację, że te Leopardy nie mają wyposażenia do walki w nocy?
Uważasz że to wina zakładu w Łabędach?? Przecież Łabędy to zakład produkcyjny a nie konstrukcyjny , daj nam technologię LEO 2A4-6 a wyprodukujemy i takie czołgi w lepszej jakości niżeli te z Niemiec , no cóż , marzenia marzeniami , klepiemy dalej na ruskich technologiach :DCytat:
Zamieszczone przez Gajusz Mariusz
Skąd opinia: lepszej jakości? Nawet autostrady robimy "lepiej" przy podobnej technologii na papierze (widzę je dwa razy w miesiącu na żywo...),i drożej (wybierając NAJTAŃSZE oferty,he he, a ma to się zmienić! Będą droższe niż te w Alpach...), więc taniej czołgi przy Naszych płacach też pewnie nie... . Zarząd Bumaru w normalnym kraju by już w całości opalał się na Hawajach (o kratkach przy takich pieniądzach zapomnijmy w każdym kraju). I czy napisałem że to wina zakładu? Może powinienem zakończyć poprzedni post "w polskich warunkach lobbingowych". Wtedy faktycznie byłoby jaśniej. Co do możliwości Łabęd. Masz wiedzę o ostatnim (teraz to już na pewno) kontrakcie na WZT-3 dla Indii? Horror to za słabe określenie... :lol:
Co do braku wyposażenia termo-i noktowizyjnego: można znać źródło tej wiadomości?
Miałem przed sobą ramy do koparek FAUN i Krupp niemieckie i polskie jak również wieże do Rosomaków włoskie i polskie , (PL produkowane w Łabędach) więc o jakości wykonania mogę dużo Ci powiedzieć.Cytat:
Zamieszczone przez Gajusz Mariusz
Hm , nie wiem dokładnie o co Ci chodzi ale w gwoli wyjaśnienia Łabędy nie negocjowały i nie podpisywały kontraktu do Indii , robił to PHZ Bumar Warszawa , podpisał , zawiesił , renegocjuje i .... i tutaj właśnie nawet mędrcy nie pomogą .Cytat:
Zamieszczone przez Gajusz Mariusz
Wziąłem ją zCytat:
Zamieszczone przez Gajusz Mariusz
http://gdziewojsko.wordpress.com/wozy-b ... cja-leo-2/
Tam wspomniano, że " ...Obecnie dowódca czołgu Leopard 2 nie dysponuje kamerą termowizyjną...".
Fakt, że to było pisane w 2012r, więc może zmieniło się na lepsze...
@scooter
Zawsze można znaleźć skrajne przykłady. Co do AMV Rosomak, ZŁEGO słowa sam na nie nie powiem! To rodzynek gdy oparto się lobbystom (Piranha, Pandur) który pozostał ... rodzynkiem (sławna dyskusja o ramach, po Afganie wszyscy zamilkli...). Ale są i w druga stronę "piękne" przykłady: choćby jakość wykonania pancerza dwóch wież Krabów... Żeby było jasne, ja także życzę Łabędom jak najlepiej. Ale w tym kraju np. położono na łopatki Andersa, zanim został na dobre rywalem szwedzkiego CV-90 lub jego zmodernizowanej postaci. Już lobbyści się o to postarali...
@szwejk
Ma być przetarg na ich (tych 128 pierwszych A4) modernizację, startuje WZM z Poznania (już częściowo serwisuje z pomocą Rheinmetall, Powerpaki wysyła do Niemiec), Bumar Łabędy startuje chyba z Krauss-Maffei-Wegmann. Tak czy siak zawsze mądry producent chce zarobić przy modernizacji swojego produktu przy transferze technologii. Tak już jest. Co do wyposażenia A5 byłbym sam w szoku co do słabego Systemu Kierowania Ogniem. Ale co do A4 Z CAŁĄ PEWNOŚCIĄ produkty PCO na pewno stanowią co najmniej o jedną, dwie generację lepszą propozycję od optroniki założonej w poł. lat 80-tych w wieżach A4. Dziękuję za źródło!
Dopiero niedawno aktywnie zacząłem się udzielać na tym forum, więc pozdrawiam wszystkich zainteresowanych tym tematem!
Wieże do Kraba nie były robione w Łabedach 8-) , u nas są robione podwozia które też są spartaczone ale nie przez wykonawców a konstruktorów i innych ludzi nadzorujących ten projekt( OBRUM , Stalowa Wola , Wojsko) , chodzi szczególnie o mikropęknięcia które są wynikiem zbyt twardej blachy ......Cytat:
Zamieszczone przez Gajusz Mariusz
Tak, o tych mikropęknięciach czytałem w RAPORT-WTO, a o podwoziach pisali że kolejny dywizjon ma być zamówiony być może z nowym podwoziem (pewnie wejście od tyłu na rynek CV-90 bo potem wiadomo-standaryzacja...)
Piszesz "u nas"- pewnie jesteś pracownikiem lub jakoś powiązany z Łabędami? W wolnym czasie przeczytam cały ten temat na forum, żeby wiedzieć co było poruszane, a co nie.
Właśnie robimy nowego Kraba na tym samym podwoziu ale z innego gatunku stali 8-)Cytat:
Zamieszczone przez Gajusz Mariusz
[youtube:2swzwmq9]http://www.youtube.com/watch?v=MGyRh1fajxE[/youtube:2swzwmq9]
Inne czasy, ale jak dla mnie filmik 100 razy lepszy -
http://www.youtube.com/watch?v=qk5HOR9lnR8
@Bronti-Film jest świetny (szczególnie 1:16-praca układu amortyzatorów w pędzącej Pantherze-miodzio), ale chyba nie do tego działu- polecam wsadzać takie filmy do tematu FORUM<HISTORIA<DYSKUSJE HISTORYCZNE<DZIEJE NAJNOWSZE OD 1914 DO DZIŚ<BROŃ PANCERNA,POLSKA BROŃ PANCERNA. do czego gorąco namawiam, mając nadzieje na reaktywację tematu!
Od siebie co do modernizacji LeO, dotarłem do informacji że w przetargu staną: WZM-WZŁ2-Rheinmetall, Bumar-Łabedy/OBRUM-PHO (bez KMW...?) i niespodzianka (pewnie tylko dla mnie...) PCO z turecką Aselsan.
Cieszy mnie (w końcu) podjęcie decyzji o zakupie 910 ciężarówek Jelcza 442.32 . Pszczółki 660 o to wołały już od dawna :D
Co do śmierci Andersa: przy zamieszaniu na temat- WWB (Wóz Wsparcia Bezpośredniego) ma być oparty o "sprawdzone podwozie", zaś Bumar/PHO podpisał z BAE Systems umowę o współpracy (CV-90 jak nic...) co DE FACTO stanowi rezygnację z rodzimych doświadczeń związanych z platformą Anders. Nic dodać, nic ująć 8-)
A teraz coś sympatycznego ;)
[youtube:1n7gu0pu]http://www.youtube.com/watch?v=HZy5DII0C78[/youtube:1n7gu0pu]
LWP
zmontowane filmy z manewrów i pardy
[youtube:10uuyhad]http://www.youtube.com/watch?v=TtAHw4NeQoQ#t=269[/youtube:10uuyhad]
[youtube:10uuyhad]http://www.youtube.com/watch?v=CmgFqkWIUgM[/youtube:10uuyhad]
1:36 capitan Price :D
http://jamesgamesreview.files.wordpr...tain_price.jpg
W końcu wybrano następce Iskry:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... BoxWiadTxt
Ciekawe dane podał jeden z internautów. Te liczby są do zweryfikowania?
" Co najpilniej potrzeba naszej armii?
Mówię o rzeczach dostępnych które zalegają magazyny sojuszników NATO, które można kupić lub otrzymać w ramach wsparcia sojuszniczego i w trybie alarmowym przyjąć do służby.
Amunicja przeciwpancerna APFSDS dla naszych czołgów, bo zapas beznadziejnie słabych pocisków tej kategorii
(żałosna przebijalność 500mm RHA) dla czołgów PT91/T72m1 to zaledwie 1-2 na czołg (!!!)gdy norma w świecie to 30. Takaż amunicja dla czołgów Leopard2 tu ilość w praktyce wynosi średnio 0 na czołg. Amerykanie maja doskonałe M829A3 o przebijalności do 1200mm RHA , którymi można roznosić ruskie czołgi.
Potrzebne są czołgi: Leopard2A4/5 Niemcy jeszcze maja trochę w magazynach ale są tez w Holandii i duża ilość w Szwajcarii. Można poprosić o przekazanie za darmo czołgów M1A1 Abrams z USA. Amerykanie chcieli dać za darmo 400 takich czołgów Grecji ale ci nie wyrazili zainteresowania.
Artyleria Rakietowa M270 MLRS. Duże ilości mają Niemcy i USA (może nawet coś w bazach w Niemczech zostało)
oraz pakiety ATACMS z USA.
Zakup prawdziwej nowoczesnej amunicji artyleryjskiej BB lub RAP 152mm do naszych Dan77 ( z Czech lub Słowacji).
Kolejna rzecz pociski przeciwpancerne Javelin z USA dla wzmocnienia naszych praktycznie bezbronnych piechocińców po 100szt na brygadę minimum (mogą to podesłać samolotami transportowymi w ciągu doby)
Kolejna rzecz zestawy wskazywania celów przez zwiadowców dla F-16 i pociski klasy stand-off AGM-137 JASSM.
Potrzebna każda ilość moździerzy z amunicją bojową klasyczną i inteligentną. Miny przeciwpancerne-przeciwburtowe , lekkie i automatyczne granatniki 40mm.
Niech NATO przesunie do Polski trochę Baterii przeciwlotniczych Patriot i rozpocznie równocześnie szkolić naszych w ich obsłudze.
Tyle na początek i to z terminem na wczoraj.
A co planuje kupić MON ? śmigłowce salonki VIP,transportowe, ratownicze, samoloty transportowe i amunicję artyleryjska ale nie bojowa tylko szkolną, ćwiczebną i dymną i to po cenie złota, tysiące ciężarówek, nieuzbrojone poławiacze min i patrolowce-wycieczkowce w cenach wziętych z księżyca dla marynarki, meble biurowe itp. MON wyrzuca pieniądze garściami ale tylko na rzeczy które nie podnoszą potencjału obronnego WP."
Nie są i są to drydymały w większości. Nie chce mi się nawet dyskutować w temacie bo jest nawet niezbyt aktualny :)
Kto mieszka w Lublinie lub okolicy i chciałby popróbować szkoleń paramilitarnych: Legia Akademicka KUL przeprowadza nabór wiosenny. Szczegóły na FB.
http://legiaakademicka.pl/aktualnosci/p ... demickiej/
https://www.facebook.com/events/1401621580102147/
https://www.facebook.com/LegiaAkademicka?fref=ts
Filmik promocyjny:
http://www.youtube.com/watch?v=7Zc5LijtbD4
Polska kupiła owe 105 LeO 2A5 i 14 LeO 2A4 wraz z pojazdami pomocniczymi za 780mln zł.
Finlandia kupiła od Holendrów 100 LeO 2A6 z częściami zamiennymi, dokumentacją techniczną, wyposażeniem logistycznym niezbędnym do obsługi pojazdów, a także amunicją ćwiczebną oraz materiałami szkoleniowymi za ... 200mln EURO (836 mln zł). Mimo że te dodatki też są w naszym pakiecie, komentarz jest oczywisty: nie potrafimy szukać okazji...
Z nowych wieści:
27 stycznia ogłoszono przetarg na 412 tys. kompletów mundurów polowych na lata 2014-16. Opcjonalnie zamówienie może sięgnąć 540 tys. Zamówienie obejmuje 197,1-(270,6 opcjonalnie) tys. mundurów polowych wz. 2010, oraz 196,3-(270) tys polowych letnich wz. 2010. Dla marynarzy 9,6 (13,5) tys mundurów ćwiczebnych marynarki wojennej wz. 2010 i drugie tyle w wersji letniej. Ocenia się koszt zakupu na 133 mln PLN.
Modernizacja LeO 2 do wersji 2PL ma kosztować 1-1,3 mld PLN, czyli 8-10 mln za wóz. Teoretycznie ostatni zmodernizowany pojazd ma być dostarczony 29 listopada 2019. W wersji najtańszej wozy mają być z grubsza doprowadzone do wersji A5. Są też droższe opcje nazwane roboczo A-D które znając temat naszego WP wydają się nierealne.
27 lutego w Dęblinie podpisano ostatecznie umowę w sprawie zakupu Zintegrowanego Systemu Szkolenia Zaawansowanego. Poprzedzone było to sprawdzeniem możliwości M-346 w Dęblinie 3-5 lutego w ... dwóch lotach po nieco ponad 1h na jeden lot (sic!). Wartość umowy to 280 mln EURO. Kupiliśmy 8 samolotów wraz z pakietem wsparcia logistycznego i system szkolenia naziemnego (symulator misji, symulator szkolenia w pilotażu, symulator katapultowania, trenażery procedur, specjalistyczne sale i wyposażenie dydaktyczne), oraz szkolenie pilotów (16) i personelu obsługi naziemnej Sił Powietrznych (kilkudziesięciu). Pierwsze 2 M-346 Master wraz z pakietem logistycznym mają trafić do 41 Bazy Lotnictwa Szkolnego w Dęblinie w listopadzie 2016. Pozostałe samoloty, symulatory, trenażery i urządzenia do wsparcia eksploatacji zostaną przekazane w 2017. Umowa zawiera opcję zakupu 4 następnych Masterów.
23 grudnia 2013 zakończyła się dostawa 5 nowych śmigłowców W-3WA Sokół w wersji VIP do 1 Bazy Lotnictwa Transportowego na warszawskim Okęciu. Umowa dotyczyła też remontu i modernizacji 8 PZL Mi-2 oraz przebudowy 4 W-3 Sokół z jednostek liniowych Wojsk Lądowych do najnowszego bojowego standardu W-3WL Głuszec. Umowa opiewała na kwotę ok. 90mln euro (380mln PLN, z czego koszt pojedynczego Sokoła VIP ocenia się dzisiaj ostrożnie na 50mln PLN). Oczywiście wykonawcą jest Świdnik. Obecnie jednostka z Okęcia ma na stanie 10 Sokołów VIP (nr-y boczne 0504, 0618, 0619, 0915, 0916, 1014, 1015, 1016, 1017 i 1018) i 5 Mi-8 (nr-y boczne 631, 633, 634, 636 i 660).
To prawda, że Polska chce w przyszłości kupić F-35, by zastąpić Su-22 i MiGi-29?
http://www.polskieradio.pl/42/273/Ar...ysliwce-swiata
http://natemat.pl/97487,mon-kupi-naj...10-mld-dolarow
http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=12775
Prędko bym się tego nie spodziewał gdyż dopiero w 2020 można się spodziewać pierwszych sztuk.:)
Dajcie spokój o czym tu gadać... nam to f-18 i f-15 wystarczą, a może inaczej muszą starczyć bo patrząc na to z głową to nad na f-35 nie stać.
Voitek- to są tylko deklaracje. Ile razy słyszałem o vipowskich samolotach. Ba! Nawet i przetargi były (odwoływane). Nie stać nas na dokupienie kolejnych 16 F-16 , co było rozważane, ale najgorsze jest to, że u nas mówią decydenci CO KUPIĄ, potem robią "przetarg" a na końcu producent dyktuje cenę najwyższą z możliwych (coś jak najwyższa w Europie cena gazu od ruskich:lol2:).
Ale F15 już dawno nie produkują, a z F18 Amerykanie powoli również się wycofują. Znowu sprzętu z demobilu będziemy używać?
Wersje F-15E ciągle są produkowane (co prawda niektóre dostawy już zakończone) dla Korei Płd, Singapuru i Arabii Saudyjskiej. Oczywiście to jest wersja uderzeniowa, ale z taką awioniką Mig-29 i Su-27 się chowają. "Dawno nie produkują" jest opinią mijającą się z faktami... F-18 jeszcze b. długo w wersji E/F/G będą podstawą siły uderzeniowej US.NAVY. Bo F-35 rodzi się w bólach... Owszem, F-18AC/D schodzą z pokładów lotniskowców uderzeniowych tak jak pożegnaliśmy F-14 ale to właśnie na rzecz F-18E/F. Wersja G zastępuje Prowlery.
F-18E/F produkuje wytwórnia w St Louis w Missouri od 1995 do dziś. Do 2015 przewidziana jest produkcja EA-18G.
Nawet jak mielibyśmy kupić te F -35, to tak nie była by to decyzja uzasadniona modernizacją sprzętu tylko tak naprawdę polityczna, by przypodobać się wujkowi Samowi. Na szkolenia pilotów, paliwo do samolotów może zabraknąć ale na kupno nowych maszyn z USA to kasa by się znalazła.