Wersja do druku
w twojej interpretacji zatem wszyscy mający porty mogą handlować nawet z państwami które portów nie mają bo mogą dopłynąć do plaż i pobierać je od tubylców. Kontrolę nad surowcami specjalnymi sprawuje jednak władca a nie okoliczni wieśniacy na plaży i to król podpisał umowy na towary importowane z innymi państwami i to on ma je otrzymać i za nie zapłacić kupcom z obcych krajów. Rozumiem twoje argumenty ale przykro mi interpretacji nie zmienię
Takie prawo MG. I odpowiedzialność:rolleyes:
Tu masz zasady regulujące temat handlu i jest to najlepsza odpowiedź na Twoje argumenty.Cytat:
Handel morski może być prowadzony tylko w przypadku posiadania co najmniej jednego portu morskiego drugiego poziomu - Emporion.
Emporion może być wybudowany w Prowincji nadmorskiej o poziomie rozwoju 4, w której dodatkowo znajdują się Drwal i Huta.
Ja piszę o rzeczach, które są nieuregulowane w zasadach i oczywiście dostosuję się do opinii MG, zależy mi jednak na tym by była to opinia jak najbardziej w duchu kampanii i dawała możliwość walki z przeciwnikiem, a nie możliwość obrażenia wszystkich dookoła, narażenia się na ich reakcję i komplikowania dodatkowo sytuacji w budżecie, który z racji bidazałożeń startowych i tak jest głodowy.
Dzisiaj spróbuje poszukać kogoś za mnie do bitwy z Zibim ( 18-20) a jutro o 21:30 z Michem też kogoś w zastępstwie poszukam
Jak dobrze pójdzie to możliwe, że jutro będzie kolejna wysyłka
Przenoszę tutaj.Cytat:
Zamieszczone przez Niesmiertelnik
Po pierwsze to trochę mi ta dyskusja zalatuje dyskusją z poprzedniej WKA 1.2 o liczeniu strat armii (wartość jednostek vs ilość). ;) I tekstami jakie tam padały, że MG po to jest żeby prawidłowo liczyć, a nie jak mu jest łatwiej. Tym razem to Nies jest po ciemnej stronie mocy. :P
Po drugie - jak to sobie technicznie wyobrażasz Nies, tę propozycję z punktu b? Na przykładzie to podaj. Kiedy miałaby być ogłoszona blokada handlu? Przed pierwszą wysyłką arkuszy (żeby przeciwnik mógł zareagować), po wysyłce ale przed końcem działania szpiegów, po rozpisce? Kiedy gracze mieliby negocjować te roszczenia z blokującym i jak mieliby uwzględnić ewentualne zadośćuczynienie w arkuszach?
Osobiście, też nie do końca mi się podoba ta kolejna tura jako blokada, bo rozumiem, że jak obrońca w kolejnej turze wpłynie dużą flotą do blokowanego sektora i przegoni blokującego, to i tak w danej turze ma zablokowany handel, a dopiero od kolejnej może handlować? Natomiast walenie ludziom po budżetach, przy bardzo napiętych finansach i obliczeniach co do denarii, też nie jest dla mnie alternatywą. Bo to by oznaczało w praktyce zawieszenie jakiś inwestycji w danej turze.
Pirx jeżeli flota A założy udaną blokadę. i w danej turze nikt ich nie przegoni. to w kolejnej turze nawet mimo reakcji i przegonienia floty A, strona której założono blokadę handlu morskiego nie będzie miała.jedynie odblokuje sobie na kolejne tury.
Mnie jak najbardziej pasuje taka mechanika jaka jest.
Widzę że Pirx wchodzi do gry. Grubo ;)
@Pirx.
NapisałemJa to sobie wyobrażam najprościej jak można. Jest blokada - Przychód z handlu u Gracza blokowanego spada do zera. Jemu i tylko jemu.Cytat:
Ja piszę o rzeczach, które są nieuregulowane w zasadach i oczywiście dostosuję się do opinii MG, zależy mi jednak na tym by była to opinia jak najbardziej w duchu kampanii i dawała możliwość walki z przeciwnikiem, a nie możliwość obrażenia wszystkich dookoła, narażenia się na ich reakcję i komplikowania dodatkowo sytuacji w budżecie, który z racji bidazałożeń startowych i tak jest głodowy.
Punkt b), jeżeli nie można zrobić z jakichś powodów prosto, czyli jak wyżej, robi sam MG. Jeżeli ma to być broń masowego rażenia on ogłasza że jest blokada handlu w sektorze, Gracze decydują czy występują z roszczeniami, blokujący decyduje czy pokrywa ich roszczenia, MG wpisuje sumę roszczeń obciążając budżet blokującego handel i już. Jak gracz nie pokrywa, to Gracze poszkodowani mogą mu zarzucać spowodowanie szkód, wjeżdżać na chatę etc.
Zawsze to lepsze niż przekładanie działania czegokolwiek na kolejną turę.
Nie porównuj mnie proszę do pieniaczy, bo piszę to przez pryzmat pracy z poprzedniej kampanii, a przykład z liczeniem strat jest o tyle niepoprawnie przytoczony, że liczenie było szeroko omawiane przed startem poprzednich kampanii, a tu mamy do czynienia z brakiem zasad uzupełnionym wpisem w poniedziałek, który oznacza nic innego jak atak przełożony o turę.
Widziałeś to kiedyś gdzieś?
Ale przecież w poprzedniej kampanii normą było, że na podstawie pytań graczy zamieszczałeś przed startem kolejnej tury oficjalne info, jak należy interpretować w świetle zasad określone sytuacje. Żeby nie było kwasów, jak z przechodzeniem dalej z oblężenia.
I to działało. I to samo zrobił Zachar: zamieścił informację przed startem kolejnej tury. Tylko ten wpis Ci umknął. I teraz jest pretensja. Możesz mieć co najwyżej pretensje do siebie. To samo bym napisał i pisałem każdemu, kto się Ciebie czepiał w poprzednich odsłonach.
Jakbyśmy nadawali na jakiś zupełnie różnych falach.
Po zastanowieniu, dla mnie ta opcja to alternatywa do tej kolejnej tury. Tak samo nieprzystająca do rzeczywistości, a prostsza w obsłudze. Pod zastanowienie Zachar.Cytat:
Jest blokada - Przychód z handlu u Gracza blokowanego spada do zera. Jemu i tylko jemu.
To bez sensu, że spada graczowi tylko blokowanemu, żeby przeprowadzić tak szczelną blokadę co w starożytności było w ogóle nie możliwe potrzebabt było setek czy tysięcy okrętów. Moim zdaniem blokada to w pewnym stopniu działanie pirackie - każdego denerwuje sytuacja podobna jak w Morcznym Widmie. Handel ZAWSZE działa w obie strony. Nie można odciąć jednej strony puszczając drugą, do tego dochodzą cła pobierane w porcie. Nigdy o tym nie myslalem, ale w tamtych czasach ustawienie blokady części morza bylo nie możliwe. Nie ma takiego przykładu w historii. Poporstu fizycznie ilość statków na to nie pozwalały. To w sumie dziwna mechanika, ale zdaje sie ma Zachara ma inne podejscie niz Nies i ma inne podejscie, ale ufam, ze roztezygnie to dobrze. Mi to w sumie nie robi wiekszej roznicy jak będzie, ale nie popadajmy w bezsens. Sory jezeli tekst brzmi ostro, ale pisze z telefonu i nie mam czasu i ochoty(jak zazwyczaj) go redagowac by wygladal lepiej.