Wersja do druku
I tak legioniści o ile dobrze nimi pokierować są najlepsi, choć dodając do ich flank falangi hoplitów? Armia niczym Mike Tyson.
P.S.W recenzjach pisali kiedyś że jednostki werbowane np. w afryce będą różniły się wyglądem z utworzonymi choćby w rzymskiej germanii... to był pic? bo nic takiego nie widać....
Jesteś pewien, że to bug ;)? Bo mi się wydaje, że to ficzer bo jeżeli chcemy prowadzić najazdy bez poszerzania swojej granicy to nie musimy już w kółko łupić i pozbywać się danej osady. + Na patchu 7 tak to wyglądało jak opisujesz to teraz w dodatku (grałem/sprawdzałem/wykorzystywałem do granic możliwości) :DCytat:
Zamieszczone przez Asuryan
Pozdrawiam
viewtopic.php?f=579&t=14641 zapraszam do lektury naszych recenzji Cezara w Galii. ;)
Tak, jestem pewien. Tak jak w dodatku, wyglądało to w kampanii głównej od samego początku, ale po którymś patchu Atenami w efekcie złupienia zająłem wrogą osadę wraz ze wszystkimi budynkami wymagającymi naprawy...Cytat:
Zamieszczone przez Sanvone
Dziwne. Przez moment zastanawiałem się czy może to być wymuszone przez fakt braku obrońców w mieście ale pamiętam, że całkowicie puste osady po drugim-trzecim razie mogłem ponownie grabić choć dawało mi to 0 złota, a moje armie pozostawały koło osady, która nie zmieniała właściciela. To jest na patchu 7 Suebi. Jak dla mnie może tak zostać bo ułatwia życie (możesz co parę tur grabić tą samą osadę za ładne sumki i nie jesteś zmuszony do jej zajmowania).Cytat:
Zamieszczone przez Asuryan
Pozdrawiam
P.S - Chyba znalazłem odpowiedź, po przeoraniu całego oficjalnego forum opcją szukaj :D . To czy przejmiesz kontrolę po ograbieniu miasta zależy od tego jaką kulturą grasz. Z tego co ustaliłem tylko barbarzyńcy mają opcję: Sack (która nie daje im automatycznie kontroli nad miastem). Wszystkie cywilizowane rody mają opcje loot, która niestety (albo stety) daje im kontrolę nad ograbionym nabytkiem.
Nie jestem pewien czy dobrze zrozumiałem o czym mowa, ale możliwość plądrowania bez zdobywania osady mają tylko frakcje berbarzyńskie i patche tu nic nie zmieniają
No to w tym momencie już wszystko jasne :mrgreen: W tym przypadku grając barbarzyńcami faktycznie warto zostawić sobie jedną armię do łupienia jakiegoś bogatego miasta co kilka tur... dopóki nie zacznie się łapać przy tym za dużo niewolników.
Wg mnie kampania jest świetnym komputerowym wcieleniem podboju Galii. Daje odczuć jakie problemy miał Cezar z wieloma plemionami w tamtym kresie. Niestety po podbiciu połowy krainy pozostałe niepodbite frakcje stają się nam bardziej wrogie (kara za ekspansję Rzymu). W sumie dosyć logiczne. Mam nadzieję, że nie będzie jak w Shogunie 2 - rozłam krainy, gdzie nagle wszystkie frakcje rzucają się na gracza jak urośnie zbyt w silę. To już mniej logiczne. Obecnie jestem po buncie Galów i próbuję podpić pozostałe krainy. Mimo, że nie jestem nowicjuszem w tej grze, idzie dosyć opornie.
Niestety parę błędów zostało po Rome 2 - oblężenia trochę kuleją, a płynność w starciach w bramie trochę spada. Gram na ustawieniach ultra. Tak czy inaczej dodatek dostarcza mi świetnej rozrywki, a o to przecież chodzi.
od strony technicznej dodatek jest o wiele lepszy od podstawki. pojawiło się w nim wiele nowych rzeczy które według mnie powinny się pojawić też w głównej kampanii, ale poza tym gra jest monotonna i strasznie uproszczona. mi się szybko znudziła
czy rozwiazał może ktoś problem ze gra sie nie odpala pomimo tego, że w głownej kampanii sa dodatkowe nacje? wiesza sie przy uruchamianiu bez modów?