hmm podpowiedź mało wyszukana, ale już zdobyłem to osiągniecie dzięki bardzo za pomoc ;-)
Wersja do druku
hmm podpowiedź mało wyszukana, ale już zdobyłem to osiągniecie dzięki bardzo za pomoc ;-)
Zdarza wam się na multi, że gdy lekka piechota ostrzeliwuje przeciwnika po czym gracz przeciwny wycofuje ostrzeliwaną jednostkę po za zasięg, to moi strzelcy nadal strzelają mimo, że nie mają zasięgu? Jak to zauważę to staram się ruszyć jednostką żeby nie wykorzystywać buga. Często mi się to ostatnio przytrafia a nie każdy jest tak miły żeby to przerwać. Wy też tak macie?
Ta , istnieje taki bug.
Mam do was takie pytanie. Czy opłaca się wymieniać dżematów i bazyszybuków na belijskich muszkieterów? Tzn. czy można u nich normalne bagnety już stosować?
Preferuję raczej siekanie wroga mieczem(szczególne efektywne przy oblężeniach, gdzie dżemaci to po prostu miszczowie) , ale opcja strzelecka powinna być w walce z państwem Europejskim.
Chodzi o to, że zamierzam wznowić wojnę z Rosją po pokonaniu Persów(na razie pokój i handel po zajęciu przeze mnie Kijowa), a dochód 20 (planuję wzrost do 40)tysięcy na turę całkowicie na to pozwala.
Wojna z Austrią odpada - za cenę Bośni mamy sojusz. RON jest oblężony przez zjednoczone siły Prusko- Austriackie( z Prusami i Szwecją też mam sojusz), więc wojna z państwem rozwiniętym technologicznie odpada(gram na modzie DMUC, tam NIGDY sojusznik nie wypowiada wojny- chyba że relacja na indiffrent lub unfriendly lub ja sam- wiem z doświadczenia).
Niestety, belijscy muszkieterzy nie mają bagnetów. Nie mają nawet ostrzału szeregami-ten ma dopiero późno się dla Turków odblokowująca piechota nizama. Jeżeli jednak masz dopiero wczesny stadium kampanii i niewysoki (np. średni) poziom trudności, to belijscy do wojen w Europie spokojnie wystarczą. Głupi (zakładając, że grasz na medium) komp wolno robi technologie i we wczesnej kampanii najpewniej jeszcze nie ma ostrzału szeregami i też strzela tylko jednym, pierwszym szeregiem. A w takim pozbawionym szeregów ostrzale piechota europejska wymięka przy belijczykach-przypominam jednak raz jeszcze, zakładając, że wróg jeszcze nie ma "szeregów".
A jeżeli tak bardzo lubisz siekanie zamiast ostrzału, to polecam ci sobie zagrać Maratami-ci to dopiero siekają.
Eee tam Maraci :mrgreen: . Za prosta kampania.Cytat:
Zamieszczone przez Cymberkaj
W wypadku Osmanów - to dopiero trzeba się natrudzić.
Na modzie DMUC poziom kampanii zalecany to hard lub very hard , a poziom bitwy to medium(gram na razie h/m).Ale i tak komp robi szybko technologie, choć nie ma "bezpowodowych" wojen. Walczy również całkiem sensownie.
Państwo mam naprawdę mocno rozwinięte. Kijów i Mołdawia zabezpieczone przed najazdami polskimi(tam w walce na murkach liniówka zawsze wymięka w walce z dżematami - choćby po 1 oddział na mur). Dochody z brygów(tu każdy statek może handlować) pozwalają na osiąganie gigantycznych dochodów(wraz z dużą liczbą portów Osmańskich, gdzie się tworzą statki).
A co w wypadku Niazama? Bagnety już powinny być?!
Cóż... zacznę od nowa kampanię, bo jest za prosto. Poza tym u Osmanów mój PC nie wyrabia z taką liczbą ludzi w oddziale niestety(500 na Niazama, 400 na dżematów...).A jak każdy tłucze wręcz... :twisted:
Grę zakupiłem niedawno,chciałem pograc chwilę i dopiero później zabrac się za opinię.
Na początku trochę mnie to wszystko denerwowało,nie wiedziałem jak rozwijac państwo,jak budowac pewne budynki itp.
Jednak gdy pojąłem cały mechanizm gry,uważam że tak gra jest naprawdę świetna.Steam może denerwowac ale ma też spore pozytywy i moim zdaniem to świetne rozwiązanie.Przed zakupem gry, słyszałem o wielu błędach w grze.Mi się jak na razie nie przytrafiły(pewnie dlatego,że gram na najnowszej wersji).
Epoka gry jest moją w ulubioną całej serii Total War.Zabawa w kolonializm to wspaniała rozrywka.Walcząca Husaria w Indiach czy Ameryce to naprawdę interesujący widok.
Wszystkim,który jeszcze nie grali serdecznie polecam!
Husaria w Ameryce/Indiach ? Fuuu! :? Pograj Angolami wtedy dopiero czuć klimat ;)
Prawdę mówiąc, trochę mi brak w Empire i Napku grafiki z Miedka 2. Była świetna! A to, że z rozwojem pancerza wygląd soldat'a się zmienia - to było genialne!
Eee...tam historię znam dobrze, ale pomarzyć też dobra rzecz ;) Też miałem jak on i wbiłem husarią zarówno do Indii jak i Ameryki.Cytat:
Zamieszczone przez Lukasz1
A kto powiedział, że nasza nacja nie mogła urosnąć do rangi mocarstwa kolonialnego, pod rządami odpowiedzialn(ego)ych obywatel(a)i?:DCytat:
Zamieszczone przez Lukasz1
Jak już, to tylko Indie. Ja grając Polską podbijałem właśnie Indie, Ameryk nie ruszając (przynajmniej jeszcze nie będąc arcynumer jeden na mapie) praktycznie w ogóle. Dlaczego? Bo z wszystkich państw niekolonialnych historycznie to właśnie Polska najbardziej zasługuje na wschód. Bo w XVII w. byliśmy praktycznie jedynym w całym ówczesnym świecie państwem tolerancyjnym nie tylko dla innych religii, ale także i kultur. Sarmatyzm był niesamowicie przesiąknięty egzotycznym wschodem, sam Sobieski przed odsieczą wiedeńską kazał naszym wojskom założyć opaski na ramię, żeby siły Rzeszy nie myliły naszych z Turkami. Ja wiem, że w Empire wojska polskie są już nowoczesnoeuropejskie bez wpływów wschodnich, ale mimo wszystko Persja i Indie się nam należą. Bo jesteśmy jedynymi, dla których "logicznie" da się wytłumaczyć brak buntów kulturowych na tamtym obszarze. Jako kontynuowanie dziedzictwa sarmatyzmu. Łączenia bogactwa i egzotyki wschodu z prochem i nowoczesnością zachodu.
Ja sam specjalnie w podbitych Indiach w stolicach (tylko stolicach) regionu kompletnie nic nie nadbudowywałem, żeby zachować architekturę Indii-wyszło całkiem fajnie. :D
Poza tym, po podboju Europy wschodniej specjalnie skierowałem się właśnie na Imperium Osmańskie, Bliski Wschód i Indie. Bo akurat wtedy odblokowała mi się do rekrutowania husaria. Może i husaria w Indiach brzmi nieprawdopodobnie, ale przecież husaria to właśnie jednostka sarmacka! Walka husarią ze staromodnymi wojskami Turków i Maratów jest bardziej realistyczna, niż z nowoczesnymi wojskami europejskimi.
W XVII wieku RON już nie był państwem tolerancyjnym:)
Na początku grając RONem byłem przerażony niewiedzą twórców:)Brak portu w Gdańsku, Prusy wschodnie jedną z najbogatszych prowincji w regionie:D a Śląsk wręcz przeciwnie, rekrutacja husarii dopiero ok 1730 czyli w czasach kiedy już jej nie było:).Mogli chociaż dowalić nam ze dwie jednostki na start.Zaskakująca jest też potęga Prus już na samym początku XVIIIw. Król sierżant pracował na to wiele lat a tu odrazu możliwość rekrutacji 8 odziałów na turę:) i wspomniany wcześniej Królewiec zdecydowanie za mocno dopakowany.Ogólnie grając RONem największym wyzwaniem jest właśnie pokonanie Prus.Jak to się uda to gra dalej staje się sielanką(krwi może jeszcze napsuć Szwecja lub absurdalne wypowiedzenie wojny przez Austrie).
Nie zapomnij tylko wymienić Gdańska na owy Królewiec już na początku gry Rzeczpospolitą jeśli pruskie bubki same tego nie zaproponują, na 99% przypadków szybko się zgadzają :D . O korzyściach płynących z tej wymiany nawet nie trzeba się rozpisywać, dodatkowo chwilę potem można bez problemu agresją Gdańsk odebrać (są tam słabe siły).
Husarie oficjalnie zlikwidowano dopiero w 1776 roku.Cytat:
Zamieszczone przez kubek88
Witam! Szukałem wszędzie także na twcenter.net, ale słabo znam ang. i nie chce czegoś sknocić, znalazłem: http://www.twcenter.net/forums/showthread.php?t=316222 http://www.twcenter.net/forums/showthread.php?t=350349 dlatego pytam tutaj czy da się w ETW zagrać innym państwem w kampanii o powstaniu USA (Anglią,Francją) i analogicznie w dodatku warpatch innym państwem niż Indianami???? Pozdrawiam.
Bez modow(na czystej wersjii) w kampani o powsatniu USA da sie grac tylko ameryka,a w warpath mozna grac tylko idnianami...
To ju niestety wiem z autopsji...
To czemu zadajesz pytanie w niewłaściwym temacie, a nawet w niewłaściwym dziale? Od pytań o mody do ETW jest dział Korpus Inżynieryjny. A swoją drogą tak, ten mod (Empire: Total Factions 2) umożliwia grę każdym państwem w prawie każdej kampanii (oprócz pierwszych 3 rozdziałów amerykańskiej kampanii).
A po co zadajesz głupie pytania? Napisałem tutaj więc uszanuj to, a jak tak cie to boli to biegnij zgłosić żeby mnie zbanowali :P no dalej czekam. Wiedziałem że kwestią czasu jest, aż ktoś wyskoczy z takich tekstem jak Ty :lol: To jest FORUM jakbyś nie zauważył skoro temat jest DYSKUSJE OGÓLNE to chyba może zejść na temat moda zapytałem tutaj bo nie wiedziałem że, do tego potrzebny jest mod. Przeszukałem całe 13 stron dyskusji o ETW ale na 10 stronie bodajże jeden z modów cytuje Pana Tadeusza!:D Jestem na tym forum/stronie (i starym) jak jeszcze nazywało się midgard czyli już jakieś 9 lat. Dzisiejsi modowie na starym forum byli nowicjuszami. Ale tam jak ktoś zadawał pytanie to udzielano mu odpowiedzi. Panowała kultura, a nie pisano nic nie wnoszące wstawki typu a po co a na co. Niestety to forum już dawno umarło część przerzuciła się na twc, gimbaza zrobiła resztę.
Mam ostatnio problem z Turkami i Ruskimi ruszają się strasznie długo. Aż człowiekowi odechciewa się grać. :cry:
Doszedłem ostatnio do wniosku że nawet podoba mi się dyplomacja w tej części, gdyby tylko dali możliwość wyzwalania nacji z Napoleona.
W Europie walczy się dobrze. Jest zróżnicowanie. O pozostałych kontynentach lepiej nie wspominać, bo tam jest źle/tragicznie.
W Ameryce podbijanie Indian jest uciążliwe, bo niby w każdej bitwie przeciwko nam przegrają ale żeby dojść na drugi koniec ameryki potrzeba czasu, dlatego najlepiej zacząć podbój ameryki jak najwcześniej.
Co do samego Empajera, ja nigdy fanem bitew w Total Warach nie byłem i raczej nigdy nie będę ale bardzo podoba mi się walka morska - jest ciekawa, no i statki są piękne i odwzorowane ze wszystkimi szczegółami (a przynajmniej tak mi się wydaje).
Ja z Europą daje sobie zawsze spokój- staram się tylko aby jakąś nacja mi tylko nie zaczęła przeszkadzać. Podstawa to dla mnie kolonie i panowanie na wodzie.Cytat:
Zamieszczone przez ituriel32
Mam kilka pytań:
1. Czemu nie działa mi czworobok?(czasami)
2.Co jest skuteczniejsze ostrzał szeregami czy plutonami?
2. plutonami, ponieważ jest to ostrzał w miare "ciągły", choć można spekulować nad jego wykonywaniem, ale szeregowy jest za to bardziej praktyczniejszy i mocniej oddziałuje na morale
Ok, dzięki!
a o co może chodzić z tym czworobokiem?
viewtopic.php?f=15&t=1348Cytat:
Zamieszczone przez maxcezar5
Miło, że anglicy i hamburgerowcy interesują się polska husaria.
http://forums.totalwar.org/vb/showthrea ... ED-HUSSARS
Witam, Zakupiłem Empire: Total War w Platynowej Kolekcji. W Single Player oprócz kampanii głównej i Droga Ku Niepodległości jest jeszcze kampania Na wojenej ścieżce. Z tego co się orientuję ta ostatnia kampania o indianach jest jako DLC, a ja takiego nie kupiłem. Orientuję sie ktoś jak z tym jest? Chciałem zakupić właśnie to DLC, ale jak jest to nie ma sensu wydawać pieniędzy.
Ja też mam z platynowej i z gamebook-a ale tego nie mam :mrgreen:
To może mam też inne dodatki. Gdzie mogę sprawdzić, które dlc mam zainstalowane? Wcześniej grałem tylko w Rome i Medieval, z tych nowych serii to mam Shoguna 2, ale czystego bez żadnych dlc. Ciekawa sprawa :)
Biblioteka Steam/prawy przycisk myszy na tytule gry/właściwości/dlcCytat:
Zamieszczone przez desmoRR
Uwaga, CA udostępniła znowu klucze do kampanii multi do ETW. link tutaj:
http://www.totalwar.com/en_us/empire-multiplayer/
Świetna wiadomość :)
Wielkie dzięki :) . Najgorsze ze sesja mi się teraz zbliża :/ .
Mam taki problem z grą Empire Total War. Kiedy gram w wielką kampanie i jak chce wykonać bitwe np. kogoś zaatakować to wiadomo czekam aż się załaduję. I właśnie w tym ładowaniu nagle sie zacina i wyskakuje ikona Empire Total War przestał działać. Co mam z tym zrobić bo nie da się grać przez to ?? Proszę o szybka odpowiedź :)
W zasadzie to pomyliłeś tematy (dyskusji ogólnych z pomocą techniczną), ale jeśli dzieje Ci się tak z każdą bitwą (nie tylko w kampanii) to zmień ustawienia graficzne na niższe zaczynając od rozmiaru oddziałów. Jeśli na najniższych ustawieniach będzie dalej występował ten problem, to sprawdź poprawność plików poprzez steam (weryfikacja integralności).
Dostał już ktoś ten kod do multi ???
Nie.
No właśnie ja też jeszcze nie :oops:
Mógłby ktoś powiedzieć jak ta kampania multi wygląda ? Bo jeszcze nie miałem okazji w Empire grać kampanii na multi i to dzięki jakimś kodom, który mam rzekomo dostać.