Islam - religia "pokoju", czy "wojny"?

Cytat:

---

Zamieszczone przez zajac

Ależ Pludraku nawet nie zamierzam Tobie narzucać czegokolwiek.Czasem najlepiej jest zwyczajnie się uzbroić w cierpliwość i obserwować bieg wydarzeń.Zważywszy na pochodzenie wojskowego i w jakich okolicznościach dostał się w ręce irackie (gdyż o niewoli raczej mowy być nie może) sprawa może być nawet medialnie "uśmiercona" i załatwiona poprzez tzw. nieoficjalne kanały.Jeśli to jest prawda to Bagdad może chcieć coś sobie ugrać za swoje milczenie a sam Izrael również raczej będzie się starał unikać rozgłosu.Mogło dojść do kontrolowanego lub nie wycieku i jak na razie cisza a przecież to już blisko miesiąc.

---

Zającu, te tzw "wycieki" o rzekomym kierownictwie Izraela nad IS pojawiają się już od dłuższego czasu, jednak z faktami nie mają one za wiele wspólnego, i dziwnym trafem zawsze wyciekają z różnych środowisk tzw antysyjonistycznych(to się tak ładnie nazywa)zarówno lewicowych i prawicowych, od Palestyńczyków, z Iranu, który wiadomo jak miłuję Izrael, idealnym pretekstem jest fakt, że IS ma kosę z Hamasem,Hezbollahem....... stanowisko IS wobec Izraela jest jasne-te ziemie mają być częścią kalifatu i tyle.

Abdul Aziz dał przyzwolenie mężczyznom wyznającym islam na zjedzenie żony w przypadku, gdy będzie im doskwierał dotkliwy głód. Według niego jest to dowód na „poświęcenie się kobiety i jej posłuszeństwo dla męża”.
http://www.polishexpress.co.uk/dajem...prawde-glodny/

Cytat:

---

Zamieszczone przez zajac

To że nasze wolne,obiektywne,niezależne i zawsze prawdomówne media o tym nie poinformowały to szczegół.
Podobnie jak o ponad 230 nalotach przeprowadzonych przez Saudyjczyków na siły jemeńskie które się tak wkurzyły że ponad dwa tygodnie temu zrównały z ziemią wojskowe lotnisko razem z 17 F-16,9 Apache i ponad 360 ludzmi z czego 300 powędrowało do lazaretu.Po tym wydarzeniu szejkowie wciąż liżą rany i jedyne na co ich było stać to zbombardowanie kolejnego szpitala.Jemeńczycy nie pozostali dłużni i posłali na dno kolejny (czwarty) okręt wojenny.

---

Jak już zapewne wiadomo wszystkim jak ktoś wrzuca nazwy typu F-16 itp taki post prędzej czy później z uwagą przeczytam. Zdziwiłem się czytając tego newsa znając bardzo dobrze skład Królewskich Saudyjskich Sił Powietrznych. Ale! Ale w dobie rozchwiania się Bliskiego Wschodu postanowiłem sprawdzić czy czasem Saudowie nie kupili używanych F-16 (wtedy dostawy są o wiele szybsze niż kontrakt na wyprodukowanie nowych). Oczywiście szanse na to były w praktyce zerowe gdyż Saudowie kupują od lat sprzęt nowy, prosto z wytwórni często wyraźnie przepłacając (zresztą stać ich na to) a poza tym zakup co najmniej 17 takich maszyn (tyle ponoć zniszczono) i tak rozchodzi się w świecie branżowym lotem błyskawicy. No więc potwierdzam. Siły powietrzne Saudów nie miały i nie mają Lockheed Martin F-16 żadnej wersji....

Próbowałem nawet inaczej, googlowałem "17 F-16 destroyed" i poza tymi podanymi przez Ciebie linkami znalazłem potwierdzenie tylko na jakieś propagandówce irańskiej. Przypomnę że Arabia Saudyjska jest największym wrogiem Iranu pod względem gospodarczym i militarnym. Jedynie w aspekcie religijnym Izrael bije Saudów na głowę w oczach irańskich przywódców.

Ale mogę dalej poszukać. Czy możesz podać nazwy, albo chociaż klasę tych 4 okrętów zatopionych, bo ten fotomontaż sugeruje okręt co najmniej klasy korwety, a raczej nawet fregaty. Brak tej wielkości jednostki w porcie nie da się ukryć.

Na przyszłość: można narzekać na polskojęzyczne media, ale one do pięt nie dorastają propagandzie rosyjskiej która jak wiesz bardzo dobrze miesza swym sympatykom w głowie tak, ze nawet wzajemnie sprzeczne newsy nie wydają im się dziwne... Teraz jak widzę propagandówka irańska na topie. Jak się czyta newsa, według którego jakaś strona odnosi niewiarygodne sukcesy a druga potrafi tylko atakować cele w każdej kulturze przyjęte za nietykalne, to od razu powinna się zaświecić żarówka z napisem: coś tu śmierdzi.

Na koniec pozwolę sobie zacytować kolegę forumowicza, który co prawda napisał to w innym temacie, ale jak najbardziej pasuje do wieeeeelu dyskusji tu na forum:

Cytat:

---

Zamieszczone przez HellVard

Ludzie często uznają za prawdę to, co chcą by nią było. Po co sprawdzać wiarygodność informacji ;)

---

Amen.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Gajusz Mariusz

No więc potwierdzam. Siły powietrzne Saudów nie miały i nie mają Lockheed Martin F-16 żadnej wersji....

---

Tutaj się zgodzę że po części jest to wina mojego lenistwa.Niefrasobliwość jednego dziennikarza sprawiła dozbrojenie Wahabitów o F-16.Jednakże ponowne sprawdzenie daje nam rezultat w postaci F-15 których Saudyjczycy mają pod dostatkiem w zaatakowanej bazie włącznie:
https://syrianfreepress.wordpress.co...eapons-israel/
http://english.farsnews.com/newstext...13940724000334
http://www.scramble.nl/orbats/saudi-arabia/airforce

Cytat:

---

Zamieszczone przez Gajusz Mariusz

Próbowałem nawet inaczej, googlowałem "17 F-16 destroyed" i poza tymi podanymi przez Ciebie linkami znalazłem potwierdzenie tylko na jakieś propagandówce irańskiej.

---

"Propagandówka"-słowo klucz które wszystko wyjaśnia i tłumaczy ;).

Cytat:

---

Zamieszczone przez Gajusz Mariusz

Czy możesz podać nazwy, albo chociaż klasę tych 4 okrętów zatopionych, bo ten fotomontaż sugeruje okręt co najmniej klasy korwety, a raczej nawet fregaty. Brak tej wielkości jednostki w porcie nie da się ukryć.

---

Niestety tutaj Tobie nie pomogę gdyż informacje są zdawkowe.Chociaż na saudyjskiej stronie pojawił się enigmatyczny przedruk ze strony irańskiej o kolejnym (piątym) zatopieniu:
http://www.saudiarabianews.net/index.php/sid/238596435
http://english.farsnews.com/newstext...13940824001454

Cytat:

---

Zamieszczone przez Gajusz Mariusz

Na przyszłość: można narzekać na polskojęzyczne media, ale one do pięt nie dorastają propagandzie rosyjskiej która jak wiesz bardzo dobrze miesza swym sympatykom w głowie tak, ze nawet wzajemnie sprzeczne newsy nie wydają im się dziwne... Teraz jak widzę propagandówka irańska na topie.

---

Działania wojenne oprócz tych czysto militarnych toczą się również w mediach.Niejednokrotnie każdy z nas pada ofiarą tego konfliktu i tutaj nie ma mocnych żeby tego uniknąć.Co do propagandy to i tak nawet ruska z irańską się nie umywają do amerykańskiej która ponad dekadę temu prała mózgi przed inwazją na Irak:
http://www.publicintegrity.org/2008/...alse-pretenses

Cóż takiego jest z tymi islamistami i USA że się pojawiają tam gdzie jest ropa (Irak,Syria,Libia,Nigeria)?Teraz przyszła pora na rozpierduchę w Kamerunie.Podoba mi się to hasło że Amerykanie pozostaną tak długo jak to będzie konieczne.
http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-on...lnierzy/7v1sxw

Cytat:

---

Zamieszczone przez Gajusz Mariusz

Ciekawe czy na wiadomość o bombie na pokładzie A321 (w razie potwierdzenia) Kreml zacznie faktycznie bombardować ISIS :hmm:(wśród pierwszych nagrań puszczanych na świat były tez te które już widziano wśród udostępnionych po... wojnie pięciodniowej w Gruzji w 2008r)

---

ISIS,Al-Kaida,radyklana opozycja,mniej radykalna opozycja,umiarkowana opozycja,ekstremalnie umiarkowana opozycja,etc...Z punktu widzenia Damaszku każdy "opozycjonista" który strzela do syryjskich żołnierzy broniących suwerenności oraz jedności własnego kraju jest jego wrogiem i kropka.Tutaj się nie ma co pieścić a skoro pewne państwa finansują lub dozbrajają te bandy to same sobie wystawiają świadectwo swojej polityki zagranicznej.
Jednak z chęcią poczytam o tych "gruzińskich podobieństwach".

Cytat:

---

Zamieszczone przez zajac

Tutaj się zgodzę że po części jest to wina mojego lenistwa.Niefrasobliwość jednego dziennikarza sprawiła dozbrojenie Wahabitów o F-16.Jednakże ponowne sprawdzenie daje nam rezultat w postaci F-15 których Saudyjczycy mają pod dostatkiem w zaatakowanej bazie włącznie:

"Propagandówka"-słowo klucz które wszystko wyjaśnia i tłumaczy ;).

---

Szukam tych 17-tu zniszczonych piętnastek i nigdzie nie znajduję, oprócz tych stronek z tą samą informacją okraszoną ile to w jakim dniu zginęło cywili z rąk Saudyjczyków. Właściwie od razu widać że to jeden tekst jednego człowieka powielony przez zaprzyjaźnione media (lub raczej powiązane finansowo) z Iranem. Jak się coś w branżówce znajdzie będę happy.

Cytat:

---

Zamieszczone przez zajac

Niestety tutaj Tobie nie pomogę gdyż informacje są zdawkowe.Chociaż na saudyjskiej stronie pojawił się enigmatyczny przedruk ze strony irańskiej o kolejnym (piątym) zatopieniu:

---

Zdawkowe.... przedruk ze strony irańskiej.... to chyba wyjaśnia sprawę? ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez zajac

Działania wojenne oprócz tych czysto militarnych toczą się również w mediach.Niejednokrotnie każdy z nas pada ofiarą tego konfliktu i tutaj nie ma mocnych żeby tego uniknąć.Co do propagandy to i tak nawet ruska z irańską się nie umywają do amerykańskiej która ponad dekadę temu prała mózgi przed inwazją na Irak:
http://www.publicintegrity.org/2008/...alse-pretenses

---

Pamiętam jak broniłeś kolejnych wersji wprost się wykluczających bez łypnięcia okiem. Tak z ciekawości: co myślisz o tym gdy jeden z podejrzanych mówi o jednej wersji wydarzeń (jak na razie wspólną z wynikami śledztwa) a drugi włączając do walki wiarygodność rosyjskiego MON ośmiesza się w oczach całego świata? Tak na logikę? :) Komu na rękę zaciemnianie obrazu? ;) Co do przebicia: tysięcy żołnierzy do których nie chce się przyznać własny prezydent (ba! całe państwo) to było coś wyjątkowego. Tego nawet Adolf z Josephem nie wymyśliłby. :lol2: :clap:

Cytat:

---

Zamieszczone przez zajac

Cóż takiego jest z tymi islamistami i USA że się pojawiają tam gdzie jest ropa (Irak,Syria,Libia,Nigeria)?Teraz przyszła pora na rozpierduchę w Kamerunie.Podoba mi się to hasło że Amerykanie pozostaną tak długo jak to będzie konieczne.
http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/nowa-prowincja-isis-w-afryce-zachodniej-armia-usa-wyslala-zolnierzy/7v1sxw

---

No i kto tutaj łonetuje :mrgreen: Problemy Nigerii i Kamerunu z Boko Haram jest starym tematem. Mimo że już dawno globalny zgasił światło w temacie gdzie wkładałem wieści z takich konfliktów to możesz luknąć jak dawali sobie radę, przypomnę:
http://www.altair.com.pl/news/view?n...q=boko%20haram
Szybcy jankesi z tą pomocą, co? :rolleyes: Może po prostu nie chcą czekać na przykładzie Syrii jak wojsko rządowe podkuli ogon i odda 80% kraju tym koleżkom.

A co do przybycia z bezinteresowną pomocą. Rosja tyle dziesięcioleci była sojusznikiem Syrii. Czemu tyle zwlekała? Czyżby czekała aż Asad bedzie tak słaby że zaoferuje wszystko na tacy byle pomogli? Rosja maskując przerzut swych wojsk codziennie truła złotoustym rzecznikiem skompromitowanego rosyjskiego MON o wielesetmilionowymi dostawami sprzętu, gdy wszyscy normalni zadawali sobie pytanie patrząc na to co zostało Asadowi: z czego niby ma zapłacić? :cool: No teraz wiadomo:
http://energetyka.defence24.pl/26963...c-rope-w-syrii

Cytat:

---

Zamieszczone przez zajac

ISIS,Al-Kaida,radyklana opozycja,mniej radykalna opozycja,umiarkowana opozycja,ekstremalnie umiarkowana opozycja,etc...Z punktu widzenia Damaszku każdy "opozycjonista" który strzela do syryjskich żołnierzy broniących suwerenności oraz jedności własnego kraju jest jego wrogiem i kropka.Tutaj się nie ma co pieścić a skoro pewne państwa finansują lub dozbrajają te bandy to same sobie wystawiają świadectwo swojej polityki zagranicznej.
Jednak z chęcią poczytam o tych "gruzińskich podobieństwach".

---

Teheran i Damaszek przez dziesięciolecia finansował tą islamistyczną bandę którą znamy pod nazwą Hezbollach. A no tak, oni mają na celowniku głównie Izrael. To teraz się pomódl by Izrael w tamtym tyglu trwał i trwał. Czemu? To zostawiam inteligencji czytających.

Widzisz, mnie bardziej interesują ci, co nie uciekają przed ISIS jak żołnierze syryjscy i iraccy zostawiając im pełno sprzętu. Tym chociaż warto pomagać:
http://www.defence24.pl/272640,syryj...anskim-nalotom

Z punktu widzenia (Damaszku) każdy "opozycjonista" który strzela do (syryjskich) żołnierzy broniących suwerenności oraz jedności własnego kraju jest jego wrogiem i kropka.Tutaj się nie ma co pieścić a skoro pewne państwa finansują lub dozbrajają te bandy to same sobie wystawiają świadectwo swojej polityki zagranicznej.

:clap: Teraz wpisz w nawias słowa: Ukrainy i ukraińskich :lol2:

Co do wplecenia filmików z Gruzji z 2008. Jak sobie przypomnę w którym to było czasopiśmie (RAPORT-WTO, NOWA TECHNIKA WOJSKOWA, SKRZYDLATA POLSKA, LOTNICTWO albo w portalu DEFENCE24 lub ALTAIR to chętnie dam ci znać). Jak w portalu oczywiście podrzucę link, jak czasopismo - nr. Choć jak wiemy, mój stracony czas skwitujesz swoją starą śpiewką o wiarygodności. Tak jak rozpoznanie oznaczeń Kamazów w pierwszym dniu aneksji Krymu, pamiętasz? ;)

Proponuję trochę uspokoić emocje.

No to może dla uspokojenia... Prawda czasu i prawda ekranu. Ta politpoprawność zaczyna mi się podobać:D
https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.n...e9646a58dfd93c

Jakaś Sugestia :D

Chyba powinni bombardować Belgię, a nie Syrię ;)

Czy wiadomo już coś o ewentualnej interwencji USA w Belgii? Trzeba coś zrobić z tym gniazdem terroryzmu :)