Wersja do druku
Jakaś racja w tym co zając powiedział jest, aczkolwiek coraz więcej społeczeństwa, i tu wskazuje na wierzącą część społeczeństwa, staje przeciwko takiemu podejściu. Także jakaś nadzieja na zepchnięcie KK do sfery "swojej prywatnej" jest;) Na pewno to lepsze rozwiązanie niż liczenie na rządy debili z SLD.
A na chwilę obecną należy się cieszyć z działań KK, kwitować je uśmiechem i podpuszczać jeszcze bardziej, bo księża sami sobie kopią grób, dlatego trzeba im grzecznie podać łopatę.
Zresztą, która partia odważyłaby się jawnie sprzeciwić KK w naszym kraju? Nawet Palikot jakby rządził nie zrobiłby zbyt dużo w obawie, że go wyniosą szybciej niż by wszedł do gmachu rządu. Trzeba jedynie dopingować naszych kapłanów by machali szybciej łopatą ;)
KK nie rozumie jednego. W PRL-u był widziany w społeczeństwie jako sojusznik w oporze do panującego ustroju (jak było naprawdę pokazuje lustracja wewnętrzna-nieujawniona, a jakże by inaczej-bo wielu szeregowych księży zmuszonych (albo i nie) do współpracy jest dziś biskupami itd. a podobno PRAWDA WAS WYZWOLI :lol: ). Gdy Wielgus powiedział że musiał podpisać lojalkę, bo inaczej nie mógłby studiować za granicą, to popatrzmy ilu biskupów ma za sobą studia w Watykanie... I niewątpliwie nie rozpieszczanie KK przez aparat władzy jakoś nie spowodowało odpływu wiernych (i kasy z tacy). Mamy dzień dzisiejszy. Wszelki odpływ wiernych jest tłumaczony ATAKIEM tych, tamtych no po prostu UKŁAD jak nic :) . Nie widzą że czarne owce (przecież wiemy że naprawdę niewielu, to nie skala masowa!), gdy są bronione przez większość, to ta większość jest w naszych oczach WSPÓŁODPOWIEDZIALNA! Mówi się legendę że JP II nic nie wiedział, bo informacje nie ... dochodziły. A teraz popatrzmy na to - kto był szefem kancelarii papieskiej? :shock: Ten sam pan który straszył k. Isakowicza Zaleskiego (bezpośrednio w swoim czasie zaatakowanego przez SB) sankcjami kościelnymi za ujawnienie współpracy kurii krakowskiej z SB. A Glemp zdążył go (Isakowicza) nazwać... nadUbowcem!!!! Ciekawe jak można ciągle w KK przestawiać kota ogonem :mrgreen:
A teraz mamy informacje że przeszukują dom jednej z czarnych owiec po... pół roku od wybuchu skandalu. Owszem można odzyskać informacje z dysków, tyle że te dyski już dawno są gdzieś w ziemi. "Zły człowiek" nie jest równoważne z "idiotyzmem"!
A widok księdza prowadzonego przez policjantów w ...dresikach jest chyba podsumowaniem godności kapłańskiej utrzymywanej przez nich samych w kraju nad Wisłą...
pochodziłem nieco dłużej niż zazwyczaj po forum, wchodzę przez przypadek do subforum "Agora" (podobno tutaj użytkownicy dyskutują na tzw. "poważne" tematy) i nie mogę uwierzyć, ilu tutaj jest wojujących gimboateistów...
ja myślę, że dokładnie to samo można powiedzieć o całym lobby lewackim. Różnica jednak polega na tym, że w dzisiejszych czasach telewizji lemingowej KK celowo się szkaluje, przeinacza fakty, żeby zasiać ładną propagadę antykatolicką. Natomiast owi lewacy są nachalnie zapraszani do TV przy każdej nadarzającej się okazji i bez niczyjej "pomocy" sami się pięknie wykładają - palikot, bratkowska, czarzasty i im podobni.Cytat:
Zamieszczone przez Volomir
krzyż w sejmie nikomu nie przeszkadza, poza tym podważasz orzeczenie Sądu Apelacyjnego z końcówki ubiegłego roku. To, że w sali sejmu wisi krzyż nie przeczy on idei świeckiego państwa. Gdybyśmy mieli zdjąć krzyż, musielibyśmy usunąć Bęgalskiego, zwanego pieszczotliwie Anną Grodzką, bo promuje transwestycyzm, każdego ateistę, bo promuje podejście ateistyczne, wegetarianów, bo promuje wegetarianizm. A sejm to miejsce publiczne! miejsce wszystkich, czyli tak właściwie - miejsce niczyje. Nikogo by tam już nie mogło być.Cytat:
Zamieszczone przez Volomir
ilu w Polsce mamy katolików, a ilu nieochrzczonych + agnostyków? Po drugie, jeżeli nie wypisałeś się z KK, Twój proboszcz z osiedlowej parafii dalej płaci za Ciebie podatki - dowiedz się, jakie. I dowiedz się, czemu. Może wtedy inaczej spojrzysz na to straszne "zasłanianie się" liczbą wiernych w Polsce.Cytat:
Zamieszczone przez Volomir
rozdmuchana sprawa, w dodatku znany z historii trik na szkalowanie księży. Jaki promil/procent skazanych pedofili to księża katoliccy?Cytat:
Zamieszczone przez Volomir
W doadtku Twój avatar narusza regulamin punkt IV.4 i chciałbym, żeby jakiś moderator wypowiedział się w tej kwestii.
No cóż, jak zaczyna się od "gimboateistów" to wiedz, że coś się dzieje! Ale będzie chociaż ubaw :mrgreen:
Co to jest lobby lewackie? Kolejna teoria spiskowa dziejów? Kiedyś byli Żydzi, potem masoni, potem cykliści a teraz lewacy? Ktoś coś mówił o gimbazie? Powinien odnieść to do swoich teorii.Cytat:
ja myślę, że dokładnie to samo można powiedzieć o całym lobby lewackim. Różnica jednak polega na tym, że w dzisiejszych czasach telewizji lemingowej KK celowo się szkaluje, przeinacza fakty, żeby zasiać ładną propagadę antykatolicką. Natomiast owi lewacy są nachalnie zapraszani do TV przy każdej nadarzającej się okazji i bez niczyjej "pomocy" sami się pięknie wykładają - palikot, bratkowska, czarzasty i im podobni.
Po pierwsze krzyż narusza konstytucje, jest zawieszony nielegalnie. Dlaczego nie wiszą tam inne symbole religijne? Przecież nie jesteśmy państwem wyznaniowym. Dlaczego w miejscu gdzie powinno się podejmować ustawy dobre dla kraju, nieobarczone światopoglądem wisi symbol jednej organizacji? Chociaż jakby się tak zastanowić to już wiem czemu posłowie wymyślają takie durne ustawy. No i jak widzisz, jednak wielu osobom przeszkadza. Poza tym chyba nie rozumiesz czym jest "promocja" i nie dlatego krzyż przeszkadza wielu osobom, wbrew temu co mówisz. Obecność Grodzkiej w sejmie nie promuje transów, jedzenie posiłku wegetariańskiego nie promuje wegetarian, obecność ateistów nie promuje ateizmu, a wiszący krzyż nie promuje katolicyzmu. Odsyłam do słownika, bo serio nie chce mi się tłumaczyć co oznacza "promować".Cytat:
krzyż w sejmie nikomu nie przeszkadza, poza tym podważasz orzeczenie Sądu Apelacyjnego z końcówki ubiegłego roku. To, że w sali sejmu wisi krzyż nie przeczy on idei świeckiego państwa. Gdybyśmy mieli zdjąć krzyż, musielibyśmy usunąć Bęgalskiego, zwanego pieszczotliwie Anną Grodzką, bo promuje transwestycyzm, każdego ateistę, bo promuje podejście ateistyczne, wegetarianów, bo promuje wegetarianizm. A sejm to miejsce publiczne! miejsce wszystkich, czyli tak właściwie - miejsce niczyje. Nikogo by tam już nie mogło być.
Wisi mi generalnie jakie podatki płaci za mnie ksiądz :mrgreen: To jakiś podatek od zbawienia czy co? :P KK próbuje się złapać byle czego, bo wie że traci grunt pod nogami.Cytat:
ilu w Polsce mamy katolików, a ilu nieochrzczonych + agnostyków? Po drugie, jeżeli nie wypisałeś się z KK, Twój proboszcz z osiedlowej parafii dalej płaci za Ciebie podatki - dowiedz się, jakie. I dowiedz się, czemu. Może wtedy inaczej spojrzysz na to straszne "zasłanianie się" liczbą wiernych w Polsce.
Trik na szkalowanie księży? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Nie no facet, dojechałeś teraz. Tak się obruszał, od gimbazy wyzywa, a wali takie kwiatki. Po pierwsze to nie szkalowanie, tylko przestępstwo. Po drugie nie chodzi o procenty tylko o to, że takie akcje były i są ukrywane przez tą wspaniałą organizację. Ewentualnie karane przeniesieniem do innej parafii. Ale pewnie, nam chodzi tylko o szkalowanie.Cytat:
rozdmuchana sprawa, w dodatku znany z historii trik na szkalowanie księży. Jaki promil/procent skazanych pedofili to księża katoliccy?
Mój avatar nie narusza żadnego punktu regulaminu, ale z ciekawości spojrzałem na ten IV.4 i co widzę? "4. Używania słów obraźliwych, wulgarnych i gorszących." WTF? :mrgreen:Cytat:
W doadtku Twój avatar narusza regulamin punkt IV.4 i chciałbym, żeby jakiś moderator wypowiedział się w tej kwestii.
Poza tym gimbusiarskie to jest zabraniane posiadania odrębnego zdania. Oczywiści pojawia się "wojujący ateizm" bo przecież ateista to powinien się siebie wstydzić i siedzieć w chałupie. Warto nadmienić, że jesteś kolejną osobą nie rozumiejącą słowa ateizm. Po raz kolejny odsyłam do słownika;)
Lepiej by było gdyby kolega cofnął się kilkadziesiąt stron do tyłu i poczytał o czym była prowadzona dyskusja, jakie tematy były poruszane. No cóż Volomirze po raz kolejny Twój avatar został wzięty na cel :DCytat:
Zamieszczone przez Volomir
Ks. Oko zawitał w nasze szeregi :?:Cytat:
Zamieszczone przez [TIN
Przecież księży, czy prawicowych polityków też się zaprasza.Cytat:
Zamieszczone przez [TIN
Nachalnie zapraszani...hm czyli co wydzwania się do nich po nocach błagając by przyszli do studia?
Które fakty są przeinaczane, możesz podać przykłady?
Zastanów się chłopie co ty piszesz, gubisz się w swoich argumentach. Po pierwsze odsyłam Cię do konstytucji, po drugie wyrok nie mógł być inny w obecnym społeczeństwie. Gdyby sąd orzekł, że krzyż narusza konstytucje mielibyśmy prawie wojnę religijną w państwie, katolicy krzyczeliby, że są dyskryminowani, atakowani, a posłowie prawicowych partii chyba by okupowali salę byle tylko krzyż został. Zastanów sie nad pogrubionymi przeze mnie zdaniami, i wyciągnij wniosek jak się mają do tego co napisałeś wcześniej. Poczytaj także o państwie świeckim.Cytat:
Zamieszczone przez [TIN
Sięgający, którego wieku? :lol:Cytat:
Zamieszczone przez [TIN
lobby lewackie, czyli organizacje rządowe (palikociarnia, sld), społeczne (ruch lbgt, ), feministki i pozostałe organizacje mocno promujące lewiznę w postaci homoseksualizmu, transseksualizmu i innych zboczeń/dewiacji, jednocześnie mocno szkalujące KK, pomagający im funkcjonariusze TVNu, czy Polsatu. Masz pełno w internecie przykładów tzw. programów "publicystycznych", w których bardzo łatwo można dostrzec wspieranie jednych kosztem drugich. Np. http://www.youtube.com/watch?v=bG-17Qs1uF4 co w tym jest dziwnego ? Ja uważam, że jeżeli ktoś podejmuje temat, czy Królikowski powinien piastować swój urząd deklarując się jako Katolik, musi samego zainteresowanego zaprosić do studia - żeby mógł się bronić. Zamiast tego do programu zaprasza się Pazurę (!) na pożarcie atakujących KK pokroju czarzastego, któremu gęba od hipokryzji już dawno powinna się wykrzywić o 180, czy młodzieżówki palikociarni. Efekt, jaki powstał każdy widzi - w świat idzie publiczne objeżdżanie człowieka, którego nie ma w studiu, podczas gdy Królikowski zmiótłby jednym zdaniem swoich oponentów. Ale polsat dobrze o tym wie, dlatego zaprasza do programu Pazurę i efekt, jaki mamy - każdy widzi.Cytat:
Zamieszczone przez Volomir
To przykład jeden z wielu. W Polsce atakowanie KK jest teraz w modzie.
to udowodnij to. Ciekaw jestem, jak się wygimnastykujesz, skoro Sąd Apelacyjny już odprawił palikociarnię z kwitkiem, ciekaw jestem co Ty wyczarujesz :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Volomir
to jest jakaś ustawa zabraniająca wieszania krzyża w sali sejmowej?Cytat:
Zamieszczone przez Volomir
wisi tam dlatego, że religia katolicka ukształtowała nas jako naród. czy podoba Ci się to, czy nie - nasze korzenie biorą się z chrześcijańskiej Europy, to ona kształtowała w nas poczucie wspólnoty, przynależności do kultury itd. I ta religia przetrwała lekko tysiąc lat z narodem, a 90% obywateli są ochrzczeni i deklarują wyznanie katolickie. Gdybym ja przeniósł się do kraju np. islamskiego nie protestowałbym, że w pomieszczeniu państwowym gdzie pracuję wisi półksiężyc. Na tym polega szacunek do tradycji i tolerancja, jak widać ci, którzy tak usilnie próbują o tę tolerancję walczyć, sami jej nie wykazują. Przypomnę tylko jak palikociarnia nazywa publicznie obraz NMP w Częstochowie "bochomazem", a palikot popiera nazywanie papieża Franciszka "chujem". Tolerancja pełną gębą. Postęp, nowoczesność.Cytat:
Zamieszczone przez Volomir
Zauważ, że sam Palikot jeszcze 4 lata temu publicznie mówił, że nie widzi problemu krzyża w Sejmie - jest to również znak kulturowy, ukorzeniony w Polsce itd. Nagle jednak po 4 latach zmienia swoje zdanie o 180 stopni. I Ty dalej uważasz, że za nim nie stoi lobby lewackie, naciskające na polityków?
dlaczego wisi, już wyjaśniłem, natomiast konstytucja która jest chyba ważniejsza od wyglądu mównicy sejmowej gwarantuje Ci prawa wolnościowe niezależnie, czy wierzysz w Boga, czy nie. Jeżeli tak nie jest, to powołaj się na Konstytucję, walcz z nią, a nie z tym, że na mównicy na wiejskiej wisi krzyż, bo krzyż wisi również w kancelarii prezydenta rp, jak i w tysiącach innych miejsc publicznych w Polsce.Cytat:
Zamieszczone przez Volomir
no skoro obecność krzyża jest dla kogoś tak dużym problemem, to dla kogoś innego może być problemem obecność Bęgalskiego w sejmie. Prosta sprawa. Tu chodzi o jawną walkę z KK, pod przykrywką "szerzenia równości społecznej". O to chodziło Marksowi - wszyscy mają być obrzydliwie równi. żaden ma się nie wyróżniać. chore. zabierzmy im religię, zabierzmy im tożsamość narodową, zabierzmy im jakąkolwiek tożsamość płciową, seksualną. Na tym polega lewizna. bezkształtną masą najłątwiej jest sterować. Z KK walczyła komuna, walczy również neo-komuna.Cytat:
Zamieszczone przez Volomir
nie może Ci wisieć, skoro wygłaszasz tak drastyczne poglądy, agresywnie skierowane w instytucję, powinieneś czerpać wiedzę ze źródeł, a nie z kwejka czy demotywatorów. Bo te hasła, które powtarzasz powtarza każdy leming, nie znając dokładnie źródeł informacji.Cytat:
Zamieszczone przez Volomir
Kod:Podatek zryczałtowany
Duchowni, którzy osiągają przychody z działalności duszpasterskiej, są płatnikami podatku zryczałtowanego. Księża wikariusze i proboszczowie zostali potraktowani przez państwo podobnie jak osoby fizyczne, które prowadzą pozarolniczą działalność gospodarczą (Dz. U. z 1998 r., nr 144, poz. 930). Obowiązuje ich podatek dochodowy w formie ryczałtu od przychodów z ofiar otrzymywanych w związku z pełnionymi funkcjami o charakterze duszpasterskim.
Wysokość ryczałtu ustalana jest odrębnie na każdy rok podatkowy przez urząd skarbowy właściwy dla miejsca wykonywania funkcji o charakterze duszpasterskim. Kwartalne stawki ryczałtu zamieszczone są w załącznikach do ustawy (nr 5 i 6) i stosuje się je odpowiednio do osób duchownych innych wyznań, którzy sprawują porównywalne funkcje.
Przewidziano stawki ryczałtu dla duchownych kierujących parafią i wikariuszy, w zależności od wielkości parafii (liczy się liczba mieszkańców) i miejsca zamieszkania. Statystyczny proboszcz płaci obecnie 344 zł, a wikary 259 zł kwartalnie. Można oszacować, że w sumie księża płacą co najmniej 35 mln zł podatku dochodowego rocznie. Co ciekawe, księża płacą podatek od liczby mieszkańców parafii, a nie od faktycznej liczby wiernych. W ten sposób system podatkowy podkreśla misyjność Kościoła i odpowiedzialność duszpasterską za wszystkich ludzi.
kiedy KK jawnie sprzeciwiał się NSDAP, Goebbels wciskał ludziom tę samą propagandę - wiele księży molestuje dzieci. Odsyłam do poczytania źródeł, historia łudząco podobna do obecnych czasów.Cytat:
Zamieszczone przez Volomir
Oficjalne statystyki móią jedno - pedofil ksiądz trafia się raz na 900, 1500 pedofili. Oczywiście każdy pedofil to o jedno za dużo, ale zamiast piętnować tego księdza, dowala się w cały Kościół. A lemingi to powtarzają. Kilkanaście razy więcej pedofilów to nauczyciele, czemu nikt jeszcze nie wyjechał z ostrym, publicznym linczem przeciwko MEN ?
To tak jak "polskie obozy koncentracyjne" - medialna papka i propaganda potrafi największą ofiarę przemienić na największego zbrodniarza.
jeżeli masz dostęp do tajemnej wiedzy, podziel się nią z nami.Cytat:
Zamieszczone przez Volomir
Cytat:
Zamieszczone przez Volomir
Twój avatar jest gorszący, ponieważ jest celowo przerobiony w celu obrażania uczuć religijnych. Zwłaszcza tutaj, w kraju z którego pochodzi błogosławiony (a niedługo św) Jan Paweł II.Cytat:
Zamieszczone przez Volomir
nikt CI nie zabroni posiadać własnego zdania. nie wiem, którymi słowami wykazywałem, że nie wiem, na czym polega ateizm. Próbujesz teraz przegiąć pałkę na swoją stronę, różnica polega na tym, że w moim otoczeniu jest wielu ateistów. Posiadają oni własny rozum i nie krzyczą hasła, które powtarzają wszystkie lemingi, wiedzą że nie należy wszystkiego wrzucać do jednego worka. Potrafimy dyskutować na wiele tematów związanego z religią. Ja potrafię się przyznać, że w organizacji KK jest pełno osób, które dawno zatraciło wiarę katolicką. Ale to jest ludzki czynnik, który zawsze będzie powodem grzechu. Nie należy tym stwierdzeniem rozgrzeszać tego, ale racjonalnie próbować naprawiać tę instytucję. Jeżeli jest ksiądz, który molestuje dzieci, powinien być skazany. Natomiast wyzywanie każdego księdza od pedofila to celowy zabieg propagandowy, skierowany jasno w KK. Ja osobiście nie znam żadnego księdza którego mógłbym nawet podejrzewać o to. Wbrew temu, co próbują przedstawić media, to jest jednak garstka w porównaniu z ludźmi, którzy od rana do nocy zapieprzają dbając o Kościół, kancelarię parafialną, schole, nauczanie w szkołach, zebrania rady parafialnej, jeżdżenie do kurii i dziesiątek innych rzeczy, które robią na codzień. Choć i tak w Polsce panuje przekonanie, że ksiądz to ma dobrze, nic nie robi. Polecam spędzić jeden dzień chodząc za księdzem. Nie musi być proboszcz, może byc wikary.Cytat:
Zamieszczone przez Volomir
koledze chochlik20 już osobiście nie odpowiadam, bo nie będę się powtarzał, odpisuję CI w tym poście. A na zaczepki słowne leję.
Hej Volomir, skąd masz range Holy Father? :D
Może usuń siebie z internetu, bo promujesz głupotę.Cytat:
krzyż w sejmie nikomu nie przeszkadza, poza tym podważasz orzeczenie Sądu Apelacyjnego z końcówki ubiegłego roku. To, że w sali sejmu wisi krzyż nie przeczy on idei świeckiego państwa. Gdybyśmy mieli zdjąć krzyż, musielibyśmy usunąć Bęgalskiego, zwanego pieszczotliwie Anną Grodzką, bo promuje transwestycyzm, każdego ateistę, bo promuje podejście ateistyczne, wegetarianów, bo promuje wegetarianizm. A sejm to miejsce publiczne! miejsce wszystkich, czyli tak właściwie - miejsce niczyje. Nikogo by tam już nie mogło być.
Rzecz w tym, że III RP nie jest państwem katolickim, tylko państwem neutralnym wyznaniowo. Stąd krzyż w sejmie, jako najważniejszej instytucji przedstawicielskiej, wisieć nie powinien.Cytat:
Gdybym ja przeniósł się do kraju np. islamskiego nie protestowałbym, że w pomieszczeniu państwowym gdzie pracuję wisi półksiężyc.
Kościół niestety nic z tym procederem w swoich szeregach nie robi (o ile nie dojdzie do poważnej afery), co więcej często tym zboczeńcom pomaga. Smutne jest natomiast to, że kościół piętnowanie pedofilii określa mianem ataków i szkalowania wspólnoty religijnej. Zagrywka godna pożałowania.Cytat:
Oczywiście każdy pedofil to o jedno za dużo, ale zamiast piętnować tego księdza, dowala się w cały Kościół. A lemingi to powtarzają. Kilkanaście razy więcej pedofilów to nauczyciele, czemu nikt jeszcze nie wyjechał z ostrym, publicznym linczem przeciwko MEN ?
Powodzenia w życiu jeśli wierzysz w 100% co sądy apelacyjne mówią :D Póki to do NSA,SN lub TK nie trafi uznaję sprawę za niedomkniętą :D W sumie czy ETPCZ lub ETS mogą się wypowiedzieć na ten temat hmmm.... jeśli tak to dopiero będzie burdel ^ ^
Głupotą nazywam płacenie przez Polskę wysokich odszkodowań za wieszanie krzyża w miejscach publicznych (szkoły, urzędy etc.) na mocy wyroków (notabene mnożących się) ETPCZ.
Z tego co pamiętam, to krzyż został powieszony ot tak przez prawicowych posłów którzy nie mieli kompetencji do tego, nie rozumiem lewicy że patyczkuje się z tym faktem w sądach. Nie łatwiej wziąć z szatni sejmowej tą 2,5 metrową drabinę, wejść na salę sejmu, zdjąć i sayonara ?
Myślę, że nie fajny troll się nam trafił. Chłopaczku, zaczynasz swój pobyt w agorze od "gimboateistów" a potem obruszasz się i piszesz
No przykro mi ale to jest hipokryzja i to taka duża.Cytat:
A na zaczepki słowne leję.
Lobby lewackie pomija, bo to temat o KK, a nie o bajkach. Równie dobrze możesz mówić o lobby leworęcznych.
To, że żadne wyznanie nie może być faworyzowana, a jednak katolicyzm jest.Cytat:
to udowodnij to. Ciekaw jestem, jak się wygimnastykujesz, skoro Sąd Apelacyjny już odprawił palikociarnię z kwitkiem, ciekaw jestem co Ty wyczarujesz :mrgreen:
A co to ma do rzeczy? To po pierwsze, po drugie może i 90% jest ochrzczonych ale deklarujących się katolików jest mniej, a już takich którzy rzeczywiście łapią się w nauki Chrystusa jest maly procent.Cytat:
wisi tam dlatego, że religia katolicka ukształtowała nas jako naród. czy podoba Ci się to, czy nie - nasze korzenie biorą się z chrześcijańskiej Europy, to ona kształtowała w nas poczucie wspólnoty, przynależności do kultury itd. I ta religia przetrwała lekko tysiąc lat z narodem, a 90% obywateli są ochrzczeni i deklarują wyznanie katolickie.
Gdybyś protestował to skończyłbyś z kulką w glowie. :mrgreen: To nie ma związku z poszanowaniem tradycji.Cytat:
Gdybym ja przeniósł się do kraju np. islamskiego nie protestowałbym, że w pomieszczeniu państwowym gdzie pracuję wisi półksiężyc. Na tym polega szacunek do tradycji i tolerancja
A w czym Ty jesteś lepszy od nich? Sam wyzywasz oponentów, a płaczesz, że ktoś może nie lubić Konfidencjusza i nie uznawać świętego obrazka (obrazki w ogóle są sprzeczne z naukami Chrystusa, ale co tam). Znowu hipokryzja!Cytat:
Przypomnę tylko jak palikociarnia nazywa publicznie obraz NMP w Częstochowie "bochomazem", a palikot popiera nazywanie papieża Franciszka "chujem". Tolerancja pełną gębą. Postęp, nowoczesność.
Chłopaczku, przecież Ty nawet nie wiesz o co chodzi z Palikotem, a przypisujesz jego działania lobby... Ale znaj mój gest, zaraz Ci wyjaśnie. Otóż Palikot to polityk marketingowiec, który stworzył sobie partię pod konkretną grupę ludzi. Lobby tutaj nie było, a on sam również nie ukrywał w jaki sposób działa jego partia. Ale pewnie, to spisek;)Cytat:
Zauważ, że sam Palikot jeszcze 4 lata temu publicznie mówił, że nie widzi problemu krzyża w Sejmie - jest to również znak kulturowy, ukorzeniony w Polsce itd. Nagle jednak po 4 latach zmienia swoje zdanie o 180 stopni. I Ty dalej uważasz, że za nim nie stoi lobby lewackie, naciskające na polityków?
To irytujące, ale nie mam zamiaru sobie z tego powodu wypruwać żył. Poczekam, aż kk samo sobie wykopie grób, a wtedy krzyże znikną;)Cytat:
dlaczego wisi, już wyjaśniłem, natomiast konstytucja która jest chyba ważniejsza od wyglądu mównicy sejmowej gwarantuje Ci prawa wolnościowe niezależnie, czy wierzysz w Boga, czy nie. Jeżeli tak nie jest, to powołaj się na Konstytucję, walcz z nią, a nie z tym, że na mównicy na wiejskiej wisi krzyż, bo krzyż wisi również w kancelarii prezydenta rp, jak i w tysiącach innych miejsc publicznych w Polsce.
No porównanie symbolu zawieszonego w sejmie potajemnie do Bęgalskiego (kto to? bo chyba Ci o Grodzką chodziło, ale ona się tak nie nazywała) wybranego w demokratycznych wyborach. To jak porównywać kotlet z samochodem, ale spoko, rób tak dalej :mrgreen:Cytat:
no skoro obecność krzyża jest dla kogoś tak dużym problemem, to dla kogoś innego może być problemem obecność Bęgalskiego w sejmie. Prosta sprawa. Tu chodzi o jawną walkę z KK, pod przykrywką "szerzenia równości społecznej". O to chodziło Marksowi - wszyscy mają być obrzydliwie równi. żaden ma się nie wyróżniać. chore. zabierzmy im religię, zabierzmy im tożsamość narodową, zabierzmy im jakąkolwiek tożsamość płciową, seksualną. Na tym polega lewizna. bezkształtną masą najłątwiej jest sterować. Z KK walczyła komuna, walczy również neo-komuna.
Nie chce mówić o tym kto na leminga wychodzi :D Poza tym nadal, co mnie obchodzą te podatki, które płaci kk?Cytat:
nie może Ci wisieć, skoro wygłaszasz tak drastyczne poglądy, agresywnie skierowane w instytucję, powinieneś czerpać wiedzę ze źródeł, a nie z kwejka czy demotywatorów. Bo te hasła, które powtarzasz powtarza każdy leming, nie znając dokładnie źródeł informacji.
Kod: Zaznacz cały
Podatek zryczałtowany
Duchowni, którzy osiągają przychody z działalności duszpasterskiej, są płatnikami podatku zryczałtowanego. Księża wikariusze i proboszczowie zostali potraktowani przez państwo podobnie jak osoby fizyczne, które prowadzą pozarolniczą działalność gospodarczą (Dz. U. z 1998 r., nr 144, poz. 930). Obowiązuje ich podatek dochodowy w formie ryczałtu od przychodów z ofiar otrzymywanych w związku z pełnionymi funkcjami o charakterze duszpasterskim.
Wysokość ryczałtu ustalana jest odrębnie na każdy rok podatkowy przez urząd skarbowy właściwy dla miejsca wykonywania funkcji o charakterze duszpasterskim. Kwartalne stawki ryczałtu zamieszczone są w załącznikach do ustawy (nr 5 i 6) i stosuje się je odpowiednio do osób duchownych innych wyznań, którzy sprawują porównywalne funkcje.
Przewidziano stawki ryczałtu dla duchownych kierujących parafią i wikariuszy, w zależności od wielkości parafii (liczy się liczba mieszkańców) i miejsca zamieszkania. Statystyczny proboszcz płaci obecnie 344 zł, a wikary 259 zł kwartalnie. Można oszacować, że w sumie księża płacą co najmniej 35 mln zł podatku dochodowego rocznie. Co ciekawe, księża płacą podatek od liczby mieszkańców parafii, a nie od faktycznej liczby wiernych. W ten sposób system podatkowy podkreśla misyjność Kościoła i odpowiedzialność duszpasterską za wszystkich ludzi.
Szczególnie że kościół popierał Hitlera, ale kto by tam o tym pamiętał;)Cytat:
kiedy KK jawnie sprzeciwiał się NSDAP, Goebbels wciskał ludziom tę samą propagandę - wiele księży molestuje dzieci. Odsyłam do poczytania źródeł, historia łudząco podobna do obecnych czasów.
Po pierwsze, jak się trafia pedofil nauczyciel to zostaje skazany przez sąd i idzie do pierdla. Ksiądz jest przenoszony do innej parafii albo wyjeżdza do Watykanu. Po drugie nauczyciele to nie jest zwarta grupa. Księża już tak, wszyscy w tej samej hierarchicznej organizacji itd. To dość istotne, że KK produkuje pedofilii w pewien sposób. W przeciwieństwie do nauczycieli którzy nie mają takich czynników wspólnych. Ale to nie jest istotne, istotne jest to co się dzieje z pedofilami.Cytat:
Oficjalne statystyki móią jedno - pedofil ksiądz trafia się raz na 900, 1500 pedofili. Oczywiście każdy pedofil to o jedno za dużo, ale zamiast piętnować tego księdza, dowala się w cały Kościół. A lemingi to powtarzają. Kilkanaście razy więcej pedofilów to nauczyciele, czemu nikt jeszcze nie wyjechał z ostrym, publicznym linczem przeciwko MEN ?
wystarczy otworzyć gazetę, internet. Jesteś chyba jedyną osobą na tym forum która to podważa.Cytat:
jeżeli masz dostęp do tajemnej wiedzy, podziel się nią z nami.
Nie jest gorszący, "obrazić uczucia religijne można tylko u ****** (i żeby nie było, nie jest w nikogo skierowane, żeby zaraz mi moderacja się zleci) i generalnie wisi mi czy ktoś się poczuł dotknięty. Mnie boli głupota i hipokryzja a nie latam z tego powodu do sądu czy moderatora dezintegratora. Byłoby to tak samo absurdalne jak obraza uczuć religijnych. Motywu z JP2 nie rozumiem i nie widzę związku.Cytat:
Twój avatar jest gorszący, ponieważ jest celowo przerobiony w celu obrażania uczuć religijnych. Zwłaszcza tutaj, w kraju z którego pochodzi błogosławiony (a niedługo św) Jan Paweł II.
Na tym, że ateizm to brak wiary w istnienie bóstw, tyle i aż tyle. Wszelkie negatywne odczucia związane z KK nie są związane z byciem ateistą.Cytat:
nikt CI nie zabroni posiadać własnego zdania. nie wiem, którymi słowami wykazywałem, że nie wiem, na czym polega ateizm.
Nigdy się z czymś takim nie spotkałem.Cytat:
Natomiast wyzywanie każdego księdza od pedofila to celowy zabieg propagandowy, skierowany jasno w KK.
Ciężko to się w kopalni pracuje, ksiądz ma klawe życie!Cytat:
Choć i tak w Polsce panuje przekonanie, że ksiądz to ma dobrze, nic nie robi.
Myślę, że nie chciałbym oglądać schadzek miłosnych z parafiankami;)Cytat:
Nie musi być proboszcz, może byc wikary.
Dostałem za wygranie w konkursie na najlepszego dyskutanta razem z Baalem;) W ogóle miałem zmienić avka na Wodeckiego, ale skoro pojawił się nam nowy oświecony ponad lemingi to jednak przy nim zostane.Cytat:
Hej Volomir, skąd masz range Holy Father? :D