Frakcje - 32 frakcje grywalne

Jak uważacie, która frakcja będzie najbardziej podobna do praprzodków Słowian ? Ludy indoirańskie hasały przecież po stepach już w czasach Aleksandra Macedońskiego.
Z mapki podanej przez CA wynika, że w grze pojawią się Scytowie i Sarmaci - w nauce występuje spór, od którego z tych plemion mogli czerpać najwięcej Słowianie. Może jeszcze od innego ? Jest pewne, no prawie, że przyszli z południowego wschodu. Granica przejścia z innych plemion do Słowian właściwych jest przecież płynna. Na pewno musieli przejąć jakieś wzorce kultury, bogów, obyczajów itp.
Ja stawiam na Scytów...jak sądzicie ? Ciekawe, jak ludzie z CA podeszli do tego i czy w ogóle barbarzyńscy wschodu będa mieli jakieś znaczenie.

Spytaj może jeszcze, która jednostka będzie najbliższym odpowiednikiem husarii...

Generalnie to Sarmatów lub Scytów uważa się za najbliższych późniejszym Słowianom, jest wiele teorii i hipotez sobie sprzecznych. Radzę zajrzeć na fora historyczne.

Bronti, twoja złośliwość nie była potrzebna :|

Cytat:

---

Spytaj może jeszcze, która jednostka będzie najbliższym odpowiednikiem husarii...

---

Em...Katafraci? :D
Dobra,bez jaj.

Teraz naprawdę może dziwić fakt braku Seleucydów jako grywalnej frakcji. Jest to jedyna frakcja z RTW1 która nie jest grywalna w RTW2.

Wcześniej było słychać argument, w zasadzie jedyny argument przeciwko Seleucydom - za duże terytorium na starcie (choć wg mnie to plus i trudna sytuacja do opanowania).

Jednak teraz, kiedy wiemy, że terytoria Seleucydów zamieszkują inne frakcje, w tym Seleucję to argument odpada. W dodatku Seleucydzi mają mniejsze terytorium od Egiptu. Zatem CA powinni ich dać. Najpierw gadka, że terytorium za duże, a teraz ludzie pozapominali o tym argumencie i dopiero widać, że nie ma argumentów przeciwko Seleucydom w grywalnych frakcjach. Jedynie - kasa.

King Louise Assurbanipal

Cytat:

---

Jedynie - kasa.

---

Od momentu powstania idei DLC chodzi o kasę.

Mogę się założyć, że Monarchia Seleucydów wraz ze wszystkimi jej klientami będzie w jednym DLCku. Seleudki mają 6 prowincji a klienci 19. Oznacza to możliwośći kontroli pokażnego terytorium (8 frakcji). Dobre posunięcie marketingowe.

Cytat:

---

terytoria Seleucydów zamieszkują inne frakcje, w tym Seleucji

---

Seleukos I Nikator przeniósł chyba stolicę do Antiochii ( co nie zmieniło pozycji Seleucji) Teraz tylko pytanie o charakter tego "klienctwa". Jeżeli będzie to skuteczne narzędzie polityczne to Kartagina i Seleucydzi mają korzystna pozycję wyjściową.

Cytat:

---

Seleucydzi mają mniejsze terytorium od Egiptu

---

Obie frakcje mają po sześć startowych prowincji.

[spoiler:1z6qy61w]http://wstaw.org/m/2013/07/24/1_jpg_300x300_q85.jpg[/spoiler:1z6qy61w]

Chodzi mi, że terytorialnie są mniejsi i łatwiej podbić ich prowincje, które są obok siebie, a Egipt ma przeszkody w postaci wody.

Ale na samym początku gry Egipt prowadzi wojnę z Królestwem Cyrenajki. Seleucydzi mają spokój. Coś za coś.

Czyli jest różnica pomiędzy Rome 1, a Rome 2. Nawet Seleucydzi mają teraz układy z Medią i innymi państwami. W Rome 1 byli tak zagrożeni ze stron Partii, Armenii, Egiptu i Pontu, że chcieli rozerwać ten kraj na strzępy. Egipt ma teraz lekkie utrudnienie i to jest plus.

Ciekawi mnie jedno. Czy będziemy musieli wchłaniać za pomocą Rzymu bądź Kartaginy frakcje np. Swebów czy Arwernów, by nimi grać, czy raczej będzie jak w TW nowej generacji (Empire, Napoleon, Shogun 2)?

Selucydzi wyjdą w DLC, ale po premierze. Są za fajni by CA dało ich za darmo w pre-orderze.