I tym razem zrobił to poseł z partii Putina. Wrzucałem wcześniej info, ale chyba nie zauważyłeś więc dam jeszcze raz :)
http://wpolityce.pl/swiat/231028-w-r...iej-jesc-wideo
Wersja do druku
I tym razem zrobił to poseł z partii Putina. Wrzucałem wcześniej info, ale chyba nie zauważyłeś więc dam jeszcze raz :)
http://wpolityce.pl/swiat/231028-w-r...iej-jesc-wideo
Dzięki, faktycznie nie pamiętam. Zastanawia mnie, że co jakiś czas mam możliwość czytania jak to sankcje i spadek cen gazu i ropy (i węgla...) nie mają wpływu, lub minimalny na kondycję Rosji jako państwa i władz. No, papier i net wszystko przyjmie. Poza tym nikt chyba nie oczekiwał że sankcje (te ostrzejsze raptem od 4 miesięcy...) rozniosą takiego mocarza jakim jest Rosja. Ale jednego faktu nikt nie kwestionuje: statystyczny Iwan już widzi różnicę. Biorąc pod uwagę że właściwie oprócz spadku kursu rubla największy wpływ na to miało embargo na żywność z UE, to wychodzi na to, że państwo ma się dobrze i dlatego... wali po Rosjanach, byle pokazać światu co potrafi. :hmm:Co do cen ropy. Kontrakty na marzec idą po 44 $ za baryłkę i powszechna jest świadomość nadpodaży jej na rynku. I Rosja ze swym rekordowym wydobyciem (ciekawe dlaczego ;D) nie pomaga wyhamowywać trendowi.
Ja pamiętam jak jakiś poseł z Rosji twierdził, że jego kraj może sam siebie wyżywić i nie potrzebuje "zatrutej żywności" z UE :D jak się okazuje w Rosji użytki rolne zajmują jedynie 13% kraju.
http://encyklopedia.pwn.pl/haslo/Ros...a;4575220.htmlCytat:
Użytki rolne zajmują 13% pow. kraju (2001), z tego grunty orne — 119,1 mln ha (57%), łąki kośne — 18,1 mln ha, pastwiska — 54,1 mln ha; ziemie nawadniane (4,6 mln ha), gł. na Kaukazie Północnym i Powołżu, osuszone, gł. w regionach Północno-Zachodnim i Centralnym. Rolnictwo jest najbardziej zacofaną dziedziną gospodarki, odznaczającą się niską produktywnością użytków rolnych oraz niską wydajnością pracy; mimo ogromnego areału użytków rolnych i dużej liczby zatrudnionych, rolnictwo nie zapewnia ludności dostatecznego wyżywienia oraz odpowiedniej ilości surowców dla przemysłu przetwórczego. Przyczyną zacofania są niezbyt sprzyjające warunki naturalne na większości obszaru kraju, a także specyficzna struktura agrarna (trwająca nadal dominacja dawnych kołchozów i sowchozów, obecnie najczęściej w formie spółek lub towarzystw akcyjnych) oraz niskie nakłady inwestycyjne na rolnictwo.
Więc coś ciężko będzię się Rosji samej wyżywić bez sprowadzania żywności z innych krajów. Azerbejdżanu już zaczęli sprowadzać jabłka.
Nasi politycy o możliwym wysłaniu wojsk na Ukrainę:
http://www.kresy.pl/wydarzenia,wojsk...czna-tendencja
http://www.kresy.pl/wydarzenia,polit...ie-na-ukraine#
Zgromadzenie parlamentarne Rady Europy za prawem głosu dla Nadii Sawczenko:
http://www.kresy.pl/wydarzenia,polit...na-posiedzenie
Jak przyznają jej immunitet dyplomatyczny to nie sądzę by Rosja nadal więziła ją w więzieniu.
Białoruś chce wspierać pokój na Ukrainie:
http://www.kresy.pl/wydarzenia,polit...prawie-ukrainy
Poroszenko o realizacji porozumień mińskich:
http://www.kresy.pl/wydarzenia,polit...nasz-priorytet
Wybuch samochodu pułapki w Marince:
http://www.kresy.pl/wydarzenia,wojsk...lnym-w-marince
Transport posiłków do Donbasu:
http://www.kresy.pl/wydarzenia,wojsk...-donbasu-video
Ostrzał Mariupola:
http://www.kresy.pl/wydarzenia,wojsk...ariupola-video
!! Chciałem przypomnieć, że lider separatystów oświadczył, że nie będzie ostrzału miasta. Może to znowu wina silnego wiatru :hmm:
Nie tym razem to Ukraińcy sami źle wymierzyli:
http://lifenews.ru/news/148874
Generał Skrzypczak o deklaracji Rosji:
http://www.kresy.pl/wydarzenia,wojsk...rawie-ukrainy#
Nie sądzę aby miał rację, zwłaszcza, że dowódca bazy w Tarsusie oświadczył, że nie będzie jej bronił w razie ataku i wycofa zarówno personel jak i okręty z niej. Teraz nagle PI zaczęło zagrażać Rosji? Przecież Czeczenię żelazną ręką trzyma Kadryłow i jego banda.
Nadzwyczajne spotkanie dyplomatów UE:
http://www.kresy.pl/wydarzenia,polit...prawie-ukrainy
Putin steruje zbrojeniówką:
http://www.kresy.pl/wydarzenia,rosja...zbrojeniowym-2
Białoruś wzywa rezerwistów:
http://www.kresy.pl/wydarzenia,wojsk...la-rezerwistow
Walki w worku dabelcewskim:
http://www.kresy.pl/wydarzenia,wojsk...zamknac-kociol
Separatyści przekazali ciała:
http://www.kresy.pl/wydarzenia,spole...oleglych-video
Zamach na posłów z Rosji :D
http://lifenews.ru/news/148938
Mają rozmach Ci separatyści w liczeniu :D w ciągu jednego dnia zabili 781 żołnierzy Ukrainy, zniszczyli 61 czołgów i 52 pojazdy opancerzone :D
http://lifenews.ru/news/148899
Górnicy zasypani pod ziemią:
http://fakty.interia.pl/raport-zamie...ia,nId,1596350
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomos...ml#BoxNewsLinkCytat:
- Krym nie ma przyszłości bez połączenia lądowego z innymi terenami kontrolowanymi przez Rosję - uważa prof. Wojciech Materski z Instytutu Studiów Politycznych PAN. Zdaniem eksperta Moskwa zapewne rozpoczęła właśnie grę o kolejny kawałek terytorium Ukrainy - taki, który posłuży krymskiemu półwyspowi za pępowinę. Tymczasem po ataku na Mariupol Kijów wezwał świat, by mocniej nacisnął Moskwę.
Dlatego mamy do czynienia z tak dużą ofensywą. Zapewne pomogły przy niej regularne oddziały z Rosji.
Stawiam na rozwiązanie dotychczasowe. To Azja od 1223.
Wiesz, to co mówią Rosjanie to tylko niespełna rozumu mogą brać na poważnie. Albo pasjonaci/sympatycy.
A kiedy było inaczej? ;)
Pewnie jeszcze czegoś nie doliczyli, oczekuję ilości 4-o cyfrowych...
O Mariupolu zrobiło się trochę za głośno. (Ja śledzę Naddniestrze i obawiam się "spontanu" oddolnego, rzecz jasna. To podbiłoby kartę przetargową Kremla.) Walenie powierzchniowo Gradami po osiedlach trochę zbyt mocno odsłoniło identyczne zachowanie tak piętnowane (i słusznie) przy oblężeniu Doniecka i Ługańska. Więc czym się różnią? Niczym. Zawsze to swołocz i tyle. Jak ktoś chce powiedzieć że można Gradami walić w punkt, to znaczy że nie zna sprzętu o którym mówi. Jakby to powiedział człowiek który go używa, to znaczy że dezinformuje. No, albo wiatr, lub Ukraińcy. Bo jak już wiemy od roku (Krym zaczął się w lutym...) Rosjanie zazwyczaj dają kilka wersji wydarzeń ich dotyczących. Dopracowana do perfekcji chmura dezinformacji. Internet tylko uprościł sprawę. Ktoś wie jaka jest teraz obowiązująca wersja zestrzelenia B-777 w rosyjskich mediach? Su-27? Su-25? Czy Buk (ukraiński, oczywiście)?
Lotnisko w Doniecku - analiza walk.
http://www.defence24.pl/analiza_dlac...ialan-bojowych
Zapowiedź szkolenia (oj, przydałoby się...)
http://www.defence24.pl/news_ameryka...kich-zolnierzy
Natomiast z druga częścią jego wypowiedzi w pełni się zgodzę:Cytat:
Generał Skrzypczak o deklaracji Rosji:
http://www.kresy.pl/wydarzenia,wojsk...rawie-ukrainy#
Nie sądzę aby miał rację, zwłaszcza, że dowódca bazy w Tarsusie oświadczył, że nie będzie jej bronił w razie ataku i wycofa zarówno personel jak i okręty z niej. Teraz nagle PI zaczęło zagrażać Rosji? Przecież Czeczenię żelazną ręką trzyma Kadryłow i jego banda.
" Dodał też, że z Polską „tak na dobrą sprawę, ci wielcy w Europie Zachodniej, jak i na Wschodzie za bardzo się nie liczyli”, zaś budowę silnej pozycji Polski należy oprzeć na silnej armii"
Cytat:
Wiesz, to co mówią Rosjanie to tylko niespełna rozumu mogą brać na poważnie. Albo pasjonaci/sympatycy.
Tym tekstem to mnie Gajuszy ubawiłeś do łez :lol2::clap:
http://www.defence24.pl/news_ameryka...kich-zolnierzy
Ot i bardzo dobrze. Możliwe, że dzięki temu wojsko ukraińskie będzie się bić lepiej z Rosją i terrorystami.
Edit:
Silna armia? Technicznie czy liczebnie?
Cóż Gajuszu, sądzę, że co do tego zestrzelonego samolotu, obecnie w Rosji na topie jest wersja, że to Ukrainski BUK wystrzelił Su-25, którym tak naprawdę był zakamuflowany Su-27, etc. itd. itp.
Szczerze pisząc, tylu Rosjan ma już tak przeżarte mózgi przez propagandę i wódkę, że uwierzą nawet w robotę zielonych ludzików - dla odmiany z Marsa.
@adriankowaty Najlepiej silna jednym i drugim, ale obecnie na topie są raczej operacje specjalne, więc technika ważniejsza :)
Raczej technicznie, natomiast warto wspierać wszelkie organizacje paramilitarne typu Strzelec itp. oraz w końcu zreformować to nieszczęsne NSR, bo to co jest do tej pory to żenada.
Adriankowaty , nie bój się, poboru raczej nikt nie ośmieli się wprowadzić :D
Mogą jak najbardziej pozyskiwać gaz z Polski, jeśli ich na to stać. W co wątpię, w końcu Ukraina to bankrut. Ale znając hojność polskich władz, pewnie dostaną go na kredyt (czyt. za darmo). W końcu za nasze pieniądze będą modernizować elektrownie węglowe, by można w nich spalać polski węgiel. Zapewne też uzyskany "na kredyt". Jak to dobrze, że Polska to bogaty kraj, który na wszystko stać.Cytat:
Zamieszczone przez chochlik20
Te "jedynie 13 %" to w przeliczeniu na jednego mieszkańca trzy razy tyle co w Polsce. Problemem może być natomiast nie najlepsza wydajność. Ale nic to. Jak się okazuje Francja, Włochy, Dania, Holandia i Belgia miały się już porozumieć (lub są w trakcie negocjacji) z Moskwą w kwestii eksportu wieprzowiny do Rosji. Sawicki bredził coś o "europejskiej solidarności". Chyba najwyższy czas żeby zakute łby zrozumiały, że interesy zawsze są na pierwszym miejscu. Przynajmniej w krajach, w których prowadzi się politykę pragmatyzmu a nie altruizmu.Cytat:
jak się okazuje w Rosji użytki rolne zajmują jedynie 13% kraju.