Wersja do druku
Czyli kurde dalej nie mogę się zdecydować między jerozolimą a francją. Nie pamiętałem na historii żeby anglia była w posiadaniu całej zachodniej francji. Ogólnie w wadach jerozolimy piszę, że jest mało jednostek i jest lamerska w późniejszym średniowieczu, to prawda :P?
Cytat:
Zamieszczone przez EliminatorT
To ciekawe jak to sprawdzałeś, skoro Polska jazda ma chyba najwyższa obronę w całym modzie (32 =późna płyta, tarcza, ladry) xD Szarża średnio też wyższa niż u innych nacji ;) Zresztą sam sprawdziłem i w porównaniu z Niemcami, Polska jazda jest na każdym poziomie lepsza. Jedyną przewagą Niemców jest posiadanie dwóch późnych jednostek pieszych i konnych, a u Polski tylko po jednej. Nie zmienia to faktu, że tacy piesi dobrzyńscy remisują z najcięższa niemiecką piechotą. Jedyną wadą polskich jednostek jest brak jazdy z bardzo wysokim atakiem, lecz rekompensuje to obrona i szarża.
Zresztą każda nacja jest tak zbalansowana, jazda z toporami i buławami ma wyższy atak, lecz mniejszą obronę, jazda z mieczami odwrotnie. Francuscy lansjerzy mają najwyższą szarżę w grze i dobry atak, ale przez brak tarczy łatwiej ich ubić. Mógłbym tak jeszcze długo wymieniać.
Raster123, Jerozolima ma mocne jednostki, dobrze wyszkolone, o wysokim morale i ataku, lecz cierpią na brak bardziej zaawansowanych pancerzy ;)
Jerozolima nigdy nie jest lamerska bo pomimo braku jednostek późnośredniowiecznych, ma stały dostęp do rycerzy zakonnych, a oni są przynajmniej równi kopijnikom z końca wieków średnich. A mało jednostek nie ma, sama posiada kilka typów włóczników, rycerzy, jacyś tam lekkozbrojni a doliczyć do tego trzeba jednostki Templariuszy, Joannitów, Lazarytów, Bożogrobców i Krzyżaków... Armia krzyżowców to niesamowita potęga.
Lwie Serce- Ja nie lubię Jerozolimy, bo ten wygląd krzyżowców jest błędny
KAM- Jakim cudem spieszeni huskarlowie wytrzymali uderzenie Rycerstwa, a potem jeszcze chorągwi generalskiej(Rozbili te dwa oddziały konnicy).
Masz na myśli zbytnio rozpowszechnione hełmy garnczkowe, "uniformizację" ich czy co konkretnie?
Dobra spróbuję francją po tym jak polską zaatakuję niemcy bo znając życie papież mi fakasa pokaże i pół europy będzie mnie napierdzielało. Ogólnie mam wojnę polską z rusią i tą frakcją na południe od rusi przy czym po 20 turach wgl mnie nie atakują ;_;
Lwie, ich niesamowitą wartość bojową, 3|4 wojska w kolczugach itd...
Właśnie za pomocą dwóch szarż chorągwi generalskiej rozbiłem z niewielkimi stratami huskarlów...Zrobiłem drugi test, za pomocą zwykłych rycerzy w zbrojach pierwszą szarżą zabiłem już 40% spieszonych, ostatecznie po kolejnych szarżach jazda przegrała, ale ubijając 75% wroga.Cytat:
Zamieszczone przez EliminatorT
A w czym mają walczyć rycerze i piechota zbrojna, która nie składa się z powołanych wieśniaków?Cytat:
Zamieszczone przez EliminatorT
EliminatorT
To gra, nie encyklopedia uzbrojenia.
Bellum i tak jest historyczne, jak na grę.
Jerozolima ma wg mnie wiernie oddane jednostki, wiele unikatowych. Mod obejmuje kilkaset lat, trudno by w każdym okresie wszystko się idealnie zgadzało, każdy pasek, czy zapinka czy uzda wierzchowca....
Polska ma silne jednostki, większość weteranów to potwierdza.
Generalnie marudzisz na maxa.
Raster123
Na ai z Megasubmoda niekoniecznie pół Europy Cię napadnie. To, że ktos ma wojnę z Tobą nie oznacza, że tylko z Tobą walczy, ai ma pewnie innych ważniejszych wrogów, niż Ty. Decyduje znacząco Twoja siła jako państwa.
Może dla ludzi, którzy mają przegrane w Medka i nie tylko dłuuuuuugi długi czas jest silna, ja do nich nie należę, a bardzo chciałbym stworzyć polskie imperium w tych czasach. Choć w sumie niewiem czemu tu rozlewam smutki, skoro mogę sobie delikatnie podwyższyć staty niektórych jednostek.
Dziwi mnie, dlaczego 3|4 Roosteru Jerozolimy to zakute w kolczugi puszki.