Wersja do druku
Co nie daje nam prawa do zachowywania się jak oni, bo po co mamy naszą kulturę jeżeli mamy się zachowywać dokładnie jak fanatycy? Z drugiej strony słowami się do nich nie dotrze, ale nikomu nie daje to prawa do atakowania bezbronnych.
Filmik Glacy jest z 2010 roku, nie jest następstwem ostatnich ataków jakby co.
Tak tylko, że na "zachodzie" na takie coś reaguje policja... a w takim Egipcie wątpię, żeby tak szybko zaaresztowano, gdyby zaatakowano Koptów. No ale Glaca tego nie dostrzega... Jedź głosić swoje poglądy do Arabów, bo tam naprawdę to się bardziej przyda niż w Europie.Cytat:
Tak w praktyce wygląda walka z islamizacją:
Co do Turcji, to czy jeszcze tak na "straży demokracji" stoi wojsko czy coś się zmieniło??
ps.
Podpieramy się wiki.. ok:Cytat:
Skoro już powiedziałem, że prawica nie ma nic wspólnego z faszyzmem oraz powiedziałem, że faszyzm wywodzi się z ruchów lewicowych ( a chyba to jest oczywiste ) tak samo jak komunizm, to stosując proste wnioskowanie a maiori ad minus - skoro prawica jest przeciwieństwem lewicy, to tym bardziej jest przeciwieństwem faszyzmu i komunizmu. Off top skończony.
Rozumiem, że wszystkie te "elementy" są lewicowe... jak tak sądzisz to nie mamy o czym rozmawiać(np. nacjonalizm jest tak lewicowy, że aż dech zapiera). Ciekawi mnie tylko jakbyś mnie "sklasyfikował", gdzie poglądy na gospodarkę mam rodem z prawicy a społeczne rodem z lewicy :twisted: Notabene prawica też nie jest taka piękna jak tu się piszę, można pisać o PIS-jako "lewicy" ale to bełkot, bo dlaczego na pierwszym miejscu mamy stawiać gospodarkę a nie poglądy społeczne... To tak jak libertarianie uważają siebie za jedynych prawdziwych liberałów, a reszta to "socjaliści", nie ma tak prosto. Tak naprawdę to dzisiejsze partię to w większości można opisać jako "trzecią drogę"... Polityka tak jak większość spraw w życiu nie jest czarno biała...Cytat:
Następujące elementy są najczęściej wymieniane jako integralne części faszyzmu: nacjonalizm, etatyzm, militaryzm, imperializm, totalitaryzm, antykomunizm, korporacjonizm, populizm, kolektywizm oraz opozycja do politycznego i ekonomicznego liberalizmu
Z tym się jak najbardziej zgadzam, z tym, że jak na prawicy i lewicy są różne odcienie, tak samo i "trzecia droga" ma różne odcienie.Cytat:
Faszyzm to właściwie terceryzm
Nie wszystkie. A któee z tych elementów pasują do prawicy ( nie jakiś mieszańców ) :D ?Cytat:
Rozumiem, że wszystkie te "elementy" są lewicowe... jak tak sądzisz to nie mamy o czym rozmawiać
Ale np taki narodowy socjalizm - vide III Rzesza to już lewicowy odłam.Cytat:
(np. nacjonalizm jest tak lewicowy, że aż dech zapiera
A kto powiedział, że tak nie jest?Cytat:
Polityka tak jak większość spraw w życiu nie jest czarno biała...
Z tym się jak najbardziej zgadzam, z tym, że jak na prawicy i lewicy są różne odcienie, tak samo i "trzecia droga" ma różne odcienie
Trochę niefortunnie napisałeś to pod nacjonalizmem. Jedno z kluczowych założeń narodowego socjalizmu - szowinizm nie ma zbyt wiele wspólnego z lewicową ideą równości. Nazizm podobnie jak faszyzm włoski to też rodzaj ideologi synkretycznej, obliczonej na osiągniecie pewnych celów, a konkretniej rzecz ujmując uzyskania dominacji narodu niemieckiego nad pozostałymi.Cytat:
Zamieszczone przez odi.profanum
Podobne scenki widzialem niejednokrotnie ale i w druga strone...zalosna propaganda ale sie pobawie w te kloceczki jak tak bardzo chcesz ;)Cytat:
Zamieszczone przez glaca
[youtube:1ci7bihx]http://www.youtube.com/watch?v=wu5yBgI6YjQ[/youtube:1ci7bihx]
@glaca jedno pytanie wynikajace z czystej mojej ciekawosci:Jak to jest mozliwe ze anarchisci tak bardzo sie angazuja w ruchy feministyczne z jednej strony a z drugiej rownie z wielkim zapalem wspieraja tych ktorzy kamienuja kobiety w swych krajach :? ?
Zalozcie nowy topic o przenikaniu sie systemow na przestrzeni dziejow bo konca offtopa nie widac ;) Zas wracajac do wlasciwego tematu:
[youtube:1ci7bihx]https://www.youtube.com/watch?v=zhwbMx12ze0[/youtube:1ci7bihx]
nie wspierają. Walka z Krzyżowcami nie oznacza poparcia dla islamu. Czemu tak trudno to pojąć? Co wolnościowcy myślą o religijnym terrorze można zobaczyć obecnie w Turcji.Cytat:
glaca jedno pytanie wynikajace z czystej mojej ciekawosci:Jak to jest mozliwe ze anarchisci tak bardzo sie angazuja w ruchy feministyczne z jednej strony a z drugiej rownie z wielkim zapalem wspieraja tych ktorzy kamienuja kobiety w swych krajach
Twoja ulubiona gazetka ;)
http://cia.media.pl/spojrzenie_z_bliska ... zihadystow
I jeszcze taka wisienka ;)
http://www.euroislam.pl/index.php/2010/ ... kie-getto/
ale co? linkujesz tekst krytykujący rewolucję islamską w Syrii jako dowód na co?
Oj poprzewracalo sie kozim synom w tych turbanach :lol: :lol:
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/al-azha ... omosc.html
[youtube:1x6atlid]http://www.youtube.com/watch?v=f5pvMSwbaY4&feature=em-hot[/youtube:1x6atlid]
edit:
[youtube:1x6atlid]http://www.youtube.com/watch?v=RM4AXSzSwfM&feature=em-subs_digest&oref=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwa tch%3Fv%3DRM4AXSzSwfM%26feature%3Dem-subs_digest&has_verified=1[/youtube:1x6atlid]
Nim ktokolwiek z sympatyków muzułmanów to skomentuje, czy samych wyznawców Islamu, radzę się zapoznać, pomyśleć, Agora agorą itd...., ale nie przeginajcie w tym swoim słowotoku .
http://pl.gloria.tv/?media=452822
no dobra chłopacy. zmieniam barwy i teraz zacznę bronić Cywilizacji Zachodniej przed dziczą ;)
[spoiler:26vdnpa1]https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.n...88421880_n.jpg
https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.n...83784319_n.jpg
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.n...59098040_n.jpg[/spoiler:26vdnpa1]
Z cyklu jak to tolerancyjni i milujacy muzulmanie integruja sie z nami Europejczykami ;)
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=gp3 ... ature=fvwp
[youtube:2sw2omyo]http://www.youtube.com/watch?v=jK5ZacKdbeo#[/youtube:2sw2omyo]
To że dużo Muzułmanów to terroryści to znaczy że wszyscy nimi są? Takim tokiem myślenia można powiedzieć że wszyscy Baskowie i Irlandczycy to terroryści.
Nikt nie mówi, że wszyscy muzułmanie to terroryści, chyba sam to sobie ubzdurałeś. Faktem jednak jest, że wyznawcy islamu mają znacznie większy odsetek ekstremistów oraz wykazują się absolutnie nieakceptowalnym podejściem do tego, jak kraje do których przyjeżdżają powinny funkcjonować.
Migrują do zachodniej europy, do państw chrześcijańskich, bo w państwach islamskich jest im źle. I co robią? Starają się na siłę zmienić ustrój państw, w których się osiedlili.
Jak coś nie pasuje, to wracać małpy do siebie, a nie robicie gaj w cywilizowanych krajach.
Plus należy pamiętać, że prawo szariatu, Koran i postać Mahometa to symbole barbarzyństwa i każdy kto w nie wierzy musi mieć coś nie tak z głową.
Kiedyś usłyszałem ciekawe stwierdzenie a propo islamu - jest to religia wielu interpretacji - stąd wynika częściowo terroryzm oraz duży odsetek ekstremistów.Cytat:
Zamieszczone przez kuroi
Nie tyle chcą zmienić ustrój państwa co reguły nim rządzące, a wszystko to robią bo się boją. Takie jest przynajmniej moje zdanie. W krajach islamskich to mężczyzna decyduje o wszystkim, w Europie czy w innych krajach nie islamskich mamy w większości równo uprawnienie. Kobieta może się kształcić, może zostać policjantką, lekarzem kim chce, a w krajach islamskich tego nie może, jest podporządkowana mężczyźnie, który może ją karać za byle co. Muzułmanin przyjeżdżający do Europy z jakiegoś zadupia zwyczajnie się boi, że nagle straci resztkę władzy, do tego dochodzi frustracja - brak pracy, nie znajomość języka a przy tym władzę chcą by się zintegrowali, dają im mega zasiłki. Dlatego też chcą prawa szariatu a przy tym by dalej "głupi Europejczycy" dawali im kasy za free. A jak się "murzyny" nie zgadzają to dochodzi do zamieszek. Dołóżmy do tego jeszcze propagandę płynącą z Afganistanu i Iraku na temat złych ludzi, których nikt ich nie zapraszał.Cytat:
Zamieszczone przez kuroi
Europie brakuje "moderatora", który w końcu po którym ostrzeżeniu eksternistom muzułmańskich bana i wilczy bilet do domu.
Ale co to ma wspólnego ze strachem? Bez przesady, nie mów, że robią to ze strachu. Uciekają ze swoich ojczyzn, bo tam jest źle i zmieniają kraje które dały im prace/zasiłek/schronienie na wzór tych złych ojczyzn. To jest głupota i pokazuje, że ci muzułmanie nie zasługują na pobyt w cywilizowanej Europie. Znaleźli łatwy sposób na szerzenie islamu, ba kraje im za to płacą zasiłkami! I tyle. Strach nie ma tu nic do rzeczy. Gdyby się bali to nie decydowaliby się na przeprowadzkę do obcego kraju, obcego kulturowo i mentalnie tak dalekiego od ich ojczyzn. Europa powinna się jasno określić jak Australia czy Japonia. Islam to barbarzyński system totalitarny dla którego nie powinno być miejsca w Europie. Nie chodzi o nawet o interpretacje Koranu czy prawa szariatu. One mają takie, a nie założenia - czyli dominacje mężczyzny nad kobietą, te wszystkie zemsty "honorowe", piękny wzór jakim był Mahomet itd. To samo w sobie jest czymś niebezpiecznym a od tego łatwo pójść dalej w terroryzm.Cytat:
Nie tyle chcą zmienić ustrój państwa co reguły nim rządzące, a wszystko to robią bo się boją. Takie jest przynajmniej moje zdanie. W krajach islamskich to mężczyzna decyduje o wszystkim, w Europie czy w innych krajach nie islamskich mamy w większości równo uprawnienie. Kobieta może się kształcić, może zostać policjantką, lekarzem kim chce, a w krajach islamskich tego nie może, jest podporządkowana mężczyźnie, który może ją karać za byle co. Muzułmanin przyjeżdżający do Europy z jakiegoś zadupia zwyczajnie się boi, że nagle straci resztkę władzy, do tego dochodzi frustracja - brak pracy, nie znajomość języka a przy tym władzę chcą by się zintegrowali, dają im mega zasiłki. Dlatego też chcą prawa szariatu a przy tym by dalej "głupi Europejczycy" dawali im kasy za free. A jak się "murzyny" nie zgadzają to dochodzi do zamieszek. Dołóżmy do tego jeszcze propagandę płynącą z Afganistanu i Iraku na temat złych ludzi, których nikt ich nie zapraszał.
mniej kwejka plz.Cytat:
Europa powinna się jasno określić jak Australia czy Japonia.
dałeś się złapaś na fejkowe info, że tam muzułmanów nie wpuszczają? xD
naprawdę... znajdźcie jakąś książkę o islamie, poczytajcie, nauczcie się czym jest ta religia i że niczym nie różni się prawie od chrześcijaństwa. Ba! Jest nawet w swych założeniach bardziej humanitarna.
no i istnieje w Europie od wieków, w Polsce od XVII wieku...
to nie islam jest problemem, lecz fanatyzm religijny i kultura ludów, który go wyznaje + polityka.
Mnie nie obchodzi czym ta religia jest w książkach.... można poczytać o tym czym jest w Egipcie, Arabii itd., chcesz tego w Europie Panie anarchisto? Twoje podejście do islamu jest po prostu śmiesznie naiwne... katolicy mieli już swoje średniowiecze i do niego nie wrócą, islam jest nadal w tej fazie i wątpię, że z niej kiedykolwiek wyjdzie. Jest więc zagrożeniem dla wolności!
ps. do edukuj się też, bo Islam w PL był wcześniej.
Do edukuj się Glaca.Cytat:
mniej kwejka plz.
Poza tym wystarczy poznać postać proroka, żeby wiedzieć jakie piękne podstawy mają muzułmanie.
Strach ma tu dużo właśnie do powiedzenia, opuszczają swoje kraję, które dla nich wydają się piekłem na ziemi - wojny, brak pracy czy inne czynniki, przeprowadzają się do krajów, które w ich mniemaniu są rajem - bogate, nie ma wojen, ludzie żyją dostatnio. Tyle, że na miejscu dla wielu z nich raj okazuje się piekłem - brak pracy i perspektyw na zdobycie jej wynikające z braku znajomości języka, odmienne obyczaje, kobiety paradujące dla nich nago po ulicach, równouprawnienie kobiet i mężczyzn, alkohol na każdym kroku plus masa innych rzeczy.Cytat:
Zamieszczone przez Volomir
Więc co robią - zamykają się w swoistego rodzaju gettach, gdzie kultura zachodu objawia się jedynie chyba na ekranach telewizorów, żyją w świecie, który opuścili, dodatkowo nagle "zła władza" się ich czepia, chce zmusić ich do nauki języka, w ich mniemaniu chcę rozebrać ich kobiety (burki) itd.
Twoim zdaniem szerzą islam... Ilu Europejczyków przeszło na islam? Zapewne bardzo niewielki procent.
Co do dominacji mężczyzn nad kobietą to pomimo iż praktycznie na całym świecie istnieje równouprawnię to i tak często występują sytuację, kiedy to facet nie ponosi skutków swego czyny tylko kobieta. Według wielu muzułmanów miejsce kobiety jest w domu, w Europie wyznawca islamu widzi świat przewrócony do góry nogami, w którym to kobieta ma prawie takie same prawa jak mężczyzna. Więc co robi, wszystko by zniszczyć to co według niego może doprowadzić do zdeprawowania w jego mniemaniu "dobrego muzułmanina". Jeśli ktoś pije alkohol to wina leży nie w nim tylko w "diabłach" jakie go otaczają.
Dlatego też twierdzę, że wszystko co robią jest pokryte osnową strachu, a im więcej dostrzegają w ich mniemaniu zła w świecie do, którego przybyli tym gwałtowniej reaguję.
Islam nie jest system totalitarnym jak to się wyraziłeś, wszystko bowiem zależy od interpretacji sur Koranu. W religii chrześcijańskiej już dawno mamy zinterpretowane Pismo Święte, mamy głowę Kościoła - papieża, który wyznacza nurt dla katolików, w prawosławiu mamy Patriarchę, w buddyzmie Budę, a w islamie mnóstwo imamów, którzy interpretuje Koran według własnego uznania.
Nie tylko islam ma swoich ekstremistów - Żydzi mają swoich ortodoksów, zapewne nawet w KK znaleźlibyśmy fanatyków religijnych ( choćby Filipiny gdzie ludzie dają się przybijać do krzyża) , każda religia może wykształcić swoich terrorystów.
Glaca ma rację pisząc:
Bo Arabią, Egipt czy inne kraję islamskie żyją tak naprawdę mentalnie w średniowieczu, dla nich czas stanął. Uważają, że żyjąc w mocno konserwatywnym świecie staną się potęgą z którą należy się liczyć. A tu pupa...Cytat:
Zamieszczone przez glaca
Nie jest na pewno zagrożeniem dla wolności reszty świata, bo świat nie pozwoli by ktoś decydował jak mają żyć. Ludzkość doszła do takiego etapu, że nie pozwoli sobie, żeby ktoś decydował jak ma żyć i jakie zasady wyznać, zwłaszcza jeżeli narzuci mu się je siłą. Islam od dłuższego czasu sam zamknął się w klatce, a klucz gdzieś zgubił, nie pozostaje mu już nic innego jak szarpać te kraty, które coraz mocniej zaciskają się na nim.Cytat:
Zamieszczone przez Barsa
Z nauk Jezusa też mało zostało wyniesione do naszych czasów....Cytat:
Zamieszczone przez Volomir
Nie usprawiedliwiam islamu i to co robią ludzie go wyznający, nie interpretujcie tak moich słów :D Staram się bardziej zrozumieć co ich pcha, ku samozagładzie. Dla mnie każdy ma prawo wyznawać to co chce, tak długo jak nie wchodzi ze swoimi przekonaniami na moje podwórko. Muzułmanie w Europie starają się nagiąć prawa/reguły rządzące społeczeństwami według swoich zasad - to mi się nie podoba, i z takimi zachowaniami należy walczyć choćby trzeba by sięgnąć po radykalne metody. Jeśli przychodzę do kogoś w gości szanuję jego obyczaje i tradycję i tego samego oczekuję od drugiej osoby. Ale jeśli ktoś nie szanuje mnie i moich zasad powinno mu się pokazać drzwi.
Glaca, serio, pojedź do Afganistanu czy innego muslimskiego kraju, i sprawdź czy oni są tam tak samo pozytywnie nastawieni i otwarci jak ty. Polecam. Jak wrócisz, jakimś cudem, to opisz swoje wrażenia.
I do tematu. Nie można tolerować zachowań niebezpiecznych i zagrażających naszej wolności. Takim ludziom trzeba cofnąć całkowicie socjal(ale ale! Przecież zaraz zostaną takie kraje ogłoszone faszystowskimi), deportować, i spalić mosty za nimi.
zgoda, ale nie powinno to dotyczyć tylko muzułmanów, ale wszystkich aspołecznych jednostek.Cytat:
I do tematu. Nie można tolerować zachowań niebezpiecznych i zagrażających naszej wolności. Takim ludziom trzeba cofnąć całkowicie socjal(ale ale! Przecież zaraz zostaną takie kraje ogłoszone faszystowskimi), deportować, i spalić mosty za nimi.
Oj uważaj, bo i Ciebie deportują...Cytat:
zgoda, ale nie powinno to dotyczyć tylko muzułmanów, ale wszystkich aspołecznych jednostek.
Dlaczego deportacja nie powinna dotyczyc :arrow: tylko muzulmanow :?: Czy katolicy,protestanci,ortodoksi,buddysci,hinduisci, krysznowcy,poganie,etc wchodza na glowe spoleczenstwom i wywieraja naciski na ekipy rzadzace?Po za tym to Europejczycy sa u siebie w domu a nie kozie syny ;)Cytat:
Zamieszczone przez glaca
Poprosze o sprecyzowanie tych "aspolecznych jednostek" gdyz jakos oprocz osob lamiacych prawo nic mi nie przychodzi do glowy ;)Cytat:
Zamieszczone przez glaca
wszystkie religie do tego dążą i chciałyby tego.Cytat:
Czy katolicy,protestanci,ortodoksi,buddysci,hinduisci, krysznowcy,poganie,etc wchodza na glowe spoleczenstwom i wywieraja naciski na ekipy rzadzace?Po za tym to Europejczycy sa u siebie w domu a nie kozie syny
A co do Europy... wszyscy pochodzimy od ludów, które nie są europejskie, ale azjatyckie. Poza tym nie tylko religie, ale różne grupy. W ostatnich dniach w Polsce doszło do kilku ataków w tym ucięcie maczetą ręki w Krakowie i śmierć ofiary. Czy powinniśmy deportować wszystkich kiboli, bo kibole tną się maczetami?
albo rozpatrujemy odpowiedzialność zbiorową, albo pojedyncze przypadki i wtedy nie ma rozróżnienia na rasę i religię.
czyli co? deportować wszystkich muzułmanów bez względu do jakiego odłamu islamu należą? ;]
tak jak i wystarczy poznać postać żydowskich proroków, papieży, reformatorów aby to samo wiedzieć o judaizmie chrześcijaństwie... ludzie nie są aniołami :PCytat:
Poza tym wystarczy poznać postać proroka, żeby wiedzieć jakie piękne podstawy mają muzułmanie.
Dosc topornie im to wychodzi na kontynentach europejskim,amerykanskich,australijskim,azjatyckim oraz afrykanskim(w tych dwoch ostatnich oprocz krajow muzlulmanskich).Widac tylko islamistom obce sa slowa kompromisu oraz tolerancji ;)Cytat:
Zamieszczone przez glaca
Jestem za ;)Cytat:
Zamieszczone przez glaca
Wedlug Bibli wszyscy mamy tych samych rodzicow a wedlug Darwina...rowniez.Tylko co to ma do rzeczy :?:Cytat:
Zamieszczone przez glaca
Z Polski do Polski chcesz ich deportowac :lol: :?:Cytat:
Zamieszczone przez glaca
W Indiach dochodzi ponoć do ataków na inne religie (niż hinduistyczne). W ciemnej Afryce tłuką się murzyni i mordują w imię różnych Bogów, w tym i chrześcijańskiego (choć z pewnymi naleciałościami pogańskimi zazwyczaj).Cytat:
Dosc topornie im to wychodzi na kontynentach europejskim,amerykanskich,australijskim,azjatyckim oraz afrykanskim(w tych dwoch ostatnich oprocz krajow muzlulmanskich).Widac tylko islamistom obce sa slowa kompromisu oraz tolerancji ;)
Według Biblii wszyscy nie mamy tych samych przodków, Adam i Ewa byli pierwszymi ludźmi nie jedynymi. Jak już to wiele ludów wspólnego przodka upatrywało w Abrahamie.Cytat:
Wedlug Bibli wszyscy mamy tych samych rodzicow a wedlug Darwina...rowniez.Tylko co to ma do rzeczy :?:
Mialem na mysli Noego i jego rodzine.Wszak tylko oni pozostali przy zyciu po potopie ;)Cytat:
Zamieszczone przez Dagorad
Tylko ze wszyscy zydowscy prorocy,kolejni papieze,reformatorzy nie utworzyli nowej religii tak jak to uczynil pedofil Mahomet wcinajacy jakies tam grzybki w jaskini ;)Cytat:
Zamieszczone przez glaca
Adam i Ewa, a także Noe to tylko przypowieści. Nie opowiadają dokładnie, tylko mają nam przekazać pewne wartości i każdy może zrozumieć je trochę inaczej. Nigdzie w biblii nie jest napisane że tak się na prawdę działo. Może być to przenośnią trochę innych wydarzeń.
zajac-a kto utworzył? :| tacy sami lub gorsi nawet mordercy i zwyrodnialcy od Mahometa. To nie jest żaden argument.
a Dagorad ma rację- Abraham jest uznawany za ojca 3 wielkich religii monoteistycznych. Wszyscy jesteśmy z jednego pnia :)
Patrzysz na wszystko z dziwnej perspektywy? Weźmy chociaż na cel nasz kraj, czy u nas KK na wywiera nacisków na władzę? Jeżeli mamy być konsekwentni wobec jednej grupy społecznej to bądźmy także wobec reszty. Przecież nie każdy Polak jest katolikiem, i tylko dlatego, że jest ich więcej KK ma prawo naciskać na rząd by robić to co oni chcą?Cytat:
Zamieszczone przez zajac
Daruj sobie takie niesmaczne teksty - pedofil Mahomet - w ówczesnych czasach nikt nie widział nic zdrożnego w tym, że żona ma 14-16 lat, po drugie nigdzie nie znalazłem informacji na temat ile miały jego żony, po trzecie - możesz obrażać forumowiczów, którzy wyznają islam. To, że coś Ci się nie podoba lub masz jakieś ale nie znaczy, że masz "dziecko" kogoś obrażać, zresztą regulamin mówi chyba jasno w tej kwestii.Cytat:
Zamieszczone przez zajac
Jezeli Jezus i Budda byli takimi zwyrodnialcami jak Mahomet to ja sie poddaje :lol:Cytat:
Zamieszczone przez glaca
Tylko ze jedna z galezi tego pnia w chwili obecnej pragnie odciac pozostale dwie a w dalszej perspektywie wyciac pozostale religijne drzewka ;)Cytat:
Zamieszczone przez glaca
Aisza miala 9lat kiedy Mahomet skonsumowal malzenstwo.Jak zdefiniujesz taka dewiacje jak nie pedofilia ;)Cytat:
Zamieszczone przez chochlik20
Ostre zgrzyty pomiedzy KK a wladza w Polsce dotycza glownie kwestii aborcji ktora zgodnie z jego nauka jest niemoralna.Kosciol w naszym kraju zawsze mial wielka wladze lecz nie do tego stopnia jaka maja islamisci w swoich panstwach i nigdy do takiej sytuacji nie dojdzie.Tak wiec nie martw sie ze wiekszosc katolicka przemieni Polske w kraj wyznaniowy gdyz jak historia pokazuje nigdy to nam nie grozilo...podobnie jak innym chrzesciajnskim panstwom ;)Cytat:
Zamieszczone przez chochlik20
W obecnych czasach to jest pedofilia, w czasach dawnych normalka, należy poczytać trochę książek, nikogo nie dziwiło, że kobieta wychodzi w tak młodym wieku za mąż, Kiedyś kobieta, która przekroczyła 20 lat uważana była za starą pannę. Dodajmy do tego fakt, że bardzo rzadko zdażało się by mężczyzna dożywał starości, więc im młodsza była kobieta tym większe szanse były by urodziła mu potomka. To co kiedyś było normalną rzeczą dziś uchodzi za coś niemoralnego. Nie można więc potępiać kogoś kto żył tysiąc lat temu, że nie dostosował się do obecnych kanonów panujących w społeczeństwie.Cytat:
Zamieszczone przez zajac
Równie dobrze możemy potępiać Mongołów za czasów Czyngis Chana za używanie broni biologicznych, które obecnie są prawnie zakazane :)
Ale co Ci przeszkadza, że islamiści rządzą w swoich krajach według swoich praw :?: Jako suwerenne kraje mają jak najbardziej do tego prawo. Jedyne czego możemy się czepić to imigrantów wyznania islamskiego, którzy chcą by Europa rządziła się według ich reguł.Cytat:
Zamieszczone przez zajac
No nie wiem, co do naszego kraju - nowo powstała partia - Ruch Narodowy, powstała przez połączenie różnych skrajnych prawicowych organizacji chce by Polska rządziła się według zasad chrześcijańskich.
Nawet jeśli jak to się wyraziłeś islam chce podciąć gałęzie - chrześcijaństwa i judaizmy, to jest chyba ślepy bo podcina tylko swoją gałąź. :D
Problem w tym ze dla muzulmanow ta "normalnosc" wciaz trwa po dzis dzien a jezeli wybranka odmowi to skonczy,jezeli ma szczescie,oblana kwasem :?Cytat:
Zamieszczone przez chochlik20
U siebie moga sie wyzynac maczetami ku chwale Allacha tak dlugo jak im wystarczy sil.Jezeli zas chca przeniesc swoje prawa na europejski grunt bede(i jestem) za odeslaniem ich z powrotem do pustynnych namiotowCytat:
Zamieszczone przez chochlik20
Statystyki wzrostu muzulmanskiej ludnosci w Europie oraz spadku nieislamskich mniejszosci w krajach arabskich dobitnie pokazuja ze sa raczej dobrymi drwalami ;)Cytat:
Zamieszczone przez chochlik20
Chciec a moc to roznica wiec utopie Ruchu Narodowego sa tyle warte co mrzonki Palikota a po za tym w Polsce obowiazuja zasady chrzescijanskie od 966r. i jakos zle na tym nie wychodzimy ;)Cytat:
Zamieszczone przez chochlik20
Co nie oznacza ze nie mozna tejze osoby poddawac krytyce ;)Cytat:
Zamieszczone przez chochlik20
Spytajmy się może muzułmanek co myślą na temat tych praw ;)Cytat:
Ale co Ci przeszkadza, że islamiści rządzą w swoich krajach według swoich praw :?:
Ale strach nie ma tu nic do rzeczy! Jak pisałem gdyby się bali to w ogóle nie przyjeżdżaliby do obcej Europy. Poza tym jeśli strach miałby tu jakieś istotne znaczenie to cała islamizacja miałaby charakter obronny - a więc np. tylko zamykanie się w swoich "gettach". Natomiast to co widzimy ma charakter ekspansywny.Cytat:
Strach ma tu dużo właśnie do powiedzenia, opuszczają swoje kraję, które dla nich wydają się piekłem na ziemi - wojny, brak pracy czy inne czynniki, przeprowadzają się do krajów, które w ich mniemaniu są rajem - bogate, nie ma wojen, ludzie żyją dostatnio. Tyle, że na miejscu dla wielu z nich raj okazuje się piekłem - brak pracy i perspektyw na zdobycie jej wynikające z braku znajomości języka, odmienne obyczaje, kobiety paradujące dla nich nago po ulicach, równouprawnienie kobiet i mężczyzn, alkohol na każdym kroku plus masa innych rzeczy.
Więc co robią - zamykają się w swoistego rodzaju gettach, gdzie kultura zachodu objawia się jedynie chyba na ekranach telewizorów, żyją w świecie, który opuścili, dodatkowo nagle "zła władza" się ich czepia, chce zmusić ich do nauki języka, w ich mniemaniu chcę rozebrać ich kobiety (burki) itd.
Eee? A kto mówi o przechodzeniu na islam? Na pewno nie ja. Zobacz ile dzieci rodzi się w rodzinach muzułmańskich a ile w europejskich. Już masz odpowiedź jak szerzą islam.Cytat:
Twoim zdaniem szerzą islam... Ilu Europejczyków przeszło na islam? Zapewne bardzo niewielki procent.
Oczywiście, że jest! islam to więcej niż religia, ustrój polityczny czy społeczny. On oddziałuje na każdą sferę życia. To system totalitarny.Cytat:
Islam nie jest system totalitarnym jak to się wyraziłeś, wszystko bowiem zależy od interpretacji sur Koranu.
Tylko, że cokolwiek sądzi się o chrześcijaństwie to Jezus był pacyfistą. Ogólnie był "dobrym człowiekiem". Mahomet był zaś pedofilem i wojownikiem. Zobacz jak te podstawy się różnia! Chrześcijaństwo miało swoje średniowiecze, pełne błędów i wypaczeń, ale generalnie z różnymi skutkami stara się wrócić do jako takiego obrazu religii pokoju. A Islam? Islam mimo logicznego, naukowego i racjonalnego świata XXI w nadal jest w średniowieczu. I im chyba dobrze w tym średniowieczu bo pasuje do tego obrazu jaki dostali o Mahometa.Cytat:
Z nauk Jezusa też mało zostało wyniesione do naszych czasów....
Najgorsze dla mnie w tym wszystkim, że inne religie są w jakiś sposób reformowalne, miały już swoje średniowiecze, a islam nadał w nim tkwi i nic nie zapowiada tego, żeby to się zmieniło... Najgorsze, że ludzie w myśl głupio pojmowanej tolerancji nie widzą zagrożenia.
Wiesz, Chrześcijanie nadal żyją w odizolowanych wspólnotach, których życie zorganizowane jest według nakazów niepisanego zbioru zasad regulujacego wszelkie aspekty codzienności: od techniki, jakiej można używać, po kobiece fryzury i kolor materiałów na ubrania. Mężczyźni do czasu ślubu golą zarost twarzy, a żonaci zapuszczają długie brody. Wąsy są raczej nietolerowane, gdyż kojarzone są z przynależnością do armii, a Chrześcijanie są pacyfistami. Nie akceptują nowoczesnej techniki, nie korzystają z samochodów, telewizji, fotografii i innych nowoczesnych wynalazków. Praktycznie wszyscy zajmują się rolnictwem i rzemiosłami z nim związanymi. Chrześcijanie stawiają swoje zasady ponad oficjalnym prawem kraju który zamieszkują. Nie pobierają też zasiłku dla bezrobotnych ani żadnej innej formy opieki społecznej od państwa. Nie wysyłają dzieci do szkół publicznych i uważają, że nie potrzeba im wykształcenia wyższego niż podstawowe do wieku 14 lat.Cytat:
Zamieszczone przez Barsa