Core i5-3570k , Radeon HD 7870 2GB OC , SSD Ocz Agility IV , MSI Z77A-GD55
Wg benchmarku mam średnio 29,5 FPS, w praktyce podczas zoomu przy dużych bitwach wychodzi 15-20.
Gram wszystkim na ultra w 1920x1200
Wersja do druku
Core i5-3570k , Radeon HD 7870 2GB OC , SSD Ocz Agility IV , MSI Z77A-GD55
Wg benchmarku mam średnio 29,5 FPS, w praktyce podczas zoomu przy dużych bitwach wychodzi 15-20.
Gram wszystkim na ultra w 1920x1200
Witam
Moja konfiguracja to:
AMD Phenom II x4 955 kręcony do 3,8 GHz
Geforce 660 ti 2 GB
8 GB RAM 1333
Czytając posty bardzo się obawiałem jak gra pójdzie na moim kompie - wprawdzie rok temu wymieniałem kartę graficzną, ale procek jest już wiekowy, no ale nie jest źle :) Po ściągnięciu patcha beta, zainstalowaniu sterów 326.98 (ze strony nvidii przeznaczonej dla deweloperów - jest niedostępny jako oficjalna poprawka) oraz zainstalowaniu directx z płyty z gra, gra chodzi na benchmarku całkiem płynnie. Generalnie wszystko na "bardzo wysoko" oprócz jakości tekstur (ultra) oraz z wyłączeniu SSOA średnia na benchmarku to 47 FPS przy najniższym 30 FPS - czyli dobrze :)
No to idę grac :D
Rzadko tu zaglądam ale jest nowa gra wiec i ja dorzuce spostrzeżenia.
mój sprzęt
-AMD Athlon x4 750k 3.40GHz
-Amd Radeon HD 7770 1gb ram
-8gb ram
-win 7 64 bity
Niedawno wymieniałem podzespoły- bez szału ale ciągły wszystkie tytuły w wysokich ustawieniach lub blisko wysokich.
no i Rome 2 niestety jest chyba popsuty. gra ma problemy np ze miana shaderów - gdy to zrobiłem w czasie bitwy z 4.1 na 5.0 nagle ścinki poleciały koszmarne. Gdy za chwile powtórzyłem to samo już działało wszystko płynnie.
Występują spore problemy z jakośćia grafiki i reakcja na zmiany tekstur i detali- ogólnie wygląda to dość brzydko. Eksperymentuje z ustawieniami ale to jak walka z wiatrakami skoro benchmark puszczony z wyłączonymi ustawieniami na low nie dawał mi średniej 60 klatek!! tylko kolo 40 kilku! A wtedy wszystko wyglada gorzej niż w pierwszym Rome no dramat(takiej wymiociny dawno nie widziałem myślę ze tego tupu ustawienia nawet nie powinny być dostępne). Shogun chodził mi płynnie w niemal najwyższych dostępnych tylko bez SSao i nieco mniejsze cienie a tu nawet zmniejszanie jakości nie pomaga.
Każde zbliżenie to czasem pokaz slajdów. Przykład bitwa własna 5 odzdziałów na 10 - wszystko dość płynnie chrupało na zbliżeniach. za chwile bitwa morska 4 okręty na 6 i slajdy fal;]
Nie wiem co jest nie tak z optymalizacją ale na pewno sprzęt który mam spokojnie starczyłby do grania skoro Shogun działał prawie na maks.
I taka uwaga: czy tylko mnie drażni ten niebieski filtr graficzny widoczny np na zbliżeniach? Może jakiś dobry moder kiedyś pozwoli to wyłączyć by cienie były czarne nie wpadające w granat.
Nie żale się ale dorzucę garść przemyśleń bo jak widać problem jest nie tylko u mnie.
Ja byłem pełen obaw czy pogram, bo mam w domu tylko laptopa. Na szczęście jest świetnie!!!
Nie ma innych opcji go ustawienia niż niskie i średnie, ale gra śmiga w miarę płynnie i tylko czasem lekko zacina na ułamek sekundy.
Generalnie jestem zachwycony bo wątpiłem czy pogram.
Lenovo t430
win 8 x64
8GB ram
intel DH graphics 4000
Intel Core i5-3210M 2.5 GHz
chipset: Intel QM77 (Panther Point)
SSD HDD
PROCESOR CORE i7-3930K
ASUS RAMPAGE IV EXTREME X79 LGA2011
GEIL DDR3 16 GB 1600MHZ DUAL x2=32GB
ASUS GeForce GTX TITAN 6144MB
SANDISK DYSK SSD EXTREME 240GB
2xCAVIAR 1TB SATAIII 64MB CACHE
MS Windows 7 Prof 64-bit Polish
Wszystko na maksa. Nie wyrabia w bitwie przy dużych Armiach. Bitwa przypomina pokaz slajdów.
Pomiary zrobie i dołącze.
Co ciekawe w ustawieniach przy grafie pokazuje dostępny 3GB pamięci grafy. Nie mam pojęcia jak się to przekłada na wydajność w ROME2.
Jeszcze dorzucę 3 grosze nie wiem czy tylko u mnie to występuje ale obiekty połozone dalej sa bardzo słabo widoczne. Mam filtrowane anizotropowe na 16 a mimo to dalsze obiekty sa postrzępione mało szczegółowe , antyaliasing włączony ale to nic nie daje. Własnie obserwuje ścinki w czasie bitwy pod Kapuą w prologu i naprawde razi jeśli patrze z nawet niedużej odległości i widze grupki pikseli. Gram w natywnej rozdzielczości monitora 1024-1280. nie wiem czy to wina monitora czy słabego filtrowania anizotropowego. Może się mylę.
Widzę jednak że kolega powyżej ma titana więc chyba tylko rozlożyc ręce pozostaje.:))
Niestety nawet TITAN nie pomaga.
U mnie już jest bardzo dobrze. Trzeba było trochę pokombinować. Myślę, że każdy musi sam pogrzebać w swoim kompie bo na każdym Rome 2 zachowuje się inaczej.
Wczoraj bitwa ponad 7 tys woja, ustawienia ultra/ekstremalne z aa i anizo, vsync, ssao, hdr :
Oglądanie wojsk z dystansu - 60 fps.
Zbliżanie kamery do nieruchomych jednostek - 50-55 fps.
Manewrowanie armiami z dystansu - 60 fps.
Zbliżanie kamery do ruchomych jednostek - 50-52 fps.
Walka w zwarciu oglądana z dystansu (wszystkie oddziały walczące - 7 tys luda) - 35-45
Przybliżanie kamery do walczącej masy wojsk - 20-35 fps.
Jest bardzo dobrze ale jeszcze nie idealnie. Jakby fps nie schodziły poniżej 25 to byłbym bardzo zadowolony.
Ps. Nie instalowałem jeszcze tego beta patcha i nie zamierzam. Poczekam na wersję release.
I co z tego że masz 50 fpsów skoro gra wygląda jak z zeszłego wieku ;)
sprawdź sobie temat z screenami i skończ narzekać bo innym działa dobrzeCytat:
Zamieszczone przez Scooter