Cytat:
To niech się zdecyduje czy dzieci są własnością rodziców czy państwa. Bo jeżeli rodziców to nic mu do tego jak kto je wychowuje.
W końcu to był wykład... jak mniemam zwolenników KNP, bo lewactwo na spotkania z takim "pajacem" nie przychodzi. Mówił to co uważa, w planie KNP jest coś na temat "agresywnego wychowywania dzieci"? Absolutnie nie.
Cytat:
Najłatwiej i najlogiczniej byłoby nie brać niczego "for real". Sam piszesz: "Głosuje na plan jego partii i innych mądrych ludzi, którzy tam są." wychodzi na to że Korwin nie tylko szkodzi polskiemu liberalizmowi, on szkodzi nawet KNP. Powinniście zrobić z niego takiego "zrzędliwego dziadka z demencją", "ot pośmiejemy się kilka razy jak powie coś o lewakach i będziemy traktowali jak dziadziusia który mówi po swojemu przejaskrawiając i waląc od rzeczy ale szanuje się jego słowa bo w końcu jest stary".
Korwin Mikke był ostoją UPR i jest teraz ostoją KNP. Bez niego te partie by w ogóle nie istniały. Odszedł z UPR'u i co? Słyszy się o nich cokolwiek obecnie? To nie jest zrzędliwy dziadek tylko bardzo mądry człowiek, który nie owija w bawełnę.
Jak mówił, że w polskim sejmie siedzą złodzieje, to wszyscy się śmiali i pytali "kto?", a teraz? Afera taśmowa i tak śmiesznie nie jest. Lepper też był śmieszny.
Cytat:
To całe tłumaczenie jego słów to kiepski jednak interes, on walnie jakieś słowa a ktoś musi tworzyć do tego całą historię. Co w przypadku takich zdań jak "Szczerze mówiąc, bliższa jest mi cywilizacja muzułmańska, bo Unia Europejska to zwykła dzicz. Jak tu przyjdą, to przynajmniej zlikwidują VAT. Może spadnie trochę głów, ale na pewno nie będzie parad równości." jest zwyczajnym waleniem w ścianę. Bo takie teksty to bynajmniej nie jest walenie wprost i te słowa nie są ani bardzo proste ani jasne (przynajmniej jeżeli mamy wierzyć w takie tłumaczenia jakie Ty przedstawiasz).
Oczywiście, że takie tłumaczenie jest bardzo słabe i śmieszne, ale co poradzić? Moja wina, że większość lewactwa nie odróżnia właśnie przenośni i sarkazmu? JKM często to stosuje i chyba niepotrzebnie, bo do prostego narodu trzeba chyba przemawiać tak jak Lenin. "chleba, pieniędzy!". (nie mówię, że tą prostą osobą jesteś ty)
Cytat:
To jest tworzenie jakieś ogromnej, chorej i sprzecznej nadbudowy w stosunku do naprawdę prostych i jasnych stwierdzeń. Trzeba być naprawdę pomylonym żeby w chwili gdy chce się skrytykować UE i VAT wyjeżdżać z czymś takim jak to o cywilizacji muzułmańskiej.
Też nie uważam tego za najlepszy fragment spotkania. Z chęcią bym go obejrzał, bo nawet więcej niż pewne, że coś przekręcono, ale wykładu nie mogę znaleźć.
Na kogo będziesz głosował?
Cytat:
Jak widać ciągle uważasz, że broń krótka, którą byś kupił miałaby szansę przeciwko broni długiej w jaką wyposażony byłby przeciwnik, dodajmy do tego kamizelki, które są już w powszechnym użytku.
Napisze ostatni raz - uzbrojony cywil > nieuzbrojony cywil. Jeśli stawiasz ich na równi... to ja nie mam sił tego dalej tłumaczyć. Niech ci żołnierze nawet chodzą opancerzeni od stóp do głów i będą nie do zabicia, uzbrojony cywil (po przeszkoleniu) może być pożyteczniejszy na polu walki od nieuzbrojonego.
Cytat:
To jakoś się nie pochwaliłeś, tylko wyciągnąłeś jakiegoś wujka.
Daje przykłady innych ludzi, mam dowód, że ktoś rzeczywiście to napisał. To chyba wiarygodniejsze niż pisanie, że ja byłem? Ja zawsze mogę kłamać.
Cytat:
Statystyki posiadania broni - bo chyba o to Ci chodzi - a nie są to statystyki, ile osób było i próbowało załatwić sobie legalnie broń i ile takie pozwolenie dostało.
Pytanie dotyczące statystyk zadałem chyba 2 strony temu. Pytałem, dlaczego po wprowadzeniu wolnego dostępu do broni, przestępczość maleje?
Cytat:
:clap: właśnie zaprzeczyłeś sam sobie. Wcześniej wrzucając opowiastkę o wujku, teraz pisząc:
To był właśnie sarkazm. Sam przyczepiłeś się do mnie, że niby cytat z innego forum o jakimś wujku mogę sobie wsadzić gdzieś, a następnie podałeś mi informacje z INTERNETU na temat tego, że ktoś tam zabił swoją dziewczynę. Idąc teraz twoim tokiem myślenia - byłeś tam, widziałeś? Nie? Czyli nie wierze.
Cytat:
Ja tam wolałbym stracić telewizor niż zdrowie i życie, ale jak widać mamy czasy materializmu.
To tylko przykład. Równie dobrze napastnik mógłby wziąć kogoś z twojej rodziny jako zakładnika. (to też tylko przykład) No, ale plus jest taki, że ty byś żył. (i mógł dalej m.in. jeść, jeździć samochodem, siedzieć przy komputerze - materializm)
Cytat:
I właśnie po to wymagany jest sejf w domu, ale schowanie broni między brudnymi gaciami a śmierdzącymi skarpetkami załatwiłoby sprawę, Każdy bałby się jej dotknąć zwłaszcza dziecko.
Czytałeś co napisałem? Ty uznajesz Polaków za idiotów, którzy kładliby broń obok chleba. Ja uznaje Polaków równych Amerykańcowi, Niemcowi, który jest odpowiedzialny i broń trzymałby w bezpiecznym miejscu.
Już widzę malutkie dziecko, które bierze broń, odbezpiecza i strzela.