Nie znacie pełnego rosteru jednostek, więc na razie nie ma co narzekać. Poza tym, nie wydaje mi się, żeby armia Rzymska w tamtym okresie znacząco różniła się od tej z podstawowej kampanii po reformie.
Wersja do druku
Nie znacie pełnego rosteru jednostek, więc na razie nie ma co narzekać. Poza tym, nie wydaje mi się, żeby armia Rzymska w tamtym okresie znacząco różniła się od tej z podstawowej kampanii po reformie.
Z nowych rzymskich jednostek poza auxilią niczego się nie spodziewam. Wszystkie podstawowe mają już od początku gry. Ewentualne wojska pomocnicze nie będą na multi, tylko na singlu, jak w ostatnich dodatkach.
Co do jednostek dla Rzymu, bardziej chodzi o ich wygląd, aby legionista Oktawiana zaciągnięty w Galli różnił się nieco od tego służącego pod Antoniuszem w Macedonii. Wiem że dla większości z Was nie robi to żadnej różnicy i pewnie byście tego nawet nie zauważyli, ale dla mnie lub KLA ma to już znaczenie, ot takie małe zboczenie ;)
Za chwile stream z nowej kampani: http://www.twitch.tv/totalwarofficial
Jeśliby zrobili różniących się legionistów przy okazji Rzym mógłby na potrzebę kampanii dostać nowe jednostki:Cytat:
aby legionista Oktawiana zaciągnięty w Galli różnił
-Afrykańscy legioniści.
-barbarzyńscy legiońiści.
-ew.greccy legioniści.
Przynajmniej takie symboliczne jednostki(na podobnej zasadzie co normańscy rycerze Sycylii w Medievalu 2).
@marko-o mnie zapomniałeś!? :o
Czy ja dobrze widziałem na tym twiczu że on wydawał polecenia ataku konkretnym nacją sojuszniczym?
I wydaje mi się że spodoba mi się ten nowy system budowania.
A ja, na jeszcze jedną rzecz zwróciłbym uwagę. Rzymski Generał.... zazwyczaj ma koło siebie gwardię konnicy o połowę mniejszą od zwykłej jednostki jazdy. Przez to szarża generałem zazwyczaj kończy się jego śmiercią, trzeba uważać jak cholera. Na kampanii jest też generał z kohortą pieszą i jest to zwykła kohorta. Dlaczego by nie nie dać generałowi pretorianów..?? Ciężka jednostka, bardzo dobra gwardia generała. Idealnie by się nadawała. Taki mały szczegół który zawsze mnie gryzie. I przy dodatku z totalną wojną domową rzymian taka zmiana była by bardzo na miejscu.
Zalerzy o jakich chodzi.Cytat:
. Dlaczego by nie nie dam generałowi pretorianów..
Cytat:
Na kampanii jest też generał z kohortą pieszą
I tym do czasów Augusta byli pretorianie( strażą przyboczną) powiedzmy ,że pretorianin to w czasach republiki zwyczajowa nazwa legionisty-strażnika dowódcy.
Dopiero Oktawian utworzył stałą formacje.
Czyli praktycznie jednak mamy kohorty strażnicze.
Jedyne co można zrobić to ewent z utworzeniem stałej jednostki pretorianów.
Chodzi mi o ogólne ulepszenie ochrony generała. Trzymając się realiów gry (historycznych się w tym wypadku nie opłaca) na tym środkowym stopniu armii, jak jest tutaj, (po reformie) jest oddział pretorianów już, tylko trzeba koszary rozbudować. Nie pamiętam dokładnej nazwy jednostki, ale jest w kohorta z fioletowymi płaszczami. Jakby byli dostępni jako ochrona generała byłoby miło (ewentualnie cokolwiek co dałoby rzymskim generałom lepszą ochronę).
ale jest w kohorta z fioletowymi płaszczami
To elitarni pretorianie(wiem ,że nazwa trochę inaczej brzmiała) jeśli dobrze pamiętam.
Najlepiej zrobić nową kohortę strażniczą(ew. zwiększyć statystyki i zmienić nazwę).To nie jest problem zwłaszcza ,że Rzymianie mają już specjalną jednostkę dla generała: legata.
Przerywam Wasze dywagacje, bo oto jedna z najważniejszych informacji ostatnich miesięcy :D
" EGX has just announced they will be revealing our next Total War Title at their show in London on the 25th-28th of September! This unannounced title joins our ongoing ROME II content development and the previously announced ARENA F2P project.There are still currently limited tickets available for Thursday at EGX so be quick! For more information on EGX London and how to purchase your tickets click the link below."
źródło : www.egxlondon.net
Pewnie jakiś duży, pudełkowy dodatek do Romka.
Na upartego samodzielny dodatek może się łapać pod "next", jak np. Napoleon: TW. Jeśli to będzie taki nowy nowy tytuł to mam nadzieję na XVIIw. ale obawiam się Medievala 3.
Co w tym nowego? Arenę dawno zapowiedziano.Cytat:
ARENA F2P project
http://www.totalwar.com/en_us/arena/
Wybacz o szlachetny, żem o Tobie zapomniał :)Cytat:
@marko-o mnie zapomniałeś!? :o
Jeśli o mnie chodzi, po zawodzie jaki sprawił ostatni tytuł, wiadomość nie wzbudza specjalnej ekscytacji, nie spodziewam się niczego nadzwyczajnego.Cytat:
EGX has just announced they will be revealing our next Total War Title at their show in London on the 25th-28th of September! This unannounced title joins our ongoing ROME II content development and the previously announced ARENA F2P project.There are still currently limited tickets available for Thursday at EGX so be quick! For more information on EGX London and how to purchase your tickets click the link below."
Brak nowych kohort mnie nie rozczarowuje, moim zdaniem Rzymowi wystarczą Auxilia. Po cichu mam tylko nadzieje na nowe jednostki germańskie, bo Iw. p.n.e. a IIIw. to bądź co bądź inna sprawa.
A ja chcę właśnie medka 3 :D. Oczywiście na preorder się raczej nie nabiorę, ale to moja ulubiona epoka i jeśli sporo go rozbudują porównując do romka 2 to będzie fajnie.
http://forum.totalwar.org.pl/showthr...25-28-IX-2014-!!!
To ja tylko upomnę, że od nowego TW jest oddzielny temat. Tutaj zostańmy przy kampanii II Triumwiratu.
Strem obejrzany. W zasadzie potwierdza to o bezradności nacji dużych, które przy życiu trzymają protektoraty i mniejsi sojusznicy. Do czasu aż zaczną między sobą brać się za łby.
Podoba mi się natomiast wybór w przypadku centrum miasta.
W HatG protektoraty Rzymu miały sens, bo rzeczywiście, Etruskowie, Samnici i kilka jeszcze plemion wspomagało Hannibala, ale tutaj... Niepodległą Kapadocję jeszcze zniosę, ale Galacja i Galia są już naciągane.
Galowie są obroną przed brytami, Galacja przed nacjami wschodu. W podobnej sytuacje będzie Partia. Zobacz że prawie wszystkie ofensywne ruchy wykonały protektoraty. Jego amię konną zmiotło Charanane. Zaś sama Partia pozwalała się lać. Choć sama kampania wydaje się grana na łatwy/łatwy.
To jest po prostu jedna wioska w Galii, która stawia opór najeźdźcą ;)
http://3.bp.blogspot.com/_ms5uM2gNGR...oska+mapka.jpg
Pojawiły się prezentacje 4 frakcji! Dodałem opisy i mapki do 1. posta. Niestety tym razem nie dali screenów z jednostkami, jednak reszta jest. :)
Hmm, czyli opisy z menu wyboru frakcji i nieco wyraźniejszy zasięg granic na mapie. Ot, podgrzewanie zainteresowania przed premierą. Ja zaczekam na screeny jednostek, chociaż też nie spodziewam się fajerwerków. Jedyne co mnie mogłoby zainteresować, to nowy germański roster, którego zapewne nie będzie :(
Ja ze swej strony mam nadzieje,że w następnych DLC ukażą się jeszcze następujące fakcje:
Cheruskowie- w końcu będzie można pokierować Arminiuszem
Piktowie- coś o przodkach dzisiejszych Szkotów
Numidia
Helweci- jedno z najsłynniejszych plemion Celtyckich, które nie wiedzieć czemu nie pojawiło się w dodatku podbój Galii, a przecież wiadomo ile wtedy znaczyli
Eburonowie- sojusznicy Rzymscy w Galii
Nowy plakat, tym razem Antoniusz:
https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.n...cd339582be5045
Kto, jak kto, ale Eburonwie akurat przyjaciółmi Rzymu nie byli (Ambioryks, Atuataka i pokazanie innym Galom, że rzymian jednak da się pokonać. 15 kohort samych się nie pozabijało ;) ), zresztą z Gallijskich już nie dodadzą niestety i opieram to o liczbę frakcji w tabelce. Max jest po 4. Aczkolwiek przydało by się plemię Alpijskie, bo mają troszkę inne jednostki niż zwyczajni Galowie. Ja bym się domagał zrobienia porządku w Panonii. Same celtyckie frakcje, a można by zwiększyć liczbę frakcji illyryjskich, dackich i trackich. I średnio mnie bierze argument że to nie będzie historyczne, bo ta gra opiera się na historii, historyczna nie jest. - to tak co do tego co bym w tej grze jeszcze widział.
Mnie zainteresowała jedna rzecz...
"List of playable factions in the Imperator Augustus campaign: Marc Antony, Lepidus, Octavian, Pompey, Iceni, Marcomanni, Dacia, Egypt, Parthia, Armenia (also now playable in the ROME II Grand Campaign)."
Czy to oznacza, że Markomanowie będą odpowiednikiem Germanów na dodatkowej kampanii, a nie będzie ich na głównej?? W takiej sytuacji nie ma co liczyć na nowe jednostki dla nich, niestety... akurat wczoraj jakimś takim dziwnym przypadkiem zaczęli grę Germanami i ... niestety nie starczyło czasu. Zresztą nudne trochę to było bo znów rzymianami grali... Inne frakcje (Dacia) są o wiele ciekawsze, ale to już się sam pobawię :P
Szkoda tylko że o bitwach historycznych milczą...
A screeny jednostek są. Wystarczy pobuszować po internetach. Na chwilę obecną znalazłem Armenię tylko. Jest zdj z topornikami i włócznikami - jakieś cięższe jednostki.
http://st.game.thanhnien.com.vn/imag...-rome-2-01.jpg
https://encrypted-tbn2.gstatic.com/i...7IDvh9tB4Y5IXg
Pytanie czy to zwykły oddział toporników armeńskich, czy jednak kaukaskich :?
Poza tym nie ma Autataki - jak już to Atuatuca.
Ja co do bitew historycznych to obstawiam Filippi - w końcu zapoczątkowała II Triumwirat.
EDIT: Markomanowie tylko w kampanii Oktawiana.
Z tego co pamiętam, Armenia ma tych lepszych toporników takich samych, jak wszystkie trzy frakcje kaukaskie, a poza nimi już w innych nie występują.
Daków i Ilirów nie da się zwiększyć, ale Triballowie byli Trakami, a nie celtami, więc ich mogliby zmienić. Mimo wszystko powinno pozostać zgodnie z historią, bo idąc tym tokiem myślenia można stwierdzić, że np. frakcji rzymskich jest za mało i przerobić w tym kierunku parę plemion barbarzyńskich.
Szkoda tych Markomanów, ale co zrobić. Frakcje Rzymskie wydają się nudne, po za Pompey. Bo wielkie, bogate i otoczone przez protektoraty. Antony chociaż ma wojnę z Partią, która niestety też nie prezentuje się za dobrze.
Skoro teraz ich nie dostaniemy, to pewnie niedługo po premierze będą w germańskim DLC, co niestety opóźni to z Numidią, w które wciąż wierzę.
Wiecie może jak z dyplomacją stoi Pompejusz? Chodzi mi o ewentualne wojny, protektoraty i sojusze.
Ja wolałbym jednak Helwetów za jakiś Cymbrów, wyobrażam sobie celtycką falangę
Pompey nie ma łatwo, jest sam. Z rzymianami ma relacje na -140. Ale bez wojen. Nikt go nie lubi, więc nie ma mowy o handlu. Nie pamiętam ale Numidią mieli albo pona albo handel ale tylko z nimi. Kasa początkowa też nie za duża, a dochód coś ponad 1200 na turę. (Ale tu mogłem przekręcić, jakoś słaba.)
Na Helwetów nie ma co się nastawiać, bo Galów mamy już limit. Ewentualnie mogliby wpaść w grupie germańskiej, jak frakcja celtycka, na tej zasadzie co hellenistyczny Pont we wschodniej, czy celtyckie Tylis w bałkańskiej. Jednak nawet, na to bym nie liczył, bo frakcji typowo germańskich jest wystarczająco, żeby ze dwa takie DLC.
PS.
W sumie warunki fajne, bo zmuszają nas do działania. Może jego rozważę na pierwszy raz, bo niezbyt lubię zaczynać grę większym "imperium", zwłaszcza jak jest poprzecinane protektoratami.
Najłatwiejszy wydaje się Lepidus. Potem Oktawian, następny Antony.
Za to Dacją może być naprawdę ciężko przebijać się przez legionistów Rzymskich.
Kraed:Yes, there are new achievements for all the factions in Imperator Augustus campaigns and Armenia in Grand Campaign
Kraed:One for each faction, so 11 new achievements
Czyli po naszemu osiągnięcia steam dla nacji z emperora + dla Armenii w podstawowej. 11 osiągnięć.
Mają być ponoć 4 tury na rok w kampanii, ale nie wyłapałem czy będą wszystkie pory roku.
Tyle, że Antoniusza najbardziej z nich lubię, więc jak zagram którymś z triumwirów to właśnie on będzie pierwszy. Ciekawi mnie jakie będą cele zwycięstwa i wydarzenia losowe. Może się okaże, że do wygrania wystarczy podbój wschodu i ewentualnie sojusz z frakcją posiadającą Italię.
Dakami, trzeba będzie bardziej po tracku zagrać, czyli dużo oszczepów i coś z dobrą szarżą, żeby starcia nie przeciągać. Zwłaszcza, że ulepszą teraz oszczepnikom obrażenia przeciwpancerne. Dużym ułatwieniem byłoby, gdyby dostali jakiś toporników do roosteru, tak w przedziale 450-700 złota. Tak, więc łatwo nie będzie, ale dramatu nie powinno być.
@up
To jest ca/saga z nimi nic nie wolno zakładać, logika nie obowiązuje.
Szkoda że Armenia nie będzie miała swoich legionistów. Zwłaszcza źe w tej nowej kampanii byli by na miejscu, gdyż kraj ten znajdował się już w strefie wpływów kulturowych/wojskowych Rzymu.