The Last Kingdom - Dyskusja ogólna

Panowie AI Germanicu5 to BAI czyli battle Ai (bitewne) - nie ma żadnego wplywu na AI strategiczne (zachowanie na mapie kampanii), za ai strategiczne w modach odpowiada plik descr_ai_campaign_db i faction_standings ale głównie ten pierwszy. AI bitewne Germanicu5 wplywa TYLKO na BITWY, bo nie zawiera wczesniej wymienionych plików. Bawię sie zmianami AI od dawna to wiem co piszę. Pozdrawiam. Zmienić ai w Last Kingdoms można ekserymentalnie zmieniając w data moda plik descr_ai_campaign_db z tego jaki tam jest na jakis z innego moda. Ja zagrałem nieco tur na ai z Bellum Crucis i komp jest dużo agresywniejszy wobec buntowników. Jak pisalem wcześniej Ai bitewne Germanicu5 dodaje skrypty ale są one używane tylko w bitwach, formacje, szyki itp. Zmiana AI na inne wymaga nowej kampanii.

Cytat:

---

Ale to już było bez AI Germanicusa, o czym pisałem wyżej. Wikingowie oblegali mi miasto z darmowym garnizonem, a po podstawieniu armii odeszli sobie. Potem przemaszerowali co prawda przez inne niebronione prowincję na północ.

---

Nie zauważyłem, moja wina. Jestem tak zachwycony (póki co) tym posunięciem iż musiałem opisać. W modach, które ostatnim czasem grałem przez dłuższą chwilę ŻADNA armia nie chciała dać tutaj za wygraną, choćbym miał znaczną przewagę jakościową i ilościową, miał generała, który z szatanem pił wino, a żołnierze wroga stali w głębokiej dolinie (ja na szczycie). A ci się elegancko wycofali, ściągają posiłki i próbują mnie (ta armia) obejść, a inni uderzą z innej strony. Bardzo fajne. Skoro Germanicus nic nie rusza to to jest AI oryginalne, może poprawione przez najnowszy patch, a może nie... co do agresywności w stosunku do np. buntowników - w rejonie Bałtyku (ja stanąłem na Hamburgu) oprócz prowincji Wolin (już niedługo, Duńczycy i tam idą) nie ma już Buntowników... aż do silnie obsadzonego Paryża nie ma już banditas.

Nie będę ruszał teraz AI, przynajmniej póki nie ocenię tego oryginalnego (a raczej nie ukończę kampanii). Potem albo poczekam na nowe, albo wrzucę te z Call of Warhammera.

Gram sobie od paru dni w Last Kingdom i oceniam moda pozytywnie :D Bardzo spodobała mi się gra Normanami, największy wybór jazdy ze wszystkich nacji. Z Frankami mam pokój, wszystkie prowincje w północno-zachodniej Francji podbite ;D Następnie zrobiłem małą armię i udałem się na podbój Islandii, który poszedł błyskawicznie ze względu na praktycznie zerowe garnizony. Wczoraj zebrałem wojska kontynentalne i ruszyłem na podbój UK :D Póki co miasta Wesex padają pod naporem mojej schrystianizowanej armii :D

Pewnie w tym tygodniu wydam jakiś video preview z Last Kingdom :)

Cytat:

---

Nie zauważyłem, moja wina. Jestem tak zachwycony (póki co) tym posunięciem iż musiałem opisać. W modach, które ostatnim czasem grałem przez dłuższą chwilę ŻADNA armia nie chciała dać tutaj za wygraną, choćbym miał znaczną przewagę jakościową i ilościową, miał generała, który z szatanem pił wino, a żołnierze wroga stali w głębokiej dolinie (ja na szczycie). A ci się elegancko wycofali, ściągają posiłki i próbują mnie (ta armia) obejść, a inni uderzą z innej strony. Bardzo fajne. Skoro Germanicus nic nie rusza to to jest AI oryginalne, może poprawione przez najnowszy patch, a może nie... co do agresywności w stosunku do np. buntowników - w rejonie Bałtyku (ja stanąłem na Hamburgu) oprócz prowincji Wolin (już niedługo, Duńczycy i tam idą) nie ma już Buntowników... aż do silnie obsadzonego Paryża nie ma już banditas.

---

W mojej kampanii Wessexem po za tymi oblężeniami, to AI nie popisało się. Z Mercia wojna na starcie, ale ci nie atakowali, ani nie chcieli pokoju. W turze w której wpadli im Wikingowie, zaatakowali Walię, ja też skorzystałem z okazji i wpadłem im. Co prawda wycofali się z Walii i parli do bitwy ze mną, ale po 3 porażkach było po zabawie. Dodatkowo Szkocja atakowała mi co chwilę porty, po czym w tej samej turze podpisywali pokój, za który brałem od nich kasę...
A wikingowie którzy zostawili moje miasto w spokoju, przeszli spokojnie przez prawie puste miasta na sama północ do Northumbrii. Choć akurat ta nacja jest kompletnie do chrzanu, po za inwazjami to nic praktycznie nie robią. Możliwe, że to przez rozbite prowincje AI szaleje i nie wie co za bardzo robic.

Mod jest b. fajny, świetne ikonki jednostek, tury przewijają się szybko, mapka jak dla mnie w sam raz. Do poprawy jest unit, bo przesadzili z obroną, myślę, że można ją mniej więcej o połowę zmniejszyć wszystkim jednostkom, do poprawy w unicie jest też jazda, ma najmniejszy atak z jednostek walczących w zwarciu. Szarże dali potężną, może nawet za potężną, bo w okresie akcji moda nie było jeszcze potężnego rycerstwa na 700 kg. koniach. Postaram się to pozmieniać, roboty nie będzie przy tym dużo.
Mam jednak do Was prośbę - mod jest za krótki... ilość tur do rozegrania jest przynajmniej o połowę ale sądzę że i więcej za krótka. Nie ma szans na podbicie mapki, tym bardziej, że trzeba b. przemyślnie wybierać ekspansję. Rekrutacja jednostek zależna mocno od powoli zmieniającej się kultury jest dobrym i realistycznym pomysłem ale potrzeba więcej tur, żeby dobrze pobawić się modem.
Potrafię zmienić ilość tur na rok ale nie potrafię zmienić przy tym "starzenia się" postaci. Czy plik, który zmienia ilość tur w Bellum będzie kompatybilny z tym modem? Jeżeli nie, to może podpowiecie mi jak zmienić - opóźnić się "starzenie" postaci?

Pliki z Bellum nie będą kompatybilne, pograj na razie tak jak jest, wg mnie nie zawsze podbijanie całej mapki to najważniejsza sprawa. Co do starzenia postaci to spróbuję coś powalczyć w tym temacie.

Aravenie, za krótko, muszę to zmienić. Pamiętam, że w którymś z tematów na forum buł podany sposób na opóźnienie "starzenia" postaci i nie był wcale trudny ale nie pamiętam już gdzie tego szukać.
Dla tego ponawiam moją prośbę - czy ktoś z Was wiem, jak opóźnić "starzenie" postaci? Jeżeli uda mi się to przerobić to wrzucę na forum razem z unitem. Choć napiszę szczerze, że nie bardzo wiem jak wrzucać pliki do pobrania - licze na Ciebie Aravenie, że w razie udanej przeróbki wyśle Ci na pocztę a Ty wrzucisz. Z resztą zawsze mogę zainteresowanemu na PW wysłać a reszta z Was nie jest tak surowa w necie jak ja.
Gram Normanami, zwarłem pokój z Wikingami, mam sojusz z Frankami, Danią i Jarlami. Jetem na chwilę obecną na 7 prowincjach ale wszystko na kontynencie, skarbiec jest pełny i planuję ekspansję na wyspy. W Paryżu mam już dostępne zaawansowane jednostki ale jestem około 120 tury, więc nie pozostało mi już dostatecznie dużo czasu na podbój reszty mapy. A tutaj - fajnie zrobiona Brytania i ... Islandia, która jest w MTW równie mityczna jak Atlantyda dla historyka. Oczywiście przeszedłem już na chrześcijaństwo, pojawili się Madziarowie - Węgrzy i jest klimat. Nie wiem jednak co myśleć o AI ponieważ jak dotąd nikt mnie nie zaatakował i choć na początku byłem z tego zadowolony, teraz zaczynam się niepokoić o Ai w modzie.
Może napiszecie czy warto je zmieniać, kolejną grę chciałbym założyć już na poprawionych turach, unicie i podbić Normanami tą część świata.

Temat nie jest długi, AI strategiczne jest pasywne niestety co potwierdza i Marat i ja i inni podobnie. Ze starzeniem postaci nie wiem na razie jak to zrobić by je opóźnić w tym modzie, w temacie o TATW o tym było i w SS. Pozdrawiam. A co do plików to powrzucam jak będziesz miał gotowe.
P.S. A co do unit to chyba nie odpowiadają Ci statystyki z żadnego moda bo zawsze narzekasz i zmieniasz. :mrgreen:

Cytat:

---

Do poprawy jest unit, bo przesadzili z obroną, myślę, że można ją mniej więcej o połowę zmniejszyć wszystkim jednostkom, do poprawy w unicie jest też jazda, ma najmniejszy atak z jednostek walczących w zwarciu. Szarże dali potężną, może nawet za potężną, bo w okresie akcji moda nie było jeszcze potężnego rycerstwa na 700 kg. koniach. Postaram się to pozmieniać, roboty nie będzie przy tym dużo.

---

Od dawna ludzie myśleli jak realistycznie oddać walkę i jej długość. Więc zrobili wysoką obronę (zamiast hp). Jako iż ten aspekt w tym modzie jest oddany kapitalnie i bitwa to nie podstawkowe wyrżnięcie się w 2-3 minuty, tylko jakaś godzina walk ciężkiej piechoty, przepychanie, wbijanie się w oddział wroga, uginanie szyku, kapitalne zmęczenie... po 30 minutach walki z najazdem Vikingów na Aachen miło było mi ujrzeć takie piękne widoczki. Pewnie, gdyby zarówno obronę, szarżę jak i atak zmniejszyć o połowę.
Atak jazdy moim zdaniem nie jest zły, lecz dobry - Riddarar na koniu, czyli zwykły Norman używający konia do transportu ma taki sam atak co większość jednostek, obronę co większość lepszych jednostek. Owszem, osłabiono atak jazdy Frankijskiej i Normańskiej, którzy używają włóczni... a dano "silną" (przy wysokiej obronie piechoty raczej słabej) szarżę... czyli jest i atut tejże jazdy jak pęd ze swą włócznią, jest i wada (pomysł na walkę w miejscu prowadzoną przez może i opancerzonych ludzi lecz na nieopancerzonych wielkich koniach nie jest najlepszy i kończy się tym co atak jazdy Romaioi na wareski skaldborg pod Adrianopolem w 970 roku. Mimo tej szarży w modzie atak Milities na wściekły, zwarty mur tarcz Huskarlów jest wysoce ryzykowny... zbliżony do samobójstwa, jeżeli szybko nie odbijesz, i raczej nie powodujący wielkich strat. Co prawda ja gram na vh, zależnie od moda vh jest różny, ale gdy wczoraj próbowałem zniszczyć skaldborg takich Huskarlów to trzema oddziałami jazdy na jeden oddział tej ciężkiej piechoty musiałem szarżować kilka razy, tracąc od biedy 40 jeźdźców, przy nie wiele większych stratach po drugiej stronie (w końcu udało mi się zniszczyć ich ducha). Tutejsze rycerstwo dopiero się tworzy, jest lepsze niż konkurencyjna jazda, ma przewagę mobilności nad piechotą, ale jeszcze jej ustępuję, jeszcze należy używać mózgu, zamiast bezmyślnej szarży czołowej.

Ja na ilość tur nie narzekam. Pasuje i do starzenia się postaci i zbieraniu złota w takiej ilości i do tempa marszu (mogliby jeszcze dodać jakieś kary zimą, trzeba rzucić pomysł zapewne). Całej mapki nie musisz podbijać, tylko 35 miast (dla Franków to cały kontynent z Danią i kawałkiem Skandynawii), dla mnie przy tym świetnym tempie ekspansji jaki mam we Frankonii (baaardzo powolnym) to wielki atut bo nie dokonam tego raz-dwa.

Więc najnowszy patch nie poprawił AI (Marat opisuje starą kampanie chyba). Skończę kampanie Frankami i poczekam na nowe, gdyby tak zwiększyli nieco poziom agresji i jednocześnie nie przesadzili jak w Bellum Crucis (o DLV, gdzie flota Królestwa Jerozolimy z drugiego krańca świata popłynęła do Konstantynopola i zaatakowała 3 oddziałami ja nie będę wspominał), gdy Lombardia mimo mojej armii 10/10, 10 oddziałom w mieście, wojny z Rzeszą, armii polowej, mego sojuszu ze Sycylią, Wenecją (prawa strona od Lombardii) i Francją (lewa strona od Lombardii), mimo okrążenia przez wrogów robi sobie kolejnego na południu i pakuje się w kocioł...

Panowie> Dla każdego coś miłego. Ja mam ochotę pograć dłużej, unit mi nie do końca pasuje i tutaj Araven jest w prawie, gdyż w istocie poprawiam w prawie każdym modzie. Robię to jednak dla siebie a jak by ktoś chciał to chętnie się nim podzielę.
Co do zmian w unit szacowny Martin von Carstein-nie - nie chcę zmniejszać o połowę szarży i ataku, tylko obronę ale i tak po porównaniu z jednostkami z innych modów, atak jazdy - rycerze normańscy - 4... no proszę Cię Martin von Carstein... Toż niektórzy łucznicy mają więcej, a rycerstwo w tych czasach nie gnuśniało po dworach i stroiło się we wstążki tylko składało się z doboru "chłopa" który od dziecka machał mieczem i "robił" toporem albo włócznią. Masz rację, co do tego, że największą bronią konnego rycerstwa była szarża, rycerze szarżowali w bitwie po kilka razy i zmieniali nawet do tego konie - to fakt. Jednak w zwarciu jeżeli nie trafili na dużą przewagę liczebną lekkiej piechoty - nie włóczników to wyżynali ich, że żal nawet sobie to wyobrazić. Do tego koń nie stał w miejscu i prosił się o sztych w podbrzusze ale przewracał każdego, kto wszedł mu w drogę a jego pan rąbał z góry, aż huczało. Ten słynny cios ze stania w strzemionach, nie był legendą.
Co do ilości tur do rozegrania - to po prostu może być moim kaprysem - fanaberią... Broń Boże nie narzucam nikomu swojego zdania, po prostu chcę przedłużyć sobie grę równolegle z istnieniem postaci - ot i wszystko. :shock:
Możecie i chcecie pomóc poradą - będę wdzięczny, nie mam zamiaru filozofować do ludzi, których choć na prawdę nie znam to zdążyłem polubić - Was drodzy koledzy z forum. :)

Ok Gnejusz o gustach i preferencjach dyskutować nie będziemy. Co do AI to na ile sie zorientowałem nowy patch nie zmienił pliku od AI strategicznego, ale spojrzę dokładnie po instalacji patcha grałem kilka tur, ale jak Gnejusz napisał grał na patchu ponad 120 tur i nikt go nie zaatakował znaczy nawet jak AI zmienili to dalej jest pasywne. Proponuje przetestowac AI z innych modów to jeden plik descr_campaign_ai_db. Nowa kampania i można porównać, ja tak robię zęsto. Czasami kilka AI trzeba sprawdzić z innych modów, nim się uda dobrać odpowiednie dla Last Kingdom.

No cóż, każdemu co innego. Ja staram się podać historyczne przykłady mniej więcej z tego okresu, w którym zatrzymanie się jazdy i walka w zwarciu ze stojącą w zwartym szyku piechotą, z dużymi tarczami, toporami, włóczniami kończy się jej masakrą ((nie wspominając iż jazda Romaioi prezentowała ówcześnie prawdopodobne lepszy poziom niż Frankijska). Tak tylko podam co wczoraj widziałem w starciu z tym najazdem. Gdy wpadłem na łuczników to dzięki o wiele większej obronie mej (a ich gorszej, Łucznik Karola Wielkiego ma 16 obrony, niech nawet ma te cztery ataku kontra mój Milities) to nie licząc ofiar szarży (wielu, wielu ofiar) praktycznie przy stracie 3-4 jeźdźców mój oddział bezstresowo ich wyciął. Gorzej radzi sobie z "lekką" piechotą, gdyż najtańszą bronią (oprócz standardowej, wyglądającej na porządną okrągłej tarczy) okazuje się włócznia. Pomijając fakt iż ciągle trzymają zwarty, porządny szyk (który nie jest jednak slakdborgiem i tylko to pozwala na samą szarże) to nawet wierzgający, a nie opancerzony koń w tym całym ścisku... do tego ponad trzykrotna przewaga liczebna tej piechoty nad typowym oddziałem jazdy...
Może można by było zwiększyć ten atak o jeszcze 2-3 punkty... szkoda, że nie można dodać trzeciej broni, oszczepów, które wówczas używała jazda franków (i antypociskowego muru. :) )... dopiero zaczęła się era przejściowa jazda-piechota i to mi się podoba.
Ale jak chcesz zwiększyć to i owo bo uważasz, że inaczej było i ci się źle to widzi to ja nie zatrzymuję. ;)

http://www.twcenter.net/forums/showthread.php?t=473757 - tak teraz czytam sobie o tej wczesnej kawalerii w tych stronach i przeglądam Ospreya o Frankijskiej Jeździe...

Nowy patch miał poprawić koordynacje armii Vikingów, tych zbójów. To ja wiem na pewno (tzn. tak napisali). Zastanawiam się jak to z tymi flotami będzie, gdy wrzucę AI z CoWy... niby tam było trochę tego typu inwazji... skopiuję to AI, ostatni sejw z franków, wrzucę Krowie i pogram jako norweski Jarl (albo Irlandzki wódz).
Dania na tym standardowym modzie mnie nie zaatakowała (niby im płaciłem za pokój), ale podbiła wszystkich buntowników w regionie... jednak 40 tur kontra 120 Gnejusza to różnica.

Przeglądnąłem sobie plik units - twórcy The Last Kingdom wyszli z zupełnie innego założenia niż większość twórców modów pod MTW. w pliku są jednostki typowo z moda ale są i inne do porównania. Ciekawie to wygląda, myślę, że dali dużo obrony ze względu na tych lubiących długie bitwy toczone na mapkach. Sama edycja nastręczy nieco kłopotów, bo trzeba wyszukać jednostki występujące w modzie z pominięciem tych z poza niego. Pomocny będzie tutaj plik ui/units, bo tam są nazwy każdej nacji i można je wkleić w opcję Edycja/Znajdź ale będzie trochę zabawy. Teraz widzę, że konni rycerze Normańscy mają atak zaledwie 3 - na czysto bez doszkalania. W każdym bądź razie ja powoli edytuję.

Jak wyedytujesz to wrzuć, dam w pierwszym poście ze stosownym podpisem. Ci, którzy narzekają (nie ja, moim zdaniem jest doskonale pod względem realizmu, dla mnie to jest zawsze najważniejsze w grach. :D) będą mogli z tego skorzystać.

Tak, jak pisałem po to dali dużą obronę. Aby ukazać długie, historyczne, realistyczne bitwy.

Ostatni post dotyczący kawalerii, przyznam się iż sam w tym okresie, w tym rejonie i we frankach jestem dość świeży:

Jak wspomniałem na początku, kawalerii był używany przez bardzo wiele różnych kultur w tej dziedzinie i epoki, ale nie na określoną rolę na polu bitwy. Jak stwierdza się w wielu cavarly jednostek w tym modzie, kawalerii był używany do rozpraszania łuczników i ściga uciekających wrogów. Duże siły kawalerii był używany również wiele do scout i potyczki przed główną gospodarzy, a co najważniejsze, żerowania dla wojska. Wspólne jest powiedzenie, że ludzi północy / "Wikingów" pojechał na wojnę, a potem zsiąść i spotkanie wroga na piechotę. Również nietypowe battleformation piechoty tego czasu był "skjaldborg" lub "Shield Wall", który w zasadzie pracował jako starego formacji falangi. Ahorsed sił tym razem brakowało środków z wnikaniem w głęboką i ciężkie formacje, jak długo przebywał w formacji piechoty. Po formacji jest uszkodzony, a następnie siły kawalerii może zrobić pewne straty w walce wręcz, ale nie inaczej.

Czyli istotnie silniejszy atak wręcz, plus tanie dzidy do miotania, minus szarża i mamy współczesną jazdę. Styl walki z szarżą z lancami miał się wykształcić dopiero w czasie walk Normanów z Longobardami i Romaioi we Włoszech. Pod Hastings jazda Normańska miała właśnie dziabać "skjaldborg" dzidami, rzucanymi w luki.

Wszystkim tym co narzekają na mały atak jazdy mam pewną nowinę. Ten atak tyczy się TYLKO włóczni, gdy już zmieniają broń na miecze atak rośnie im znacznie, ale nie jest to pokazane w statystykach gry, chociaż można to podejrzeć w plikach. To samo tyczy się każdego moda, gdzie wszystkie jednostki kawalerii, które używają dwóch rodzajów broni białej mają znacznie większy atak drugą bronią. Ci którzy grali w EB na RTW pewnie pamiętają śmiesznie małe punkty ataku katafraktów, czy hetajrów, a mimo to te jednostki radziły sobie nawet w dłuższej walce, ponieważ ich druga broń mi nawet kilkakrotnie więcej punktów ataku.

A tutaj wklejam prawdziwe staty paru jednostek jazdy z Last Kingdom:

Norman Knights
stat_pri 3, 17, no, 0, 0, melee, melee_blade, piercing, spear, 25, 1
stat_sec 8, 3, no, 0, 0, melee, melee_blade, piercing, sword, 15, 1

Norman Knight Bodyguard
stat_pri 4, 18, no, 0, 0, melee, melee_blade, piercing, spear, 25, 1
stat_sec 9, 3, no, 0, 0, melee, melee_blade, piercing, sword, 15, 1

Jak widać drugi atak, czyli ten który używają przez większość czasu jest znacznie większy, zresztą jest jeszcze doszkalanie.



Ja bym za to zwiększył jeździe obronę chociaż tak o 2 punkty, bo trochę głupio wygląda jak najlepsi rycerze z Normandii tracą 1/5 liczebności oddziału w przeciągającej się walce z łucznikami ; P



Co do ilości tur to mi to odpowiada, jeszcze nigdy w serii Total War nie miałem więcej niż 350 tur rozegranych, w Last Kingdom mam póki co turę 80 i już zdobyte 15 prowincji.

Cytat:

---

Wszystkim tym co narzekają na mały atak jazdy mam pewną nowinę. Ten atak tyczy się TYLKO włóczni, gdy już zmieniają broń na miecze atak rośnie im znacznie, ale nie jest to pokazane w statystykach gry, chociaż można to podejrzeć w plikach. To samo tyczy się każdego moda, gdzie wszystkie jednostki kawalerii, które używają dwóch rodzajów broni białej mają znacznie większy atak drugą bronią. Ci którzy grali w EB na RTW pewnie pamiętają śmiesznie małe punkty ataku katafraktów, czy hetajrów, a mimo to te jednostki radziły sobie nawet w dłuższej walce, ponieważ ich druga broń mi nawet kilkakrotnie więcej punktów ataku.

---

:D Prawda, wiecznie o tym zapominam. tak jest np. w przypadku Falangii, długie piki i krótkie miecze. I teraz wszystko się zgadza.

K A M 2150, b. ważna informacja - wielkie dzięki za ten post, przez długi czas edytowałem staty ale zawsze zastanawiałem się co oznacza "stat_sec" dla jednostek nie miotających. To dużo zmienia jeżeli chodzi o te staty. Zastanawia mnie jednak tak niski atak włócznią - czy jest on sumowany z szarżą i działa tylko podczas pierwszego impetowego ataku?

Cytat:

---

Zastanawia mnie jednak tak niski atak włócznią - czy jest on sumowany z szarżą i działa tylko podczas pierwszego impetowego ataku?

---

Teraz to pamiętam. Tak, jest właśnie zsumowany z podstawowym atakiem, w ramach pierwszego impetu. Dlatego też, jak radzi instrukcja, poradnik, gość z rogu opłaca się kontrszarżować, a ataki toporników w pierwszym momencie są bardzo mordercze, a tylu lekkozbrojnych (lub czysty medek - wszyscy) padają w takiej ilości. Nie wiem czy to będzie skuteczne (czy zadziała), gdy wciśniesz alt i zaatakujesz mieczami (czy zadziała) piechotę wroga.

Pozmieniałem i wygląda dla mnie lepiej, poluję jeszcze na fajne AI i info jak zmienić to starzenie się postaci. Martin von Carstein, jeżeli chcesz tą przeróbkę pliku unit, to daj znać, możesz na PW, albo napisz w temacie, jeżeli zaakceptujesz to wkleisz dla tych, którzy nie chcą długich bitew. Jednostki są równie klimatyczne jak w Broken Cerescent, co powiecie o submodzie na muzykę - warto go wrzucać w grę?

Jak dasz to zamieszczę w poście pierwszym. Submod moim zdaniem jest jaki jest, dodaje tylko nowe kawałki do muzyki bitewnej... podstawowa jest z teutonica, tylko do kampanii póki co dodano nową muzykę. Gdyby mi działał ten sposób z poradnika moderskiego to sam bym dodał muzykę.

Słowem submod jest lepszy nic nic. Coś tam z Beowulfa, coś tam z X-rey doga...

Oczywiście może to głupie pytanie jak ja ale co tam dużo jest jednostek???
I jakich w pytke?? Czy jak świnia w chlewie???

http://www.twcenter.net/forums/showthread.php?t=258506

Tu jest prewiew jednej z frakcji normańskiej (wikińskiej).
Na drugiej stronie tego tematu są Frankowie (jeden jest na mej sygnaturce). Po kliknięciu na moją sygnaturkę przeniesie cię na YT i obejrzysz sobie intro.

Moim zdaniem jednostki są przynajmniej solidne. Można porównywać z Ospreyami, rysunkami. Pełno malutkich detali, ćwieki, nity, klapnięcia młotem na tarczy, umbach, hełmach, szaty, mordki, brody. Konie mogłyby być lepsze. Tarcze są kapitalne, sprawiają wrażenie grubych sęki, słoje...

Dobra grafika. Jednostek jest trochę, może koło setki (regionalne i narodowe), może więcej.

Świnia w chlewie potrafi być całkiem ładna. :D

Ciesze się, że mogłem pomóc tamtym postem ;D

Jednostki, zwłaszcza te elitarne są niesamowite, bardzo szczegółowe.


Mam pytanie co do Normanów. Owszem, moje podboje idą gładko, mam już 20 prowincji, ale mam wrażenie, że zrobiłem błąd przechodząc na chrześcijaństwo. Fakt, daje mi to sporo nowych oddziałów jazdy, ale i tak zbyt słabej do frontalnych szarż, natomiast utraciłem wiele potężnych oddziałów piechoty. Póki co kampanię dokończę jako schrystianizowani Normanowie, ale jeżeli wrócę do tej nacji to chyba już jako poganin, bo pogańska jazda i tak świetnie flankuje i ściga uciekających :twisted:

Moim zdaniem nie zrobiłeś błędu samego w sobie, ponieważ Normandia Chrystusa to właśnie te zupełnie nowe jednostki. Pogańska jest jak Dania i Norweskie frakcje, z niewielkimi różnicami między sobą, więc roster może ci zbrzydnąć. A tak nowe jednostki to nowa taktyka. I kusza, jedyna frakcja z kusznikami. :D

Mi się z konnicy, oprócz naturalnie Milities (aczkolwiek odkładam grę tą frakcją na później, nowe AI i być może inaczej uzbrojone rycerstwo, oszczepy itd, więc żal marnować taki fajny roster jednostek)... z konnicy podoba mi się irlandzka lekka jazda. W Irlandii mało kto ma zbroję, łuki też są skrajnością. Dominuję oszczep. Więc konny oszczepnik, szybki i zwinny sieje spustoszenie, umyka, i uderza na tyły wroga, siejąc dosłownie śmierć. Milities nie są tak efektowni jak kucnica Marcshulaidh. :D

Martin jeśli świnia może być ładna to życzę ci takiej żony...:P haha
taki sobie żarcik...

Znalazłem półśrodek na wydłużenie ilości tur - zmieniłem o sto lat datę rozpoczęcia gry i o tyle samo przedłużyłem. Teraz mam ponad 800 tur do rozegrania. Tury przewijają się jednak błyskawicznie i przez to szybko upływa czas w grze. Założyłem ponownie Normanami, na starcie mają tylko jedną słabą prowincję i lichutką armię, trzeba rozwinąć gospodarkę i pozawierać traktaty handlowe, potem po kilkunastu turach dostajemy armię posiłkową i można podbić sąsiednie prowincje. Ewent przejścia na chrześcijaństwo pojawił się u mnie w 46-tej turze, pamiętając, że zacząłem kampanię w roku 765 widzę, że zepsułem historyczność moda. AI jest b. pasywne, nawet Madziarowie maszerują koło miast i jakoś nie chcą atakować. Warto wysłać kupców na Islandię - są dwa pokłady złota dające dobry przychód. Sama Islandia też wydaje się łatwa do podbicia, ma 4 niemal nie bronione prowincje zajęte przez rebeliantów - jak zrekrutuję armię inwazyjną to ruszam. Nie znam angielskiego i nieco gubię się w tych prze ciekawych budynkach, nie wiem od czego zależy pojawienie się budynku pozwalającego na rekrutację wojsk, nie chodzi mi o odblokowanie wynikające z zaawansowania stopnia kultury, tylko możliwość samej budowy koszar.
Martin von Carstein, czy dostałeś mój przerobiony unit - wysłałem Ci wczoraj przed meczem, napisz czy grałeś na nim i jakie masz wrażenia.

Cytat:

---

Martin jeśli świnia może być ładna to życzę ci takiej żony... haha
taki sobie żarcik...

---

Zapasy na zimę zawsze się przydadzą.

Ja tam gram na AI Krowy. Nawalają się frakcje na wyspach, w Norwegii, Normandia nawet działa w rejonie wysp. Ja prowadzę Irlandię, odparłem natarcia Vikingów, podbiłem kilka prowincji Munsterem. Mój konkurent zajął jedną i zaczął gromadzić armię na mej granicy... wiec musiałem zacząć gromadzić armię (a właściwie sprowadzić swoją polową) i tak przez ładne parę tur się obserwowaliśmy, aż nie wyszedłem z propozycją sojuszu. Nie miałem z Comwelthem żadnych zatargów, łatwo podpisałem sojusz. Komputer z sytuacji skorzystał, ja zająłem Dublin, on szybciutko dwie inne zbuntowane prowincje i stanęliśmy w martwym punkcie. On gromadził coraz to nowe oddziały, relacje się psuły, więc nie chcąc czekać aż przegram wyścig zbrojeń uderzyłem. W jednej, dużej bitwie zniszczyłem trzy razy większe wojska wroga (które na mnie uderzyły, trzy armie w jedną moją) i teraz mam szeroką drogę... o ile Vikingowie znów nie wyślą większych sił. Potem wyślę do ziomków Islandzkich (o ile już Vikingowie nie zrobili porządku) moje siły, opanuje małe wysepki i będę się mógł bawić w

Fajnie mi się gra z tym AI, ale mogłoby być jeszcze lepiej.

Koszary wybudujesz dopiero jak masz palisadę. Muszą być mury.

Ja dostałem twoją paczkę, ale ani nie miałem czasu jej dać na forum, ani też na niej nie mam zamiaru grać (jak pisałem wielokrotnie uważam iż akurat Unity są raczej dobre).

Nie chodziło mi o palisadę, nawet mając zaawansowane mury i kulturę na odpowiednim poziomie nie zawsze pojawia się budynek koszar, myślę, że jest współzależny od innych budynków ale nie znam angielskiego i nie do końca wyczaiłem od jakich. Jest budynek który nawiązuje do ulepszeń broni i chyba trzeba go wybudować przed koszarami.
Co do unitu - u mnie nie chcą się wgrywać bitwy na mapkach, więc póki nie znajdę błędu nie umieszczaj na stronie.
Kampania Normanami b. fajna ale następną zagram na nowym AI, bo to jest za łagodne, ma to może sens w połączeniu z wielkim trudem związanym z rekrutacją na podbitych ziemiach ale trochę powiewa nudą. Właśnie dochodzę do roku 865 (przesunąłem datę rozpoczęcia i zakończenia), mam już podbitą całą Islandię, teraz kolej na Brytanię - póki co jestem tam na trzech pobuntowniczych prowincjach.

Do rekrutacji na ile kumam potrzebne są budynki vassals (colony) i coś tam jeszcze, jak je budowałem w zdobytych prowincjach to pojawiały się inne budynki po których zbudowaniu można było rekrutować jednostki. Zajrze do buildings to będe miał pewność czy coś nie pomyliłem 8-) . Pozdrawiam.
P.S. Co do AI to też szukam dobrego do tego moda, Martin pisał, że AI z Warhammera nieźle sobie radzi w realiach tego moda. Ale ja muszę sprawdzić też inne.

Chyba ze dwa budynki trzeba wybudować, jeden to chyba Village Council. na wieczór sprawdzę.

Z tego co widzę to mojej Irlandii nie jest potrzebna koniecznie budowa tych Kolonii i Wasalii - kultura sama jest ważna przy samej rekrutacji - im większą masz w danym rejonie tym lepsze jednostki, a wasalizacja czy kolonie czy domena królewska odpowiada głównie za tą kulturę... tak jak religia w Teutonicu.

Do budowy koszar należy (u mnie) mieć najpierw palisadę, czyli drugi poziom wiochy. Potem wybudować munster field (i regionalne koszary też są). Na wyższym poziomie miasta (drewniany mur) musisz postawić jeszcze kuźnie (miałem w opisie w co jest wymagane, nie wiem jak tam u innych nacji do tych koszar). Bardziej rozwiniętych miast, my, dzikusy militarne nie mamy póki co. Tyle u mnie koszarowej filozofii. Village Council stawiam zazwyczaj po koszarach na mej Zielonej Wyspie.

AI z Warhammera radzi sobie świetnie. Padają już pierwsze frakcje w wojnach, Pięknowłosy zjednoczył na drodze podboju Norwegię, Szkoci zajęli połowę Brytanii, padło Wesex (to chyba w którejś z mniejszych wojen, sojusze i małe konflikty rozdarły Sasów, normandia też coś niszczy... widziałem nawet Frankijską księżniczkę w rejonie wału Hadriana). Niebawem padnie Northumbria, tak szkoci ją przygnietli. Dodatkowo mamy sprawę małej Walii, która miała problemy z anglosasami i dodatkowo wojnę ze Szkocją... szkocja maszerowała cierpliwie na południe, gdy już doszła do Walii posłali dyplomatów i zawarli pokój, w następnej turze zawarlii antysaskii sojusz celtycki. Ja, żeby nie być gorszym celtem przyłączyłem się do tej Unii, zresztą bez większych problemów, bo przedstawiciele tej samej lub zbliżonej kultury (Ja mam Iryjską, oni czysto Celtycką) chętniej ze sobą gadają. Niestety spraw dokładniejszych w Norwegii i Germanii nie znam.

Za odpowiedzi Wszystkim serdecznie dziękuję, Normanowie nie mają najlepiej z rekrutacją, bo w podbitych prowincjach stopień ich kultury jest zazwyczaj niski. Zastanawiam się który z plików tekstowych jest odpowiedzialny za budynki - jeżeli nie jest ogromniasty to może przejadę go translatorem - a potem kto wie.. może poskładam do logicznej konsystencji.

Zatem AI z Warhamera jest warte instalacji - dobra informacja ale może zamieścicie je do pobrania? W ogóle myślę sobie, żeby udoskonalić moda bo jest trafiony w niszę mrocznego średniowiecza i brakowało nam tego. Ja popracuję jeszcze nad unitem (wiem - wiem - ten w grze jest dobry, ja jednak jeszcze go poprawię, tylko nie wiem dlaczego nie działają mi bitwy na mapce?). Ai pewnie w końcu dobierzemy optymalne - nic tylko grać. Dalej szukam sposobu na opóźnienie "starzenia" postaci, bo to wydłużenie czasu przez przesuwanie dat rozpoczęcia i zakończenia psuje historyczność. Ktoś z Was pisał, że czas jest dobrany dobrze pod przemieszczanie - nic takiego. - Z Normandii na Islandię płynie się 5 lat... Toż Kolumb by w takim tempie nigdy do Ameryki nie dopłynął.
Moje propozycje zmian to:
rok = 4 tury lub więcej
lepsze AI
lepszy unit
Wiem, że nie wszyscy chcą zmieniać cokolwiek w modzie, piszę wyłącznie o swoich spostrzeżeniach - nie ma sensu kruszyć kopii o to czy warto coś zmieniać.

http://chomikuj.pl/MarekKrassus

Trzeci plik od góry, właśnie byłem świadkiem jak Szkocja podpisała rozejm z Normanami tyko po to, aby w kolejnej turze zrobić z nimi sojusz (jako, że walczyli przeciwko anglosasom...). Nic nie zatrzyma szkotów. :D

Jest dobrze dobrana, ale pod marsze lądowe. Morzem z Islandii do Irlandii pojedynczy statek kupiecki pokonywał w 4-5 dni. Oczywiście Irlandzki statek. :D

Rok 907, 23 prowincje, a nawet się nie spieszę. Spokojna zielona wyspa... :)

Zatem obserwuj krytycznie to AI Martin von Carstein, następną grę założę z tym, dzięki za link, po meczu wracam do kampanii- co prawda na godzinkę bo będzie grał Śląsk ale - Brytania będzie moja, w sąsiednich zdobytych prowincjach właśnie pojawiają się moje wojska do rekrutacji.

Gdyby to było to co widziałem w kilku innych modach to bym zapewne odpierał małe najazdy każdego państwa z gry. A tak: 13 prowincji z Irlandii, 4 z Islandii, a reszta to wyspy i prowincje Vikingów. AI dobrze realizuje swe cele, skoro Irlandia nie jest w celach do podbicia innych nacji, ani Munster o zniszczenia, a ja nie zajmuje żadnych spornych ziem... ;)
Trzymam się na uboczu i zjadam to, czego inni nie chcą. Tym sposobem rosnę w siłę. :D

Chciałem zobaczyć jak AI będzie się sprawowało kiedy nie zawiorę tylu sojuszy i założyłem na próbę grę Frankami. AI jest senne i zbyt pokojowe - miasto Paryż na starcie w rękach rebelii, obsadzone jest full załogą, koło miasta krąży kolejna pełnochorągiewna armia rebelii. Skompletowałem silną armię i ruszyłem na Paryż i tutaj rozczarowanie. Armia polowa rebeliantów zamiast pójść miastu na odsiecz (była w zasięgu ruchu) chodziła sobie przez kilka tur oblężenia po dróżkach i lasach - tam i z powrotem. Agresywni i waleczni są jedynie Wikingowie, reszta jest ospała i bierna. Myśle że kolejną kampanię musowo trzeba zagrać na innym AI, pod względem aktywności podobało mi się to z S.S. ale nie pamiętam już jak "respektowało" sojusze. Nie chcę stracić sojusznika przez głupią blokadę portu - ale... W The Last Kingdom nie ma zadań przydzielanych przez Radę Królewską więc być może warto zagrać jednak na tym z S.S.?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Gnejusz

Chciałem zobaczyć jak AI będzie się sprawowało kiedy nie zawiorę tylu sojuszy i założyłem na próbę grę Frankami. AI jest senne i zbyt pokojowe - miasto Paryż na starcie w rękach rebelii, obsadzone jest full załogą, koło miasta krąży kolejna pełnochorągiewna armia rebelii. Skompletowałem silną armię i ruszyłem na Paryż i tutaj rozczarowanie. Armia polowa rebeliantów zamiast pójść miastu na odsiecz (była w zasięgu ruchu) chodziła sobie przez kilka tur oblężenia po dróżkach i lasach - tam i z powrotem. Agresywni i waleczni są jedynie Wikingowie, reszta jest ospała i bierna. Myśle że kolejną kampanię musowo trzeba zagrać na innym AI, pod względem aktywności podobało mi się to z S.S. ale nie pamiętam już jak "respektowało" sojusze. Nie chcę stracić sojusznika przez głupią blokadę portu - ale... W The Last Kingdom nie ma zadań przydzielanych przez Radę Królewską więc być może warto zagrać jednak na tym z S.S.?

---

Bo coś pokombinowali w zachowywaniu się buntowników i buntownicy mają ustawione invade_none, czyli w ogóle nie atakują.

Ja na tym AI gram już 180 tur i tej senności z perspektywy Irlandzkiej nie widzę. Komputer z całą stanowczością próbuje realizować swe cele - Walia i Mercia od kilkuset tur zmagają się w krwiożerczej walce, bo w swych celach maja wzajemną destrukcję (Walia wygrywa. :) ). Ja natomiast zostałem niespodziewanie zaatakowany przez Norwegię - akurat szetlandy i Orkady, czyli "archipelag" pomiędzy Szkocją i Islandią. Ciągle wojują z Danią (i powoli wdzierają się na ten półwysep), ale gdy już zebrali siły wyprawili się na me dwie wyspy - zajęli kolejno pierwszą i drugą. Potem przybyłem z odsieczą, odbiłem jedną z nich, na drugą nie miałem sił, więc wyruszyłem do Norwegii, zaciągnąłem najemników i grabiłem co mogłem (potem dawałem anglosasom). Norwedzy się wkurzyli, część sił posłali na moje wyspy (ale ja nie po to budowałem silną flotę, aby dać się takim sztuczką... oczywiście wszystkiego nie zatrzymałem i znów wyspę straciłem, ale sporo skandynawów potopiłem. Anglosasów wciągnąłem w wojnę z Norwegią, armie Norweskie i flota deptały mi po piętach i to co zdobywałem silne armie odbijały po kilku turach, a raz przybyła kawaleria i zmusiła mnie do ucieczki.

Dzięki temu iż Norwegia pogryzła się z sasami (a wcześniej ze Szkocją, Walią i chyba ze wszystkimi...) Szkoci, stary wróg podpisał z nimi pokój! (co prawda na krótko) To samo Walia. Szkocja umiejętnie stworzyła jeden wielki antyaglosaski sojusz, biorąc w swe szeregii nawet duńczyków, odwiecznych wrogów Angolii. Ja skorzystałem i zawarłem pokój z norwegami, którzy ci nieźle złupieni (piractwo na Wikinga potrafi być bardzo dochodowe).

Wyspę znów odzyskałem, ale tej drugiej nie miałem okazji - pojawili się tam Wikingowie i wygrali z Norwegamii, Nie zdążyłem tam wysłać tam korpusu, ponieważ Norwegowie znów przypłynęli. Jeden raz, giną. Drugi raz - wygrywają i odbijają. Potem ich flota pływa koło drugiej, mej wyspy... wylądowała mała grupka, obejrzała sytuację (a tam siedział bardzo, bardzo wielki korpus najemników). Grzecznie się wycofali... i wezwali wsparcie, pełną armię. Dopiero wówczas uderzyli. Co ciekawe zauważyłem też iż komputer inteligentnie rekrutuje najemników - gdy ja wylądowałem (wyspa, którą potem odbili z rąk wikingów norwegowie) tam moimi kilkoma najemnikami i otoczyłem tą wioskę komp w ostatniej chwili zaciągnął kilka oddziałów dodatkowych najemników i dzięki temu ruchowi zmusił mnie do odwrotu.

Z mych obserwacji wynika iż sposobem na większą agresywność komputera jest dopisanie dodatkowych prowincji i frakcji do celów do zniszczenia. AI z Warhammera sobie radzi, zwłaszcza w kwestii dyplomacji i tworzenia sojuszy. Co więcej chyba komputer nie posiada dokarmiających złotem skryptów, co też nie wpływa dodatnio na agresywność, ale mi się podoba - decydująca bitwa potrafi dać nam zwycięstwo, a komputer chwilę regeneruje swe rany (W Warhammerze byłbym zalewany kolejnymi armiami Imperium).

Czekam jeszcze na opinię Aravena, mam go za eksperta od dopasowywania AI i dłubania w skryptach. Może oderwał się od swojego ukochanego Bellum i wskaże kierunek instalacji AI? :roll: Wracam do moich Normanów, bo jakoś idiotycznie dwa mecze równolegle dzisiaj rozegrali zamiast jeden o 18-tej, drugi o 20-ej jak Bóg przykazał, jestem już w Brytanii na siedmiu prowincjach, nikt mnie nie chce nadal zaczepić i nieco psuje mi to zabawę ale ze dwie godzinki sobie jeszcze popykam - póki co dobrej zabawy Panowie, może wreszcie to optymalne AI odkryjemy...?

a mógłby ktoś zrecenzować dyplomację w stosunku do gracz, bo tu coś pisaliście, ale nie za dużo o tym ;) a właśnie na temat dyplomacji w tym ai jest najwięcej wpisów.