<<< M G >>>

Dla mnie nie, bo to takie wymuszone zrywanie pona w trybie natychmiastowym, mój statek nikogo nie chronił, jedynie stał sobie grzecznie :D

Moim zdaniem to reguluje wypadki, gdy właśnie ktoś celowo sobie broni(albo otacza) statki, czy armie swojego sojusznika. :) No ale mogę się mylić.

@Joopiter: Hmm, sam nie wiem w takiej sytuacji, byłem przekonany, że żaden Twój statek nie miał prawa tam dojść i to Turcja mi zatapiała(a skoro ma turę przed, to żadne wyjaśnienie by nie łagodziło :P ), tak to przewinienie jest niewielkie, bo na dobrą sprawę pokonałbyś mój statek pod Cyprem samemu, prawda?

Sayeerowi nie działa forum, ale dam mu znać na gg, że jednak sytuacja nie tak jak myślałem i oceni, chyba że zgadzacie się z moją interpretacją regulaminu, w takiej sytuacji proponuję proste wynagrodzenie w postaci.. Oszczędzenia basileusa :P I nie trzeba zawracać MG głowy :D

Nie no, Basielus to inny rejon, nie ma szans :) Biz wystawia nam swoich genkow wiec bedziemy ich kosic dalej.

Sam nawet nie wiem jaka rekompensate zaproponowac, no bo nie wiem czy w ogole jest tu jakas nasza wina :) Jak co, to zaproponuj cos, tylko sensownego :P

500 florenów, aby złamanie regulaminu zostało ukarane? :lol:
Choć faktycznie, przy takiej sytuacji to nie wiadomo czy w ogóle jest o czym mówić, na dobrą sprawę Turcja mi uszkodziła może 1/3 statku, tak? :P

Nie wiem, pewnie z 1/2 by sie uzbieralo :P Ok, to dostaniesz 500 florenow, mysle, ze Mnil tez sie z tym zgodzi.

Avasil dostanie od Państwa Papieskiego odszkodowanie w wysokości 1000 florenów, ponieważ przepis był do tej pory niejasny. Takie akcje są dopuszczalne, armia posiłkowa jest uznawana za armie tego kto atakuje, a wojnę nie wypowiedziała Turcja tylko Egipt także do złamania PON nie doszło.

Mnil dostanie od Państwa Papieskiego kwotę o wartości wzniesienia wyburzonych budynków, a Andzia wpłaci dla Państwa Papieskiego zysk jaki otrzymał z wyburzenia.

Chwila, chwila od kiedy jest burzenie budynków karane ? Chcę widzieć punkt w regulaminie mówiący że burzenie budynków jest niedozwolone

6g

Cytat:

---

g)Zabronione jest burzenie budynków w oblężonej osadzie.

---

tyle że gruzja nie ma chyba dyplomaty przypadkiem na "islandii"

proponowałbym inną karę, jak np zamrożenie jednostek, zamiast tej wpłaty dla papierza, ale niech MG decyduje.

zamrożenie jednostek = przegrana w wojnie

byłoby to zbyt dużo jak na zburzenie tylko 2 budynków

Kolejny raz Andzia zburzył mnóstwo budynków w Kutaisi!!! Należy się podwójna kara, drugi raz za pierwszym razem szanowny MG mnie olał i nic nie zapłacił Andzia.

Frakcja jego jest zniszczona i znów nie zapłaci kary pieniężnej. Żądam więc po raz kolejny zapłaty za zburzone budynki i zadośćuczynienia za brak ukarania Andzi - brak kary = surowce an forty i jednostki = moja duże przez to stary. Zburzone budynki miały wartość ok: 5000 + zadośćuczynienie.

Andzie zaś proponuję na czarną listę za notoryczne łamanie regulaminu, lub chociaż ostrzeżenie.


Czekam na sprawdzenie i rozpatrzenie.

Przecież dostałeś pieniądze za ostatnie wyburzenie, a Andzia te parę groszy nie mógł wpłacić bo był już na minusie i wpłata została przełożona.
Jeśli Andzia powinien trafić na czarną listę, to ty tym bardziej za wymianę miastami w celu pozyskania darmowych jednostek. Nie mam ochoty użerać się z co niektórymi, wy tworzycie tą kampanie, ja tu tylko byłem do egzekwowania kar, ale jeśli niektórzy czują się bezkarni i decyzje MG podważają decyzjami admina, z którym są w sojuszu w kampanii to jest to jakieś nieporozumienie. Każdy oczekuje uczciwej gry, miałem chęci żeby tego przypilnować, ale po ostatnich akcjach i braku szacunku dla stanowiska MG rezygnuje z tej funkcji.

jesteś beznadziejny, wymieniłem miasta i cofnąłem, bo zmiana do regulaminu weszła - jednostki skasowałem.

dzięki Bogu że rezygnujesz, w końcu może ktoś bezstronny obejmie stanowisko ;)


zaraz kogoś poszukamy, proponuję np Matiska, co wy na to? ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Sayeer

Nie mam ochoty użerać się z co niektórymi, wy tworzycie tą kampanie, ja tu tylko byłem do egzekwowania kar, ale jeśli niektórzy czują się bezkarni i decyzje MG podważają decyzjami admina, z którym są w sojuszu w kampanii to jest to jakieś nieporozumienie.

---

Czy to jakas aluzja do mnie? Jesli tak, to o co Ci chodzi? Jaka decyzje MG podwazylem?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mnil

dzięki Bogu że rezygnujesz, w końcu może ktoś bezstronny obejmie stanowisko ;)


zaraz kogoś poszukamy, proponuję np Matiska, co wy na to? ;)

---

No ciesz się, że MG którym był aktywny gracz zrezygnował z tej funkcji, a proponujesz kogoś kto ostatnimi czasy mało albo w ogóle już nie gra w KO ale proszę bardzo, żebyś tylko potem się nie wnerwiał jak zgłosisz naruszenie regulaminu, a nowy MG nie odwiedzi tego działu w ogóle albo po jakimś tygodniu odpisze. Będzie to sam co z wko29, czyli będziemy pewnie bez MG.

Nie chodzi o to, że coś podważyłeś, bo nic takiego z Twojej strony nie miało miejsca, decyzje MG podważa Mnil, twierdząc, że według opinii Admina jednostki zostały pozyskane z rekrutacji, a te co otrzymał z wymiany usunął, dlatego też ja jako MG nie mogę mieć tutaj nic do gadania. Można też wspomnieć o zastraszaniu, że z kimś pogada i wtedy zobaczymy, oskarżaniu o granie na czyjąś korzyść, o domniemanym uzyskiwaniu korzyści od Innocentego w innej kampanii za wydawanie decyzji na jego korzyść, a gram przecież tylko w jednej i to takiej gdzie on nie bierze udziału. Chłopak jest według mojej oceny oderwany od rzeczywistości, marny prowokator i w tak toksycznej atmosferze mistrzować się po prostu nie da. Gdyby wszyscy gracze byliby Joopiter Twojego pokroju, to o uczciwość bym się nie martwił, a i MG byłby pewnie zbyteczny, o opinie Twojej osoby możesz być spokojny, ale czasem ludzi ze swojego kręgu nie potrafisz twardą ręką ustawić do pionu, a kiedyś tyle chamstwa i prowokacji na tym forum nie było.

Jesli chodzi o te jednostki z wymiany to sam zwracalem uwage Mnilowi, ze ma je usunac. Tych kilku kurdyjskich wojownikow maszerujacych na zachod zdaje sie, ze naprawde bylo zrekrutowanych, ale to mozna sprawdzic, mam poprzednie savy.

Co do reszty - jestes MG i nie musisz sie przejmowac zadnymi opiniami przeciez. Wiadomosci na PW, gg czy inne mozesz ignorowac. Wydajesz decyzje i nikt nie ma nic do gadania. Prosze, bys zostal na stanowisku.

Natomiast zachowanie Andzi naprawde jest karygodne. Zastanowie sie co z tym zrobic.

Jak dla mnie pyskówki Mnila są karygodne.

śmieszne Abu, śmieszne, czekam na przykłady moich pyskówek...


Seyeer jak widzisz Joopiter potwierdza moją wersję.
Mi mówisz o toksycznej atmosferze?
Pytanie mi się cały czas nasuwa, dlaczego nie zauważyłeś matactwa Andzi a do mnie się czepiasz o uczciwie zrekrutowane jednostki?? - co Joopiter potwierdza bo sam kazał mi skasować i to uczyniłem.

Chociażby ten post powyżej, podważasz neutralność DOBROWOLNEGO MG , który jest tu tylko po to żebyś TY mógł bez zakłóceń grać.

Mam powody (i dowody) co do tego, więc podważam, wolny kraj.

Sobie podważaj, nie masz tutaj żadnej mocy sprawczej - Saayer nie przejmuj się.

Boże, widzisz, a nie grzmisz.

Mnil, ja na Twoim miejscu zamiast ot tak bezpodstawnie obrażać i oskarżać o coś Sayeera, podałbym te Twoje dowody, bo równie dobrze mogę wyssać sobie z palca, że mieszasz w plikach gry i powinni Ciebie zbanować :P Na tej samej podstawie co Sayeer jest "beznadziejny".

O, a jak tu przeczytałem ten dialog, to zawiadamiam, że w wko29 Andzia też zburzył mi właśnie budynek w mieście, które oblegałem, a więc notoryka, notoryka...

Cytat:

---

Zamieszczone przez Avasil

Mnil, ja na Twoim miejscu zamiast ot tak bezpodstawnie obrażać i oskarżać o coś Sayeera, podałbym te Twoje dowody, bo równie dobrze mogę wyssać sobie z palca, że mieszasz w plikach gry i powinni Ciebie zbanować :P Na tej samej podstawie co Sayeer jest "beznadziejny".

---

Nie obrażam broń Boże, tylko twierdzę że mnie nie słucha i nie jest uczciwy ;(

to ,gramy bez mg?

wygląda na to, że większość jest za tym, żeby Sayer został więc jeśli nie ma nic przeciwko chyba jest ten sam mg. Inna sprawa, że nie rozumiem o co chodzi z podważaniem decyzji mg przez adminów itd., przecież jest regulamin, w którym mamy zapis, iż jego decyzje są ostateczne zatem bez specjalnego oglądania się na innych powinien je egzekwować..

ja proszę tylko o wyjaśnienie sytuacji z Andzią.

Tu już poza jakimś wynagrodzeniem Ci przez papiestwo, to raczej kwestia nie Sayeera, a opiekunów działu(w wko29 to samo).

Cytat:

---

Zamieszczone przez Innocenty III

wygląda na to, że większość jest za tym, żeby Sayer został więc jeśli nie ma nic przeciwko chyba jest ten sam mg. Inna sprawa, że nie rozumiem o co chodzi z podważaniem decyzji mg przez adminów itd., przecież jest regulamin, w którym mamy zapis, iż jego decyzje są ostateczne zatem bez specjalnego oglądania się na innych powinien je egzekwować..

---

Pytanie, czy sam Sayeer chce zostac? Ja rowniez jestem za tym, by zostal, ale on sam musi tego chciec. A na razie nie odzywa sie juz kilka dni.

Nikt przeciez nie podwazal decyzji MG...

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mnil

ja proszę tylko o wyjaśnienie sytuacji z Andzią.

---

Policz ile byly warte te budynki i popros Papiestwo w swjej turze o rekompensate. Chyba, ze Sayeer wroci i wyda do tego czasu inna decyzje.

już wcześniej wyliczyłem że około 5k strat. Inna sprawa że wcześniej prze brak kary dla niego też odbił się nieco na moich stratach, ale to już trudno.

Sayeer napisał mi że już nie chce tu być MG, a jego ostatnią decyzją jest to że Mnil ma usunąć jednostki z wymiany, czyli 3 oszczepników tureckich, a 5 łowców powinien usunąć Bułgar.

To akurat juz dopilnowalem wczesniej.

Szkoda, o taka pierdole stracony MG. Jakies propozycje na nowego?

Litwin zerwał pona. Węgier ustawił wojska na ziemiach litewskich, tuż przy granicy. Zaatakowanie tych wojsk liczy się jako mój atak na Litwę (i anulowanie okresu ochronnego)? Co jeśli zaatakuję i od razu (w tej samej turze) wrócę na swoje ziemie?

zdaje się że wtedy mogę Cię od razu atakować bez czekania tych 2 tur

Wejście na czyjeś terytorium bez zgody na przemarsz = wypowiedzenie wojny.
Czyli skoro np. masz jeszcze 2 tury okresu ochronnego po wypowiedzeniu Ci pona, to niezależnie czy wejdziesz na jego teren, czy go zaatakujesz, oznacza to wypowiedzenie wojny z Twojej strony, czyli wtedy i on może robić co chce.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Errichto

Litwin zerwał pona. Węgier ustawił wojska na ziemiach litewskich, tuż przy granicy. Zaatakowanie tych wojsk liczy się jako mój atak na Litwę (i anulowanie okresu ochronnego)? Co jeśli zaatakuję i od razu (w tej samej turze) wrócę na swoje ziemie?

---

ale ten przykład pokazuje pewne... nie oszukujmy się, cwaniactwo tym bardziej że Nihilus pisał w ambach że narazie nie chce pomocy Litwy a tymczasem korzysta z jego ziem, ja tam nie mam do nikogo urazy, ani nie chcę też nikogo urazić ale ten przykład powinien być w pewnym sensie traktowany tak samo jak z podstawianiem statków na morzu przez frakcję 3, która nie toczyła dotychczas wojny.

Cwaniactwo? Ustawiłem tam armie bo to było najdalsze miejsce do którego sięgałem zasięgiem. Mam sojusz z Litwą więc mogłem sobie pozwolić na stanie na jego ziemiach.
26 sierpnia wykonałem ruch a 30 sierpnia został zerwany pon bez porozumienia ze mną jak pisze w tej samej ambasadzie, na którą się powołujesz. Nic nie było uzgadnianie by Marioo nie musiał czekać regulaminowych 3 tur.

Inna sprawa że wyszło na to że wykonałem bardzo korzystny ruch bo armia okazała się być nietykalna. 8-)

3 forty biz w prowincji Adana

http://i54.tinypic.com/2wecbwg.jpg

Kazdy z nich na swoj sposob przeszkadza (polnocne w dojsciu do Cezarei, zachodni do duzej armii Biz). Nie mamy MG, wiec pytam bezposrednio Innocentego (lub Avasila, ktory robil ture) - jaka kare proponujecie? ;)

Ech, chyba już tam był i nie zauważyłem albo po prostu zapomniałem, bo wydaje mi się, że własnie gdzieś reagowałem na taką sytuację, jeżeli któregoś by brakło albo był przestawiony, to na pewno tak aby dalej chronić armię, a co najwyżej dać dostęp do Cezarei. Ciężko tu wymyślić mi jakąś karę, gdyby nie było tego fortu ponad waszym, to jak wyglądałaby sytuacja?