Jeszcze link do strony 6:
viewtopic.php?f=337&t=7666&start=100
Wersja do druku
Jeszcze link do strony 6:
viewtopic.php?f=337&t=7666&start=100
Gratuluję temu wspaniałemu "Kolegium KO" tej jakże wytężonej pracy nad ciągłością i spójnością różnych kampanii!
Nie wiem co by się działo gdyby nie pojawiała się Wasza niezmierzona ilość interwencji w celu trzymania tu porządku i uczciwości...
Wiedziałem że tak będzie, starajcie się tak dalej! ;)
Mnil, masz może trochę racji, ale z drugiej strony trochę przesadzasz. ;) Kolegium nie jest od tego, żeby znajdować ludzi do kampanii.Cytat:
"Kolegium KO" tej jakże wytężonej pracy nad ciągłością i spójnością różnych kampanii!
Od tego są gracze - jak ktoś rezygnuje, to się szuka zastępcy. Naprawdę wystarczy trochę dobrych chęci.
Gracze grający w WKO 32 już praktycznie spisali ją na straty, a wystarczyła naprawdę mała odrobina inicjatywy, żeby znaleźć zastępców.
Oczywiście oprócz wykazania krzty chęci (np. popytania ludzi na PW, czy nie chcieliby przejąć porzuconej frakcji w jakiejś KO), trzeba jeszcze w ogóle chcieć dopuścić nowych do gry - bo jak ktoś nie chce, żeby tzw. "nowicjusz" zagrał w KO, bo "jeszcze przypadkiem zrobi złe ruchy i przez niego przegram" - no to nic nie poradzisz. Takiej postawy nie rozumiem. Wiadomo, że co jakiś czas ktoś z różnych przyczyn zrezygnuje z gry w KO, więc trzeba uzupełniać nowymi, nie ma siły. Przecież każdy kiedyś był nowy w KO :!: - a poza tym nie trzeba wiele czasu i wysiłku, żeby dać takiemu nowemu graczowi kilka lub kilkanaście kluczowych porad, żeby grał już na przyzwoitym poziomie. A dalej doświadczenie już zrobi swoje i po kilku turach powinien łapać mniej więcej, co i jak.
Wiem po sobie, bo mi też bardzo pomogło właśnie to, że mi na GG ludzie sporo rzeczy wytłumaczyli - czego nie robić, co robić, itp.
Podsumowując - jak się komuś nie podoba, że KO upadają, to niech najpierw sam ruszy tyłek i temu zaradzi - a dopiero potem zwala winę na Kolegium (przy czym nie piję tutaj do Ciebie Mnil - nie czuj się obrażony, bo nie do Ciebie to się odnosi, rozumiem, że nie podoba Ci się to co się dzieje ostatnio z KO i nie zarzucam Ci, że to Ty masz ten tyłek ruszyć - piszę ogólnie do wszystkich, którym się nie podoba, że niektóre KO upadają).
Co do składu Kolegium, to Rapsod w ogóle zrezygnował z grania w KO, więc chyba ktoś powinien go zastąpić.
====================================
Edit:
A znam przypadki, że ludzie nie chcieli, żeby nowy gracz przejął jakąś frakcję.
Np. na Węgry w WKO 30 - nie wpuszczono bodajże Adiego087, kiedy był jeszcze całkiem nowy. "Bo sytuacja za trudna, więc nie przejmuj". :roll: Zresztą akurat Mnil coś o tej sprawie wie - bo w tej WKO walczył z Węgrami, za które tury robił Knecht - grający w tej samej KO HRE. Więc Mnilowi to było na pewno nie na rękę.
A teraz widzę, że Adi już gra na naprawdę dobrym poziomie. I po co były te cyrki z odmawianiem mu możliwości przejęcia frakcji :?:
Teraz i tak wszedł nowy gracz (GRUHA) - mimo, że znowu były oczywiście protesty. Ale tym razem Joopiter z Jankerem zadziałali i do przejęcia doszło.
W innej KO pamiętam, że kiedyś Zachar nie chciał, żeby jakiś gracz coś tam przejął. Ale w końcu Zachar zmienił zdanie - jego szczęście. :P
Z drugiej strony nie mówię, że odmawianie przejęcia przez kogoś frakcji kiedy sytuacja jest bardzo trudna (chociaż podejrzewam, że wtedy w WKO 30 aż tak trudna nie była - skoro kilka tur później armie Mnila zostały rozbite a przewaga wroga była duża) jest czymś w 100% złym. Ma to swoje plusy i minusy, na pewno nie jest całkowicie czymś złym. Dla jednych to korzystne (np. dla sojuszu tych frakcji), dla innych mniej (np. dla ich wrogów). Mi chodzi tylko o to, żeby nie mieć pretensji, że tyle frakcji stoi pustych i że za połowę pozostałych frakcji robi tury kilku graczy, skoro odmawia się chętnym możliwości przejęcia. :roll:
Jeśli ktoś nie chce, żeby nowi przejmowali frakcje w KO, to niech nie ma pretensji do nikogo, że jest tyle pustych miejsc a KO upadają. Proste.
Domen, a co do tego wszystkiego ma przejmowanie frakcji przez nowych graczy ?
Ja się wyjątkowo zgodzę z Mnilem :D Np. Kolegium miało się zajmować czarną listą, od jakiegoś czasu powinno się na nią umieścić errichto, ACN, czy DemonHunter, a żaden z pięciu członków Kolegium się nawet nie wypowiedział. I po co istnieje taki temat jak "Wolne miejsca w KO." skoro od 2 lat nic się w nim nie uzupełnia ? Syf trochę jest moim zdaniem.
Idea umieszczania na Czarnej Liście graczy, którzy zniknęli na dobre (jak Errichto np. - bo ACN może wróci), też mi się nie podoba. Po cholerę :?:
Jak wrócą, to niech sobie grają - o ile ktoś będzie ich chciał do swojej KO przyjąć (biorąc pod uwagę ryzyko, że znowu znikną bez słowa).
Na Czarnej Liście to się umieszcza tych co łamią często regulamin albo notorycznie opóźniają tury bez wyjaśnienia.
Ale oni dopóki grali to raczej tur nie opóźniali ani regulaminu nie łamali - a teraz po prostu gdzieś zniknęli. Ale to 1 wykroczenie jest, a nie 1000.
Może dlatego się nic tam nie uzupełnia, bo powstał temat "Poszukiwani zastępcy do KO" - a to jedno i to samo :?:Cytat:
I po co istnieje taki temat jak "Wolne miejsca w KO." skoro od 2 lat nic się w nim nie uzupełnia ?
BTW - Demon Hunter niby co przeskrobał, że chcesz go dawać od razu na Czarną Listę :?:
Może od razu spalmy ich na stosie - po co Czarna Lista :?: :P
To, że stare pierdoły narzekają, że im się KO sypią, a nowym nie chcą dać przejąć. :P A jak połowę wszystkich graczy dasz na Czarną Listę, zbanujesz, spalisz na stosie, ukamieniujesz, ukrzyżujesz, poćwiartujesz żywcem, i tak dalej - to na pewno to nie rozwiąże problemu frekwencji w KO. :lol:Cytat:
Domen, a co do tego wszystkiego ma przejmowanie frakcji przez nowych graczy ?
To jest przecież jak regulamin, kogo obchodzi czy ktoś wróci, czy nie. Nie poinformowali, zniknęli bez śladu i jeszcze by mieli sobie grać? Znowu wejdą do wko na kilka dni i potem miesiącami szukać zastępstwa...tak się właśnie syf robi, może jakby autor tematu o wolnych miejscach regularnie od 2 lat go uzupełniał, to szybciej by się te zasty znajdywały. Z drugiej strony jakby lepiej tą czarną liste prowadzić to też by było mniej dziur w ko :P a tak wgl proponowałbym się przenieść do Dyskusje - Ogólnie nie warto tu spamować :)
Ja nic do nich nie mam - nie jestem obrażony. Co najwyżej dziwię się im, że nie napisali nawet, że znikają.Cytat:
Nie poinformowali, zniknęli bez śladu i jeszcze by mieli sobie grać?
Jakby ACN wrócił, to nie miałbym nic przeciwko żeby znowu grał - tylko nie chciałbym, żeby drugi raz taki numer wywinął.
Co to za problem napisać, że się znika, a nie znikać bez słowa.
Na pewno nie wejdą do tych KO, w których grali, bo tam już wszędzie inni ludzie przejęli ich frakcje. ;)Cytat:
Znowu wejdą do wko na kilka dni i potem miesiącami szukać zastępstwa...
Jak szukam zastępcy tam gdzie np. mi zależy, żeby kogoś znaleźć - to sam pytam ludzi na GG i na PW.Cytat:
może jakby autor tematu o wolnych miejscach regularnie od 2 lat go uzupełniał, to szybciej by się te zasty znajdywały.
I do tej pory nie miałem ani razu jeszcze problemu z szybkim znalezieniem zastępcy (no może raz czy dwa miałem). ;)
To załóż tam temat. A te posty wyżej tutaj zostają, czy poprosić jakiegoś moda, żeby przekleił je do nowego tematu :?:Cytat:
a tak wgl proponowałbym się przenieść do Dyskusje - Ogólnie nie warto tu spamować :)
Co do demona, notorycznie opóxnia KO,kolejka stoi już 20 dni,7 dni temu napisał że już się łapie...
A dzisiaj był na GG widziałem go dostępnego. I co - nic nie odpisywał dlaczego opóźnia :?:
A w jakiej KO tyle stoi - nie macie tam MG, czy co :?: Albo sojusznika nie ma, żeby za niego zrobił :?:
Notoryczne opóźnianie tury jest już o niebo lepsze, niż nagłe zniknięcie, bez wyjaśnienia nikomu i opóźnienie KO na kilka tygodni, bo nie wiadomo czy wróci, czy nie. Za to od razu powinna być czarna lista. "Takich ludzi powinno się eliminować." :DCytat:
Na Czarnej Liście to się umieszcza tych co łamią często regulamin albo notorycznie opóźniają tury bez wyjaśnienia.
No i się nie dziwie, że tak mało zastów jest branych, skoro jest taki syf w tym temacie. Jak się zwolni jakaś frakcja to ktoś tam po prostu wrzuci o tym ogłoszenie, a i tak nikt tego nie czyta 8-) Moim zdaniem pomysł z tablicą jest o niebo lepszy, tylko autorowi się nie chce tyłka ruszyć, żeby tam coś uzupelnic. Dodać do tego nieobecność kilku graczy na czarnej liście i już powstaje chaos :twisted:Cytat:
Może dlatego się nic tam nie uzupełnia, bo powstał temat "Poszukiwani zastępcy do KO" - a to jedno i to samo :?:
No jeśli ktoś pisze w temacie czarna lista, że ten gracz nie zrobił tury przez 18 dni i nie znalazł zastępstwa, ani nie dał hasla nikomu to bym się nawet nie zastanawiał tylko od razu zakazał gry w KO.Cytat:
BTW - Demon Hunter niby co przeskrobał, że chcesz go dawać od razu na Czarną Listę
Dobra, ta rozmowa dalej nie ma sensu, a i tak się nie tyczy tematu. Według tego co czytam, to najlepiej by było, żeby każdy mógł bez poinformowania nikogo sobie znikać na tygodnie, potem wracać i grać w nowych ko.Cytat:
Ja nic do nich nie mam - nie jestem obrażony. Co najwyżej dziwię się im, że nie napisali nawet dlaczego znikają
Mówisz jak zwolennicy kary śmierci, a ja jestem przeciwnikiem kary śmierci - także tej forumowej. :mrgreen:Cytat:
Notoryczne opóźnianie tury jest już o niebo lepsze, niż nagłe zniknięcie, bez wyjaśnienia nikomu i opóźnienie KO na kilka tygodni, bo nie wiadomo czy wróci, czy nie. Za to od razu powinna być czarna lista. "Takich ludzi powinno się eliminować."
To Demon gra tylko w tej jednej KO? Bo z tego co wiem to gra w kilku - i w innych tak nie opóźnia, bo pamiętam, że ostatnio mu przypomniałem o jakiejś turze na GG i następnego dnia już była zrobiona. Czyli chcesz mu zakazać gry w KO, żeby wszystkie KO w których gra padły. :?: ;)Cytat:
to bym się nawet nie zastanawiał tylko od razu zakazał gry w KO.
Nie wiem, skąd taki wniosek wyciągasz. Ja nic takiego nie pisałem. Chyba się nie zrozumieliśmy.Cytat:
Według tego co czytam, to najlepiej by było, żeby każdy mógł bez poinformowania nikogo sobie znikać na tygodnie, potem wracać i grać w nowych ko.
"Chaos ma przewagę nad porządkiem, bo jest lepiej zorganizowany" - Terry Pratchett :mrgreen:Cytat:
skoro jest taki syf w tym temacie.
Demon gra ze mną w MKO 24, Mg jest kto...?ACN który zniknął bez śladu..
No to jak Demon nie chce dłużej grać w tą KO to zamiast go męczyć o zrobienie tury weźcie od niego hasło i znajdźcie zastępcę.
Raczej wątpię, żeby nie chciał Wam dać hasła... A jak nie będzie chciał - to wtedy faktycznie na Czarną Listę z nim. :D
Oskar pisze mi na GG:
Ja to widzę trochę inaczej jednak... :roll: :Cytat:
Zamieszczone przez Oskar
Chyba za dużo się tu wymaga od Kolegium. :?Cytat:
Domen
a ktos prosil Kolegium o wkroczenie ?? no bez przesady. ja jestem MG w kilku KO. ale nie zagladam do subforow w tych KO. od tego mam GG i zakladke "Moje Posty" na forum. zalozylem w kazdej KO gdzie jestem MG temat "Mistrz Gry", jak ktos ma problem pisze tam i wtedy zajrze do zakladki "Moje Posty" w moim profilu i zobacze, ze ktos odpisal w tym temacie, bo automatycznie wskoczy on na 1 miejsce listy moich postow. albo na GG mozna do mnie pisac. sam nie bede "przeczesywal forum" w poszukiwania spoznialskich, bez jaj. tak samo Kolegium nie bedzie takich rzeczy robic. od tego np. Zachar ma GG w profilu
Kara śmierci, to byłby ban na forum, ja tylko proszę o zakaz gry w KO :) Np. taki ACN zostawił kilka KO i koniec (odnosząc się do tematu-zero interwencji kolegium] A np. Marat zostawił 4 ko, ale wszystko opisał w temacie zastów i znalazł rozwiązanie ,by tych ko nie opóźniać. No moim zdaniem jeden z nich w pełni zasłużył na zakaz gry.Cytat:
Mówisz jak zwolennicy kary śmierci, a ja jestem przeciwnikiem kary śmierci - także tej forumowej.
A po co od razu zakaz gry w KO :?:
Jak wróci i przeprosi, to niech dostanie możliwość zagrania np. w jednej nowej KO na próbę. Przynajmniej tyle - ja bym pozwolił na więcej nawet.
:shock: Oczywiście - od tego masz w prawym górnym rogu każdego posta na forum taki przycisk z wykrzyknikiem ( :!: ).Cytat:
Nie mam pojęcia, ale jeśli ktoś np. spamuje na forum to też mam pisać po moderatorach żeby się łaskawie zebrali i po miesiącu zdecydowali czy usunąć post?
Jak tam klikniesz, możesz zgłosić moderatorom, że ten post to jest spam. Nie wiedziałeś takich rzeczy :?: :roll:
Moderatorów jest za mało, żeby każdy kawałeczek forum codziennie mogli sprawdzić - i to sami z siebie...
Tak samo jak chcesz, żeby moderator założył subforum dla nowej KO - to piszesz PW do Leny albo do innego moderatora. :P
A nie czekasz, aż "łaskawie się zbiorą i po miesiącu zdecydują się sami założyć nowe subforum". :? :lol:
Ja tam nie wiem - te KO, w których ja gram, a gdzie grał też ACN, to już nie stoją. Już mamy zastępców.Cytat:
ale póki co nikt nie wrócił, KO stoją
Nie wiem jak jest w innych KO, które zostawił ACN (a zostawił chyba dużo, bo brał ich całą masę).
Nie mam pojęcia, ale jeśli ktoś np. spamuje na forum to też mam pisać po moderatorach żeby się łaskawie zebrali i po miesiącu zdecydowali czy usunąć post? Trochę inaczej to powinno być zorganizowane...Cytat:
a ktos prosil Kolegium o wkroczenie ??
No jak wróci i wytłumaczy to może i tak, ale póki co nikt nie wrócił, KO stoją, a oni na czarnej nie są nawetCytat:
Jak wróci i przeprosi, to niech dostanie możliwość zagrania np. w jednej nowej KO na próbę. Przynajmniej tyle - ja bym pozwolił na więcej nawet.
:shock: przecież to tylko taki przykład był, żeby pokazać ,że kolegium samo powinno interweniować w ważnych sprawach, a nie żeby ktoś musiał im na gg spamować. Jest notka na forum, że ktoś opoznia 20 dni, a mg wcieło-powinna byc interwencja :)Cytat:
...Nie wiedziałeś takich rzeczy
Dlatego każdy moderator ma przypisane kilka działów, nie całe forum do sprawdzania. Tak jak kolegium powinno sprawować pieczę nad działem KO żeby syfu nie było. A ciągle piszesz "że to nie ich obowiązek" albo "to wina graczy" ale gracz, to zwykły gracz, ma za zadanie grać i nie opóźniać KO :D A jeśli coś wbrew regulaminowi się dzieję, to ktoś powinien interweniować i od tego chyba jest kolegium.Cytat:
Moderatorów jest za mało, żeby każdy kawałeczek forum codziennie mogli sprawdzić - i to sami z siebie...
KO to gra zespołowa a nie indywidualna - więc każdy gracz oprócz grania i nie opóźniania KO, ma jeszcze za zadanie patrzeć co robią (albo czego nie robią, a powinni) inni gracze. A Kolegium jest po to żeby rozstrzygać konflikty między graczami. Samo z siebie nie musi interweniować - i nawet nie powinno.Cytat:
A ciągle piszesz "że to nie ich obowiązek" albo "to wina graczy" ale gracz, to zwykły gracz, ma za zadanie grać i nie opóźniać KO
Jak nikomu nie przeszkadza, co robi jakiś gracz, to po co ma się do tego mieszać Kolegium :?:
Ja tak tylko poza tym zaznaczę, że tablicę prowadził przecież Abu, który niedawno zrezygnował ze wszystkich KO i wyraźnie napisał, że nie będzie się już również zajmować tablicą. No bo i czemu miałby, skoro w KO nie gra? Jeśli ktoś byłby chętny zawsze może się podjąć prowadzenia następnej.
@Oskar
Cytat:
Kolegium podejmuje decyzje w sprawie Czarnej Listy, rozwiazuje tez ewentualne konflikty pomiedzy graczem, a MG danej kampanii. Jest to najwyzsze cialo odwolawcze w KO.
Od takiej interwencji jest MG danej kampanii. Kolegium to nie są moderatorzy KO, tylko używając słów Joopitera: ciało odwoławcze w KO. MG nie potrafi rozwiązać jakiegoś konfliktu, gracz się z nim nie zgadza? Piszesz do Kolegium. Podobnie, ktoś jest zgłaszany do Czarnej Listy, Kolegium to rozpatruje.Cytat:
A jeśli coś wbrew regulaminowi się dzieję, to ktoś powinien interweniować i od tego chyba jest kolegium.
Przyznaję, że brak reakcji wobec zgłoszeń Errichto i ACN do Czarnej Listy jest jednak niedopełnieniem obowiązków, ale warto mi zauważyć o czym przed chwilą napisałem w innym temacie, że nie ma sensu we wpisywaniu ich na CL, kiedy ich w ogóle nie ma i tak. ;p
To ja też się wypowiem. Według mnie osoby które zniknęły zostawiając masę KO, powinny być bezzwłoczne wpisane na czarną listę! To że wrócą później(o ile wrócą) i przeproszą to ich nie usprawiedliwia, zawsze mogą zrobić tak jeszcze raz i co wtedy?! Po to jest na forum temat o szukania zastęcy aby o takich rzeczach pisać.....
No to niech ich wpiszą - ale do tej pierwszej części Czarnej Listy, czy jak jej tam (nie do tej, gdzie są ludzie z całkowitym zakazem gry w KO).
To nie pozwalać im na granie w zbyt dużej liczbie KO. Poza tym mówiłem już - niech sobie grają w nowych KO, jak ktoś będzie się bał, że znowu wywiną taki numer, to po prostu niech się do tej KO gdzie oni będą grać nie zapisuje. Proste.Cytat:
zawsze mogą zrobić tak jeszcze raz i co wtedy?!
Tak, masz rację, trochę za bardzo najeżdżam na kolegium-ale wkurza mnie, że nikt tych ko nie moderuje i zawsze jest z czymś problem :D A jeszcze co do kolegium, to w jednej z KO gracz zniknął, mg jest ACN i nie ma hasła. Żadnej interwencji kolegium, Ko stoi :/ No i taki ACN co napsuł już chyba w kilku KO ma nie być wpisany na czarną listę? To po co ona wgl ma być, skoro i tak nie jest uzupełniania i nikt tam nie patrzyCytat:
Zamieszczone przez Avasil
Mam na myśli to, że zamiast ich wpisywać na czarną listę na te 2 miesiące, można ich wpisać jak już wrócą. :P Moja prywatna opinia.
Haha, super pomysł - tak od razu na zachętę po powrocie :!: :lol: ;)Cytat:
Zamieszczone przez Avasil
Co do czarnej listy to myślę, że w tym temacie powinny być wpisane tylko oskarżenia kto powinien tam być+uzasadnienie, bez żadnych zbędnych dyskusji. Kolegium w ciągu 3 dni by podjęło decyzję, co zrobić z danym graczem-ale wątpię, żeby się w ciągu tygodnia chociaż zebrali...ale dzięki temu jeden problem by był z głowy :D
A dlaczego ich nie wpisywać na czarną listę, co to oni łaskę robią, że grają?
brak słów...
Tacy predcy jestescie w demonizowaniu tych co znikneli, a nie przyszlo Wam do glowy, ze moglo im sie cos stac? Dosc swiezym przypadkiem byla smierc uzytkownika X71 w Irlandii. Znikniecie Errichto bylo tak nagle, ze to raczej nie podchodzi pod kategorie "olanie KO"... Byl bardzo zaangazowanym graczem.Z ACN to inna sprawa. Zaczelo sie od np: olania mapy w mko22, wiec tu bym moze sie zgodzil.
(Sory za jakosc, niemiecka klawiatura nie daje mi ogonkow.)
jest pewien problem. Mam nadzieję, że piszę w dobrym temacie, bo w dyskusjach ogólnych mógłbym nie otrzymać odpowiedzi, a chyba lepiej pisać na forum niż każdemu z kolegium osobno na pw. Jak coś to przenieście posta albo po prostu dajcie odpowiedź na pw.
A więc:
w Brytanii 40, w której jestem mg, jeden z graczy na pewnej wyspie (nazwa mało ważna) ustawił jednostki wzdłuż linii brzegowej wokół całej wyspy tak, że inny gracz nie może wyładować na niej wojsk.
Chodzi oto, czy taki trick jest dozwolony. Bo z jednej strony po prostu ustawił odpowiednio wojska blokując przeciwnika, ale z drugiej jest to sytuacja bez wyjścia dla przeciwnika, bo właściciel wyspy może tam siedzieć do usranej śmierci nawet mając milion na minusie (bo przecież nawet jak będzie zadłużony, to z wojem mu się nic nie stanie i dalej będzie blokowało).
Co kolegium sądzi o takim zagraniu? Szczerze powiedziawszy myślałem wcześniej, że jak ktoś zablokuje brzeg, to atak idzie jakby ze statków, a okazuje się, że jeśli nie ma gdzie wyładować wojsk, to nie da się ani wejść na wyspę, ani zaatakować jednostek przy brzegu...
Hehe, teraz już wiem czemu turka się tak przedłuża. W regulaminie nie ma żadnego zapisu o takim zachowaniu dlatego też uznałem, że jest to dozwolone. Jeśli kolegium uzna, że nie można tak robić to wrzucę z powrotem do zamku te jednostki w następnej turze, bo cofać turek chyba nie można?? Z tego co pamiętam nie zastawiłem całego wybrzeża, bo nie miałem tylu jednostek, ale mój przeciwnik po prostu nie ma zasięgu, aby zdesantować wojska na wolne pola. Sam byłbym nawet za wprowadzeniem takiego zapisu do regulaminu, ale póki co nie ma czegoś takiego, dlatego wykorzystałem ten trick.
Dziwne, moim zdaniem jest to gra nie Fair. Przeciwnik nic ci nie może zrobić, a ty możesz siedzieć tam do końca końców(czyli do końca gry). Powinien zostawić chociaż jedno pole do wejścia. A o jaka wsypę chodzi? Man?
Castle Town. Też mi uniemożliwiano jej zdobycie w inny sposób i nic nie mogłem zrobić. Irlandia chce mi się zdesantować na nią. Poza tym zostawiłem pole, ale poza zasięgiem w tej turze (tak mi się przynajmniej zdaje, ale nie pamiętam na 100%). Myślałem, że już dawno wykryto ten trik
Ale przecie można ze statku atakować... Sam się bawiłem w wielkiego stratega raz, zatykając tak całe wybrzeże Inflant, bo myślałem właśnie, że przeciwnik nic z tym nie zrobi, a po prostu zaatakował ze statku... Więc, skoro Matisek mówi, że się zaatakować ze statku nie da, to to jest bug raczej...(albo błąd gracza).
No to czekajmy, aż wypowie się ktoś z kolegium.
NA 100% da sie zaatakowac ze statku. Jesli sie nie da to jest to bug i MG powinien zakazac tej praktyki w tej konkretnej kampanii (ale nie karac gracza, ktory to zrobil, w koncu mogl nie wiedziec). Takie jest moje zdanie.
To bylem ja ;)Cytat:
Zamieszczone przez mefisto7
A chciałem Cię wspomnieć...jednakże myśl się wkradła, iż po co czytelnikom takie szczeegóóóóliiiki. :D
Może po prostu nie ma już zasięgu wysiąść i zaatakować. Jeżeli w kolejnej turze nic się nie zmieni, to tak jak napisał Joopiter - zakazać w tej kampanii.
mam podobne zdanie jak joopiter i avasil
AleCzemuNie ostatnio zmienił link w opisie na GG, więc raczej jest cały i zdrowy. ^^Cytat:
Zamieszczone przez mefisto7