[ROME 2] Multiplayer - opinie, uwagi, dyskusja

Jakaś masakra z multi - klanowego gracza spotkać jest właściwie niemożliwością. Grałem z graczami klanowymi w zasadzie tylko w turniejach i kilka bitew braćmi z B-S. To wszystko.
Do gry wchodzą kolesie, którzy po chwili wychodzą z gry, na przykład po przegraniu pojedynku łuczników czy po stracie 1 czy 2 swoich oddziałów. Poza tym nie trzymają się zasad które wspólnie ustaliliśmy. Jakaś plaga po prostu.
Coraz częściej gram kampanię po prostu - bo mi szkoda nerwów. W okresie świąteczno - noworocznym miałem więcej czasu i często byłem w grze - zagrałem przez tydzień może 2-3 bitwy do końca - reszta tak jak wyżej.
A po ostatnim patchu naprawdę gra się całkiem dobrze. Zachęcam klanowych graczy, którzy wiedzą co to honor i zasady, do gry na mutli - bo w tej chwili to nie ma z kim grać.

Link do profilu w podpisie - zapraszam do grania.

Sobota, godzina 21.20

Naszła mnie ochota na parę bitew z żywym przeciwnikiem. Jakie było moje zdziwienie gdy zobaczyłem praktycznie puste lobby... 3-4 gry, pustki totalne. Po premierach pierwszego Roma czy drugiego Medievala takie rzeczy były całkowicie nie do pomyślenia.

Jednak z nadzieją postawiłem postawić grę w formacie 1v1 i stał się cud - ktoś dołączył! Przywitałem się, napisałem zasady. Zmartwił mnie brak odzewu i nie pomyliłem się -

http://i.imgur.com/CT2ynlT.jpg

Idioci, idioci wszędzie...

To już nie pierwszy raz, że zdarzały mi się takie sytuacje.

Co z tą grą chciało by się zapytać?

Bo są pewne zasady jeśli chodzi o gry multi na liście , postaram się opisać w pkt:
1. Jak ktoś wejdzie to pierwszy piszę "Hi" lub "cześć" na przywitanie , czekam 10 sec , jak koleś odpisze to znaczy że kuma jak nie to kop...
2.Jeśli pkt 1 został spełniony podaje zasady gry czyli rules: (....) następnie zadaje pytanie typu " do you understend " i czekam 20 sec , jeśli nie odpisze to kop...
3.Jeśli zostały spełnione Pkt 1 i 2 wybieramy frakcje i gramy :D
Trzymajcie się moich pkt a pogracie dobre bitwy ;)

Nie żebym się czepiał czy kwestionował owe zasady itp. ale wg mnie to jest oczywista oczywistość na multi : P

Cytat:

---

Zamieszczone przez Wald

Nie żebym się czepiał czy kwestionował owe zasady itp. ale wg mnie to jest oczywista oczywistość na multi : P

---

Jak widać Bronti ich nie znał (lub raczej zapomniał )więc przypuszczam że mogą się przydać :D

Nie wiem jak to jest na romku, ale jak gram w etw to mam jeszcze jeden "test" na jakość gracza a mianowicie, jeśli gracz wybiera szybko państwo i sam jest gotowy do starcia po zapoznaniu się z zasadami to mam 85% pewności, że gracz ma pewien poziom, jeśli jest inaczej to można mieć wątpliwości a nawet pewność, że gra będzie na zasadzie szturmu na obóz :D

Niekoniecznie. Szybki wybór nacji i jednostek przeważnie wskazuje tylko na to, że przeciwnik ma zapisany schemat armii i jedynie ewentualnie go modyfikuje wg zasad. Długi zaś, że robi całą armię od podstaw.

Ale zazwyczaj świadczy o tym, że ktoś jest "doświadczony" i wie jakimi armiami może grać na danych zasadach. Racją jest też, że dłuższy wybór również może świadczyć o dobrym poziomie, a choćby z tego względu, że dostosowuje się do np. mojej armi, poprzez ocenę wybranego państwa.

Witam !
Jestem graczem Roma II i tak jak w poprzednich total war rozpocząłem przygodę w multiplayer.
Moje pytanie kieruje do doświadczonych graczy a brzmi ono tak : Jaka frakcja jest najlepiej zbalansowana do gry multiplayer i jaką gra się najciekawiej .
Chciałbym żeby ktoś opisał jakie jednostki głównie na nie składać i jaką taktykę przyjąć ( defensywna ofensywna etc.)
Oprócz tego każdy niech napisze jaką frakcję lubi i zapisze jej zalety

chodzi ci o bitwy?

Takie rzeczy tylko w ERZE :lol:

Scooter jak zwykle pomocna dusza :).........

Rome2 to nie Rome1 - tu nie ma jedynie słusznych setupów armii na konkretne nacje które gwarantują 100% zwycięstwa. Choć muszę przyznać że słoniki to obowiązkowa jednostka jeśli jest w danej nacji :) .W dobie youtuba warto sobie obejrzeć filmiki graczy - podpatrzeć jak grają, jakie ustawienie armii wybierają itp..
Polecam coś takiego
http://www.youtube.com/user/zaript - obejrzeć, wyciągnąć wnioski, wypróbować ustawienia i grać, grac, grać...... bez praktyki z samym tylko ustawieniem wojska nic nie zdziałasz

Dzięki z pewnością obejrzę a co do słoni to dobrze nimi grać ale co robić gdy są w przeciwnej armii wiele razy na nie trafiłem i wygrały grę za przeciwnika podobnie rydwany

do bitew multiplayer najlepsi sa selucydzi ze względu na słonie indyjskie oraz rydwany, w połączeniu z falangitami i katafraktami to chyba najlepsza mieszanka. co do walki ze słoniami to najlepiej sprawdzają się harcownicy konni, albo twoje słonie. ewentualnie włócznicy lub pikinierzy ale piechota zawsze poniesie duże straty

Zmasowany i skoncentrowany w krótkim czasie ostrzał.

Dzięki za wszystkie rady ostatnie pytanie dotyczy kawalerii .
Chciałbym żeby ktoś opisał jaki rodzaj kawalerii jest na co dobry np czym różni się kawaleria szturmowa od tej do walki wręcz i która jest na co lepsza.
Z góry dzięki

kawaleria szturmowa ma lepszą szarże a kawaleria do walki w zwarciu ma lepszą obrone więc lepiej radzi sobie w zwarciu. ogólnie kawaleria służy głównie do szarżowania więc lepsza jest jazda szturmowa.

Bardzo efektywne a także efektowne jest włączenie funkcji "tratowanie" .

A opłaca używać się strzelców konnych jeśli tak to jakich i kiedy?

strzelcy konni są najskuteczniejsi w walce ze słoniami. przeciwko piechocie lepsi są strzelcy piesi bo jest ich więcej ale konnymi łatwiej utrzymać dystans od przeciwnika

Hellenowie z konnych strzelców maja jazdę tarencką. Ludy wschodnie maja kilka rodzai łuczników konnych. Minus jest taki że kawaleria "dystansowa" jak nazwa sugeruje sprawdza się w walce bezkontaktowej. Jak ktoś ją dopada, wtedy biada... ;)

Jak masz duszę sarmaty kombinuj z Partią. Mają Katafraktów (tratowanie :twisted: ),jazdę do walki w zwarciu i w końcu kilka rodzajów łuczników konnych (od dobrych po b.dobrych) a nawet podziwiane przez Ciebie słonie.

Rzeczywiście jak napisał kolega wyżej Partia wydaje się dla mnie najodpowiedniejsza ale słyszałem też że jest ponoć jedną z trudniejszych frakcji.
Co sądzicie o Macedonii

selucydzi też mają katafraktów, poza tym więcej słoni, rydwany i falangitów więc są o wiele lepszą opcją niż partia

Cytat:

---

Zamieszczone przez Drzymfonso

Rzeczywiście jak napisał kolega wyżej Partia wydaje się dla mnie najodpowiedniejsza ale słyszałem też że jest ponoć jedną z trudniejszych frakcji.
Co sądzicie o Macedonii

---

z państw diadochów zdecydowanie macedonia jest najsłabsza w pojedynczych bitwach. słabsza jazda, brak słoni i rydwanów.

Wypróbuje obie polecane frakcje i ogólnie dzięki za pomoc . Jeżeli nasuwają się wam jeszcze jakieś rady piszcie śmiało

Siema mam takie pytanie bo nie wiem czego nie mogę grac w trybie multiplayer ani bitew ani kampanii, wszystko jest podswietlone na czerwono i pisze ze hoost sie nie zgadza, ale na pewno wszystko sie zgadza. ;) Dodam, ze mam zainstalowanego DeI i GEM

usuń mody to zacznie działać

Ale mody odznaczam w menedżerze a myślę ze GEM nie przeszkadzam

Z dwóch armii: Macedonia vs Seleucydzi w bitwach multiplayer wybrałbym też druga opcję. Z powodów przez kolegę podanych. Mają nawet dwa rodzaje słoni indyjskich ;) Sam ostatnio gram kampanię Seleucydami i bawię się wyśmienicie.
Jeżeli chodzi o Partię, poszukaj informacji o bitwie pod KARRAMI 53r.p.n.e. To powinno podziałać Ci na wyobraźnię. Oczywiście współczynniki poszczególnych rodzajów jednostek w Romku 2 raczej nie pozwolą Ci odnieść podobnego sukcesu przy TAKIM stosunku sił jak pod Karrami, chyba że na skrajnie łatwym poziomie. Ale sama bitwa powinna być OBOWIĄZKOWO w bitwach historycznych w Romku2.

Takie pytanie z innej beczki jak łączyć dwa oddziały?

Nie mozesz łączyć odzialow tak jak np. W medivalu, tutaj sie samoczynnie uzupelniaja, wplyw na to ma np żywność, technologie czy świątynie ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez przemoxdlol

Ale mody odznaczam w menedżerze a myślę ze GEM nie przeszkadzam

---

każdy mod uniemożliwia grę multiplayer, chyba że chcesz grać z kimś kto ma takie same mody jak ty

To wylaczenie w workshopie pomoże czy musze usunąć?

Chodzi mi o łączenie oddziałów podczas bitwy gdy ich liczebność drastycznie spadła

@UP możesz je co najwyżej połączyć w grupę. zaznacz kilka oddziałów i naciśni G
@UP UP jeżeli samo wyłączenie w managerze nie pomaga to spróbuj całkiem usunąć a później sprawdź spójność plików

@Drzymfonso -jeżeli dla Ciebie (a pytania to sugerują) gra Romek2 (a pewnie i Romek1) jest ziemią do odkrycia to najlepszy sposób jaki znam na poznanie siły (taktycznej) danej frakcji i jej poszczególnych jednostek to gra "własna bitwa". Masz tam do wyboru wszystkie grywalne frakcje. Wybierz sobie po jednej jednostce z listy i w czasie bitew (pal licho ich wynik) najeżdżając na jednostki (choćby w fazie rozstawiania) będziesz miał o nich info: jakie mają współczynniki, jakie mają zdolności i umiejętności itd. Obserwuj w walce w czym są dobre, a gdzie biorą w tyłek. Później (w kolejnych bitwach) już sobie układaj skład armii bardziej umiejętnie i sam zobaczysz która frakcja Ci bardziej "leży" :D a która nie :( .
Oczywiście w ten sposób dowiesz się tylko siły frakcji w skali taktycznej, skala strategiczna a więc kampania to zupełnie inna bajka. Nie od razu będziesz dysponował tymi lepszymi jednostkami. Tu potrzeba technologii, kasy , odpowiedniego poziomu wymaganych budowli i jeszcze raz kasy (w tej właśnie kolejności...) . Więc powodzenia!

Co ty gadasz mariuszu.
Toż to kamień papier nożyce masz w romku.
I nie gra się tym co "ci najbardziej odpowiada" tylko tym co jest najlepsze (chyba że nie czerpiesz przyjemności z wygrywania i grasz kompletnie "4fun").
Tutaj taktyka i strategia jest na takim samym poziomie jak w eurobiznesie.

własna bitwa nie zawsze pokazuje realną siłę jednostek. nie raz miałem sytuacje gdy AI szarżowało na mnie pikinierami bez włączonej falangi, albo w trakcie wyrównanego starcia 2 jednostek nagle zaczyna uciekać. żeby sprawdzić prawdziwą wartość jednostek najlepiej zagrać bitwe multiplayer

Cóż, gdzie dwóch Polaków tam trzy poglądy. Tylko tyle i aż tyle ;)