Wersja do druku
Fort sam w sobie daje bonus do obrony - a nie jakiś generał.Cytat:
Zamieszczone przez maryniasz
Swoją drogą porównaj sobie gwiazdki dowodzenia swojego generała i mojego dowodzącego główną armią - jeśli jeszcze wątpisz w wynik.
7 gwiazdek dla Kijowa kontra 3 gwiazdki dla HRE.
wątpie w wynik i tyle... ty tego faktu nie zmienisz. Gwiazdki nie nadrobia zawsze wszystkiego.
Po prostu nie kłóćmy się tylko poczekajmy aż zostanie to sprawdzone i wyjasnione.
No dobrze to sobie wątp.
Ja pierwszy wątpiłem w wynik szturmu na Sarkel i niech Kolegium najpierw tamto sprawdzi jeśli w ogóle ma zamiar się ustosunkować.
A jak nie pojmujesz zasad odcinania drogi odwrotu to się nie kłóć - na screenie masz czachę i miecz = armia nie ma odwrotu.
Przy ustawieniu poszczególnych oddziałów w odpowiedniej kolejności w full stacku dało się, po kilkunastu próbach.Cytat:
Podeślij Im sava z początku tury. sami zdecyduja czy się dało czy nie.
Co ciekawe atakując z fortu miałem praktycznie zawsze lepsze wyniki niż atakując oddziałem spoza fortu, mimo że w tym drugim przypadku było po mojej stronie trochę więcej wojska bo do bitwy wchodziły też te 3 oddziały blokujące odwrót po lewej stronie rzeki.
Ale nieraz dużo dają. W WKO 33 bez problemu rozwaliłem Niemcowi armię przy takim samym stosunku sił jak tutaj, chyba dzięki lepszemu dowódcy.Cytat:
Gwiazdki nie nadrobia zawsze wszystkiego.
I wtedy moja sie wycofywała...
Tak narzekales na Domena ze ma do wszystkiego pretensje i karze wszystko sprawdzać, a teraz majac wszystko przedstawione na tacy i wyjasnione robisz napinki...
hipokryzja...
No właśnie. Dlatego miałem dwa powody żeby atakować z fortu.
Ale uwierz - dałoby radę zrobić i tak, żeby się nie wycofywała przy atakowaniu spoza fortu.
Wystarczyłoby za atakującym oddziałem ustawić jeszcze coś (armia może się wycofać przez pole, na którym stał atakujący oddział - chyba że jest tam fort albo miasto). I to jest cały sekret skutecznego odcinania drogi odwrotu... Po prostu wystarczy pojedynczy pierścień okrążenia, z wyjątkiem pola z którego atakujemy - tam musi być podwójny... A czasami nie trzeba wcale robić pierścienia, jak np. wtedy gdy Mediolan zniszczył armię koło Insbruka. Ale to inna bajka.
Żeby armia się nie wycofała gdybym atakował spoza fortu, musiałbym zużyć o 2 oddziały więcej do blokowania odwrotu na polach położonych za polem, z którego bym atakował - i te 2 nie wzięłyby udziału w bitwie. Ale za to w bitwie wzięłyby udział te 3 po lewej stronie mostu, więc na jedno wychodzi...
Ale po prostu atakując z fortu miałem lepsze wyniki. Ot co.
Wiem, ale ty nie miales co. miasto nie da sie, fort tez nie postawiles. Musialbys 3 jednostki dolozycx dookola tej ktora atakowala, nie miałeś ich tam na polnocy. Poza tym sam twierdzisz ze atakowales z fortu. wiec po co robimy problem. Juz poprosilem zachara. powiedział ze jest mozliwosc zablokowania i doprowadzenia do bitwy. tylko że nie daje rady wygrac. Jutro ma się tym zając więc poczekajmy.
PS: Narzekałem raczej z tego powodu że tura przez kilka osób szła 2 tyg...
Teraz wiesz, bo powiedziałem. Wcześniej nie miałeś pojęcia albo udawałeś, że nie wiesz.Cytat:
Wiem, ale ty nie miales co.
Miałem co. Chociażby 2 oddziały konnicy i jednego z 2 posiadanych generałów (jeden wystarczy by dowodzić). Albo coś z garnizonu Czernichowa.
Dwie by starczyły raczej - rzeka załatwia sprawę tam gdzie powinna stać trzecia.Cytat:
Musialbys 3 jednostki dolozycx dookola tej ktora atakowala
kolejny minus 200 ludzi do ataku...
Tak masz racje... nie miałem zielonego pojęcia. Dobrze ze mam ciebie który mnie we wszystkim uświadamia ;)