Wiedźmin 3: Dziki Gon[spoilery]

Cytat:

---

Dla osób, które uważają że w 20 kilogramach sztywnego żelastwa można robić przewroty w przód i tył polecam wizytę w muzeum by się przyjrzeli jak taka zbroja wygląda, następnie dla niedowiarków wizytę w jakimś bractwie. Ciutka wstydu zawsze studzi głowy.

---

Ej dopiero to zauważyłem! Tak się składa, że jestem w bractwie, wprawdzie wczesnym ale z późnymi też mam sporo styczności, i mogę powiedzieć że gadasz bzdury. Te mity o ciężarze płytówek to mity;) Są lekkie, dobrze dopasowane i serio robienie w nich przewrotów, stania na rękach itd. nie nastręcza problemów średnio wysportowanym ludziom. 20 kg to wsadź między bajki chyba że liczysz z kolczugą pod spodem (co jest głupie). Poza tym jak myślisz czemu to się nazywa plytówka? Bo jest zrobiona z kawałków blachy. A dlaczego? Żeby byla ruchoma oraz żeby ciężar dobrze rozkładał się na ciele.
Na marginesie, jak weźmiesz zbroje Szateckiego (jeśli wiesz kto to jest) z blachy sprężynówki to... ona waży mniej niż kolczuga, ale to taka anegdota na marginesie, chociaż trzeba zaznaczyć że w średniowieczu mieli bardzo dobrą stal i bez porównania lepszych płatnerzy, którzy mogli zahartować i wykonać równie lekkie pancerze.

Mity wzięły się chyba od zbroi turniejowych, które często ważyło ponad 50kg i jedyna ruchliwość w nich ograniczała się do wycelowania kopią:D.
Co do kolczugi i płytówki, to z tych, które miałem okazję oglądać/używać płytowe zawsze były sporo lżejsze i ogólnie wygodniejsze przez dużo cieńszą przeszywanicę pod spodem. Poza tym w średniowieczu bardzo popularne były też tzw. płaty, czyli skórzany pancerz z przynitowanymi od środka dużymi metalowymi płytkami. Ważyły mniej niż pełna zbroja, a były zauważalnie lżejsze oraz chroniły tak samo dobrze w większości przypadków.

Tak samo dużo ludzi wierzy, że miecze ważyły 10-20 kg :lol2:, a na prawdę 1,5 kg uchodził za ciężki.

Cytat:

---

Mity wzięły się chyba od zbroi turniejowych, które często ważyło ponad 50kg i jedyna ruchliwość w nich ograniczała się do wycelowania kopią:D.

---

To i zbroje paradne, które były... paradne :P

Cytat:

---

Co do kolczugi i płytówki, to z tych, które miałem okazję oglądać/używać płytowe zawsze były sporo lżejsze i ogólnie wygodniejsze przez dużo cieńszą przeszywanicę pod spodem.

---

To kwestia o jakim średniowieczu mówimy. We wczesnym pod kolczugę wystarczy w sumie skórznia, ewentualnie grubszy kaftan. Dopiero później pojawiały się te cięższe, długie przeszywanice. No ale mimo wszystko kolczuga ze swoim dostosowaniem się do ciała i mykami na inne rozłożenie ciężaru była bardzo mobilna. Płytówka trochę mniej mimo swojej lekkości.

Ja miałem na myśli przełom XIV i XVw, zapomniałem sprecyzować. Miałem też parę razy okazję na zabawę sprzętem XIIIw, ale przeszywki były wygodne, jak ubranie się w ponton, a hełm garnczkowy też do najfajniejszych wynalazków nie należał.
Mimo wszystko, osobiście wolałem płytówkę, ze względu na lepszą ochronę, zwłaszcza, że w tym okresie dość modne były buzdygany:D

W tym swoim zachwycie dla lekkości i mobilności zaraz dojdziecie do takich słów, w których opiszecie, że można w nich być szybszym i zręczniejszym niż bez nich. Magia?

Magią jest to, że piszesz o rzeczach o których nie masz pojęcia. Jasno przedstawiliśmy jak to wygląda, ale lepiej odwrócić kota ogonem i popaść w skrajność.

https://www.youtube.com/watch?v=zvCvOC2VwDc

https://www.youtube.com/watch?v=Pz7naZ08Jd4

Popatrz sobie także na bitwę narodów, gdzie walczący maja na sobie masę sprzętu a i tak mogą skakać, kopać itd.
Także polecam to co sam poleciłeś, przejść się do bractwa i zobaczyć jak jest na prawdę.

Byłem, nosiłem i nikt ani nie stwierdził ani nie pokazał że można sobie spokojnie stać na rękach przy średnich warunkach fizycznych. Jeśli inne zdanie kwitujesz odwracaniem kota ogonem to proszę bardzo, ja się kopać z koniem nie mam zamiaru ani na siłę czegoś udowadniać czy obalać.

Cytat:

---

W tym swoim zachwycie dla lekkości i mobilności zaraz dojdziecie do takich słów, w których opiszecie, że można w nich być szybszym i zręczniejszym niż bez nich. Magia?

---

Jak to jest inne zdanie to ja ja nie wiem. I zapewniam, można stać na rękach bo to w sumie żadna sztuka.

Cytat:

---

Zamieszczone przez EliminatorT

Skoro WIedźmin jest nadludziem, i ma nadludzką siłe i zręcznośc, to skoro zwykły rycerz jest w stanie w pełnej płycie robić pompki to myślę ,że Geralt spokojnie robiłby przewroty. Ewentualnie rozwiązać to w formie perka.

---

Rycerz w pełnej zbroi był w stanie robić przewroty o ile ta zbroja była idealnie przypasowana dla niego :D A w książce Sapkowskiego był szermierz, który zbierał wiedźmińskie medaliony mordując ich właśnie- więc nie było tak, że nie mieli sobie równych.

Dobrze, jest takie jak chcesz żeby było. Obraziłem się i zamknąłem w sobie. Jakby ktoś mnie szukał jestem w sławojce obok karceru. ;)

To kiedy premiera premiera kolejnej części Wieśmina?