Bellum Crucis 6.3 dyskusja ogólna!!!

Gdyby nie ja to już dawno by Hiszpania nie istniała. Maurowie ją tak przycisnęli, że zostały jej w pewnym momencie 3 prowincje. Wysłałem swój korpus ekspedycyjny i pomogłem jej trochę z Maurami. Potem przejąłem tron Aragonii tj prowincje Barcelona, Saragossa i Tortosa. Potem na Maurach zdobyłem dla siebie Valencię i Grenadę, a oni odbili pozostałe prowincje i została im jeszcze 1 prowincja do zdobycia. Hiszpanie dalej prowadzą wojnę z Maurami, a ja podpisałem pokój z nimi, bo Mongołowie mnie cisną ze wschodu. Obok Syrii i Węgier to najsilniejsza frakcja (zlikwidowali obie Rusie i Kumanów), a ja trzymam ich na linii Turów i Połock, ale kurcze co rusz posyłają na mnie nowe pełne armie, w każdym razie jest ciężko. Z Węgrami, Danią mam sojusz. Z Niemcami też mam sojusz, ale dałem im nieźle wcześniej popalić i za cenę oddania im 2 zdobytych na nich prowincjach zawarłem z nimi przymierze. Mam rok 1302 i czekam na Kazimierza Wielkiego wg mnie powinien być tak koło 1330.
PS. Jakie u Was panują dynastię? U mnie grając Polską panuję dynastia Juriewiczów :D Wcześniej była dynastia Piastów Mazowieckich (dalej mam ich przedstawicieli, ale już odsunąłem ich od tronu) wszystko dzięki submodowi na dziedzica.

Widać, czasami się to zdarza, na moim nie powinno atakować powyżej 9/10, a też się to komuś zdarzyło ale to rzadkość.

Zdobyłem w końcu 6.3, ale pojawia mi się problem. W oknie wyboru frakcji wszystko jest ok, jednak w oknie dyplomacji i przy turze AI, herby frakcji są stare, a u Abbasydów mam jedynie białe pole. Proszę o odpowiedź. Nie wiem jaka może być przyczyna tego problemu.

Prawdopodobnie zainstalowałeś 6.3 na wersję 6.2 :mrgreen:
I masz bigos. Usuń ręcznie katalog bellumcrucis z mods i zainstaluj ponownie oba party 6.3 i bugfixera.

Czyli, że 6.3 jest samodzielną wersją?

Oczywiście co pisze na pierwszej stronie tego tematu. BC 6.3 nie wolno instalować na poprzednie wersje.

Heh dzięki. Dziwne, że w ogóle mi chodził :lol:

Ma ktoś jakiś sprawdzony skład armii do bitew z innymi państwami? Jest mi pilnie potrzebny, może być taki ogólny (ale może być też z konkretnymi nazwami jednostek dla Polski ;) ):
x lekka/ciężka kawaleria
x konnica strzelecka
x łucznicy/kusznicy
x lekka/ciężka piechota
x włócznicy
Gdzie x to liczba oddziałów w armii.

Z tą nagłą potrzebą nowego składu armii wiąże się pewna historia...
Myślałem, że mam super armię z świetną kawalerią i jeszcze lepszą piechotą... Zmieniłem zdanie, gdy po kilku minutach walki 80% mojej piechoty uciekało z pola bitwy, a lekkiej kawalerii już nie było -.- Właściwie miałem już wyjść z bitwy, bo nie widziałem sensu, tym bardziej że Niemcy ze znaczną przewagą liczebną gonili moich uciekających żołnierzy, a straż mojego generała liczyła około 30-tu ludzi i jedynie 4 oddziały konnicy strzeleckiej robiły cokolwiek sensownego (tzn. nie uciekały), więc zacząłem bawić się w samobójcę - szarżowałem generałem na włóczników, co okazało się całkiem niezłym (i efektownym) pomysłem bo morale mojej armii, które było już znikome zaczęło rosnąć i to szybko, dzięki czemu dwa oddziały najemników słowiańskich przestały uciekać. Po kilku minutach zabawy ujrzałem coś takiego:
[spoiler:21klh1r3]http://i48.tinypic.com/j16n9k.png

Tym samym zdobyłem Wiedeń :mrgreen: Ale z mojej "pro-armii" zbyt wiele nie zostało :lol:[/spoiler:21klh1r3]

Ja nie brałem konnicy strzeleckiej. Te jednostki, które akurat masz są najsłabsze, jeśli chodzi o Polskę. Najemnicy słowiańscy to niepotrzebny wydatek. Lepiej kupić włóczników albo spieszonych pocztowych. Tak samo konnica (nie pamiętam jak się nazywa. Bierz tą drugą, która może strzelać, jak już musisz mieć, a najlepiej wydać pieniądze na jazdę mazowiecką albo na pocztowych. A jeśli chodzi o strzelającą piechotę to ja preferowałem polskich strzelców albo kuszników (nie pamiętam nazwy) To tylko moje zdanie. Ważne jest abyś rozbudowywał odpowiednio w tym kierunku swoje osady. I rada na koniec: Według mnie warto podbić tylko całe Czechy oraz Pomorze (łącznie z Zachodnim). Nie pchaj się do Halicza, bo to może być powód do wojny między Tobą i Rusią (nie Nowogrodem, chodzi o tą żółtą). Jeśli już go masz najlepiej odsprzedaj Węgrom .Z Nowogrodem i tak wojna wybuchnie, chyba, że Dania zajmie którąś ze wschodnich prowincji nadbałtyckich. Nie sugeruj się tak do końca moim zdaniem. Araven na pewno wszystko lepiej wyjaśni.

PS. Zawieraj sojusze z sąsiadami Niemiec.

Ja do tej bitwy wziąłem 4 oddziały konnicy strzeleckiej, bo myślałem że jest ona tak samo dobra jak w podstawce, a tam wstawiałem ją do każdej armii, gdyż była wyjątkowo przydatna. W Bellum Crucis aż tak dobra niestety nie jest, więc rzeczywiście muszę ograniczyć jej ilość. Heh, a jeśli chodzi o tą drugą konnicę strzelecką (Polscy Możni), miałem w tej bitwie dwa oddziały :roll: Widać co z nich zostało... Chociaż właściwie nie widać :lol: Jazdy mazowieckiej też miałem dwa oddziały, ale cóż... Z piechoty oprócz najemników słowiańskich byli włócznicy, ale chyba ci najsłabsi (Milicja włócznicza [?], tak czy inaczej rekrutowana w miastach) i była też piechota Jaćwingów. Szczerze chciałem zrekrutować coś lepszego (między innymi Polskich Pocztowych), ale zrezygnowałem z tego pomysłu ze względu na zmniejszającą się ilość pieniędzy (przez kilka tur dochód był na dużym minusie :| ).
Halicza nie mam i tak się składa, że nie miałem zamiaru go zdobywać, właśnie ze względu na Ruś, która go zdobyła i zostawiła pustego na kilka tur ( :lol: ), jako że byłem zajęty wojną z Niemcami i miałem spory problem z utrzymaniem armii na zachodzie, to na wschodzie nie szukałem problemów, ale skoro Halicz stał pusty to wysłałem tam szpiega i teraz jest on rebelią :mrgreen: Księstwo Włodzimiersko-Kijowskie, co prawda ma już wojnę z Nowogrodem i Chanatem Połowców, ale jedna ich armia stoi na terenie mojego Grodna (gram na Polskim Submodzie Mietka), z tego względu jest on cały wypełniony tanim wojskiem, które jednak kosztuje :|
[spoiler:1hkimt6x]http://i50.tinypic.com/4vr828.png[/spoiler:1hkimt6x]
Ogólnie wielkie dzięki za porady, bardzo je sobie cenię i chętnie przeczytam ich więcej ;)

Ja cenię konnicę strzelecką tak polskich jeźdźców jak i możnych, oczywiście to zależy od bitwy ale są przydatni, co do rozgrywki to gram na alternatywnym pliku unit jaki jest w submodach, tam staty sa inaczej zrobione jak w podstawce, oddziały zawodowe sa o wiele lepsze od hołoty. :twisted:
Generalnie należy zawierać sojusze , jak najwięcej z jak najsilniejszymi nacjami. To pozwala przetrwać nim sami sie rozwiniemy.
edit:
Teraz gram pierwszy raz kampanię ze zmienionym plikiem descr_factions standings tym z submodów, gdzie rosną relacje z sojusznikami + oryginalne AI. Bardzo ciekawa kampania i sytuacja na mapie. gram na VH.

Mam sojusz z Węgrami 10/10, Danią 7/10 i Norwegią 7/10. Miałem też sojusz z Niemcami, ale one zaatakowały Węgry. Po za tym też mam ten zmieniony plik descr_factions_standings :mrgreen:

Powiedźcie mi czemu na koniec tury jak patrze na bilans wpływów i wydatków mam po stronie wpływów (-)3200 bizantów w dyplomacja/trybuty od razu mówie ze nie płace nikomu trybutu ani innych płatności. Ponadto prognoza wpływów na koniec tury pokazuje w podsumowaniu iz bede mial np. 3000 tys. zysku co da bilans np 7000 tys. A jak minie tura i dochodzi do mojej rozgrywki to mój skarbiec jest lekko na (+) np ma 1200 bizantów, a nie 7000.
Gram Polską na kampani lekkiej bez fortów, na submodzie Mietka77.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Takedown

Ja do tej bitwy wziąłem 4 oddziały konnicy strzeleckiej, bo myślałem że jest ona tak samo dobra jak w podstawce, a tam wstawiałem ją do każdej armii, gdyż była wyjątkowo przydatna. W Bellum Crucis aż tak dobra niestety nie jest, więc rzeczywiście muszę ograniczyć jej ilość.

---

I dobrze myślałeś bo tak powinno być.

Ogólnie konni strzelcy polscy w BC są dużo słabsi i tańsi od konnego kusznika którego na wyposażeniu mają np. Niemcy albo Wenecja, chociaż w podstawce była to jednostka równorzędna. Osobiście zrównałem im cechy i koszty zaciągu/utrzymania bo to trochę dyskryminacja sił zbrojnych Polski :evil:

Druga sprawa to że w wersji 6.3 WSZYSTKIE oddziały korzystające z kusz straciły cechę "skuteczny przeciw pancerzom". Uczyniło to z nich trochę jednostkę bezużyteczną bo otrzymaliśmy łucznika który tylko wolniej strzela. Nie wiem czemu to miało służyć, zwłaszcza że kusza to broń której mało co jest w stanie się oprzeć a duże obrażenia i siła wystrzału mają zrekompensować wolne ładowanie tej broni więc taka cecha była uzasadniona. Obraz bitwy zmienił się tak że drwal ubrany w zwykły skórzany pancerz pada dopiero po 3-4 bełtach a więc słabe to urealnienie pola walki, no ale cóż, nie zawsze zmiany są na lepsze. Ja rozważam przywrócenie wszystkim kusznikom tej cechy no ale chyba chwilę jeszcze tak pogram bo szkoda mi kampanii którą zacząłem ;)

Wgraj sobie alternatywny plik unit jaki dałem w submodach. Ew. zedytuj sam export_descr_unit :twisted:
Oryginalny unit nie jest zły, ale ja wolę ten z submoda. na 6.2 też grałem na unicie z submoda.

Osobiście też wgrałbym ten plik z lepszymi statystykami jednostek, gdyby nie fakt, że trzeba rozpoczynać nową kampanię :| A co z tym składem armii? Poda ktoś jakiś sprawdzony, albo chociaż stosunek konnicy do piechoty (np. 1:3)? Od tamtego posta w mojej kampanii jest ta sama tura, bo bez nowej armii to długo nie pogram :|

Cytat:

---

Zamieszczone przez Araven

Wgraj sobie alternatywny plik unit jaki dałem w submodach. Ew. zedytuj sam export_descr_unit :twisted:
Oryginalny unit nie jest zły, ale ja wolę ten z submoda. na 6.2 też grałem na unicie z submoda.

---

Już sobie zeedytowałem, a kusza wróciła do łask :) Na alternatywnym unicie grałem w 6.2, ale na alternatywnym 6.3 kusznicy również nie mają bonusa przeciw pancerzom, ale tak czy inaczej kiedy indziej go wypróbuje ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Takedown

Osobiście też wgrałbym ten plik z lepszymi statystykami jednostek, gdyby nie fakt, że trzeba rozpoczynać nową kampanię :| A co z tym składem armii? Poda ktoś jakiś sprawdzony, albo chociaż stosunek konnicy do piechoty (np. 1:3)? Od tamtego posta w mojej kampanii jest ta sama tura, bo bez nowej armii to długo nie pogram :|

---

Na twoim miejscu odpaliłbym własną bitwę i potestował różne warianty z różnymi przeciwnikami. Nie ma jakiegoś extra-uniwersalnego składu amii. Wiadomo że na wschodzie musisz mieć nawet tych lipnych konnych kuszników żeby jakoś ganiać Kazachów (chociaż to trochę ciężkie bez edycji statystyk bo Kazachowie mają pociski dalekiego zasięgu i szybki ruch, a ty im nawet bardzo obrażeń nie zadasz nie mówiąc już o tym że na oryginalnym unicie koniki strzelców się szybko męczą :)), a jak Ci Cesarstwo zrobi wjazd z jakąś mocną piechotą to zamiast najemników słowiańskich i milicji włóczniczej bardziej nadadzą się drwale i jaćwingowie, najlepiej z przewagą liczebną a od tyłu szwabów jakąś porządna szarżą nękać :)

Ale ogólnie praktyka czyni mistrza :)

Chyba jednak zacznę kampanię jeszcze raz, ale z tymi nowymi statystykami jednostek.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Blood_187

Już sobie zeedytowałem, a kusza wróciła do łask :) Na alternatywnym unicie grałem w 6.2, ale na alternatywnym 6.3 kusznicy również nie mają bonusa przeciw pancerzom, ale tak czy inaczej kiedy indziej go wypróbuje ;)

---

A jak dodać kusznikom ten bonus przeciw pancerzom? :mrgreen:

Bardzo prosto. Odpalasz notatnikiem EDU, szukasz wpisów ze słowem "crossbow" które gwarantują że dana jednostka używa kuszy i tam mniej więcej w środku statystyk każdej jednostki jest linijka zaczynająca się od "stat_pri_attr" , więc w tej linijce zmieniasz jej wartość z "no" na "ap". Kuszników w modzie jest około 12, łącznie z najemnikami i konnymi, więc zmień tak wszystkim żeby był odpowiedni balans ;) dużo pracy z tym nie ma :)

mam mały problem . Po ściągnięciu mod-a , wraz z bugfixerem i instalacji , kopiuje plik wsadowy do pulpitu . Wówczas gdy chce odpalić moda na chwilę pojawia mi się małe czarne okienko i znika a mod się nie włącza . Nie wiem co robić :evil: . Będe wdzięczny za jakąkolwiek pomoc .

Cytat:

---

Zamieszczone przez stefanbs3

mam mały problem . Po ściągnięciu mod-a , wraz z bugfixerem i instalacji , kopiuje plik wsadowy do pulpitu . Wówczas gdy chce odpalić moda na chwilę pojawia mi się małe czarne okienko i znika a mod się nie włącza . Nie wiem co robić :evil: . Będe wdzięczny za jakąkolwiek pomoc .

---

Naciśnij prawym, wybierz wyślij plik, wybierz pulpit, tak się tworzy skróty ;) (chyba, że z folderu moda też nie odpala, wtedy nie to jest problemem)

Piter dobrze pisze, nie należy na pulpit kopiować pliku wsadowego a tylko skrót do niego. Po prawidłowej instalacji bellumcrucis 6.3 skrót na pulpicie tworzy się sam, taki hełm z napisem BellumCrucis 6.3

Edit: Masz w katalogu medievaII/mods BellumCrucis6 ? jak tak to ile on zajmuje u Ciebie?

Plik moda waży 9,25 gb , tak właśnie zrobiłem - wysłałem plik do pulpitu , hełm na pulpicie też jest

To wyłącz Windows i kompa na moment. Uruchom ponownie i powinno zaskoczyć jak odpalisz ze skrótu.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Araven

To wyłącz Windows i kompa na moment. Uruchom ponownie i powinno zaskoczyć jak odpalisz ze skrótu.

---

lipa nie działa , są jeszcze jakieś pomysły?

Jaki masz system operacyjny? Napewno zainstalowałeś oba party i bugfixera do właściwej lokalizacji?

Pobrałeś Part 1, Part 2 i bugfixer 1.2 ?. Instalujesz Part 1 do TWOJA ścieżka MEDKA/mods, potem part 2 do TWOJA ścieżka MEDKA/mods, potem bugfixer 1.2 do TWOJA ścieżka MEDKA/mods przy Win7 nie instaluj w tej partycji co system i wyłącz UAC. Nie wolno instalować BC 6.3 na niższe wersje.

Nie da rady zwołać krucjaty przeciwko Mongołom? Czy komuś się udało. Przydała by mi się, tak mnie cisną, że gdyby nie spokój na innych frontach to była by spektakularna klęska. Najchętniej wplątałbym w wojnę z Mongołami moich sojuszników Węgrów, ale za nic nie chcą podejść pod prowincję Mongołów, żeby ich sprowokować do walki.

Da się zwołać krucjatę na Mongołów. Ja mam 1307 rok Mongoły mają koło 30 pełnych armii, ja im dałem dużo więcej kasy niż w oryginale. Tak z 10 razy więcej. Szykuje się na nich. Muszę odbić Konstantynopol, gram Polską.

To pewnie zależy od tego jakie miasta mają pozajmowane - najczęściej krucjaty można zwoływać na Urfe, Jerozolimę, Istambuł, a skoro Tatarzy trzymają Konstantynopol to dlatego jest możliwość zwołania krucjaty.
PS Araven jak szybciej pojawi się Tobie Kazimierz Wielki to daj znać w jakiej turze.

Wyszlo juz spolszczenie ?

Cytat:

---

Zamieszczone przez aron94

Wyszlo juz spolszczenie ?

---

viewtopic.php?f=367&t=9949 oto link, tak od marca już było spolszczenie.


Edit: ORDENUS - 1333 rok i 357 tura pojawienie się Kazimierza Wielkiego w Polsce, cieszę się bo linia Piastów Malopolskich mi wygasła a Kazimierz ją odnowi :mrgreen: . Mam Piastów Wielkopolskich i Mazowieckich, straciłem Sandomierskich i Śląskich oraz Gryfitów, teraz jednak pilnuję by sie żenili ocaleni Piastowie i zastapię nimi za jakiś czas zwykłych namiestników. Trwa krucjata na Tunis więc na Mongołów uderzyłem sam o dziwo ich wyparłem z Europy, ale ciężkie walki trwają. Dałem Gruzji kilka prowincji zdobytych na Mongołach i daję im co jakiś czas kilkadziesiąt tysięcy. Po stronie Mongołów stanęli Abbasydzi, ostre boje trwają w Azji Mniejszej, to lubię.

Araven wrzuć jakieś screeny ;) . Fajnie byłoby zobaczyć jak wyglądają kampanie innych graczy :mrgreen:

Jak będę miał natchnienie to porobię jakieś screeny. Poniżej kilka obrazków z mojej kampanii.

Konstantynopol, Nicea i część Mongołów.
http://imageshack.us/photo/my-images/443/0002p.jpg/

Sokhumi i siły Mongołow obok Kutaissi naprzeciw sprzymierzonej ze mną Gruzji.
http://imageshack.us/photo/my-images/833/0003lb.jpg/

Saloniki niedawno zdobyte na skośnookich.
http://imageshack.us/photo/my-images/824/0004bw.jpg/

Gdańsk, moje najbogatsze miasto, daje ponad 15.000 bo stolica w Haliczu, ze stolicą w Gdańsku byłoby ponad 17.000 dochodu.
http://imageshack.us/photo/my-images/560/0006tr.jpg/

Cytat:

---

Zamieszczone przez Araven

ORDENUS - 1333 rok i 357 tura pojawienie się Kazimierza Wielkiego w Polsce, cieszę się bo linia Piastów Malopolskich mi wygasła a Kazimierz ją odnowi :mrgreen:

---

Zaczynam urlop więc sobie nareszcie pogram do woli :D Jeśli chodzi o Kazia to teoretycznie powinien pochodzić on z Piastów kujawskich, czyli w grze powinna to być dynastia mazowiecka, ale co tam to tylko gra.
PS Araven Ty grasz bez money scriptu, tyle masz kasy? Ja to zawsze balansuję koło zera.

Gram z money scriptem ale takim z submoda, są niewielkie kary za podbite prowincje, tyle kasy mam od niedawna w czasie wcześniejszych walk bywał i deficyt. Teraz wrogów mało a miasta na maksa rozbudowane, to kasa leci. Zdobędę jeszcze tytuł cesarza łacińskiego moim polskim królem i chyba kończę. Pozdrawiam.

DOSTAWCY - kupcy z zamków - odkryłem, że jak dac dostawce do prowincji, bez dołaczania do naszego generała to rosną zapasy. W naszych armiach. Sprawdziłem to kilka razy. Miałem 2 armie z zapasami małymi, koło Mosulu, jak wysłałem tam Dostawcę to zapasy im skoczyły do poziomu w rezerwie. Jakby był jeden gienek to pewnie wiekszy poziom zapasów by miał. Trzymajć dostawce w tej prowincji co generałowie, długo nie malał im poziom zapasów. Tak to chyba z grubsza działa z tymi dostawami dla armii. Można wstawić dostawcę do świty generała też.



Edit: Podgrałem zostałem jako Polski król Imperatorem Romanaie (Łacińskim Cesarzem Konstantynopola) starczy, dość mam, za dużo prowinicji i wojsk.

Mam kolejne pytanie: jak radzicie sobie z tym, że Polska jest opisana jako posiadająca silną i różnorodną kawalerię, ale w praktyce posiada tylko kilka rodzajów konnicy? Mnie to irytuje i chciałbym to zmienić, tzn. dodać naszym jakieś jednostki, np.: "wschodnich kawalerów", których mają Węgrzy -czy to możliwe i jeśli tak to czy moglibyście mi wytłumaczyć jak to zrobić???
Dodam, że gram na submodzie Mietka77.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Blood_187

Odpalasz notatnikiem EDU, szukasz wpisów ze słowem "crossbow" które gwarantują że dana jednostka używa kuszy i tam mniej więcej w środku statystyk każdej jednostki jest linijka zaczynająca się od "stat_pri_attr" , więc w tej linijce zmieniasz jej wartość z "no" na "ap". Kuszników w modzie jest około 12, łącznie z najemnikami i konnymi, więc zmień tak wszystkim żeby był odpowiedni balans ;) dużo pracy z tym nie ma :)

---

Wiele plików ma w treści EDU, zmieniałem w nich "no" na "ap" i dalej nic... Czy mógłbym dowiedzieć się jaka jest dokładna ścieżka do tego pliku???

Polska po 1270 roku ma Polskich rycerzy i powszechnie dostępnych Pancernych, wcześniej rekrutowanych tylko w stolicy. Da się dodac nowe jednostki, ale czy akurat Kawalrów Wschodnich to się zobaczy. Zależy jakie kraje mogą ich rekrutować sprawdx w owernship w pliku export_descr_buildings, jak jest tam poland to ok, ale coś mi się zdaje, że ich Polska nie może rekrutowac nawet jako jednostki lokalnej. Ale można dodać wiele innych Polsce.

Cytat:

---

Zamieszczone przez BoskiKazu

Wiele plików ma w treści EDU, zmieniałem w nich "no" na "ap" i dalej nic... Czy mógłbym dowiedzieć się jaka jest dokładna ścieżka do tego pliku???

---

...\Sega\Medieval II Total War\mods\BellumCrucis6\data
Plik nazywa się export_descr_unit

Przykładowa jednostka:
[spoiler:28dm98i3]type Polish Shooters
dictionary Polish_Shooters ; Strzelcy
category cavalry
class missile
voice_type Heavy
banner faction main_cavalry
banner holy crusade_cavalry
soldier Polish_Shooters, 35, 0, 1
officer ee_captain
officer russian_captain_early_royal
mount heavy horse
mount_effect elephant -4, camel -4
attributes free_upkeep_unit, sea_faring, hide_forest, can_withdraw, cantabrian_circle, crossbow
move_speed_mod 1.1
formation 2, 4.4, 3, 6, 3, square
stat_health 1, 1
stat_pri 7, 0, crossbow_bolt, 110, 30, missile, missile_mechanical, piercing, none, 25, 1
;stat_pri_ex 0, 0, 0
stat_pri_attr ap
stat_sec 5, 0, no, 0, 0, melee, melee_blade, slashing, axe, 25, 1
;stat_sec_ex 0, 0, 0
stat_sec_attr no
stat_pri_armour 2, 3, 2, leather
;stat_armour_ex 4, 5, 6, 0, 4, 4, 4, leather
stat_sec_armour 0, 0, flesh
stat_heat 3
stat_ground 0, -2, -4, 0
stat_mental 8, normal, trained
stat_charge_dist 45
stat_fire_delay 3
stat_food 60, 300
stat_cost 1, 398, 183, 99, 80, 590, 4, 120
stat_stl 4
armour_ug_levels 1, 2
armour_ug_models Polish_Shooters, Polish_Shooters
ownership poland, slave
era 0 poland, slave
era 1 poland, slave
era 2 poland, slave
recruit_priority_offset 15
;unit_info 7, 5, 12[/spoiler:28dm98i3]

Cytat:

---

Zamieszczone przez Araven

Polska po 1270 roku ma Polskich rycerzy i powszechnie dostępnych Pancernych, wcześniej rekrutowanych tylko w stolicy.

---

Aha, dzięki za odpowiedź.
Pisałem o tym problemie ponieważ szczególnie walcząc na olbrzymich połaciach Rusi lubię tworzyć armie konne, które torują drogę korpusom piechoty i machin oblężniczych, a przy sytuacji kiedy mam tylko pocztowych, jazdę mazowiecką i możnych ciężko mi sformować odpowiednią liczbę chorągwi kawaleryjskich. Nie chodzi tu nawet o to, że przydaliby się jacyś szczególnie silni wojacy, ale na początku rozgrywki limit dostępnych jednostek jest mały i osobiście dodałbym naszym jakąś lekką jazdę do ścigania konnych łuczników wroga albo rozpędzania ich piechoty miotającej i kogoś kto tankowałby obrażenia i wspierał szarże pocztowych oraz straży przybocznych.
Osobiście myślę, że nawet zajęcie obszarów gdzie dostępna jest jazda litewska czy Halicza gdzie dostajemy Kazachów nie rozwiązuje tej kwestii tylko ten problem zwiększa ponieważ mamy niewiele więcej oddziałów do rekrutowania, a granice znacznie się wydłużają...

Takedown -dziękuję za pojaśnienie w imieniu moich dzielnych pikselowych kuszników :D

Do pościgów za wrogimi łucznikami konnymi używam jazdy mazowieckiej, i konnych strzelców. Zaproponuj jakąś jednostkę, do dodania zobaczę czy to możliwe. Czarni Kłobucy są zajebiści, szlachta Bułgarska też niezła ale to przegięcie by było, pomyśl. Ja uważam, że z jazdą jako Polska mamy dobrze, kilka różnorodnych jednostek od początku a jak dodaliście przebijanie zbroi dla konnych i pieszych kuszników to nie wiem czego wam brakuje. :twisted: Ja to dodam może polskim możnym i Polskim konnym kusznikom. Ale po ostatniej kampanii nie gram na razie nic w Bellum.