Homoseksualiści i ich tolerancja.

Cytat:

---

Takie gadki to zachowaj sobie dla siebie, widać właśnie jak potrafisz dyskutować, tylko obrażając.

Kto tu ma płytkie myślenie trzeba się zastanowić chyba ten który nie potrafi rozróżnić tego co się mówi serio a tego co jest ironią i co nawet napisałem ale ty i tak wolisz się dowalić do tego, gratuluje. Jesteś najwspanialszy

---

oj Ty biedny, pokrzywdzony...nic tylko płakać nad Twoim losem....a co aż tak prawda w oczy kole? Mnie też się nie chce wierzyć, że masz tyle lat ile podajesz

Cytat:

---

I powtarzam sam nie jesteś alfom i omegom

---

no 19 lat jak nic :lol:

Cytat:

---

Takie gadki to zachowaj sobie dla siebie, widać właśnie jak potrafisz dyskutować, tylko obrażając.

Kto tu ma płytkie myślenie trzeba się zastanowić chyba ten który nie potrafi rozróżnić tego co się mówi serio a tego co jest ironią i co nawet napisałem ale ty i tak wolisz się dowalić do tego, gratuluje. Jesteś najwspanialszy

---

Chłopie, przecież Ty od kilku stron nie jesteś w stanie stworzyć normalnie brzmiącej wypowiedzi, nie znasz fundamentalnych pojęć, które uczy się dzieci w szkołach podstawowych, tak więc o jakiej rozmowie w ogóle mówisz? Jedyne co jesteś w stanie zrobić to stwierdzić że 'pedały są be' i na tym Twoja przewrotna argumentacja się kończy.

Ja Cie nie obrażam, tylko stwierdzam fakty. Nie potrafisz nawet wziąć do ręki słownika czy encyklopedii i przeczytać ze zrozumieniem dwóch pojęć na krzyż. Czy to jest obraza? Nie, tak się zachowujesz i taki poziom prezentujesz.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Gaius Julius

Cytat:

---

Takie gadki to zachowaj sobie dla siebie, widać właśnie jak potrafisz dyskutować, tylko obrażając.

Kto tu ma płytkie myślenie trzeba się zastanowić chyba ten który nie potrafi rozróżnić tego co się mówi serio a tego co jest ironią i co nawet napisałem ale ty i tak wolisz się dowalić do tego, gratuluje. Jesteś najwspanialszy

---

oj Ty biedny, pokrzywdzony...nic tylko płakać nad Twoim losem....a co aż tak prawda w oczy kole? Mnie też się nie chce wierzyć, że masz tyle lat ile podajesz


[quote:3ml35cmg]I powtarzam sam nie jesteś alfom i omegom

---

no 19 lat jak nic :lol:[/quote:3ml35cmg]

Oj tak oczywiście poniewaz nie myślę tak jak wy to tez i nie mam prawa miec 19 lat? No proszę :roll:

Teraz zostałem już do końca przekonany że nie ma sensu wypowiadać się w tym temacie, po co sobie nerwy psuć ;) Do zobaczenia na manifestacji



EDIT: Witia cały czas nie zwracasz uwagi na to co piszę, mówiłem już że post do którego się dowaliłeś był żartem.

Teraz już możecie sobie stworzyć w tym teamcie kółko adoracji dla homosiów, podsyłać sobie gejowskie porno i lizać ich zdjęcia. Wszystko w imię ,,normalności" i tolerancji :)

Cytat:

---

Oj tak oczywiście poniewaz nie myślę tak jak wy to tez i nie mam prawa miec 19 lat? No proszę

---

problem w tym, że Ty nie myślisz nad tym co wypisujesz


Nam nie chodzi o przesyłanie pornosów jak ty to nazywasz jeno o tolerancję innych osób, również tych o odmiennej orientacji! Jeśli nic do Ciebie nie dociera, to faktycznie, zrezygnuj z udzielania się w temacie bo jest on dla Ciebie zdecydowanie za trudny(jak każdy z resztą).


///edit poza tym poćwicz też ortografię bo to zrobiłeś to woła o pomstę do nieba

Cytat:

---

Zamieszczone przez Pampalinex

Cytat:

---

Zamieszczone przez Gaius Julius

Cytat:

---

Takie gadki to zachowaj sobie dla siebie, widać właśnie jak potrafisz dyskutować, tylko obrażając.

Kto tu ma płytkie myślenie trzeba się zastanowić chyba ten który nie potrafi rozróżnić tego co się mówi serio a tego co jest ironią i co nawet napisałem ale ty i tak wolisz się dowalić do tego, gratuluje. Jesteś najwspanialszy

---

oj Ty biedny, pokrzywdzony...nic tylko płakać nad Twoim losem....a co aż tak prawda w oczy kole? Mnie też się nie chce wierzyć, że masz tyle lat ile podajesz


[quote:2dorz6u9]I powtarzam sam nie jesteś alfom i omegom

---

no 19 lat jak nic :lol:

---

Oj tak oczywiście poniewaz nie myślę tak jak wy to tez i nie mam prawa miec 19 lat? No proszę :roll:

Teraz zostałem już do końca przekonany że nie ma sensu wypowiadać się w tym temacie, po co sobie nerwy psuć ;) Do zobaczenia na manifestacji



EDIT: Witia cały czas nie zwracasz uwagi na to co piszę, mówiłem już że post do którego się dowaliłeś był żartem.

Teraz już możecie sobie stworzyć w tym teamcie kółko adoracji dla homosiów, podsyłać sobie gejowskie porno i lizać ich zdjęcia. Wszystko w imię ,,normalności" i tolerancji :)[/quote:2dorz6u9]

I w tym momencie Pampa, pokazujesz, ze to co napisal Witia to prawda... Sposób Twojej wypowiedzi, powtarzane do znudzenie argumenty, ktore zostaly dawno osmieszone, nieznajomosc ortografii. Moze i masz te 19 lat, ale zachowujesz sie jak gimnazjalista.

Ja pierdziele walnąłem się na 2 wyrazach i co z tego? Przyjąłem do wiadomości. Gaius a kim ty jesteś żeby mi zabraniać czegokolwiek?

Skończcie już. Fajnie iż się zagryzacie aby zapewnić mi rozrywkę, ale jak się pozabijacie to zostanie mi tylko "Plebania" w TV...

Proszę bez dogryzania i jakiś "głupszy niż ustawa przewiduje" lub "gejowskim porno"...

Dobra koniec, wystarczy na jakiś czas :mrgreen:

i kolejny idzie i wyrywa zdania z kontekstu :?

HEROD! Nie kierowałem tych słów pod niczyim adresem tylko określiłem poziom wypowiedzi to wszystko! Przestań proszę doszukiwać się wszędzie dziury w całym.
Koniec tematu

Cytat:

---

HEROD! Nie kierowałem tych słów pod niczyim adresem tylko określiłem poziom wypowiedzi to wszystko! Przestań proszę doszukiwać się wszędzie dziury w całym.

---

Gówno mnie to obchodzi do kogo kierowałeś i co chciałeś tym osiągnąć.

Oho! Będze bitka :)

Cytat:

---

EDIT: Witia cały czas nie zwracasz uwagi na to co piszę, mówiłem już że post do którego się dowaliłeś był żartem.

Teraz już możecie sobie stworzyć w tym teamcie kółko adoracji dla homosiów, podsyłać sobie gejowskie porno i lizać ich zdjęcia. Wszystko w imię ,,normalności" i tolerancji

---

Pampusiu Ty mój. Zrozum wreszcie, że nie o ten nieszczęsny post chodzi. Postaraj prze-czy-tać wypowiedzi innych zanim znowu coś napiszesz. To naprawdę ułatwia sprawę. Jeżeli mimo to nie rozumiesz gdzie leży problem, to mogę unieść sie na wyżyny mojego altruizmu i poświęcić dla Ciebie trochę czasu na bezpłatną naukę czytania ze zrozumieniem i myślenia logicznego. Poza tym moja matka jest psychologiem więc jak coś moge Ci ewentualnie zaoferować rozmowę z profesjonalistą. Wszystko dla Twojego dobra.

Herodzie
To są słowa pampy:

Cytat:

---

Teraz zostałem już do końca przekonany że nie ma sensu wypowiadać się w tym temacie, po co sobie nerwy psuć Do zobaczenia na manifestacji

---

Powiem wprost - były dziesiątki innych okazji do wlepienia mi ostrzeżenia za cwaniactwo i pyskówki, a Ty zrobiłeś to za adekwatne określenie człowieka, który prezentuje profil psychopaty podlegającego intensywnej terapii uspołeczniającej.

Nie kumam pobłażliwości wobec takich zachowań. Nie kumam chociażby kto zezwala na takie awatary, które w sposób jawny - JAWNY - nawołują do bezpośredniej przemocy wobec innych. To jest jakaś kpina.

Witia, uważaj do kogo kierujesz te słowa. Spójrz na awatar Heroda, wiesz do czego się odnosi? Herod sam jest niezłym psychopatą i do tego na kwasowym odlocie. O!

???? Napisałem tylko do zobaczenia na manifestacji nic więcej bez żadnych podtekstów, bardziej chodziło mi o ukazanie dwóch różnych stron niż nawoływanie do bitki :|

EDIT: Gdybym potrzebował opinii psychologa to bym do siostry poszedł ;)

EDIT2: Teraz się dopiero zacznie haha :mrgreen:

Cytat:

---

Powiem wprost - były dziesiątki innych okazji do wlepienia mi ostrzeżenia za cwaniactwo i pyskówki, a Ty zrobiłeś to za adekwatne określenie człowieka, który prezentuje profil psychopaty podlegającego intensywnej terapii uspołeczniającej.

Nie kumam pobłażliwości wobec takich zachowań. Nie kumam chociażby kto zezwala na takie awatary, które w sposób jawny - JAWNY - nawołują do bezpośredniej przemocy wobec innych. To jest jakaś kpina

---

Hmmm... a ci panowie z twego avatara to nie przypadkiem psychopatyczni płatni mordercy?
Nie dałem za to iż go nazwałeś "socjopatą" (co raczej obraźliwe nie jest) tylko za to iż zrobiłeś to po mej prośbie aby zaprzestać chwilowo sporu (lub przenieść go na PW) i dalej się drażniłeś przy tym czepiając się avatara...
Ps. Ktoś mnie uświadomi o co chodzi w tym Avatarze Pampalinexa? Ja widzę dwóch bokserów, zapewne tajskich, w kulminacyjnej fazie starcia.

Co do ustnego - zostało przyznane na skutek akumulacji twych drobnych występków. Ja pojedynczych, drobnych wykroczeń nie karzę (tajemnica długowieczności Glacy) co najwyżej proszę o ich zaniechanie wskazując je przy tym. Bo przecież często można bez tego się obejść, skoro inni z reguły dają radę.

Ps. W prawym, górnym rogu jest wykrzykniczek malutki, jeżeli coś was irytuje to klik i piszecie. Ja waszych postów od deski do deski nie czytam i zazwyczaj nie szukam ukrytych przesłań. Skoro takie widzicie to mi je wskażcie. Niedawno już ktoś tak tutaj zrobił -zadziałałem błyskawicznie.

Cytat:

---

Witia, uważaj do kogo kierujesz te słowa. Spójrz na awatar Heroda, wiesz do czego się odnosi? Herod sam jest niezłym psychopatą i do tego na kwasowym odlocie

---

:P

Cytat:

---

Ps. Ktoś mnie uświadomi o co chodzi w tym Avatarze Pampalinexa? Ja widzę dwóch bokserów, zapewne tajskich, w kulminacyjnej fazie starcia.

---

A widzisz napis wokół obrazka? Czy już Ci umyka? To zapewne również analogia do boksu?

Możesz sobie obracać sytuację w żart, ale to niczego nie zmieni.

Widzę ostra bitwa w temacie o pedałach.

Cytat:

---

Pampalinex

---

W takich dyskusjach zawsze się wychodzi na oszołoma i nietolerancyjnego faszystę - zwłaszcza jak się używa prostych argumentów. Dlatego lepiej nie pisać nic, bo to i tak nic nie da, tylko jałowe przerzucanie się tekstem. No zwłaszcza jak trafisz na takiego postępowca jak Witia.
Co do pedałów, to też ich uważam za dewiację, dziwactwo - chorobę psychiczną,

Cytat:

---

Pierwszym znaczącym sukcesem lobby gejowskiego było skreślenie homoseksualizmu z listy chorób psychicznych przez Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne w latach 70. Dwadzieścia lat później Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) poszła w ślady Amerykanów. Pierwszy raz w historii o skreśleniu czegoś z listy chorób zadecydowały nie badania naukowe, a referendum przeprowadzone wśród psychiatrów i psychologów. Dobór osób głosujących nie był, zresztą, reprezentatywny. Celowo nie zapytano o zdanie dość licznej grupy specjalistów o odmiennych poglądach.

---

Cytat:

---

A widzisz napis wokół obrazka? Czy już Ci umyka? To zapewne również analogia do boksu?

Możesz sobie obracać sytuację w żart, ale to niczego nie zmieni.

---

Owszem, nie zmieni. Za avatary i sygnatury, o ile nie będą wysoce oburzające, nikt ścigany nie będzie. Zresztą to nie me rozporządzenie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Herod

Cytat:

---

HEROD! Nie kierowałem tych słów pod niczyim adresem tylko określiłem poziom wypowiedzi to wszystko! Przestań proszę doszukiwać się wszędzie dziury w całym.

---

Gówno mnie to obchodzi do kogo kierowałeś i co chciałeś tym osiągnąć.

---

słowem zakończenia

teraz to już pokazałeś jak wysokich lotów posiadasz argumenty, było wyraźnie napisane iż wypowiedź jest taka i taka a nie osoba z imienia i nazwiska, ale widzę masz swoją wersję wydarzeń, ok jak chcesz, nie będę się tego czepiał bo to bez sensu. O nie nie, nie namówisz mnie na pyskówkę nie dam ci tej radochy, także będziesz się musiał na kimś innym wyżywać.
Co do avatara Pampy to mnie rozwaliłeś kompletnie,

Definitywny koniec rozmowy, dopóki nie wróci na właściwy tor tutaj nie będę zaglądał.

Cytat:

---

było wyraźnie napisane iż wypowiedź jest taka i taka a nie osoba z imienia i nazwiska,

---

Ależ oczywiście. Zapewne ta wypowiedź została niepokalanie poczęta. To wszystko zmienia.

Cytat:

---

Definitywny koniec rozmowy, dopóki nie wróci na właściwy tor tutaj nie będę zaglądał.

---

Ja płakać z powodu taniego szantażu nie będę.

Cytat:

---

W takich dyskusjach zawsze się wychodzi na oszołoma i nietolerancyjnego faszystę - zwłaszcza jak się używa prostych argumentów. Dlatego lepiej nie pisać nic, bo to i tak nic nie da, tylko jałowe przerzucanie się tekstem.

---

takie argumenty zawsze mnie rozwalają.
a jeśli ktoś naprawdę jest oszołomem i nietolerancyjnym faszystą? może trzeba po prostu zakceptować kim się jest? :lol:
poza tym tekst o faszyzmie zawsze leci z ust konserw jako wymówka, bo poważni ludzie nie używają podobnych argumentów.

Może lepiej zamknąć ten temat? Ochłoną koledzy, bo nieźle się tu wyżywają. Te 45 stron tematu to zwykłe błędne koło. Co ciekawe na 2 stronie za lekką spinę temat został czasowo zamknięty. A teraz od dłuższego czasu leją się po mordzie bez konsekwencji. Albo można usunąć posty, które nie wnoszą nic do dyskusji. Będzie śmiesznie, jak z 45 stron zostanie z 10 - 15 :lol:. A dałbym sobie rękę uciąć, że tak by było :P.

W ankiecie zaznaczyłem jedynie słuszną opcję, czyli nr 1. Zboczeńców trzeba izolować od normalnych ludzi. Najlepiej trwale.

Cytat:

---

Zboczeńców trzeba izolować od normalnych ludzi. Najlepiej trwale.

---

A celibat to też rodzaj zboczenia seksualnego?

Cytat:

---

a jeśli ktoś naprawdę jest oszołomem i nietolerancyjnym faszystą?

---

Wtedy trzeba go zgłosić wyborczej i tvnowi by koniecznie naprawili mu światopogląd ;)
Z resztą faszystą teraz jest każdy prawicowiec albo każdy kto chce normalności i nie lubi pedałów.

Normalność - to takie słowo, które zmieniało i zmienia swoje znaczenie w przestrzeni i czasie więcej razy niż jakiekolwiek inne.

BTW - celibat jest normalny :?:

Cytat:

---

Te 45 stron tematu to zwykłe błędne koło.

---

Tak zwana mielonka:

[youtube:3lpvun9d]http://www.youtube.com/watch?v=Y1vHEkP-F0s[/youtube:3lpvun9d]

Cytat:

---

Co do pedałów, to też ich uważam za dewiację, dziwactwo - chorobę psychiczną,

---

Co najwyżej zaburzenia psychiczne - na pewno nie choroba psychiczna.

Choroba psychiczna wg. definicji legalnej (w Polsce ustawa o ochronie zdrowia psychicznego z 1994 r.) charakteryzuje się zaburzeniami psychotycznymi (psychoza, schizofrenia, itp.). Jeśli nie występują zaburzenia psychotyczne, nie można tego zakwalifikować jako choroby psychicznej - co najwyżej jako dwa inne rodzaje zaburzeń psychicznych - upośledzenie psychiczne (niepełnosprawność intelektualna) lub "inne zaburzenia psychiczne". Niepełnosprawność intelektualna też nie wchodzi tu w grę, chyba nie muszę wyjaśniać dlaczego (wystarczy sprawdzić definicję upośledzenia psychicznego).

Zostają co najwyżej "inne zaburzenia psychiczne".

Więc jeśli chcecie, to możecie sobie uznać homoseksualizm za "inne zaburzenia psychiczne" (na pewno nie jest to choroba psychiczna ani upośledzenie umysłowe w rozumieniu polskiego prawa). Ale nie będzie to miało - w praktyce - żadnych skutków prawnych ani faktycznego wpływu na ich życie, bo "inne zaburzenia psychiczne" nie podlegają przymusowemu leczeniu ani przymusowemu zamykaniu w zakładach ani częściowemu albo całościowemu ubezwłasnowolnieniu lub pozbawieniu zdolności do czynności prawnych. Te kroki mogą dotyczyć jedynie ludzi z "chorobą psychiczną" lub "upośledzeniem psychicznym". Ci z "innymi zaburzeniami psychicznymi" funkcjonują w społeczeństwie jak wszyscy i żadnego z nich nie masz prawa zmusić do leczenia ani odizolować.

A nawet zresztą w przypadku tych dwóch pozostałych kategorii - chorób i upośledzeń psychicznych - budzi to sprzeciw wśród lekarzy:

Cytat:

---

Zamieszczone przez wikipedia

Pojęcie choroby psychicznej występuje nadal w polskim kodeksie karnym, gdzie determinuje niepoczytalność sprawcy czynu zabronionego, kodeksie cywilnym, gdzie warunkuje nieważność oświadczeń woli oraz w kodeksie rodzinnym i opiekuńczym, gdzie warunkuje ubezwłasnowolnienie i zakaz zawarcia związku małżeńskiego. Takie rozwiązania są kwestionowane przez psychiatrów, którzy nie godzą się na zaliczanie całych grup zaburzeń do chorób psychicznych. W szczególności dotyczy to zaburzeń afektywnych, jednobiegunowych i dwubiegunowych, w przebiegu których jedynie u części osób i jedynie w krótkich okresach czasu mogą występować objawy psychotyczne.

---

Cytat:

---

albo każdy kto chce normalności i nie lubi pedałów.

---

A ja chcę normalności i nie lubię moherowych beretów ani celibatu - proszę odizolować księży i babcie konserwy od reszty społeczeństwa.

PS:

Sporej części ludzi, którzy wypowiadali się w tym temacie, chyba też przydałoby się odizolowanie od społeczeństwa.

I mówię tutaj o "szczególnych przypadkach" z obu stron barykady - a nie tylko z jednej.

A może po prostu ten temat to dowód na prawdziwość "Wielkiej Teorii Internetowego Kutafona":

Internet + anonimowość + normalna osoba + publiczność = totalny kutafon

http://cdnimg.visualizeus.com/thumbs...077a0b3d_h.jpg

Cytat:

---

Zamieszczone przez Domen

Cytat:

---

Zboczeńców trzeba izolować od normalnych ludzi. Najlepiej trwale.

---

A celibat to też rodzaj zboczenia seksualnego?

---

Być może nie rozumiesz pojęć, których używasz, zatem pozwól że ci wyjaśnię. Otóż celibat to niewchodzenie w związek małżeński. Rzecz bez związku ze zboczeniami typu pederastia.

Cytat:

---

Otóż celibat to niewchodzenie w związek małżeński. Rzecz bez związku ze zboczeniami typu pederastia.

---

jak dowodzą tysiące przypadków księży molestujących swoich młodocianych podopiecznych to związek jak najbardziej występuje.

Cytat:

---

Otóż celibat to niewchodzenie w związek małżeński. Rzecz bez związku ze zboczeniami typu pederastia.

---

Celibat to całkowita wstrzemięźliwość seksualna a nie tylko niewchodzenie w związek małżeński - a to oznacza, że jest on co najmniej tak samo nienaturalny jak homoseksualizm, bo też oznacza - cytuję - "niezdolność do spłodzenia dzieci" (co wg. jednego z homofobów tu piszących, jest podstawową aktywnością życiową niezbędną dla przetrwania gatunku). Co do pederastii - homoseksualizm ma z nią dokładnie taki sam związek jak celibat, czyli też żaden.

A pederastą może być każdy - i heteroseksualny i homoseksualny i ksiądz.

W końcu pedofil może być księdzem lub mieć żonę i być heteroseksualny, a jako pedofil interesować się chłopcami (= być pederastą).

Cytat:

---

Być może nie rozumiesz pojęć, których używasz,

---

Tylko być może. Za to Ty raczej na pewno zbyt wąsko rozumiesz pojęcie "zboczenia".

Gdybyś chciał odizolować wszystkich ludzi z jakimiś "zboczeniami", to niewielu by nas zostało na wolności.

A coście się celibatu uczepili? W zasadzie to ten celibat jest trochę na siłę głównie przez aspekty historyczne a nie w z wyboru ,,bo większość księży chciała" a potem sie przyjęło to też dupa jak na ten moment ale kto wie kto wie.

MNnie za to śmieszą argumenty pedofilii w kościele, owszem są i należy to tępić ale na litość Boską nie wszyscy, powiem nawet że zdecydowana mniejszość ma jakikolwiek związdek z pedofilią. Ale cóż straszne informacje duuużo lepiej się sprzedają od tych dobrych. Manipulacja i tyle.

Cytat:

---

W zasadzie to ten celibat jest trochę na siłę głównie przez aspekty historyczne

---

Tak samo monogamia. W czasach przed przyjęciem chrztu a nawet paręset lat po tym wydarzeniu, poligamia była normą.

Cytat:

---

MNnie za to śmieszą argumenty pedofilii w kościele, owszem są i należy to tępić ale na litość Boską nie wszyscy, powiem nawet że zdecydowana mniejszość ma jakikolwiek związdek z pedofilią.

---

Tak samo zdecydowana mniejszość homosiów (homosi :?:) ma jakikolwiek związek z pederastią (czyli seks dorosłego mężczyzny z nieletnim chłopcem).

Cytat:

---

Ale cóż straszne informacje duuużo lepiej się sprzedają od tych dobrych. Manipulacja i tyle.

---

Używasz Kolego w tej chwili obosiecznego miecza, bo to samo można powiedzieć o Waszym straszeniu jacy to geje są nienormalni.

Cytat:

---

,,bo większość księży chciała"

---

Tak samo Kościół Katolicki chciał uregulować związki małżeńskie.

Przez pierwsze kilkaset lat istnienia Chrześcijaństwa, nie było czegoś takiego jak ślub kościelny albo wymóg monogamii.

Celibatu zresztą też nie było przez pierwsze kilkaset lat istnienia Chrześcijaństwa.

Cytat:

---

Zamieszczone przez CBA

W ankiecie zaznaczyłem jedynie słuszną opcję, czyli nr 1. Zboczeńców trzeba izolować od normalnych ludzi. Najlepiej trwale.

---

Mhm, fascynujące, a powiedz mi co takiego zlego homoseksualisci robia, ze należy ich izolowac? Pewnie jakikolwiek kontakt z nimi grozi AIDS, kilą i trwała slepotą.

Cytat:

---

Co najwyżej zaburzenia psychiczne - na pewno nie choroba psychiczna.

Choroba psychiczna wg. definicji legalnej (w Polsce ustawa o ochronie zdrowia psychicznego z 1994 r.) charakteryzuje się zaburzeniami psychotycznymi (psychoza, schizofrenia, itp.). Jeśli nie występują zaburzenia psychotyczne, nie można tego zakwalifikować jako choroby psychicznej - co najwyżej jako dwa inne rodzaje zaburzeń psychicznych - upośledzenie psychiczne (niepełnosprawność intelektualna) lub "inne zaburzenia psychiczne". Niepełnosprawność intelektualna też nie wchodzi tu w grę, chyba nie muszę wyjaśniać dlaczego (wystarczy sprawdzić definicję upośledzenia psychicznego).

Zostają co najwyżej "inne zaburzenia psychiczne".

Więc jeśli chcecie, to możecie sobie uznać homoseksualizm za "inne zaburzenia psychiczne" (na pewno nie jest to choroba psychiczna ani upośledzenie umysłowe w rozumieniu polskiego prawa). Ale nie będzie to miało - w praktyce - żadnych skutków prawnych ani faktycznego wpływu na ich życie, bo "inne zaburzenia psychiczne" nie podlegają przymusowemu leczeniu ani przymusowemu zamykaniu w zakładach ani częściowemu albo całościowemu ubezwłasnowolnieniu lub pozbawieniu zdolności do czynności prawnych. Te kroki mogą dotyczyć jedynie ludzi z "chorobą psychiczną" lub "upośledzeniem psychicznym". Ci z "innymi zaburzeniami psychicznymi" funkcjonują w społeczeństwie jak wszyscy i żadnego z nich nie masz prawa zmusić do leczenia ani odizolować.

---

Przykro mi ale za daleko poszedłeś z interpretacja;) zaburznie psychiczne = choroba psychiczna. To tylko "lżejsza" i mniej etykietująca nazwa oznaczająca to samo. Odsylame do ICD 10 i DSM IV. Nie wierz wikipedi;)

Cytat:

---

A coście się celibatu uczepili? W zasadzie to ten celibat jest trochę na siłę głównie przez aspekty historyczne a nie w z wyboru ,,bo większość księży chciała" a potem sie przyjęło to też dupa jak na ten moment ale kto wie kto wie.

MNnie za to śmieszą argumenty pedofilii w kościele, owszem są i należy to tępić ale na litość Boską nie wszyscy, powiem nawet że zdecydowana mniejszość ma jakikolwiek związdek z pedofilią. Ale cóż straszne informacje duuużo lepiej się sprzedają od tych dobrych. Manipulacja i tyle.

---

Tylko, ze celibat jest bardzo niebezpiczny dla ludzi. Kazdy ma swoje potrzeby, i mozna temu zaprzeczac, ale to wlasnie sex jest jedna z nich. Oczywiscie wstrzemizliwosc nie szkodzi kazdemu, ale jednak wszelkieo rodzaju pedofilli jest procentowo wiecej wsrod ksiezy niz gdziekolwiek indziej.

Poza tym ciekawe sa argumeny, ze nalezy leczyc/izoloac/itd. pedofilli i innych zboczencow taich jak homoseksualisci. Chodzi mi to stawianie znaku rownosci. Otoz moi drodzy to tak nie dziala. Pedofil czuje pociag do nirozwinietych narzadow plciowych, homoseksualista do plci nieprzeciwnej. Tylko, ze ten pierwszy ma kompulsywna potrzebę zaspokojenie tej potrzeby. Nie jest w stanie na tym panowac, plus dochodza czesta wszelkiego rodzaju potrzeby fizycznego znecania sie itd. W homoseksualizmie tego nie ma. To normalny, zdrowy pociag.

Cytat:

---

zaburznie psychiczne = choroba psychiczna. To tylko "lżejsza" i mniej etykietująca nazwa oznaczająca to samo

---

Owszem, zaburzenia psychiczne (taka jest nazwa prawna) to "lżejsza wersja choroby".

Ale ludzie z zaburzeniami - w przeciwieństwie do tych z chorobą - nie są uważani za takich, których trzeba leczyć.

Odnosiłem to sfery prawa a nie medycyny. I tylko z "choroby psychicznej" w rozumieniu zaburzeń, którym towarzyszą zaburzenia psychotyczne, prawo polskie wyciąga jakiekolwiek skutki sprawne. Pozostałe zaburzenia psychiczne (te "inne") nie mają i nie mogą mieć wpływu na sytuację takiego człowieka.

Innymi słowy - zaburzenia psychiczne inne niż choroba (w rozumieniu tej ustawy) znaczą tyle, co zeszłoroczny śnieg albo płaskostopie. Ludzi z płaskostopiem jakoś nie izolujemy w szpitalach od tych "zdrowych", nie pozbawiamy zdolności do czynności prawnych, nie ubezwłasnowalniamy :?: Nie są zagrożeniem dla siebie samych ani dla otoczenia i potrafią sami podejmować świadome decyzje - tak samo ludzie z "zaburzeniami" psychicznymi innymi niż "choroba".

De facto większość ludzi ma jakieś zaburzenia psychiczne (ciężko też określić, co jest normą psychiczną).

W tym również seksualne zaburzenia psychiczne. Np. fetysze seksualne typu "lubię stopy mojej partnerki".

W ogóle żeby stwierdzić co jest zaburzeniem, to najpierw musiałbyś określić, co jest normą - a to zawsze będzie arbitralne rozstrzygnięcie.

Teoretycznie norma = pogląd większości. Co nie znaczy, że inne poglądy są nienormalne w pejoratywnym sensie tego słowa.

Poza tym poglądy większości się stale zmieniają. A w demokratycznym społeczeństwie prawa mniejszości trzeba respektować.

Cytat:

---

Tylko, ze celibat jest bardzo niebezpiczny dla ludzi.

---

Homoseksualizm też nie jest bardzo niebezpieczny dla ludzi.

================================

Edit:

Sorry, myślałem że tam w środku między "celibat" a "jest" było jeszcze słowo "nie".

Cytat:

---

Poza tym ciekawe sa argumeny, ze nalezy leczyc/izoloac/itd. pedofilli i innych zboczencow taich jak homoseksualisci.

---

Pedofili "niepraktykujących" nie trzeba leczyć - tylko, że raczej ciężko im się powstrzymać przed praktykowaniem.

Zło pedofilii polega na tym, że oni chcą uprawiać seks z osobami nieletnimi, z dziećmi, które nie mogą same o sobie decydować i nie są w pełni "sił intelektualnych", że tak powiem - nie są w pełni dojrzali emocjonalnie i intelektualnie. W dodatku robią to wbrew ich woli często.

Para homoseksualistów robi co robi dobrowolnie - każdy z nich jest świadomy swojego wyboru. To nie jest tak, że jeden gwałci drugiego.

Więc nie można jednego do drugiego porównywać.

Państwo nie może zaglądać ludziom do sypialni.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Domen

Cytat:

---

zaburznie psychiczne = choroba psychiczna. To tylko "lżejsza" i mniej etykietująca nazwa oznaczająca to samo

---

Owszem, zaburzenia psychiczne (taka jest nazwa prawna) to "lżejsza wersja choroby".

Ale ludzie z zaburzeniami - w przeciwieństwie do tych z chorobą - nie są uważani za takich, których trzeba leczyć.

Odnosiłem to sfery prawa a nie medycyny. I tylko z "choroby psychicznej" w rozumieniu zaburzeń, którym towarzyszą zaburzenia psychotyczne, prawo polskie wyciąga jakiekolwiek skutki sprawne. Pozostałe zaburzenia psychiczne (te "inne") nie mają i nie mogą mieć wpływu na sytuację takiego człowieka.

Innymi słowy - zaburzenia psychiczne inne niż choroba (w rozumieniu tej ustawy) znaczą tyle, co zeszłoroczny śnieg albo płaskostopie. Ludzi z płaskostopiem jakoś nie izolujemy w szpitalach od tych "zdrowych", nie pozbawiamy zdolności do czynności prawnych, nie ubezwłasnowalniamy :?: Nie są zagrożeniem dla siebie samych ani dla otoczenia i potrafią sami podejmować świadome decyzje - tak samo ludzie z "zaburzeniami" psychicznymi innymi niż "choroba".

De facto większość ludzi ma jakieś zaburzenia psychiczne (ciężko też określić, co jest normą psychiczną).

W tym również seksualne zaburzenia psychiczne. Np. fetysze seksualne typu "lubię stopy mojej partnerki".

W ogóle żeby stwierdzić co jest zaburzeniem, to najpierw musiałbyś określić, co jest normą - a to zawsze będzie arbitralne rozstrzygnięcia.

Norma = pogląd większości. Co nie znaczy, że inne poglądy są nienormalne w pejoratywnym sensie tego słowa.

---

Ale troche nadal mylisz, nie jstem prawnikiem, ale takim jezykiem posluguje sie w psychologii i psychiatrii. Takim tez jezykiem wydaje sie opinie do sadow wlasnie. I rozgraniczenie na uleczalne i nieuleczalne jest sztuczne i nie ma miejsca ani w DSM IV ani w ICD 10.
Podepre sie wikipedia, ktora w tym przypadku jest kopia ICD 10 wlasnie : http://pl.wikipedia.org/wiki/Zaburzenia_psychiczne

Pisałeś o pedofilii:

Cytat:

---

Tylko, ze ten pierwszy ma kompulsywna potrzebę zaspokojenie tej potrzeby. Nie jest w stanie na tym panowac, plus dochodza czesta wszelkiego rodzaju potrzeby fizycznego znecania sie itd. W homoseksualizmie tego nie ma. To normalny, zdrowy pociag.

---

Podejrzewam, że jest też grupa "niepraktykujących" pedofilów, którzy różnią się od opisanych przez Ciebie wyżej tym, że są w stanie nad tym panować.

Dlatego nie popełniają przestępstwa i nikt nigdy nie dowie się, że mają pociąg seksualny do dzieci.

Cytat:

---

Celibat to całkowita wstrzemięźliwość seksualna a nie tylko niewchodzenie w związek małżeński

---

Jak już zostaniesz dyktatorem i zaczniesz ustalać nowe definicje dla starych słów to może celibat będzie znaczył to co piszesz. Ale na razie jest tak jak ci podałem.

Cytat:

---

Celibat to całkowita wstrzemięźliwość seksualna a nie tylko niewchodzenie w związek małżeński - a to oznacza, że jest on co najmniej tak samo nienaturalny jak homoseksualizm, bo też oznacza - cytuję - "niezdolność do spłodzenia dzieci"

---

Co to za bzdury. Od kiedy utrzymywanie wstrzemięźliwości oznacza "niezdolność do spłodzenia dzieci"?! Osoba powstrzymująca się od stosunków sekualnych jest tak samo zdolna do spłodzenia dziecka jak każda osoba aktywna seksualnie - z wyjątkiem zasadniczo zboczeńców.

Cytat:

---

Co do pederastii - homoseksualizm ma z nią dokładnie taki sam związek jak celibat, czyli też żaden.

---

I znowu nie wiesz o czym mówisz:
http://sjp.pwn.pl/slownik/2571015/pederastia
Nawet w starożytności było to bzykanie młodych osobników płci męskiej (w wieku nastu lat) przez nieco starszych osobników płci męskiej. Typowy homoseksualizm.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Domen

Pisałeś o pedofilii:

Cytat:

---

Tylko, ze ten pierwszy ma kompulsywna potrzebę zaspokojenie tej potrzeby. Nie jest w stanie na tym panowac, plus dochodza czesta wszelkiego rodzaju potrzeby fizycznego znecania sie itd. W homoseksualizmie tego nie ma. To normalny, zdrowy pociag.

---

Podejrzewam, że jest też grupa "niepraktykujących" pedofilów, którzy różnią się od opisanych przez Ciebie wyżej tym, że są w stanie nad tym panować.

Dlatego nie popełniają przestępstwa i nikt nigdy nie dowie się, że mają pociąg seksualny do dzieci.

---

Albo raczej dobrze ukrywajcych sie. Niestety te kompulsje sa zawsze, mozna je do pewnego stopnia kontrolowac, to nie jest tak, ze pedofil rzuci sie na ulicy na dziecko jak zwierze. Mimo to, tak samo jak zaburzeniami kompulsyjnymi, te "natretne" mysli sa dla takiej osoby duzym obciązeniem i powoduja narastajaca frustracje. Predzej czy pozniej musi to zostac rozladowane.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Herod

Cytat:

---

było wyraźnie napisane iż wypowiedź jest taka i taka a nie osoba z imienia i nazwiska,

---

Ależ oczywiście. Zapewne ta wypowiedź została niepokalanie poczęta. To wszystko zmienia.

[quote:277sc3e7]Definitywny koniec rozmowy, dopóki nie wróci na właściwy tor tutaj nie będę zaglądał.

---

Ja płakać z powodu taniego szantażu nie będę.[/quote:277sc3e7]
okres masz czy jak?

Cytat:

---

W ankiecie zaznaczyłem jedynie słuszną opcję, czyli nr 1. Zboczeńców trzeba izolować od normalnych ludzi. Najlepiej trwale.

---

rzucać hasłami to sobie można...lepiej byś podał także parę argumentów dla poparcia swojej tezy

Cytat:

---

rzucać hasłami to sobie można...lepiej byś podał także parę argumentów dla poparcia swojej tezy

---

To nie jest jego teza, tylko pogląd. Niech sobie myśli co chce, ma do tego takie samo prawo jak homoseksualiści do życia.

jak dla mnie brzmi to bardziej jak hasło aniżeli pogląd. "homoseksualiści do izolatek", to mi mało mówi, chciałbym tylko zobaczyć chociaż parę argumentów dlaczego tak myśli, a czy to poprawne myśleć o tym jak o chorobie to już inna sprawa.