Dyskusja o grze Total War: Rome II

Tutaj rozmawiamy o nadchodzącym rozszerzeniu do Rome II. Na początek oryginalny link z przeciekiem: http://steamcommunity.com/app/214950...1031814717088/

Zapowiada się nieźle. ;)

Edit: jakby ktoś nie doczytał, to w Edycji Cesarskiej, oprócz wersji podstawowej Rome II i dotychczas wydanych DLC znajdziemy kampanię osadzoną w czasach Augusta, a także:

- Nowa kampania osadzona w okresie panowania cesarza Augusta;
- Nowe jednostki;
- Zmieniony system rozbudowy miast;
- Drzewko rodowe;

Premiera 16 września.

A już miałem nadzieję, że będzie oficjalne info ze screenami lub trailerem. :P

Cytat:

---

Proponuję żebyś zaczął sprawdzać miasta w Polsce, a potem na świecie. Będziesz niezmiernie zdziwiony. :)
Mogę nawet wyjaśnić dlaczego tak czyniono, jeśli sam na to nie wpadniesz. :)

---

Mi nie chodziło o sytuacje kiedy odkryto złoże i 5 kilometrów dalej zbudowano miasto, taka sytuacja jest logiczna.Sytuacja w Rome 2:
-1 tura miasto się powiększa, ludzie budują domy.
-2 tura w obrębie miasta burzymy domy(teren już pewnie został wyrównany).
-Zaczynamy budowę kopalni/kamieniołomu.
-Po kilku turach w centrum miasta stoi piękna kopalnia.

Najbardziej absurdalne jest w tym ,że najpierw teren przystosowujemy do potrzeby domów ulic itp.(pewne wyrównanie terenu raczej nastąpi.
A po pewnym czasie ,,możemy podziwiać w np. centrum Neapolu kopalnie/kamieniołom.Przykłady.
1.W portowym rzymskim mieście Neapol burzy się staranny plan miasta (rozkład ulić itd.),ponieważ postanowiono wydobywając zasoby z 1 z dzielnic miasta(ciekawe jakim cudem przy takiej zabudowie i wyrównaniu terenu można postawić kamieniołom).Można też zbudować kopalnie=Obok targu domów bogaczy powstaje kopalnia , na pewno nie poprawiająca walorów estetycznych oraz bezpieczeństwa miasta.

Kopalnie były najlepiej wykonane w Empire, odzienie od miasta i nazwa kopalni,a nie dziura w ziemi w środku miasta.

Cytat:

---

Sama idea ulokowania pewnych budynków gospodarczych na mapie jest ciekawa, ale... Właśnie. O ile kopalnie faktycznie można tak zrobić, to już pól uprawnych raczej nie da rady ulokować w miarę jednym terenie. Ciągną się one i ciągną, stąd ewentualne straty w uprawach powinny powstawać jak tylko wroga armia sobie maszeruje po naszej prowincji.

---

Pola uprawne w np. w mieście to faktycznie przesada.Ale to mimo wszystko przesada ,żeby po wejściu wroga do prowincji odrazu powodowało zwłaszcza ,że w ówczesnych czasach pola aż tak bardzo się nie ciągnęły były ograniczone np. przez lasy.Oczywiście to o czym mówisz można by zastosować ,ale trzeba by przywrócić pola uprawne z Medievala 2 czyli po wybudowaniu pul uprawnych w prowincji pojawiają się na mapie kampanii i jeśli wroga armia wejdzie na obszar zajmowany przez pola uprawne na mapie kampanii wtedy mógłby zadawać straty w uprawach.Jak narzazie najlepszy był system wprowadzony w Empire(symbolicznie zaznaczony obszar zajmowany przez uprawy).

O nowym dodatku rozmawiamy tutaj: http://forum.totalwar.org.pl/showthr...mperor-Edition

Czyli mamy zapłacić za coś, co powinno być już dawno w grze? Dobrze rozumiem? :lol2:

Ja sądzę, że silnikowe elementy typu drzewko dojdą do gry wraz z patchem wydanym przy DLC. Jednak tego typu rzeczy jak kampania czy jednostki to oczywiście, że będą płatne. :)

Ja mam nadzieję, że wśród jednostek dorzucą Rzymowi jakiś łuczników. Bo na tą chwilę trzeba zaiwaniać aż do Syrii by mieć tych syryjskich auxiliares. A przecież łucznicy to podstawa każdej armii pieszej.

Rzymianie mieli bardzo nietypowy, ale skuteczny system armii. Z łucznikami jest naprawdę OK, jak mamy teraz w grze. :)

Na pewno nie była podstawą armii rzymskiej, przynajmniej przez pierwszych kilka stuleci. ;)

Pax Romana czyli jakies 200 lat nudnego pokoju:confused:.Tak na powaznie to licze na grywalna Armenie i tylko szkoda ze zapowiadana kampania pominie zmagania z M.Antoniuszem chociaz moze sie od tego zacznie?Lepiej pozno niz wcale z tym drzewkiem rodowym gdyz w Rome1 dzieki niemu gracz "czul" dana frakcje.