Witam
Zmieniło się coś w Attyli od premiery pod wg. walki na morzu?
Wersja do druku
Witam
Zmieniło się coś w Attyli od premiery pod wg. walki na morzu?
Mam takie pytanie. Kupić Attilę? Czy może Rome 2? Jeżeli możecie to wymieńcie mi plusy i minusy obu produkcji (w rome 2 miałem już możliwość pograć kilka godzin).
Po co zakładać nowy temat na jedno pytanie, przeniosłem, póki co upominam
Sadam86
Ja tam bym kupił jeden i drugi :)
Rome 2 to szerszy tytuł, jest więcej bardziej zróżnicowanych frakcji no i Rzym u zarania swej potęgi, ale mi się już trochę znudził.
Attila ma dla mnie świetny, trochę mroczny klimat i do tego kilka fajnych zmian w porównaniu z Rome 2 (tryb hordy, drzewko rodowe, lepszą jak dla mnie kolorystę i grafikę, zwłaszcza mapy kampanii itd.) gram od tygodnia i gra podoba mi się bardzo.
Podsumowując: patrząc obiektywnie kupiłbym najpierw Rome 2 to świetna gra, subiektywnie wybrałbym Attile, to najlepszy Total War w którego grałem :)
Z innej beczki czy ktoś z Was ma problemy z save'ami w głównej kampanii po wczorajszym patchu?
Grałem na kliku modach, ale niezależnie czy grę uruchamiam z nimi czy bez nie mogę wczytać zapisanych stanów gry. Nową kampanię mogę rozpocząć bez problemu.
Mi stare sejwy działają normalnie, ale nie używałem żadnych modów wcześniej. Tyle, że wczytuję je z chmury, bo te zwykłe same mi się usuwają od czasu jak zacząłem grać (parę dni przed pierwszym patchem).
Jak zaczniesz od Attili, to będziesz miał problem z "powrotem" do Romy. Abstrahując bowiem od różnorodności frakcji i subiektywnie ciekawszego świata, które przemawiałyby za Rome, to Attila jest po prostu lepszy pod tym względem, że daje nowy standard, poprawia to co było w Rome, wobec czego później grając w Rome będziesz je porównywal do lepszego następcy.
Dlatego o ile znajdziesz tyle czasu, to polecam zacząć od Rome, a gdy średnia znudzi to przejść do Attila.
A jeżeli chodzi o tryb multiplayer?
Bez różnicy. Rome to większa różnorodność, a Attila jest bardziej mroczny.
Kysiol, mylisz się, co do trybu multiplayer. Jest spora różnica - Rome II to przede wszystkim spora różnorodność i strata generała tak bardzo nie boli jak tu (w Attyli).
Fakt, to pominąłem
Dodam więcej - jednostki nie są takie cienkie w poprzedniku. W Rome II naprawdę wojacy mieli mocne pancerze, tu jednak mało kto jest jakimś "kozakiem", który byłby opancerzony i strzały/kamienie nie robiłyby mu wiele.
Podsumuję to inaczej - chcesz gry singleplayer = zdecydowanie Attyla. Chcesz gry multiplayer = zdecydowanie Rome II.
Dzięki wielkie, kupię Rome II, a później może kupię Attilę.
Arroyo, bez przesady. W singla też gra się znakomicie w Romka. ;)Cytat:
Zamieszczone przez Arroyo
No niby i tak, ale mam wrażenie, że właśnie pod względem polityki wewnętrznej i wojen domowych to Rome II jest nieco w tyle :CCytat:
Zamieszczone przez Gajusz Mariusz
Oczywiście. Pod względem polityki wewnętrznej/dynastycznej Attyla to krok do przodu.Cytat:
Zamieszczone przez Arroyo
Także pod względem długości trwania tur Attyla prezentuje się zdecydowanie lepiej (1/4 roku na turę vs 2 lata na turę). W Rome II (bez modów i w głównej kampanii) zanim wyszkolisz maksymalnie agenta lub generała, to Ci zemrą ze starości. Za to zaś od początku jest większa wszechstronność agentów - w Attyli np trzeba dopiero odpowiednio wyszkolić zabójcę (czempiona), by mógł trenować nasze wojska.
Typowy klimat starożytności jednak nieco bardziej trafia w me gusta, niż jej schyłku, więcej godzin więc spędziłem nad Rome 2 niż jej następczynią (głównie single).
Mnie wciąż wkurzają CKM na wieżyczkach potrafiące wystrzelać 1/5 oddziału i jeszcze ta śmiertleność generałów przez którą aż strach ich używać w bitwach :twisted:.
Na wieżyczki mam balisty, bez tego faktycznie bardzo wkurzają w Attyli. Choć ostatnio AI mnie pozytywnie zaskoczyło - desantem zniszczyło mi wszystkie 3 balisty, gdy były zajęte niszczeniem wieży w jakiejś podrzędnej osadzie. A że reszta moich wojsk to byli strzelcy konni (Awarowie), to nie bardzo miałem czym ich obronić.
Myslę że kwestia ostrzału prowadzonego z wież najlepiej została zrobiona w Medieval2 gdzie ogień z umocnień uaktywniał się dopiero w bezpośredniej bliskości swojej jednostki a nie "sam z siebie" tak jak to ma miejsce w dwóch odsłonach Rome i Attila.Chociaż bym skłamał gdybym powiedział że w przypadku obrony osady nie jest wielce pomocny i daje spore wsparcie walczącym oddziałom ale nie kiedy jestesmy stroną atakującą.
Ostrzał w M2 jest sensownie zrobiony i chyba jako jedyny zadaje w miarę realistyczne straty, w Rome i Attila jest za mocny, jego celność powinna być stosunkowo niska i skuteczność też.Cytat:
Zamieszczone przez zajac
Wysłane z mojego SM-T815 przy użyciu Tapatalka
Patch, przy okazji dodatku Karola Wielkiego, właśnie ogranicza szybkostrzelność i celność wież, Panowie.
Nie wiem jak u innych graczy lecz u mnie wieżyczki jak pluły pociskami tak plują dalej zbierając krwawe żniwo pomiędzy atakującymi.
U mnie to samo te strażnice strzelają celnie, szybko i potężnie nie odczułem żadnej różnicy między podstawką a AoC.
Jakby ktoś się zastanawiał jakie DLC kupić, to polecam nacje pustynne. Jestem posiadaczem od paru dni, ale dopiero wczoraj wieczorrm przesiadłem i gra się super. :)
Bo nie ma nic bardziej przyjemniejszego w grze od załadowania na okręty pustynnych frakcji i złupienie nimi Konstantynopola :devil:.
Taka tam polityczna poprawność ;D A na poważnie nacje z tego DLC (tj Pustynnych Nacji) są bardzo dobre. Przede wszystkim dlatego, że Tanuchidzi mają dobrą kawalerię i dywersantów, a Aksum ma bardzo fajnych początkowych mieczników.
MJam takie pytanie. gdzieś przeczytałem ze ostrzał w odziały zajęte walka (nasz z wrogiem) nie powoduje strat naszym żołnierzom... Czy to prawda? Pamiętam że wRome 1 powodował...
Tez powoduje. Nie jest taki duzy, chociaz zalezy jak strzelasz. Po bitwie masz pozniej pokazane ile straciles a ile przeciwnik zabil i roznica daje Ci ile ty swoich pogrzebales :)
Mam pytanie,za dwa dni wychodzi pudełkowa wersja Attili wraz z dodatkami i tu moje pytanie bo podstawkę już mam ale dodatków nie,więc jak zakupiłbym tą wersję gry to doda mi tylko dodatki czy jak to będzie wyglądać? :D
CA dorzuciło do podstawki raptem dwa dodatki:
Age of Charlemagne
Viking Forefathers
Zawsze to jednak dodatkowy bonus dla gracza i zaoszczędzona kasa w kieszeni
Straszna bieda i wyciskanie pieniędzy. Owszem gracz zaoszczędzi na tej edycji, ale dalej pozostaje 5 dodatków do zakupu.
A ja mam takie pytanie: czy wersje pudełkowe Attili na płycie posiadają instalator gry, czy trzeba pobierać na steamie?
Tak wersja płytowa ma instalator, choć patche, i zależnie od wersji na płycie (podstawka czy też wypuszczona rozszerzona) pewne DLC Steam i tak pobierze, ale będzie to zdecydowanie mniej niż pobranie całej gry.
Czy to znaczy, że jak nie miałem tych dodatków to teraz mi się podbiorą automatycznie za darmo? Czy musiałbym od nowa grę kupić by mieć je za darmo?Cytat:
Zamieszczone przez zajac
Nie, to oznacza że są w cenie tej pudełkowej wersji Attili wraz z dodatkami.
Innymi słowy jest to dokładnie tym samym, czym Spartańska Edycja dla Rome II. Teraz tylko czekać na połączoną wersję ze wszystkimi DLC z Kolekcji Klasyki. :)
jak aktywowac attile wersje pudelkową ze sklepu na steamie ?
Wejdź na Steam>Gry>Aktywuj produkt i wpisz kod z pudełka
ok dzięki ;)
Normalnie oferta klasy Premium z ta wersją Aoc +Vikings :crazy::crazy::crazy: CA zròwnało się poziomem Ubisoftu,co tam ze produkt jest nie ukończony, ze optymalizacja leży i kwiczy, płać i nie marudź.Damy Ci grę która zadławi się na kręconej i7 i 980ti , to nic ze kod jest dziurawy i że nie korzystaw pełni z mocy rdzenia cpu ani GPU, obiecujemy że w nastepnym patchu będzie lepiej, nie w tym to w trzydziestym.AI nie atakuje w kampanii, e tam na otarcie łez damy Ci dlc z wymiotujacymi wojami , yea supercool i osom. A , szykujemy nową odsłonę, z tym samym dziurawym kodem, bez implementacji DX12 za to duuuuuza iloscia dlc.Pzdr
Optymalizacja nie jest tragiczna. Aczkolwiek gorsza niż w Romku.