Wersja do druku
Ja zwróciłbym uwagę na to, że w filmie, podejrzanie często, niemieckie pociski przeciwpancerne rykoszetowały od pancerza Shermana...:rolleyes: Czytałem wspomnienia i takie zdarzenia były dla alianckich pancerniaków jak los na loterii. O wiele częściej, to alianckie pociski przeciwpancerne odbijały się od pancerzy niemieckich... No i to przeładowanie amunicją smugową... Sceny ja z Gwiezdnych wojen;)
Oczywiście, chodzi mi o I, czyli tego, którego mamy w filmie, dlatego napisałem tygrysy, nie tygrysy II :confused:Cytat:
Rozumiem że chodzi Ci o Tiger I ? To owszem. Bo Tiger II produkowano dopóki można było dalej.
Spoiler:
Ponieważ to nie Agora, pozostawię ten film juz w spokoju. Historię WWII też trochę znam, więc nic nowego. No może zapomniałeś o Prienie jeżeli chodzi o marzec 1941. Może nie był dla Ciebie tak ważny, ale strata równie bolesna. A to że wilcze stada dopiero rozwijały swą działalność w 1941 to fakt chociażby ze względu na dostępność jednostek w linii. To że przegrali Bitwę o Atlantyk do 7 XII 1941 nie było takie pewne, więc traktuję cały 1941 bynajmniej nie jako katastrofę Ubootwaffe. Dalej nie widzę abym stawiał w rzędzie oba filmy, ale niech będzie. Nie mam siły na walkę z tezami adwersarzy, nie moja sprawa. A Amerykanie? Dopiero niedawno są ujawniane wspomnienia pilotów myśliwców którzy przyznają się do rozstrzeliwania pilotów wiszących na spadochronach. Dla nich to nie był jeniec, więc wszystko w porządku. A tyle się naczytałem, nasłuchałem i naoglądałem o rzeźnikach z Luftwaffe osądzanych przez historię za takie same czyny. Nie chodzi o skalę, Odi. Chodzi o to, że to nie były przypadki odosobnione, tylko pewien zwyczaj przymykania oczu. I akurat to we Furii mi się podobało. Po odkryciu zwłok swoich ludzi w opactwie Ardenne Kanadyjczycy też starali się bardzo nie brać jeńców. Są wspomnienia kombatantów 1 DPanc jak Niemcy cieszyli się że trafili do Polaków.
No dobrze, dzisiaj polska kinematografia. Wszystko co kocham. Jak to z polskim filmem, oczekiwania nie za wysokie. A tu niespodzianka! Uczucie dwóch młodych ludzi na tle wydarzeń z lat 1980-82 całkiem zjadliwie ukazane. Moje ulubione widoki Helu i Pucka (brakło Władka...) i typowo bałtyckie słońce świecące gdy wokoło granatowe chmury. :cool: I ta bezsilność młodych ludzi gdy chwila buntu skutkuje wydarzeniami poza ich oceną ryzyka. Całkiem dobrze ukazane czasy które teraz są z Marsa dla ich współczesnych rówieśników. Mimo że jakoś nie przepadam, znakomita rola Chyry. I te wydmy.. Ile one pokoleń młodzieży widziały :P Polecam!
Ostatnio odświeżałem sobie ten film bo gdzieś w TV leciał. Generalnie film mi się podobał, ale mam jedno, dość spore zastrzeżenie. Cały czas miałem wrażenie, że twórcy nie do końca wiedzieli co chcą pokazać. Czy ma to być ukazanie realiów zbuntowanej młodzieży za komuny, czy też historia miłosna. Niestety powstała historyjka miłosna w realiach komunizmu. Szkoda, wielka szkoda, że nie skupili się bardziej na pokazaniu otaczającej ich rzeczywistości. No ale nie zrozumcie mnie źle, to dobry film, podobał mi się nawet trochę bardziej ;) Po prostu miał potencjał na coś więcej, który troszkę zmarnowano.
Prien mi wypadł z głowy, w sumie głupie to i dziwne bo to ikona ubotwaffe i pierwszy tak rozpoznawany kapitan. Faktycznie, Niemcy mieli słaby ten marzec. Bitwa o Atlantyk była przegrana poprzez prosty fakt. Niemcy dysponując bazą okrętów z 39 r. nie miały jej szans wygrać. Dodać do tego niechęć Readera do rozwoju i przestawienia produkcji z dużych i bezużytecznych jednostek na ubooty + bardzo wydajne środki do walki z ubootami, rozpracowaną enigmę i ogromną pomoc Amerykanów. Sukcesem Niemców było wiązanie dużych sił morskich obydwu mocarstw na Atlantyku, przez stosunkowo nieliczne niemieckie jednostki. Ok, ale się offtop robi. W szczegółowe sprawy związane z zabijaniem jeńców nie będę wchodził, zbytnio, gdyż nie mam wystarczających wiadomości na temat. Wydaje mi się, że jeśli ich zabijano, to nie robiono z tego jakiegoś widowiska jak w Furii i mam zastrzeżenia do tej sceny. Ale jak ktoś ma wiadomości na ten temat, najchętniej jakiś art lub książka to bym podziękował ;)
:ot:
Spoiler:
Żeby chociaż pozostać trochę w temacie. Masz rację Volomir, ale i tak jest lepszym filmem niż jakaś typowa komedyjka z tych lat polskiej produkcji.
W książce Piekło Italii http://www.1939.pl/ksiazki/pieklo-italii/index.html
Znajdują się fragmenty o egzekucjach na poczekaniu, przez Aliantów i Niemców...
Co do filmów, to obejrzałem Atlas chmur Ciekawy film, o interesującej konstrukcji... Parę wątków dziejących się równocześnie w różnym czasie;)... Mimo, że długi, to nie nudziłem się ani przez chwilę. Polecam.
https://www.youtube.com/watch?v=VHtQT650zfg
Heh, obydwie książki mam kupione i czekają na półce na swoją kolej :P Z Reynolda czytałem Ludzi ze Stali i fragmenty tylko jego innych książek.
Atlas chmur - dla mnie słaby, bardzo musiałem obniżyć ocenę za bardzo eksponowany przez Wachowskich wątek pedalstwa w filmie. Sama produkcja jak to u nich świetna technicznie, ładne zdjęcia i widoczki, niemniej ta ich krucjata moralnościowa w każdym kolejnym filmie już mnie męczy. W Matrixie nie było nic takiego i było git :)
Zacytuję swoja opinię
:ot:Cytat:
Zamieszczone przez Gajusz Mariusz
Spoiler:
Off
Spoiler:
Ktos ogladal filmy Johnnego To? Ostatnio mi kumpel polecal jego kino, ze duzo goscie, ktorzy robili Raid sie na nim wzorowali. Ponoc bardzo dobre.