Wersja do druku
Ciekawy scenariusz, wkroczenie Francji do wojny byłoby gwoździem do trumny 3 Rzeszy, mnie zastanawia bardziej czynnik polityczny, dyplomatyczna gra jaką rozgrywał Stalin w pewnym sensie zostałaby zwieńczona sukcesem, wszak mógł pod koniec tej wojny ruszyć na wykrwawioną Polskę, Czechosłowacje, Niemcy i Francję.
A co by było gdyby właśnie sojusz Polsko-Czechosłowacki pokonałby Niemców a potem odparł atak ZSRR ? Bo pewnie jakby szwaby poległy w ofensywie wówczas Stalin mógłby się wycofać z ofensywy na Polskę.
Uderzenie na Czechosłowację i Polskę odpadało z przyczyn zwanych generalnymi. Mimo tego, że Polska i Czechosłowacja byłyby łakomym kąskiem po ewentualnej wojnie to w roku 1938 i na początku 1939 Stalin był zbyt słaby by się na to porwać, szczególnie biorąc pod uwagę potencjał zjednoczonych sił Polski, Czechosłowacji i Rumunii, potencjalnie również Węgier, nad których wciągnięciem do ewentualnej wojny na wschodzie usilnie by pracowano. Konflikt rumuńsko-węgierski oczywiście mógłby okazać się zbyt trudnym do przezwyciężenia i Węgry mogłyby w wojnie udziału nie wziąść. Jeżeli dołączymy do tego zaplecze w postaci Francji i być może Wielkiej Brytanii, to w czasie wojny i bezpośrednio po takiej wojnie zagrożenie sowieckie opada.Cytat:
Ciekawy scenariusz, wkroczenie Francji do wojny byłoby gwoździem do trumny 3 Rzeszy, mnie zastanawia bardziej czynnik polityczny, dyplomatyczna gra jaką rozgrywał Stalin w pewnym sensie zostałaby zwieńczona sukcesem, wszak mógł pod koniec tej wojny ruszyć na wykrwawioną Polskę, Czechosłowacje, Niemcy i Francję.
Do tego dochodzi polityka Stalina, która aż do Monachium, które pozwoliło mu na swobodną jej reorientację, była obliczona na zwalczanie nazizmu i faszyzmu. Na ile była to propaganda, na ile prawdziwa linia polityczna to kwestia drugorzędna wobec "konwulsji" wewnętrznych w jakich Związek Radziecki musiałby się zwijać w przypadku nagłej napaści na wrogów nazizmu i faszyzmu. I o ile w przypadku Polski sprawa nie byłaby tak beznadziejna z politycznego i propagandowego punktu widzenia, to "ciosu w plecy" zadanego Czechosłowacji nie dałoby się tak łatwo obronić. Na znacznie mniejszą skalę takie "konwulsje" kraj rad przeżywał w roku 1939 i 1940.
Scenariusz ten oczywiście jest tylko gdybaniną. Sojusz Polsko-Czechosłowacki był mitem, w który wierzyła Francja, natomiast i Czechosłowacja, i Polska nie uważały się nawzajem za równorzędnych, wartych zachodu partnerów. Co na obu państwach zemściło się srodze w latach 1938-45.
;) Ciekawe czy po wojnie sztab jakiejś znaczącej armii przeprowadził symulację ( w oparciu o gry ) ataku III Rzeszy na połączone siły Polski i Czechosłowacji ?
A skoro już jesteśmy w temacie, nie uważasz Kwidzu, że Niemcy tak czy owak wygrali by kampanie ? Oczywiście przy założeniu bierności Francji.
w sumie nie sposób nie zgodzić się z KWidziem. Mimo to pamiętać należy, że "przygotowanie do wojny" nie zawsze oznacza w warunkach rosyjskich to samo. W chwili przedłużania się konfliktu - zasoby okazałyby się pewno nie do przecenienia.
Ciekawe do dyskucji wydaje mi się:
Co by cię stało, gdyby Liga Narodów odpuściła Negusa Negeste i przeszła do porządku nad włoską aneksją Abisynii?
Masz pomysł jak mieliby to zrobić? Nawet przy bierności Francji zwyczajnie nie widzę dla Niemiec możliwości zwycięstwa.Cytat:
A skoro już jesteśmy w temacie, nie uważasz Kwidzu, że Niemcy tak czy owak wygrali by kampanie ? Oczywiście przy założeniu bierności Francji.
Co by było gdyby III Rzesza zaatakowała Linie Maginota podczas podboju Francji?
Zdaje się, że zaatakowała i przełamała.
Hmmm w moim podręczniku od historii pisało że fortyfikacje też zostały ominięte.
Trochę cie nie zrozumiałem bo teraz nie wiem czy powiedziałeś historyczną prawdę czy jej alternatywę
Zostały zaatakowane i przełamane w realu. :)