Re: GALERIA WOJOWNIKÓW! (starożytność - XXI wiek)
Na Kitowiczu:
Arsenał z tamtych stron - Pancerny bez zbroi.
Walki z lotnymi, bitnymi hajdamakami były trudnym sprawdzianem dla naszej armii. Kawalerię tworzyły chorągwie husarskie, pancerne i lekkie.
Ich organizacja, uzbrojenie i taktyka walki pozostały anachroniczne, istotniejsze zmiany zaszły jedynie wśród pancernych. Jak pisał nieoceniony Kitowicz: „Wpół panowania Augusta III chorągwie pancerne zatrzymały tylko imię swoje … Pancerze zaś pozarzucali i na końcu panowania Augusta III nie było więcej chorągwi, zażywających pancerzów [kolczug], jak cztery w Koronie. Miejsce pancerzów wzięły blachy żelazne tylko na piersiach jeźdźca, szyszak na głowie zamiast misiurki i karwasze na ręku. Ta odmiana stała się dlatego, że pancerze bardzo wiele kosztowały, że się prędko darły, częstego chędożenia potrzebujące, że od kuli z muszkieta były przenikliwsze niż blacha żelazna, po której, gładko wypolerowanej, prędko się zemknęła”. Uzbrojeniem zaczepnym pancernych były szable lub pałasze, para pistoletów, karabinki na bandolierze oraz broń drzewcowa, czyli długie na około dwa metry dzidy.
Długą broń palną tak wspominał Kitowicz: „Towarzystwo, wojując z hajdamakami, używali także małych karabinków albo sztućców [sztucerów], zawieszając je z lewego ramienia na prawy bok jak i szeregowi [pocztowi] … Kiedy zażywali karabinów albo sztućców, wtenczas nie zażywano dzidów, albowiem karabin straszniejszy był hajdamakom niż dzida, którą to hultajstwo dziwnie zręcznie i daleko lepiej od Polaków szermować umiało” (wg Kitowicza jedynym uzbrojeniem hajdamaków były spisa i samopał). Nie używano już kałkanów, czasem jednak stosowano w walce refleksyjne łuki, jako że niektórzy Polacy wierzyli, iż kule karabinowe nie imają się hajdamaków: „(…) aby się kule ołowiane jęły hajdamaków, trzeba było lać je na pszenicę święconą, albo też mieć je żelazne, srebrne lub złote; tak tedy wierzącym wojskowym potrzebne były strzały”. Broń palną kupowano za granicą, m.in. na Śląsku, bo polskie wytwórnie w Przysusze i Pomykowie nie pokrywały potrzeb.
Broń biała i uzbrojenie ochronne pochodziły z krajowych kuźni i manufaktur zlokalizowanych w większości w tzw. Zagłębiu Staropolskim (m.in. Samsonów, Staszów, Suchedniów). W jeździe mundury wprowadzono oficjalnie stosunkowo późno, dopiero w 1763 r., podczas gdy większość piechoty i dragonia miały zachodnioeuropejskie uniformy od 1717 r. Husarze, pancerni i lekkokonni pozostali przy tradycyjnym stroju polskim, a więc kontuszach (towarzysze), katankach (pocztowi), żupanach i szarawarach. U pancernych obowiązywały czerwone żupany oraz granatowe katanki, szarawary i czapki; ważnym elementem stroju była burka, czyli rodzaj opończy, zastępująca skóry lamparcie noszone przez husarzy; najbardziej ceniono burki kaukaskie. Ważnym elementem kawaleryjskiego ekwipunku były ładownice; prostokątne, wykonane z drewna i skóry, lekko wygięte zawieszane były przez ramię na pasie (towarzysze na prawym boku, pocztowi na lewym). Niekiedy pięknie zdobiono srebrną blachą klapy ładownic, stąd stanowiły one poszukiwany łup dla hajdamaków.
Wystarczy?
Re: GALERIA WOJOWNIKÓW! (starożytność - XXI wiek)
Dzięki za odpowiedź. Teraz wiadomo na czym wzorował się Szyszko. Zmienia to nieco mój światopogląd. :) Zawsze myślałem że Pancerni w II połowie XVIII podobnie jak husaria przestali nosić zbroje. Może Augusta III chodzi o jednak I połowę XVIII? Wątpię by w czasach Poniatowskiego Pancerny mógł jeszcze tak wyglądać...
Strój jest niewątpliwie zbliżony do francuskich ułanów z wojny siedmioletniej i Bośniaków pruskich. Zbroja na rysunku ewidentnie jest zbroją francuską lub rosyjską (lecz w Rosji w tym czasie nosili ją tylko Chevalier-Garde).
Re: GALERIA WOJOWNIKÓW! (starożytność - XXI wiek)
Re: GALERIA WOJOWNIKÓW! (starożytność - XXI wiek)
Re: GALERIA WOJOWNIKÓW! (starożytność - XXI wiek)
M.Szyszko jak zwykle popełnił błąd w swym ostatnim rysunku .Piechur litewski z roku 1794 nie powinien mieć wypustek na plecach i rękawach kurtki ,to było zarezerwowane dla jazdy . Ponadto blacha ładownicy jest niewłaściwa,nie było wtedy kolorowych ozdób (malowanych czy emaliowanych ) lecz mosiężne lub stalowe w zależności od koloru guzików .
Wydaje się także że H.Knoetel zrobił błąd w podpisie rysunku ,,woltyżer 8.pułku piechoty z1812r." gdyż od1810r. 8.pułk miał wyłogi białe a nie karmażynowe.
Re: GALERIA WOJOWNIKÓW! (starożytność - XXI wiek)
Panowie macie coś z I wojny światowej?
Re: GALERIA WOJOWNIKÓW! (starożytność - XXI wiek)
Re: GALERIA WOJOWNIKÓW! (starożytność - XXI wiek)
Mam niezwykle ciekawe obrazki - machiny oblężnicze Dalekiego Wschodu, zamieszczę niebawem dla fanów Shoguna 2. :)
Re: GALERIA WOJOWNIKÓW! (starożytność - XXI wiek)
