Wersja do druku
To dlaczego wasz wspaniały, niesamowity i potężny Lech Poznań, wygrywający z Man City, op***dolił ze Spartą i ledwo wymęczył rezultaty z Interem Baku i Dnipro?Cytat:
Ale co to jest za tłumaczenie Jak się wie, że przed sezonem jest mecz w eliminacjach to się zaczyna przygotowania wcześniej i się pracuje mocno nad formą. Zwalanie winy z porażek na złe przygotowanie przedsezonowe to bardzo mierna próba zasłonienia braku własnych umiejętności i zaangażowania.
shit happens
Bo nie było Rudnevsa.Cytat:
Zamieszczone przez Czik
Z interem było 1-0, przeciez gumozuj strzelil. nie twoj bol warszawiaczku.
:shock: :lol: Real z Barca też dostał, bo nie było Higuaina albo Kaki?
Ale obiektywnie rzecz biorąc taki Lech przynajmniej z grubsza wie o co chodzi w grze w piłkę, stosje pressing, biega sporo za piłą, tworzy składne akcje. Przecież z tym Man City grali bardzo fajnie, z Juve w sumie też. Z Salzuburgiem to ostatnio na niezłym farcie: mimo wszystko takiej ekipy w Polsce nie było - jak powiedział Maharbal od 2003r. Gwiazdorskie występy Legii i Wisły w ostatnich latach to była żenada i kompromitacja generalnie w większości przypadków. A Lech pokazuje, że jest całkiem ułożoną ekipą; szkoda że w tej ciulowej lidze tak grają - no ale nikt za nich nie będzie za piłą biegał.
Akurat po Tobie, odi.profanum, nie spodziewałem się nie dostrzeżenia tak prostego faktu, jakim była różnica w grze Lecha najpierw bez Rudnevsa w składzie, a potem już z 8-) Bo nie powiesz mi chyba, że Wichniarek albo Tschibamba stwarzali podobne zagrożenie pod bramką rywali co łotysz :?:
Maharbal, z Tobą w ogóle nie powinienem dyskutować, bo jako zagorzały fan Lecha patrzysz na inne polskie kluby z niechęcią.
I chodzi o to, że z tą Levadią np. zagrali jak nie oni, o wiele słabiej i nie gadaj o tym, że gra się jak przeciwnik pozwala, bo nie o to tu chodzi. Jestem pewien, że przesunięcie startu sezonu pomoże wszystkim polskim klubom w pucharach.Cytat:
Widzieliśmy doskonale ten ,,potencjał", ,,ukazujący się w całej okazałości" w meczach z takimi rywalami jak Levadia Tallin, wspomniany Karabach czy (sięgając parę lat wstecz) z Valerengą(tutaj już mi nie wyjedziesz, że to było wcześnie). Niedawno Lech pokazał, jak się powinno obchodzić z drużynami tego rodzaju, kiedy przyjeżdżają grać swój mecz do Polski- 4:1 Chazar Lenkoran, 6:0 Grasshoppers Zurych, 4:2 Austria Wiedeń, i tak powinno się odprawiać takie teamy. Z mojego punktu widzenia, Wisła ostatni naprawdę dobry występ w europejskich pucharach miała za Kasperczaka, kiedy objechali Parmę i Shalke, oraz stoczyli bardzo równy bój z Lazio. Potem była większa czy mniejsza cienizna (nie licząc pojedynczych, dobrych meczów, jak ten z Beitarem czy z Barceloną).
Logiczne tłumaczenie, bo oglądam polską ligę, mecze w pucharach i wiem co jest grane.Cytat:
Ale co to jest za tłumaczenie :?: Jak się wie, że przed sezonem jest mecz w eliminacjach to się zaczyna przygotowania wcześniej i się pracuje mocno nad formą. Zwalanie winy z porażek na złe przygotowanie przedsezonowe to bardzo mierna próba zasłonienia braku własnych umiejętności i zaangażowania.
To zobacz sobie, gdzie jest liga Szwajcarska w rankingu. Wygrywanie 6:0 czy inne podobnie wysokie wyniki to nie przypadek, przypadkiem się tak nie wygrywa, to jest potencjał, który trzeba wykorzystać, niestety nie zawsze wychodzi. Lech ze Spartą zagrał niezłe 70 minut, ale nie strzelił bramki i potem grał słabiutko i opadł. W dwumeczu z Dnipro, które jest lepszym zespołem niż Sparta, i to znacznie, zagrał już sporo lepiej, a jak było w fazie grupowej każdy widział. I głupie gadanie o wielkości i tak dalej, bla bla, nikt na świecie pewnie na to nie patrzy, tylko tutaj szukanie powodów do większego malkontenctwa. Po za tym, ogarnij sobie wywiad z Probierzem na onecie, nie mogę go chwilowo znaleźć, ale może sam znajdziesz, albo podrzucę go później.Cytat:
No faktycznie, ogrywanie większych ogórasów niż Wisła czy Legia - rispekt. Patrząc na wielkość tego kraju, potencjał kibicowski, środki, jakie mają kluby i wypłaty piłkarzy to jesteśmy beznadziejnie słabi w Europie.
Co do Rudnevsa, to wiadomo, że tworzy 5x większe zagrożenie niż drewniak czy pożeracz gumy.
Ja nie pisałem tego, żeby obrazić Lecha, tylko żeby wskazać różnicę w grze tego zespołu wtedy i później - więc raczej nie widzę sensu tych przytyków.Cytat:
Zamieszczone przez Aquila
No proszę cię. Wiadomo, że Rudnevs jest dobry i znacznie lepszy od innych napastników Lecha, wiadomo, że z nim jest lepiej. Ale jego brak nie był jedynym powodem słabszej gry we wcześniejszych meczach, (choć na pewno jest to dość istotny czynnik). Rudnevs to dobry gracz, ale nie robi aż tak wielkiej różnicy.Cytat:
Bo nie było Rudnevsa.
No teraz to ty nie przesadzaj Rudnevs robi kolosalną różnicę. Zobacz kto praktycznie strzelał wszystkie gole na miarę awansu w Lidze Europejskiej. A w meczu z Juve to tylko Rudnevs zapewnił nam remis gdyby nie on to byłoby 0:3 a nie 3:3. Ten zawodnik to brylancik. Lech ma jeszcze dokupić do niego jakiegoś Litwina żeby zrobić Atak który nie będzie się opierał tylko na Rudnevsie ale co z tego wyjdzie to zobaczymy po okienku transferowym.Cytat:
No proszę cię. Wiadomo, że Rudnevs jest dobry i znacznie lepszy od innych napastników Lecha, wiadomo, że z nim jest lepiej. Ale jego brak nie był jedynym powodem słabszej gry we wcześniejszych meczach, (choć na pewno jest to dość istotny czynnik). Rudnevs to dobry gracz, ale nie robi aż tak wielkiej różnicy.
Przynajmniej wywiązuje się z roli napastnika no i całkiem dobrze rozumie się z resztą zespołu; smoluch i kapitan Wicherura - niezbyt. Na ligę polską jest to bardzo dobry napastnik ale drużyna pokroju Lecha powinna go umieć zastąpić a nie zrzucać winę na braki kadrowe. Ławka to zdecydowanie element 1szego składu, dlatego trzeba o nią dbać. W każdym razie na pewno nie odgrywa on aż takiej roli jak Xavi w Barcelonie albo Gerrard czy Lampard - mózgi swoich drużyn.Cytat:
No proszę cię. Wiadomo, że Rudnevs jest dobry i znacznie lepszy od innych napastników Lecha, wiadomo, że z nim jest lepiej. Ale jego brak nie był jedynym powodem słabszej gry we wcześniejszych meczach, (choć na pewno jest to dość istotny czynnik). Rudnevs to dobry gracz, ale nie robi aż tak wielkiej różnicy.