Dyskusja Ogólna

W swoim poście powołujesz się na mnie tak często, że Lenin gdyby żył jeszcze kilkadziesiąt lat temu musiałby czuć się podobnie jak ja teraz:D

Causa Belli jest z pewnością świetnym submodem, ale nie brałem się za jego instalację ponieważ nigdy nie interesowało mnie podbijanie świata Republiką Genui. Prusy ciekawe, ale dla tego okresu historii są raczej klasyczną kampanią. Pod względem wyboru frakcji jestem bardzo przewidywalny, Francja. Ostatnio zaskakuję sam siebie, toczę i wygrywam bitwy morskie, coraz ciekawszy dla mnie element Empire i Napoleona.

Bradleyu, problem z wyborem frakcji to ja mogę mieć problem w Romku lub Shogunie bo nie ma w nich Polski. :mrgreen: A tak w ogóle to wydaje mi się, ze Causa Belli wprowadza więcej historyczności. :)

Cytat:

---

W swoim poście powołujesz się na mnie tak często, że Lenin gdyby żył jeszcze kilkadziesiąt lat temu musiałby czuć się podobnie jak ja teraz:D

---

To może warto wybudować Ci Mauzoleum :) za życia :) albo chociaż wycieczka do Poronina ?
Ok - masz rację nie będę już się powoływał bezpośrednio na Ciebie bo pomyślą, że to już "stalking"
a tak na serio po prostu masz potężną wiedzę na temat gier z serii Total War, że wspomnę choćby Twoją aktywność na forum "Divide at Impera" - choć pamiętam, że nie grywałeś w tego moda - chyba, że już zacząłeś ?!
No i Twoje posty są często pomocne i warto je przeglądać

Cytat:

---

Pod względem wyboru frakcji jestem bardzo przewidywalny, Francja.

---

Dzisiaj, jeszcze przed Twoim wpisem też postanowiłem zacząć Francją Burbonów - po wgraniu AUM 3.3 dużo fajnych jednostek, do tego Szkoci, Irlandczycy, Helweci.

Cytat:

---

Ostatnio zaskakuję sam siebie, toczę i wygrywam bitwy morskie, coraz ciekawszy dla mnie element Empirehttp://cdncache-a.akamaihd.net/items...rrow-10x10.png i Napoleona

---

.
Ja też uważam bitwy morskie za wymagające ale mega ciekawe choć czasem trochę za przydługie,(i również dojrzałem do nich dopiero po latach od premiery Empire a potem Napoleona). "Sieczka na Mare Nostrum" z Roma 2 to jakoś mi nie podchodzi - przynajmniej na razie

Cytat:

---

Bradleyu, problem z wyborem frakcji to ja mogę mieć problem w Romku lub Shogunie bo nie ma w nich Polski. :mrgreen: A tak w ogóle to wydaje mi się, ze Causa Belli wprowadza więcej historyczności. :)

---

Ja również 1 kampanie po latach grałem/ gram RONem (90 tur) - jedyny save,który mi chodzi (dlatego, że przed Causa Belli)
Co do historyczności, no cóż dla polskiej wojskowości/ dyplomacji, ogólnie dla całej Rzeczypospolitej XVIII wiek (a już szczególnie I połowa) był jakby to powiedzieć mało udany - no ale właśnie dlatego można to naprawić, choćby w grze :). Ale uważam również, że gra jakimś małym państwem wśród rozgrywek mocarstw na mapie Oświeconej Europy może być mega ciekawa mimo wszystko - choćby takim Piemontem - lawirowanie pomiędzy Burbonami a Habsburgami to może być super - nie wiem czy silnik dyplomacji Empire (nawet wsparty jakimkolwiek modem) może to udźwignąć. Do tego można spróbować rozpocząć Risorgimento ponad sto lat wcześnie albo spróbować jakimś niemieckim państewkiem (np Bawarią lub Saksonią) przejąć schedę po Habsburgach i/lub ukrócić zapędy Prus.
Ale na razie to nie dla mnie, bo mam problemy ze stabilnością Causa Belli.
Reasumując dzięki Wam za pomoc w rozpoczęciu mojej przygody z Empire na nowo, wspartego modem Dartha.

Ja po prostu codziennie bywam na twcenter i przeglądam interesujące mnie działy, więc moja wiedza nie bierze się z prowadzania długotrwałych kampanii, lecz jest bardziej teoretyczna. Plusem jest to, że nic mnie nie zaskakuje, bowiem jestem na bieżąco z każdym modem dla: Rome 2, Shoguna 2, Napoleon i Empire TW. Na przykład w ostatnim tygodniu przetestowałem nowego Silvena, RTR, Radiousa i DeI. Na tym pierwszym grałem ciekawą kampanię Egiptem zarzuconą po pokonaniu Seleucydów i Cyrenajki. Przy RTR2 zagrałem ambitnie Epirem i było naprawdę ciężko. Ostatnie dwa mody wypróbowałem z HatG. Problem jest w tym, że Rome 2 najzwyczajniej w świecie znudził mnie totalnie, choć posiadam wszystkie dlc poza Bow. Jeżeli chcę walk typu melee, to poczuwając nagły sentyment do Shoguna 2 zacząłem z Radiousem kampanię na RotS. Mam też pościągane inne ciekawe mody. Na chwilę obecną nie planuję powrotu do Rome 2, drugi Shogun oferuje mi niby podobny, ale jednocześnie bardziej interesujący gameplay i dojrzalsze mody. Wspierałem dział modyfikacji pod Rome 2 zwyczajnie dzieląc się swoją wiedzą, szkoda że teraz tak podupadł. Za dużo mam tych total war'ów:cool:

PS. Do Rome 2 ma wyjść na początku czerwca mod o Spartakusie, no i Age of Bronze nie miało jeszcze premiery. Na razie nie wyrzucam gry z kompa, jeść nie chce, niech leży;)

A ja mam takie pytanko do weteranów Empire na Darthmodzie ??
Czy jest możliwe (oczywiście chodzi mi jakąkolwiek atrakcyjność rozgrywki, a jednocześnie stabilność moda) gra na poziomie kampanii niższe niż Hard ?? Przykładowo Medium/Hard. Bo tylko 2 kampanię jakie zacząłem na H/H potoczyły się na początku jako tako po mojej myśli - ale w 1 straciłem save, a w drugiej wybrałem mniejsze ilości w jednostkach i bitwy są jakieś takie "skromne".
I pytanie nr 2 . Czy mi się dobrze wydaje na na Vanilly można było zmieniać poziom kampanii (+ bitwy) w trakcie gry,a na DME jest możliwe tylko na poziomie bitew ?? i czy zmiana poziomu tychże bitem ma rzeczywiście wpływ na zachowanie AI w trakcie bitwy ?
Z góry dzięki za pomoc, rady, refleksje :)

Jako że nikt nie kwapił się z odpowiedzią...

Nie sądzę, aby Darth modyfikował zmianę miejsca w którym wybieramy poziom trudności, nie wiem czy to w ogóle jest możliwe do zmienienia. Bonusy jakie otrzymuje AI są hard-coded, więc nikt tego nie rusza. Tylko na poziomie łatwym komputerowy przeciwnik nie otrzymuje żadnych, na dalszych wzrastają one stopniowo, m.in morale jednostek w bitwie, przez co mimo dramatycznej sytuacji nie są one skłonne zbyt szybko opuścić pole walki. Niestety, podpakowane AI nie jest mądrzejsze, co najwyżej bardziej agresywne na mapie kampanii.

Dzięki Marengo za info (no i zainteresowanie :) )
W sumie nie mogłem się chyba spodziewać innej odpowiedzi.
Najlepsza jest jedna praktyka - rozpocząłem ze 3 różne kampanie na M/H i chyba rzeczywiście niewiele on odbiega od Harda. Po kilku turach wszyscy mnie atakują, nawet jeśli jeszcze turę wcześniej miałem z nimi stosunki dyplomatyczne na poziomie "Bardzo przyjazne" . W bitwach, róźnie, o ile w otwartym polu to jeszcze AI daje radę, to przy oblężeniach "żenada" - ale to jak zwykle w Total War. Myślę, że chyba submod Brana dobrze spełnia swoje zadanie. Dodam również że po 4 krotnym zlaniu Austrii w bitwach bez problemu podpisali ze mną pokój (to wydaje się być logiczne) - zobaczymy co będzie za 3/4 tury:).
Dam znać, co i jak za jakieś 80/100 tur - dla porównania.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bradley

Gra rusza, saves chodzą, jestem wniebowzięty - znowu Prusy, kampania w pełni - i tu nagle w którejś bitwie gra się zatrzymuje, kolejna znowu - ręce opadają :( - nie mam już ochoty dochodzić co konfliktuje

---

Witam, dawno tu nie wchodziłem, ale powyższe zdanie mnie zelektryzowało, jestem pod koniec kampanii Polską i postanowiłem zaatakować Prusy. Gram z CB i oczywiście też pojawia się ten błąd - zatrzymanie obrazu, nie wyjście z gry tylko właśnie to. Ponieważ ja jestem zachwycony CB, to próbuję znaleźć przyczynę błędu.
Jeżeli możesz opisać jakie jednostki pruskie są wtedy na polu bitwy, ja mam bitwy po kilka stacków i trochę utrudnia to zadanie, pod koniec gry Prusy mają dużą ilość różnych jednostek.

Dla wszystkich napiszę, że nawet jak nie chcecie grać małymi państwami, to warto wgrać CB, po prostu wtedy nasi przeciwnicy mają dużo dodatkowych jednostek, niektóre wyjątkowe dla tych państw. Dużo lepiej gra się z przeciwnikiem urozmaiconym, a nie że każdy ma tylko kilka standardowych jednostek. Szczególnie wschód jest bogato wzmocniony, ale i niektóre państwa europejskie również.
Ja już nigdy nie zagram bez CB, chyba, ze nie poradzę sobie z tym błędem, o którym powyżej pisałem.

Jeżeli chodzi o trudność gry, to uważam, ze h/h nie jest wcale takie trudne. Wystarczy tylko nie szaleć od początku, pierwsze tury staramy się zdobyć dużo partnerów handlowych i sojuszników, warto nawet rzucić trochę mamony. Nie ma sensu atakować Saksonii, bo narobimy sobie wrogów, warto poczekać, może Austria nas zaatakuje, wtedy sojusznicy w większości nas opuszczą, ale Austrię również, a 1 na 1 powinniśmy ją rozwalić. Lepiej nie podbijać całej, chyba, że jesteśmy gotowi na ewentualną walkę z nowymi sąsiadami.

p.s.
Jeżeli np ktoś dobrze szprechen po angielski i gdzieś wyczytał jak poprawić ten błąd w CB, to ja proszę o info, bardzo mi na tym zależy.

A co tam słychać u Ivcasa ?

Dla tych, którzy tęsknie patrzą w stronę ID, chcąc cieszyć się efektami graficznymi z Napoleon TW w Empire, mam dobrą wiadomość. Bran Mac Born stworzył kolejny submod, tym razem importujący do Empire grafikę z nowszej gry (widok terenu i parę innych efektów). Wystarczy pobrać i umieścić w data Empire. Submod jest w formacie movie, więc uruchomi się automatycznie wraz z aktywacją gry:

http://www.twcenter.net/forums/showt...0#post13913400

Bran udostępnił również kolejną wersję swoich ustawień AI z bardziej wymagającą ekonomią i zwiększonym morale oddziałów komputera w walce. Do pobrania z post'u nr 9:

http://www.twcenter.net/forums/showt...E-Mod-settings