Wersja do druku
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ ... h_nas.html
samospalenie to w koncu bardzo popularny sposob na samobójstwo...
A więc stało się,Polska dołączyła do państw w których likwiduje się niewygodnych działaczy społeczno-politycznych,ciekawe kto będzie następny,sory ale bardzo wątpię że sąd tą sprawę wyjaśni,bo jeżeli ktoś z dużymi pieniędzmi i pozycją decyduje się na taki czyn to raczej musi wpierw mieć pewność że ma przyzwolenie władz,wygląda to na jakiś mafijny układ... kolejny ;]
Wygląda na to że kobita wyszła z domu na spacer, teleportowała się do lasu kabackiego po czym zamarzła i uległa samozapłonowi :?Cytat:
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ ... h_nas.html
samospalenie to w koncu bardzo popularny sposob na samobójstwo...
A więc stało się,Polska dołączyła do państw w których likwiduje się niewygodnych działaczy społeczno-politycznych,ciekawe kto będzie następny,sory ale bardzo wątpię że sąd tą sprawę wyjaśni,bo jeżeli ktoś z dużymi pieniędzmi i pozycją decyduje się na taki czyn to raczej musi wpierw mieć pewność że ma przyzwolenie władz,wygląda to na jakiś mafijny układ... kolejny ;]
Jak widać mafijno-ubeccy milionerzy nie cofną się przed niczym dla ochrony swoich interesów. Ku chwale Ubekistanu.
1. Mozliwość przejęcia gospodarstwa przez załogę (jej część) była. Tylko trzeba było chcieć i umieć się zorganizować. Można też było wydzierżawić ziemię. Tylko znów - trzeba było chcieć. Dziwię się, że za skuteczną uważasz metodę robienia z kogoś właściciela "na siłę".Cytat:
Chyba jednak dużo lepszy wpływ na mentalność ludożerki z terenów post-pgrowskich by miała próba zrobienia z nich właścicieli, niż to co z nimi zrobiła III RP
2. Z tego co pamiętam, były nawet pojedyncze udane przypadki takiego działania, tudzież sprywatyzowania całego gospodarstwa. Ale były to przypadki POJEDYNCZE.
3. O ile się orientuję, zawsze uważałeś, że upadłość w gospodarce wolnorynkowej to rzecz naturalna. A utrzymywanie państwowej własności w dużej skali prowadzi do patologii.
4. Gdyby nagle państwo wystawiło na sprzedaż po cenie rynkowejsetki niedoinwestowanych PGR-ów, to po ile by one poszły (nawet gdyby udało znaleźć na nie kupca)? Podaż duża - cena bardzo niska. Pojawiłyby się głosy o "złodziejskiej wyprzedaży" itd. Według mnie rozwiązanie zastosowane, acz niedoskonałe (tu jednak doskonałych rozwiązań nie było) było do przyjęcia.
5. Powoli widać w naszym rolnictwie zmiany strukturalne. Rośnie ilośc dużych gospodarstw nastawionych na produkcję. To trwa, ale nie da się stworzyć wielkiej własności szybko. Nie ma dróg na skróty.
Ale przecież "dla zasady" proponujesz często jeszcze bardziej kontrowersyjne rozwiązania! ;)Cytat:
Ależ u nas zrobiono wszystko jedną prostą receptą: rozwalono je cholerę. Dla zasady.
W zasadzie gdyby nie socjalistyczne (czyt. chore) prawo dotyczące eksmisji, to nie byłoby problemu. Zawsze są noclegownie, a jak tam komuś nie pasuje, to jest jeszcze 9 warszawskich mostów do wyboru lub przytulny tunel średnicowy ;)Cytat:
Zamieszczone przez Zakapior-san
Mmm... to tak wygląda ta liberalna wolność? Noclegownia lub pod most? won z domu rodzinnego, bo developer chce zarobić miliony na starych ludziach?
zgodne z zasadą wolnego rynku jest zastraszanie i wynajmowanie łobuzów żeby straszyli lokatorów..?
Liberalna wolność? Co to za potworek językowy? Istnieje socjalistyczna wolność lub konserwatywna wolność? ;) Taka, a nie inna sytuacja mieszkaniowa tych ludzi, to wina nacjonalizacji przeprowadzonej przez tow. Bieruta. Z tym domem rodzinnym to byś sobie darował, większość ludzi nie chce mieszkać i nie mieszka w domu rodzinnym, w tym Ty i ja ;) . Nie wiem o co chodzi z tym developerem. Z artykułu wynika, że ta kobieta miała dziesiątki tysięcy długu za czynsz. Nie widzę powodu, dla którego właściciel budynku miałby dokładać do interesu, bo ktoś od lat nie płaci za mieszkanie. Niestety w Polsce nie można tak po prostu wyeksmitować takiej osoby, jeśli tylko jest tam zameldowana. To socjalistyczne rozwiązanie jest przyczyną zastraszania. Gdyby był wolny rynek, to nie byłoby żadnego zastraszania, więcej - nie byłoby żadnego problemu.
Uważam, że "komuna" zrobiła z ludzi dziadów i do tego zatruła ich umysły. Potem przyszła bolesna transformacja. Robienie z ludzi właścicieli, np. poprzez przekazywanie im "ich"(oficjalnie właścicielem było państwo) mieszkań(to by przy okazji zresztą pomogło zwalczyć inflację) czy też prywatyzacja PGR-ów na zasadzie spółek pracowniczych mogła złagodzić bóle transformacji i do tego uczynić z pańszczyźnianych obywateli.Cytat:
1. Mozliwość przejęcia gospodarstwa przez załogę (jej część) była. Tylko trzeba było chcieć i umieć się zorganizować. Można też było wydzierżawić ziemię. Tylko znów - trzeba było chcieć. Dziwię się, że za skuteczną uważasz metodę robienia z kogoś właściciela "na siłę".
Pytanie na ile system takie rozwiązania promował i wspierał...Cytat:
2. Z tego co pamiętam, były nawet pojedyncze udane przypadki takiego działania, tudzież sprywatyzowania całego gospodarstwa. Ale były to przypadki POJEDYNCZE.
Oczywiście. Jeśli firma była nierentowna, to nie ma zmiłuj ;) Sęk w tym, że akurat nawet w moim regionie znam przypadki PGR-ów, które nie były jakimiś tam zapyziałymi firrmkami, które żyły dzięki dofinansowaniu przez podatnika, ale były nowoczesnymi i dużymi przedsiębiorstwami, z dużym majątkiem, które miały wszelkie predyspozycje, by przetrwać, nawet jako spółdzielnia pracownicza. Niestety zostały zlikwidowane praktycznie "z dnia na dzień".Cytat:
3. O ile się orientuję, zawsze uważałeś, że upadłość w gospodarce wolnorynkowej to rzecz naturalna. A utrzymywanie państwowej własności w dużej skali prowadzi do patologii.
Ja nie twierdzę, że państwo winno było utrzymywać te PGR-y czy nawet być ich właścicielem.
Cena nawet kiepskiego przedsiębiorstwa, które jednak ma potencjał, jest dużo wyższa, niż sprzedawanie "padliny" ;) Jeśli cena byłaby tak niska - więcej by kupiono i zmieniono w rentowne interesy(bardziej by się je zresztą opłacało kupić). A co do głosów o "złodziejstwie" - czy po tym co zrobiono ich nie ma :?: Zresztą dużo łatwiej przełknąć byłoby nawet ludożerce fakt, że przedsiębiorstwo kupiono za grosze, ale działa, daje prace, płaci podatki, zarabia, inwestuje i ISTNIEJE. Niż to, że przedsiębiorstwo ad hoc zamknięto, a majątek został rozszabrowany albo opchnięty za grosze...Cytat:
4. Gdyby nagle państwo wystawiło na sprzedaż po cenie rynkowejsetki niedoinwestowanych PGR-ów, to po ile by one poszły (nawet gdyby udało znaleźć na nie kupca)? Podaż duża - cena bardzo niska. Pojawiłyby się głosy o "złodziejskiej wyprzedaży" itd. Według mnie rozwiązanie zastosowane, acz niedoskonałe (tu jednak doskonałych rozwiązań nie było) było do przyjęcia.
Gdyby w rolnictwie był wolny rynek, to te zmiany już by dawno zaszły ;) Zresztą osobiście nie mam nic przeciwko temu, że ktoś bawi się w rolnika nawet na małej działce czy jednohektarowym gospodarstwie, pod warunkiem że nie trzeba do niego dopłacać ;)Cytat:
5. Powoli widać w naszym rolnictwie zmiany strukturalne. Rośnie ilośc dużych gospodarstw nastawionych na produkcję. To trwa, ale nie da się stworzyć wielkiej własności szybko. Nie ma dróg na skróty.
Ale przecież "dla zasady" proponujesz często jeszcze bardziej kontrowersyjne rozwiązania! ;)
1. Mozliwość przejęcia gospodarstwa przez załogę (jej część) była. Tylko trzeba było chcieć i umieć się zorganizować. Można też było wydzierżawić ziemię. Tylko znów - trzeba było chcieć. Dziwię się, że za skuteczną uważasz metodę robienia z kogoś właściciela "na siłę".Cytat:
Chyba jednak dużo lepszy wpływ na mentalność ludożerki z terenów post-pgrowskich by miała próba zrobienia z nich właścicieli, niż to co z nimi zrobiła III RP
2. Z tego co pamiętam, były nawet pojedyncze udane przypadki takiego działania, tudzież sprywatyzowania całego gospodarstwa. Ale były to przypadki POJEDYNCZE.
3. O ile się orientuję, zawsze uważałeś, że upadłość w gospodarce wolnorynkowej to rzecz naturalna. A utrzymywanie państwowej własności w dużej skali prowadzi do patologii.
4. Gdyby nagle państwo wystawiło na sprzedaż po cenie rynkowejsetki niedoinwestowanych PGR-ów, to po ile by one poszły (nawet gdyby udało znaleźć na nie kupca)? Podaż duża - cena bardzo niska. Pojawiłyby się głosy o "złodziejskiej wyprzedaży" itd. Według mnie rozwiązanie zastosowane, acz niedoskonałe (tu jednak doskonałych rozwiązań nie było) było do przyjęcia.
5. Powoli widać w naszym rolnictwie zmiany strukturalne. Rośnie ilośc dużych gospodarstw nastawionych na produkcję. To trwa, ale nie da się stworzyć wielkiej własności szybko. Nie ma dróg na skróty.
Odwracasz kota ogonem - sam piszesz, że "nie ma prostej recepty", a się okazuje, że III RP jak chce, to i drakońskie posunięcia zrobi bez wahania ;)Cytat:
Ale przecież "dla zasady" proponujesz często jeszcze bardziej kontrowersyjne rozwiązania! ;)
Weszła w ten sam biznes, co inni "działacze społeczno-polityczni", co w wawce wykręcają w autach radia, ściągają haracze, włamują się tu i tam, i prowadzą pokrewną "działalność społeczną". To jak pewnie wiesz ryzykowna działalność :lol:Cytat:
A więc stało się,Polska dołączyła do państw w których likwiduje się niewygodnych działaczy społeczno-politycznych,ciekawe kto będzie następny,sory ale bardzo wątpię że sąd tą sprawę wyjaśni,bo jeżeli ktoś z dużymi pieniędzmi i pozycją decyduje się na taki czyn to raczej musi wpierw mieć pewność że ma przyzwolenie władz,wygląda to na jakiś mafijny układ... kolejny ;]
Weź do swojego mieszkania bezdomnego, najlepiej kilku, zamelduj ich, udostępnij im część swojego mieszkania(na ich wyłączność), płać za całą chatę czynsz, rób remonty, utrzymuj to całe mieszkanie, płać rachunki, sprzątaj. Po kilku latach takiego stanu rzeczy możesz nam poopowiadać o złych kapitalistach żądnych zysku ;)Cytat:
Mmm... to tak wygląda ta liberalna wolność? Noclegownia lub pod most? won z domu rodzinnego, bo developer chce zarobić miliony na starych ludziach?
zgodne z zasadą wolnego rynku jest zastraszanie i wynajmowanie łobuzów żeby straszyli lokatorów..?
Już to chciałem wklejać w wątku o jedynie słusznej Partii ;) Ale wkleję to:
http://finanse.wp.pl/kat,104128,title,R ... omosc.html
Nie trzeba wołać "komuno wróć". Ona tutaj cały czas jest i nigdzie się nie wybiera ;)
niestety istnieje. Nawet niewolnik może być przekonany, że jest wolny. Prawda jest subiektywna ^^Cytat:
Istnieje socjalistyczna wolność lub konserwatywna wolność?
po prostu razi mnie takie podejście. Dlaczego inną jedyną opcją jest eksmisja pod most? A gdzie pomoc różnych organizacji? Caritas czy PCK? Drażni mnie takie pseudo-cyniczne podejście. Może nawet bym pomógł, ale wolę gdy ludzie sami sobie radzą. Ci ludzie radzili sobie dzięki tej kobiecie. Teraz została zabita i co? To uznamy też za krok ku poszanowaniu własności developerów skupujących zadłużonych właścicieli kamienic?Cytat:
Weź do swojego mieszkania bezdomnego, najlepiej kilku, zamelduj ich, udostępnij im część swojego mieszkania(na ich wyłączność), płać za całą chatę czynsz, rób remonty, utrzymuj to całe mieszkanie, płać rachunki, sprzątaj. Po kilku latach takiego stanu rzeczy możesz nam poopowiadać o złych kapitalistach żądnych zysku
Nie mam nic przeciwko wolnemu rynkowi, ale jestem przeciwny jego odhumanizowanej wersji.
Takie coś może sprawie wrażenie 'elitarności', ale świadczy też o zamkniętych horyzontach. W ten sposób tylko powróci mit 'krwiożerczych kapitalistów'. Zobaczycie, że wraz z kryzysem komuna wróci jeśli nie będzie zdecydowanej zmiany w podejściu, w polskiej polityce. Bo tak źle to dawno nie było. A społeczeństwo łyknie wszystko co da nadzieję.
Z tego co wiem, to pracownicy likwidowanych PGR-ów mieli pierwszeństwo i fory w dzierżawie ziemi, mogli też zawiązać spółdzielnię. To ostatnie jednak, ze względu na ich mentalność było bardzo trudne. Dzierżawa ziemi zaś powodowała problemy z parkiem maszynowym - bo trzeba by ją jakoś uprawiać. A park maszynowy dostosowany był do gospodarstwa wielkopowierzchniowego. Ludzie powinni więc zawiązać coś w rodzaju kółek rolniczych przejmując wspólnie park. ale nie potrafili się zorganizować. Generalnie, rozwiązania systemowe wspierające byłych pracowników PGR-ów były. Wymagały jednak od nich wysiłku, do którego ci nie byli zdolni. To co zrobiono, było więc (w tej sytuacji) naturalne.Cytat:
Pytanie na ile system takie rozwiązania promował i wspierał...
Nie oceniaj pochopnie, bo wygląd firmy nie musiał świadczyć o jej kondycji. Firma mogła tak wyglądać dzięki kredytom, których nie mogła spłacić. Pomimo wyglądu mogła nie być w stanie funkcjonować na rynku. Na moim terenie też były PGR-y. Też je polikwidowano. Też były narzekania, że zniszczono coś co niby dobrze funkcjonowało. Ale miałem okazje poznać z grubsza kulisy jednego z tych upadków i powiem ci, że ten PGR nie miał szans na istnienie.Cytat:
Sęk w tym, że akurat nawet w moim regionie znam przypadki PGR-ów, które nie były jakimiś tam zapyziałymi firrmkami, które żyły dzięki dofinansowaniu przez podatnika, ale były nowoczesnymi i dużymi przedsiębiorstwami, z dużym majątkiem, które miały wszelkie predyspozycje, by przetrwać, nawet jako spółdzielnia pracownicza. Niestety zostały zlikwidowane praktycznie "z dnia na dzień".
Jakiś czas temu czytałem, że jakiś cudzoziemiec wydzierżawił (lata 90) gdzieś stawy rybne po byłym PGRze. Zainwestował trochę pieniędzy, zatrudnił miejscowych i wyjechał na bodajże dwa miesiące. Gdy przyjechał, stawy były zapuszczone a narybek wyłowiony do cna - przez ludzi których zatrudnił. Gdy zapytał dlaczego to zrobili skoro przecież mogli mieć pracę i niezłe zarobki, tylko wzruszyli ramionami.Cytat:
Zresztą dużo łatwiej przełknąć byłoby nawet ludożerce fakt, że przedsiębiorstwo kupiono za grosze, ale działa, daje prace, płaci podatki, zarabia, inwestuje i ISTNIEJE.
Pytanie, jaki PGR-y miały potencjał. Pamiętaj, że były to firmy nie nastawione na funkcjonowanie na rynku, o specyficznej strukturze. Dla ciebie firma to firma, tymczasem firma z czasów PRL-u ma się nijak do firmy obecnej. To są inne światy. Po prostu nie uwzględniasz różnic ustrojowych. Zauważ, że wielu przedsiębiorców, którzy w czasach PRL-u doskonale sobie dawali rady padli po wprowadzeniu rynku.Cytat:
Cena nawet kiepskiego przedsiębiorstwa, które jednak ma potencjał, jest dużo wyższa, niż sprzedawanie "padliny"
To co zrobiono, to nie była recepta na to by było lepiej, tylko stworzenie warunków do normalnego działania. Recept było wiele. Tyle, że trzeba było wiedzieć do jakich warunków je pisać.Cytat:
Odwracasz kota ogonem - sam piszesz, że "nie ma prostej recepty", a się okazuje, że III RP jak chce, to i drakońskie posunięcia zrobi bez wahania
Tak to można wszystko relatywizować i dodawać różne fajne przymiotniki ;)Cytat:
Zamieszczone przez glaca
Jak sobie radzili? Mieszkając za darmo w nienależących do nich mieszkaniach?Cytat:
po prostu razi mnie takie podejście. Dlaczego inną jedyną opcją jest eksmisja pod most? A gdzie pomoc różnych organizacji? Caritas czy PCK? Drażni mnie takie pseudo-cyniczne podejście. Może nawet bym pomógł, ale wolę gdy ludzie sami sobie radzą. Ci ludzie radzili sobie dzięki tej kobiecie.
Znowu syn Wałęsy w kryminałkę się bawi, kiedyś za czasów prezydentury ojca udało mu się wywinąć. Teraz wraz z kolega po fachu (eurodeputowany)przenosi pewne zachowania na forum międzynarodowe, a może chciał ożywić dawną legendę? ;)
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ ... ymala.html
.:lol:Cytat:
Będąc w tym miejscu postanowiłem sprawdzić stan kościołów, czy rzeczywiście są w złym stanie - mówi Jarosław Wałęsa. - Wraz z towarzyszami przeskoczyłem przez płot strefy. To odgrodzony teren, miasto widmo. I tam zostaliśmy zatrzymani.
Nowe podwyżki:
http://biznes.interia.pl/news/cios-dla- ... ow,1611799
Nie narzekajcie tam w Polsce, bo tu w Niemczech chca wprowadzic nakaz wsiadania jedynie i wylacznie przednim wejsciem przy kierowcy :D Tyczy sie to rowno matek z wozkami i niepelnosprawnych na wozkach inwalidzkich :DCytat:
Zamieszczone przez Elrond
http://polskalokalna.pl/wiadomosci/mazo ... ei,1612510
Warszafffka ma nowy park. I malowane pieniądze :lol:
http://www.tvn24.pl/12691,1697552,0,1,s ... omosc.html
brak mi slow. od zawsze wiedzialem jakie metody maja zydzi. mam nadzieje, ze rzad nie ugnie sie pod zydowskim naciskiem.
niech w** z Polski, ja nie bede plakal ze nas bojkotuja :lol: wiecznie poszkodowani zawsze haha. ciagle gadka o holocauscie, ciekawe ze o swoich wystepkach w Palestynie zapominaja.
niestety mają sporo racji... bez żydowskiego kapitału przed wojną nie mielibyśmy ekonomii ;]
jednak nie nasza wina, że ich okradziono. Jak zwykle za wszystko odpowiada polityka, a my płacimy...
Pretensje amerykańscy żydzi niech mają do amerykańskich żydów, którzy wpompowali w nazistowski przemysł zbrojeniowy miliony dolarów. Może mam się z chaty wynieść bo przed wojną jakiś żyd miał morgi na miejscu gdzie stoi?
a czy pretensje dawnych właścicieli to powód do mieszania z błotem wszystkich Żydów?
niektórzy to mają podwójne standardy...
jak wlascicielem Polak, a mieszkancy są ubodzy i bezbronni to ma prawo do swojego, i może nawet użyć siły by ich wykurzyć.
jesli jednak własciciel jest obrzezany to zamach na suwerenność Polski.
A czy pretensje dawnych właściecieli (inna sprawa, że nie do tych co wojnę rozpętali) to powód do szkalowania i bojkotowania wszystkich polaków i Polski?
Za wiki:
W 1996 roku na kongresie Światowego Kongresu Żydów w Buenos Aires Izrael Singer zakomunikował: "Ponad trzy miliony Żydów zginęło w Polsce i Polacy nie będą spadkobiercami polskich Żydów. My nigdy na to nie pozwolimy. (...) Będziemy im to powtarzać dopóki Polska ponownie nie zamarznie. Jeśli Polska nie zaspokoi żydowskich żądań będzie publicznie atakowana i upokarzana na forum międzynarodowym".
w takim razie, gdzie są rozmaite rzeczy wywiezione z Polski podczas wojny ? nam nikt nic nie zwraca, tylko żyd nigdy nie odpusci jak zweszy interes.Cytat:
a czy pretensje dawnych właścicieli to powód do mieszania z błotem wszystkich Żydów?
To Niemcy rozkradli i pozabijali polskich żydów ale ich się nie czepią tylko polaków co żydów za okupacji ratowali. Potem zdziwko że u nas się rodzi antysemistyzm. Jak czytam takie teksty to sam się robię coraz bardziej antyżyd. ;)
Jak trzeba będzie im coś zwracać to ja czekam kiedy nam np. szwedzi oddadzą prace kopernika zagarnięte za "potopu" a szkopy zapłacą za barbarzyńską kradzież i zniszczenie regaliów ze skarbca koronnego. No i kiedy zwrócą równowartość za zniszczenie 38% polskiej gospodarki za II wojny światowej oraz zabicie 6 mln polskich obywateli.Cytat:
w takim razie, gdzie są rozmaite rzeczy wywiezione z Polski podczas wojny ? nam nikt nic nie zwraca, tylko żyd nigdy nie odpusci jak zweszy interes.
Wszystkich nie. Przedstawicieli przemysłu wiadomego(np. pewnego "sławnego historyka", który uczy nas Polaków antysemityzmu) jak najbardziej. Trzeba umieć te dwie kategorie rozróżniać.Cytat:
a czy pretensje dawnych właścicieli to powód do mieszania z błotem wszystkich Żydów?
Znów należy rozróżnić tutaj różne kategorie. Jeśli żyją spadkobiercy, jeśli coś im na terenie II RP, którym obecnie administruje III RP zagrabiono z winy państwa polskiego, to należy to oddać lub wypłacić stosowną rekompensatę. Bez względu na płeć, wyznanie, rasę czy pochodzenie. Jeśli konfiskaty dokonała III Rzesza lub to na jej terenach znajdowało się mienie, a my je prawem kaduka przejęliśmy, wtedy należy się udać do następców prawnych III Rzeszy, by wypłacili odpowiednią sumę poszkodowanym.Cytat:
niektórzy to mają podwójne standardy...
jak wlascicielem Polak, a mieszkancy są ubodzy i bezbronni to ma prawo do swojego, i może nawet użyć siły by ich wykurzyć.
jesli jednak własciciel jest obrzezany to zamach na suwerenność Polski.
a czy pretensje dawnych właścicieli to powód do mieszania z błotem wszystkich Żydów?
Jeśli dla odmiany organizacja grandziarzy, która z poszkodowanymi nie ma nic wspólnego(bo ci zostali wymordowani przez Niemców do ostatniego albo żyją sobie gdzieś np. w Izraelu, ale żadnych roszczeń nie zgłaszali), jednak oczekuje "odszkodowań" w ich imieniu, na zasadzie plemiennego pokrewieństwa, to należy ją wyśmiać. Proste.
A Amerykanie jak chcieli tak wiele zrobić dla polskich Żydów, to spóźnili się z 70 lat. Wtedy jakoś nie robili zbyt wiele, gdy dymiły krematoria. Choć doskonale wiedzieli od naszego wywiadu, co się dzieje i gdzie.
http://fakty.interia.pl/polska/news/kac ... ld,1619177
Kolejny myk POlactwa żeby zrobić z nas ruskich wasali.
http://biznes.onet.pl/piwowarzy-z-nadzi ... rasa-detal - kiepskie to były te lata może dla producentów wyrobów piwopodobnych z "wielkiej trójki" ;) Lokalne browarki mają się z reguły w Polsce coraz lepiej, co można uznać za pewien postęp cywilizacyjny naszego kraju ;) I podwójny plus dla fanów piwa, w tym mnie 8-)
http://www.hotmoney.pl/artykul/pieniadz ... iony-19235
Krakowscy urzędnicy wydadzą 46 mln zł na nowoczesne gadżety w komunikacji miejskiej. Tymczasem miasto z powodu braku pieniędzy likwiduje trasy i podwyższa ceny biletów – podaje "Polska The Times".
Miasto kupi m.in. kamery strzegące buspasów, komputery pokładowe w tramwajach czy 200 elektronicznych tablic na przystankach. Koszt jednego takiego urządzenia to około 120 tys. zł.
Ciąg dalszy polityki prorodzinnej:
http://polskalokalna.pl/wiadomosci/wiel ... 35049,3286
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/fatalne ... omosc.html - no cóż typowy socjalista :lol:
:?: To jest rynek. Dzieci w wieku "żłobkowym" jest więcej, liczba miejsc w żłobkach - bez zmian. Cena więc rośnie proporcjonalnie do popytu. Co tu tłumaczyć?! I nad czym się oburzać?!Cytat:
Ciąg dalszy polityki prorodzinnej:
Nie za bardzo rozumiem o co w tym cytacie chodzi... Z biegiem czasu, jak ludzie poczują interes, liczba miejsc w żłobkach powinna wzrosnąć i będzie taniej. Przecież chyba tak to powinno funkcjonować!!!
Zapraszam na:Cytat:
Lokalne browarki mają się z reguły w Polsce coraz lepiej, co można uznać za pewien postęp cywilizacyjny naszego kraju
- Raciborskie (nieco słodkawe jak na mój gust, ale też znakomite)
- Twierdzowe (doskonałe!, z lekka goryczką)
- Zielone (autentycznie zielone, smakuje jednak jak dobre normalne piwo)
- Ciemne (typu porter, mocne - jak ktoś lubi porter powinno mu smakować)
Wszystko to piwa niepasteryzowane, fermentujące w otwartych kadziach. Pierwszorzędne - zapewniam! Dodam też, że piszą to z czystego patriotyzmu lokalnego i od browaru nic za to nie mam! ;) Oczywiście, jak na "prawdziwego internauty" (wg. prezesa Kaczyńskiego!) przystało, piszę to z butelką piwa obok komputera ciumkając sobie chłodne piwko od czasu do czasu. :) Możecie mi tylko pozazdrościć! 8-)
A ja zapraszam do specjalnego tematu o piwie na naszym forum - viewtopic.php?f=27&t=1047&start=420 Tam odpowiedziałem na tego posta :)
Zamykaja stadiony a wkrotce zamkna neta w POlsce
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/premier- ... omosc.html
Pomogę: największym problemem jest rząd Donalda Tuska ;) Ogólnie to tylko takie czcze gadanie i eksploatowanie tego samego tematu zastępczego już któryś raz. Przed wyborami nic w tej materii i tak nie zrobią. Obecny rząd wręcz bezczelnie korzysta z krótkotrwałej pamięci wyborców, kilkukrotnie w pewnych odstępach czasu zapowiadając różne ofensywy legislacyjne, blokowanie treści w internecie, zmniejszenie biurokracji... Działają tylko jeśli bardziej opłaca się ukręcić szybko łeb sprawie tj. w przypadku dopalaczy czy kibiców. Wtedy podejmują błyskawiczne działania na granicy prawa, a Tusk przedstawia się jako szeryf robiący porządek, co wśród polskich wyborców jest bardzo lubianą i pożądaną postawą. Mniejsza wtedy o zasady tj. domniemanie niewinności, na które gawiedź nie zwraca uwagi. Ważne, że szeryf szybko przymknie rzekomo groźnych bandytów tj. "król dopalaczy" i obieca, że złapany będzie siedział. Tu akurat widzę pewne inspiracje Ziobrą ;) Mało kto przejmie się też zakazem stosowania odpowiedzialności zbiorowej, gdy wojewodowie z polecenia premiera zamkną jakieś stadiony, byle tylko dokopać "kibolom". Co z tego, że przeważająca większość kibiców nie ma z nimi nic wspólnego, a do tego takie działanie wcale nie rozwiązuje problemu. Wyszło to ładnie w sondażu, gdzie ponad połowa ankietowanych popiera zamykanie stadionów, ale 63% uważa, że nie przyniesie to efektów. W sumie nie ma się co dziwić, że ten idący zawsze na łatwiznę i kierujący się tylko "słupkami" rząd postąpił tak jak zawsze ;)Cytat:
my ciągle nie umiemy zdefiniować, co naprawdę jest większym problemem: zagrożenie przestępczością pedofilską w internecie, czy sama ingerencja państwa w internecie - powiedział Tusk.
Post pod postem, ale zupełnie o czym innym ;)
http://wyborcza.biz/gieldy/1,101260,963 ... _gore.html Obligacje Grecji uznawane za śmieciowe. Default coraz bliżej ;)
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ ... ntrum.html Hiszpanie prostestują przeciwko politykom (nie tylko rządowi). Tu można oglądać na żywo: http://www.ustream.tv/channel/motionlook
Chcialem to wrzucic do topicu o prezydencie lecz mysle ze tutaj pasuje bardziej gdyz chodzi o zamach na wolnosc slowa i postepujaca cenzure w POlsce.
http://www.tvn24.pl/-1,1703834,0,1,anty ... omosc.html
Zazdroszcze Hiszpanom i mam nadzieje ze Polacy przypomna sobie ze tez maja"jaja" i dlugoletnie doswiadczenie w wyrazaniu dezaprobaty na ulicach wobec aparatu wladzy ;)
W zasadzie to się nadaje chyba bardziej do centrum humoru: http://www.tvn24.pl/0,1704025,0,1,przyg ... omosc.html
Mam przyjemność oglądać program "Ciąg dalszy nastąpił" w TVN24 i powiem, że na przestrzeni 10 lat poziom w wielu aspektach życia w naszym kraju poprawił się. Są jednak sprawy, gdzie jest tak samo, a nawet gorzej. To służba zdrowia, ludzie jak czekali w kolejkach tak i czekają, poziom umieraności na raka nie zmienił się. Ale cóż widocznie jak przez 20 lat nic się nie porawiło tak i przez kolejne lata nic się nie zmieni.
Ja tam nie mam nic przeciwko, by cały nasz parlament wymienić na tap madels, playmates, misski, itd. Poziom intelektualny tej instytucji z pewnością od tego zabiegu nie spadnie, kto wie może nawet wzrośnie, a w dodatku będzie zabawnie i będzie na co popatrzeć - może zacznę wtedy oglądać relacje z posiedzeń Sejmu :DCytat:
W zasadzie to się nadaje chyba bardziej do centrum humoru: http://www.tvn24.pl/0,1704025,0,1,przyg ... omosc.html
Czy nie wolałbyś "tap madl" z listy SLD w Sejmie np. zamiast Napierniczaka :lol: :?: Choć raczej obawiam się, że ta panna może powtórzyć karierę Sandry L., ona też zaczynała w LSD ;)