Zaczynam czuć minusy braku zakazu na push tru :F
Mógłbym to wygrać gdyby nie przejechanie tarenckiej przez kartylijskich i zabicie procek :P ( mimo tego że kszk zagrałem cóż.. słabo :F )
Załącznik 1891
Wersja do druku
Zaczynam czuć minusy braku zakazu na push tru :F
Mógłbym to wygrać gdyby nie przejechanie tarenckiej przez kartylijskich i zabicie procek :P ( mimo tego że kszk zagrałem cóż.. słabo :F )
Załącznik 1891
co tak slabo SzK?
btw. pewnie ganiales tarencka ?
Nie bardziej thureosi i szarże hippeis zrobły swoje :F
Szkoda, że tak Ci zneutralizował konnicę do walki w zwarciu. Nigdy bym nie przypuszczał, że Massalia to taka mocna nacja.
thureosow smialo bylo szarzowac jazda. Pomysl na przyszlosc o szlachetnych lucznikach konnych, najlepsza jednostka w romku :)
massalia na tych zasadach jest bardzo mocna
Warto o nich pomyśleć choć grania partią bardzo nie lubię :P .
Ja tez przegrałem swój pierwszy mecz
http://imgur.com/mX9Cz3C
Głównym moim problemem było słabe mikro. Zająłem się bieganiem i unikaniem walki z zepsuta szarżą jak ognia, yolo kawalerią i zaniedbałem konnych oszczepników na plecach, i to zaważyło. Przeszkadzało w tym tez brak oszczepów u włóczników. Odrysi mają świetną piechotę i bardzo dobra pierwszą linie i mogą w tej samej cenie wystawić przyzwoitą ilość strzelców. Jedyny ich minus to brak konnicy
Nerwiowie są jacyś kiepscy na tych zasadach xD
Nie zgodzę się są nieźli. Zaprzysiężeni spokojnie utrzymają linie jak są frakcje hybrydowo grecko-wschodnie jak Kolchida czy Armenia i mają dwie linie np. z kolchidzką szlachtę spokojnie zmiotą ją, a szarża 2 linii kartylijskich nie będzie im straszna (a inne mają tylko słabszych w kolczugach) natomiast przy innych barbarach odpada problem mocnej pierwszej linii, bo będzie tam to samo co w twojej na dodatek masz lepszą jazdę plus konnych najeźdźców. A także dostęp do tanich celtyckich procarzy. Nacja cudo tylko brak tych oszczepów u włóczników :/
Nerviowie raczej słabi jak dla mnie na tych zasadach.
Głowny problem to slaby pancerz co powoduje ze sa wrazliwi na ostrzal i szarze kawalerii.
Bralbym 4 zaprzysiezonych, 1 okrutny, mocne wlocznie i 4 srednie jazdy (albo wiecej), i ile sie da germanskich, olalbym proce.
Skupilbym sie na zniszczenniu wrogiej kawalerii, i jak najmniejszych stratach w piechocie. Jesli sie zatrzyma na koniec duzo piechoty to moze przeciwnikowi nie wystarczy ammmo do wybicia armii...
O ile sie nie mysle okrutni przegraja z kartlijskimi topornikami. Chyba ze ladnie przyszarzuja...
Jaki sklad brales kolch na nerwiow?
Tuff dalej max 5 mieczy
Moim zdaniem 3zapki wystarcza i skupil bym sie na 1 linii bardziej
2 szlachty, 4 hoplity, 4 kartlijscy, 1 topornik, 3 szlachetnye jazdy, 3 lucznikow konnychCytat:
Zamieszczone przez Nieznajomy
general w szlachcie - hoplitach
A, bo niektorzy widze ze niewiedzieli.
Poborowi sa praktycznie bezurzyteczni bez oszczepow - szarza jazdy terenckiej sklada prawie caly oddzial (jesli sa rozciagnieci), mysle ze moze ich zniszczyc z minimalnymi stratami. Szlachetni konni niszcza poborowych bez strat.
Jesli ktos chce ich uzywac to musza lazic praktycznie w kwadracie.
TUFF bez proc no no
no wlasnie zobaczymy... Ale jak goscie sa dobrzy w zabijaniu harcownikow (tabuny kawlerii i pushtru) to najlepiej zeby nie mieli co zabijac... :)
No właśnie. W takim wypadku nawet Velites są lepsi od poborowych. ;)
Tu bym się nie zgodził bo są to włócznicy więc mają bonus do walki z jazdą i są w stanie świetnie ją wspierać. Oczywiście nie mogą oni przyjmować szarży bo wtedy nawet thureosi są nieskuteczni tylko wejść do walki po przyjęciu szarży przez naszą kawalerię. Jedynie ciężkie i bardzo ciężkie włócznie powinny przyjmować szarże w głębokim szyku a najlepiej w murze hoplitów ;)
hmm. Kiedyś porównywałem obie jednostki i wydawało mi się że Velites przeważają we wszystkim oprócz oszczepów i bonusu. Jednak nie :>
Przecież velites to oszczepnicy tobie chyba chodzi o vigiles ;)
No xD - sorry :>
Zacząłem od zwycięstwa . Partia kontra Seleucydzi. Ale chyba trafiłem na najsłabszego w stawce gracza . Może nie zajmę ostatniego miejsca :D
gratki panowie, ja mam 3 przegrane i 2 zwyciestwa jak do tej pory. Powinny byc 3 wygrane eh. Ogolnie te przegrane to stykowki procz gry z wolf of ikheria :D wziol 7 jazd 8 strzelcow , slonie i 3piech italskie maskara jakas
Zauwazylem ze ruski ida w jazde i ja zaczne tak grac to przynosi korzysci ;)
No ja dzis przegralem 1 bitwe (mam teraz 2-1), z diplomatem. On z nowu robi spagetti lajny, zrobil jedną gigatnyczna linie Spartan i dziekuje.
Ja z kolei wygrałem z Nerwiami korzystając z armii podanej przez Tuffa, typ był bez szans. ;) Dzięki Tuff.
Ja moimi Nerwiami pokonałem Getów i teraz mam bilans 1:1. rady Nieznajomego były cenne dzięki ;)
Kolejne zwycięstwo z armia Tuffa ;) Dziękówa.
Tym razem Arwernowie i to dowodzeni przez deve, a to jest dobry gracz. Barbarzyńscy gracze w ogóle nie spodziewają się ustawienia Kolchidy na piechotę.
Pirx napisz proszę co brał deve Arwernami. Jestem ciekaw. :)
Na mnie brał coś mniej więcej takiego :
2x szlachetni włócznicy
3x wybrani wł.
2x młodzi celci
2/4 ( nie pamiętam dokładnie) ciężkie jazdy
5x miecze ( nie pamiętam ile zapek ile wybranych ).
Na mnie deve wziął:
2 Zapki, 3 wybrane miecze, 2 szlachetni włócznicy, reszta gorsze włócznie, 3 proce, 3-4 ciężkie jazdy, genek w szlachetnej jeździe. Zniszczyłem go piechotą. Plus mocno ostrzelałem ha. Mam powtórkę jakby co. Każdą bitwę zapisuję, przyda się nam w kolejnych rundach. Zapisujcie powtórki.
Ciekawiej było z Nerwiami, gdzie się przekopałem przez 4 Zaprzysiężonych. Połowę generalskiej jednostki wystrzelałem ha.. ;)
No i jeszcze na ostatnią chwilę zwycięstwo nad Epirem, lekko zmodyfikowana armia Tuffa, zamiast 2 szlachetnych włóczni wziąłem 1, i dodałem kawalerię.
Co do mojego build to uwaga na Sparte - raczej sie nie sprawdzi.
Jesli Sparta zrobi jedna wielka dluga linie to bedzie slabo bo wtedy nie ma czym wesprzec szlachty kolchidzkiej i sie przegrywa ze krolewskimi spartanami.
Tu chyba trzeba wykorzystac ze Sparta ma kiepska jazde.
Z Atenami tez jest słabo. Sparowalismy z nieznajomym i prawde mowiac nie rozkminilem co tu wziac w przypadku Kolchidy...
Ja bym jednak na takie masywne, hoplickie armie greckie brałbym spam jednostek strzeleckich. Przy pushu oni nie mają szans upilnować strzelców, a i tarencka nie ma wsparcia w postaci przyzwoitej piechoty i jest do dognania i dobicia.
Jako jazde maja tylko hippki. Czyli ze 4szk plus 3harcownikow?
Ja to sporobuje tak, 3szlachty kolch, 4kartl , 2hoplici, 1wlocznie wsch , 3proce , 3 szk, 2 lucznicy konni
Wreszcie się przełamałem i wygrałem :P wreszcie zacząłem agresywniej grać kawalerią.
Załącznik 1893
Graty.
Aczkolwiek ten cheremis bierze dziwne armie.
Ta perska to ciekawa kawaleria szturmowa, dużo szybsza od wschodniej, więc jak się upilnuję latanie nią, może zrobić prawdziwe spustoszenie w piechocie. Świetna opcja na nacje mocne w piechocie.
Taktyka Tuffa na nerwow tez mi sie przydala :)
Tu macie cos na Rzym mysle ze spoko armia
Załącznik 1894
Moze byc za malo proc - diplomat wzial 4 i 2 terenckie, a mial potezna piechoteCytat:
Zamieszczone przez Nieznajomy
u mnie jest obecnie 2 :2
wygrałem z Egiptem
a przegrane gdzie na placu boju zostawało po kilkudziesięciu ludzi :) więc jestem zadowolony
Gratki ;)