Re: GALERIA WOJOWNIKÓW! (starożytność - XXI wiek)
Re: GALERIA WOJOWNIKÓW! (starożytność - XXI wiek)
Re: GALERIA WOJOWNIKÓW! (starożytność - XXI wiek)
Re: GALERIA WOJOWNIKÓW! (starożytność - XXI wiek)
Fajne. :) Na jaką epokę jest popyt? Powiedzcie a zamieszczę co chcecie na życzenie, by galeria dotyczyła różnych epok. Trochę ostatnio się skupiła na starożytności. :)
Re: GALERIA WOJOWNIKÓW! (starożytność - XXI wiek)
Bardzo dobrze. Mozna by zacząć myśleć o wprowadzeniu jakiegoś podziału na epoki, bo zacznie być trudno coś znaleźć, zobaczyć.
Re: GALERIA WOJOWNIKÓW! (starożytność - XXI wiek)
Ej właśnie Witia czy nie lepiej by było już zacząć pomału ogarniać galerię kiedy tych obrazków nie jest jeszcze aż tak wiele niż potem męczyć się z ogromem materiału?
Już teraz można by podzielić ładnie galerię np. wedle schematu jaki obowiązywał kiedyś i systematycznie uzupełniać zbiór o nowe obrazki wrzucane przez userów.
Re: GALERIA WOJOWNIKÓW! (starożytność - XXI wiek)
Hmm... ma to jakiś sens.
W najbliższym czasie poruszę temat w palatynie i niebawem powrócę z odpowiedzią.
Re: GALERIA WOJOWNIKÓW! (starożytność - XXI wiek)
Re: GALERIA WOJOWNIKÓW! (starożytność - XXI wiek)
Próbowałem lobbować podział galerii, ale niestety nie wchodzi to w grę z kilku powodów. Po pierwsze, odwiedza ją stosunkowo niewiele osób, po drugie, galeria sama w sobie stanowi naruszenie praw autorskich pewnych wydawnictw, także cieszmy się, że wogóle istnieje ona jeszcze na tym forum.
Przykro mi
Re: GALERIA WOJOWNIKÓW! (starożytność - XXI wiek)
Ja mam mały pomysł co można by zrobić. Niebawem przedstawię. :)
Re: GALERIA WOJOWNIKÓW! (starożytność - XXI wiek)
Gettysburgh kapitalny
Z mojej strony popyt na późną starożytność/wczesne średniowiecze na zachodzie
Re: GALERIA WOJOWNIKÓW! (starożytność - XXI wiek)
Re: GALERIA WOJOWNIKÓW! (starożytność - XXI wiek)
Re: GALERIA WOJOWNIKÓW! (starożytność - XXI wiek)
Pierwszy obrazek to początek XVIII wieku, czyli okres Johna Churchilla. Drugi i trzeci to połowa XVIII wieku. Następnie okres wojny siedmioletniej i na samym końcu obrazki z II połowy XVIII wieku. :) Czwarty rysunek od końca to gwardziści, od góry stoją chronologicznie: od początku do końca wieku na dole. 6 i 7 obrazek od końca to wojska szkockie, również chronologicznie od początku do końca wieku.
Re: GALERIA WOJOWNIKÓW! (starożytność - XXI wiek)
To Rzymianie walczyli w lorice w połowie IV wieku?
Panu McBrigh'towi(sorry za pisownie) chyba cos się pomyliło :shock:
Zbroje tego typu(łacznie z gladiusem i scutum z róznymi modyfikacjami oraz legionem kohortalnym) odeszły do lamusa historii ponad wiek wczesniej
Cytat:
Zamieszczone przez Bronti
Re: GALERIA WOJOWNIKÓW! (starożytność - XXI wiek)
W sumie dużo racji masz, tylko jeden błąd, rzymiaki walczyły w sumie do końca w lorice, dlaczego? Lorica,-ae to zbroja, ew wał szaniec. ;) ale wiem, ze chodziło o typ pancerza
Re: GALERIA WOJOWNIKÓW! (starożytność - XXI wiek)
Cytat:
Zamieszczone przez Magister_Perotinus
To Rzymianie walczyli w lorice w połowie IV wieku?
Panu McBrigh'towi(sorry za pisownie) chyba cos się pomyliło :shock:
Zbroje tego typu(łacznie z gladiusem i scutum z róznymi modyfikacjami oraz legionem kohortalnym) odeszły do lamusa historii ponad wiek wczesniej
Cytat:
Zamieszczone przez Bronti
hehheh, jasne że w lorice walczyli do końca. :D lorica to rzymskie okreslenie pancerza.
Miałeś chyba na myśli loricę segmentatę, czyli zbroję segmentową? Tu się zgodzę. McBride nie miał wyjścia - sprawa była już gdzieś poruszana. McBride tak narysował bo autor tego Ospreya się uparł że mają być w segmentatach, a McBride nie miał nic do gadania. Musiał na rysować wg wskazówek autora książki który następnie dawał opisy tablicom.
Z kolei do końca Cesarstwa była używana lorica hamata - inaczej: kolczuga. :D
Re: GALERIA WOJOWNIKÓW! (starożytność - XXI wiek)
...chyba masz na myśli wschodnią część imperium, gdzie pozostały jakieś szczątkowe tradycje legionowe. Na zachodzie(o ile wierzyć autorytetom z dziedziny wojskowości) definitywnie zrezygnowano z uzbrojenia ochronnego piechoty-uzywano tylko owalnej i jajowatej tarczy-i jak wiadomo nie wyszło to na dobre w wiekszości przypadków w konfrontacji z gremanami.
[quote=King Louise Assurbanipal]
Cytat:
Zamieszczone przez "Magister_Perotinus":14ymg1cp
To Rzymianie walczyli w lorice w połowie IV wieku?
Panu McBrigh'towi(sorry za pisownie) chyba cos się pomyliło :shock:
Zbroje tego typu(łacznie z gladiusem i scutum z róznymi modyfikacjami oraz legionem kohortalnym) odeszły do lamusa historii ponad wiek wczesniej
Cytat:
Zamieszczone przez Bronti
hehheh, jasne że w lorice walczyli do końca. :D lorica to rzymskie okreslenie pancerza.
Miałeś chyba na myśli loricę segmentatę, czyli zbroję segmentową? Tu się zgodzę. McBride nie miał wyjścia - sprawa była już gdzieś poruszana. McBride tak narysował bo autor tego Ospreya się uparł że mają być w segmentatach, a McBride nie miał nic do gadania. Musiał na rysować wg wskazówek autora książki który następnie dawał opisy tablicom.
Z kolei do końca Cesarstwa była używana lorica hamata - inaczej: kolczuga. :D[/quote:14ymg1cp]
Re: GALERIA WOJOWNIKÓW! (starożytność - XXI wiek)
Lorica hamata była używana w całym imperium do samego upadku. :)
Re: GALERIA WOJOWNIKÓW! (starożytność - XXI wiek)
A jesteś to w stanie jakoś naukowo udowodnić, podać konkretne przykłady autorów starożytnych(tylko nie Wegetius bo to duży anachronizm dotyczący tego jak być powinno, tego co było w czasach świetności Rzymu)
Jeżeli już to prawie każdy autor antyczny opisując tamte czasy wspomina, że brakowało prawdziwie rzymskiej piechoty w pełni tego słowa znaczeniu. A co współczesnych badaczy to są jedynie poparcia tej tezy: zatem dlaczego od strony czysto praktycznej czemuż to armia "rzymska" z opisanego okresu nie była w stanie pokonać(na ogół) barbarzyńskich formacji?
Jeżeli istniały zbroje ochronne tego typu, to należały do żadkości i używane były raczej przez elitarne jednostki (palatini?) lub przez dowódców średniego i wyższego szczebla.
Re: GALERIA WOJOWNIKÓW! (starożytność - XXI wiek)
Cytat:
A jesteś to w stanie jakoś naukowo udowodnić, podać konkretne przykłady autorów starożytnych(tylko nie Wegetius bo to duży anachronizm dotyczący tego jak być powinno, tego co było w czasach świetności Rzymu
Prosisz o udowodnianie czegoś a sam nie masz zamiaru uprawomocniać swoich tez? nieładnie.
Cytat:
że brakowało prawdziwie rzymskiej piechoty w pełni tego słowa znaczeniu
Fakt system militarny zmienił się i to znacznie tak jak to zawsze u rzymian miało miejsce, cóż armia podlegała ewolucjom i różnego typu zmianom od samego początku, brak "prawdziwie" rzymskiej piechoty (bo słowo to trzeba wziąć w nawias, czy chodziło o ducha tych jednostek, o morale, o rygor czy tylko o uzbrojenie?), bo to w sumie nic nie oznacza.
Cytat:
: zatem dlaczego od strony czysto praktycznej czemuż to armia "rzymska" z opisanego okresu nie była w stanie pokonać(na ogół) barbarzyńskich formacji?
A jak mogła, np w trakcie kampanii galijskich Juliana Apostaty, to to już nie była armia "rzymska" no nie?
Oczywiście Twoim zdaniem to wina zmiany uzbrojenia? Zmiany organizacji armii, postępująca barbaryzacja tejże, obniżenie dyscypliny i rygoru (opisana już tu w innym temacie), gorsze dowództwo, zmniejszone możliwości finansowe i mobilizacyjne, klęski, wojny domowe, gorsza jakość żołnierza imperium a coraz lepsza żołnierza germańskiego, ciosy zadawane przez koczownicze ludy, to wszystko najmniejszego znaczenia nie miało, no nie? Wojna to kwestia bardziej skomplikowana niż tylko porównanie sprzętu jakim dysponuje jedna i druga strona.
Pamiętaj tez, że wcale chyba nie tak mało popularną metoda było samodzielne zaopatrywanie się wojsk na wojnę. Chyba w walkach galijskich jeszcze co najmniej pierwszych kilka szeregów piechoty używało jakiś zbrój a i w opisie elekcji Juliana tez są wspomniane mimochodem zbroje.
Re: GALERIA WOJOWNIKÓW! (starożytność - XXI wiek)
wielkie sorry ale ja nie piszę o okresie chwilowego renesansu imperium jaki miał trwac od czasów Dioklecjana a skonczył się śmiercią Juliana. Moja wypowiedz dotyczyła V w.
Re: GALERIA WOJOWNIKÓW! (starożytność - XXI wiek)
To zaznacz to na początku bo cała dyskusja wyszła od śmierci Juliana. Założyłem zatem, ze o okresie tym mówisz, swoją szosą nie wiem zatem czemu wypierasz się tak Wegecjusza, toż i on pisze, że w okresie tym zbroja nie była na porządku dziennym ;)
Re: GALERIA WOJOWNIKÓW! (starożytność - XXI wiek)
ale czadowe są te oczy na hełmie!
Re: GALERIA WOJOWNIKÓW! (starożytność - XXI wiek)
Super galerie 8-)
King- masz jakieś rysunki armii polskiej XVIII wieku?
Re: GALERIA WOJOWNIKÓW! (starożytność - XXI wiek)
Sporo całkiem Polaków z tego okresu mam, ale z XVIII mam przeważnie Francję, Anglię, Prusy, Austrię, Rosję, Hiszpanię i Szwecję. Pozostałę w mneijszości.
Piszcie tylko jak pisałem parę stron wcześniej że mówcie mi co i z jakiego okresu chcecie to w przeciągu jednego dnia zamieszczę. :D
Re: GALERIA WOJOWNIKÓW! (starożytność - XXI wiek)
Re: GALERIA WOJOWNIKÓW! (starożytność - XXI wiek)
Re: GALERIA WOJOWNIKÓW! (starożytność - XXI wiek)
Czy może ktoś zamieścić tablice z The Eastern Romans 330-1453?
Re: GALERIA WOJOWNIKÓW! (starożytność - XXI wiek)
Cytat:
Zamieszczone przez Magister_Perotinus
piechota póxnego imperium
Fantasy warriors?
Re: GALERIA WOJOWNIKÓW! (starożytność - XXI wiek)
Piszcie mi co i z jakiego okresu chcecie to Wam w tygodniu zamieszczę bo widzę, że od paru dni galeria zamarła. :)
Re: GALERIA WOJOWNIKÓW! (starożytność - XXI wiek)
Re: GALERIA WOJOWNIKÓW! (starożytność - XXI wiek)
Re: GALERIA WOJOWNIKÓW! (starożytność - XXI wiek)
Mam kilka podpisanych jako Epiroci. :)
Nie różnią się jednak od Macedończyków, Ptolemeuszy czy Seleucydów. Mam więcej podpisanych: hellenistyczni czyli zarówno będą pasować na Epirotów, Macedończyków itp. :)
Re: GALERIA WOJOWNIKÓW! (starożytność - XXI wiek)
Dawaj, choć Epir miał parę swoich jednostek :D ogólnie dawajcie wszystko co macie z antyku.
Re: GALERIA WOJOWNIKÓW! (starożytność - XXI wiek)
Re: GALERIA WOJOWNIKÓW! (starożytność - XXI wiek)
Działdo dyskusji historycznych i kolejne obrazki fantasy???
