NOWY ROSTER Polski, Bizancjum i Gruzji

Cytat:

---

Zamieszczone przez sadam86

Exar czy usunąłeś free upkeep?

---

tak usunąłem, testowałem wcześniej zwiększony free upkeep w takiej konfiguracji:
poziom miasta/zamku liczba free upkeep
I - 2
II - 4
III - 6
IV - 8
V - 10

ale zaczął się robić spam armii a dla gracza byłoby za łatwo. Poszedłem więc w drugą stronę i całkowicie usunąłem darmowe utrzymanie i grało mi się osobiście dużo lepiej a spam armii kompa zniknął. Jednak jeśli chcielibyście taki free upkeep jaki wprowadził pierwotnie Araven to mogę zmienić i załączę osobny pliczek.

Tak spytałem, nie zależy mi aż tak bardzo na tych oszczepnikach (polscy możni).
Może zagram bez free_upkeep, tak było w oryginale i dawałem radę.
Mój free_upkeep był niższy niż w/w.

Ten schemat darmowego utrzymania to był mój pomysł, próba rozwinięcia pomysłu z moda Dartha Vadera do Shoguna 2. Głównym założeniem miało być np swobodniejsze zajęcie się jednym frontem kiedy dzięki free upkkep moglismy na drugim obsadzić zamki i nie martwić się najazdem, ale działało to na zbytnie uproszczenie rozgrywki i spam armii u kompa.

Przygotowanie paczki z oszczepnikami to nie problem a da to możliwość wyboru graczom, poczekam jednak na przeróbkę katafraktów gdyż Hellvard się zgodził i wtedy zamieszczę te dodatki.

Ja bym osobiście poprosił o plik z free upkeep tylko niższym (najlepiej takim jaki dał Araven tylko nie pamiętam ile tam było), może być coś w tym stylu
I-II poziom 3 jednostki
IV poziom 4 jednostki
V-VI poziom 6 jednostek

mamy 5 poziomów miast i zamków, moja propozycja to:
I-II poziom 2 jednostki
III poziom 3 jednostki
IV poziom 5 jednostek
V poziom 6 jednostek

może tak być?;)

Mój błąd miało być III-4, IV i V-6, ale Twoja propozycja też jest do przyjęcia:)

Hm, czy 6 na ostatnim poziomie to mimo wszystko nie za dużo? Może tak:

I-II poziom 2 jednostki
III poziom 3 jednostki
IV poziom 4 jednostki
V poziom 5 jednostek

Ostatni poziom i 6 to ładnie się można obstawić przy balistach i powstrzymać nawet jedną armię mongołów.

Zamek 3 darmowe jednostki
Twierdza 4
Cytadela 5

Większe miasteczko 2
Miasto 3
Duże miasto 4
Metropolia 5

Ew. Cytadela i Metropolia po 6 tak ja zrobiłem.

Ja głosuję za ostatnią opcją z 6 dla max levelu osady, ewentualnie zdaje się na osąd Exara:)

Zrobiłem tak jak zaproponował sadam czyli:

I-II 2
III 4
IV-V 6

przetestujemy i zobaczymy czy nie będzie za łatwo;)

możecie już pobierać pliki na darmowe jednostki, pierwszy post, "dział" dodatki:)

Ok. Miodnie to wygląda. Z 4 miesiące w Bellum nie grałem chyba czas wrócić.

W dział "dodatki wrzucę przy wolnej chwili wersje bez machin oblężniczych(trebusze itp), osobiście tak właśnie gram, według mnie oblężenia nabierają wtedy rumieńców, ale to tylko moja opinia;).

Ja bez machin gram w MOS 1.6.2, walka bez machin to jest to. :D

A może by Polsce dodać jednostki ormiańskie z takichże dzielnic? ew. niższy replenish niż w Azji Mniejszej ?

Może sobie przerobię Wrocław na miasto, zobaczę.

A usuwając machiny w tym modzie o którym mówisz, zostawiłeś miastom/zamkom balisty/armaty na murach czy też usunąłeś?

Zablokowałem wszystkim możność budowy budynków produkujących sprzęt oblężniczy i usunąłęm z descr_strat takie budowle.
Nic ponadto.

Ja usunąłem też wieże z balistami i armatami co by obrońcom za kolorowo tez nie było;).

Poczekam aż dorzucisz tych katarafaktów zmienionych i (polskich możnych z oszczepami ew.) i zagram wtedy bez sprzętu oblężniczego.
Albo Polską albo Gruzją lub Bizancjum.

Pierwszy post zaktualizowany, wrzuciłem dodatek usuwający machiny oblężnicze(trebusze itp)

Ja także czekam katafraktów zmienionych przez Hellvarda i zaczynam nową kampanie:).

Byłaby szansa na przeniesienie jednostek regionalnych do roli najemników, po 200-turowej kampanii uważam, że grywalność znacznie by dzięki temu wzrosła, byłoby przejrzyściej i trudniej.

Myślę, że pomysł ciekawy i warty obgadania. Nie wiem tylko co na to SI kompa gdyż z tego co się orientuje a mogę się mylić to komputer korzysta chyba z najemników dopiero na poziomie rozgrywki "hard" w górę. Może być więc tak, że na niższych poziomach komputer będzie miał za słabe ilościowo armię względem gracza gdyż nie będzie miał dostępu do tych jednostek regionalnych. Przypominam, mogę się mylić co do tej tezy.

Cytat:

---

Zamieszczone przez exar

Myślę, że pomysł ciekawy i warty obgadania. Nie wiem tylko co na to SI kompa gdyż z tego co się orientuje a mogę się mylić to komputer korzysta chyba z najemników dopiero na poziomie rozgrywki "hard" w górę. Może być więc tak, że na niższych poziomach komputer będzie miał za słabe ilościowo armię względem gracza gdyż nie będzie miał dostępu do tych jednostek regionalnych. Przypominam, mogę się mylić co do tej tezy.

---

Nie, poziom hard ma wpływ na najemników najpewniej tylko dlatego, bo komp ma więcej pieniędzy.

Kolejna edycja pierwszej strony.
Wstawiłem dwa dodatki. Pierwsza paczka zawiera tylko zmienionych katafraktów(zmiany uzbrojenia dokonał HellVard). Druga tych samych katafraktów plus piastowskich możnych z oszczepami autorstwa HellVarda. Rozdział paczek podyktowany jest tym, że standardowo w submodzie piastowscy możni występują jako kawaleria z lancami a piechta uzbrojona jest w miecze. Jak widzicie od wyboru do koloru:).

UWAGA! jesli chcesz grać także bez machin oblężniczych to kolejność instalacji musi być taka: submod romanoi -> dodatek na brak machin -> dodatek na nowych katafraktów lub katafraktów plus możnych.

Super wiadomość, jutro pobiorę i zobaczę jak to hula. Dzięki.

Mi na razie śmiga do 80 tury(dłużej nie pograłem) jutro zainstaluję bez machin i z katafraktami to też dam znać jak się gra. Do tej pory jak dla mnie free upkeep który dałeś jest dobry.

Ok wszystko działa. Zagram Polską, bez machin ze zmienionymi katarafaktami i Polskimi możnymi jako oszczepnikami.
Nowi katarafakci super walczą. Dzięki Exarowi i HellVardowi.

Proszę bardzo:D. Miłej gry.

Witam, ja mam taką prośbę żeby gdy submod wejdzie w skład MEGASUBMODa pewne zmiany jak koszary wojskowe w miastach a miastowe w zamkach oraz zwiększony free upkeep dać jako opcjonalne podczas instalacji. Zmiany w rosterze są super ale reszta moim zdaniem przekombinowana - za bardzo upraszcza grę.

Nie będzie żadnej nowej Instalki Megasubmoda V, poza tą co jest obecnie (autorstwa wino).
W submodzie Exara (GRUZJA i Bizancjum) i HellVarda (Polska) Exar zrobił masę opcji. Każdy może sobie wybrać co mu pasuje.
Nie bardzo rozumiem z czym masz problem?

Na wcześniejszych stronach tego tematu przeczytałem że z czasem ten submod (razem z nową muzyką) miałby wejść w skład nowej wersji MEGASUBMODa pewnie o oznaczeniu VI. I właśnie tam w razie czego prosiłbym o opcjonalne zmiany o których pisałem w poprzednim poście.

Raczej nie powstanie Megasubmod VI. Gdyż V ingeruje w Bellum, ale zachowuje najważniejsze elementy moda.
Submod Romanoi 3.0 łączy zaś submoda Exara (dla Gruzji i Bizancjum) oraz submoda HellVarda (dla Polski).
Każdy posiadacz Megasubmoda V może sobie dograć Romanoi v.3.0 albo osobno któryś z w/w submodów.
Na nowa muzykę się nie zanosi, by została dodana.

Czekamy na Bellum Crucis 7.0.

Megasubmod VI to dla mnie Megasubmod V + Romanoi 3.0 Ale osobnej instalki nie będzie.

Aha OK dzięki.

I jak Wam się gra? Czy wy Także uważacie, że scalenie koszar za bardzo ułatwiło grę i należałoby wrócić do poprzedniego stanu?
Dla mnie taki rozdział był trochę mało logiczny, że nie można werbować wszystkich oddziałów piechoty(nie wliczam do tego jednostek regionalnych) na terenie całego naszego państwa tym bardziej, że twórcy bellum taki werbunek umożliwili kawalerii i większości łuczników. Właśnie teraz, tak mi się wydaje, gra stała się ciekawsza gdyż nie wystarczy już szybko komputerowemu wrogowi zająć zamków by bezskutecznie kontratakował milicją i łucznikami, musimy się liczyć z tym, że SI gdzieś w głębi swojego kraju może wystawić solidną armię i wyjść z kontrą. Do tego, ograniczona rekrutacja niweluje spam armii tak naszych jak i SI.

Poza tym, gra ktoś na opcji "gruzja bez bizantyjskich jednostek"? Jak sobie gruzini w waszych kampaniach radzą jeśli gracie na tej opcji?
Ja osobiście na tej opcji kilka tur zagrałem i powiem, że sobie nawet radzą.

Ja osobiście gram dla rozrywki i odstresowania więc teraz gra mi się przyjemniej jak nie muszę ciągnąć armii pół mapy do zamku na doszkolenie tylko mogę zrobić to w mieście, Gruzja swoimi jednostkami daję radę, choć stoi Bizancjum na drodze więc wróżę jej szybki koniec:) Teraz bez machin zacząłem szkolić po tylu kampaniach szpiegów:)

Ja też gram dla przyjemności, męczyłem się na VH na oryginale dawno temu, teraz gram dla efektów w bitwach, rozwijania się.
Ale z obecną kampanią dopiero mam kilka tur. Koło 100 coś będę mógł napisać.

Ja na razie dograłem do 80 tury Bizancjum na normalnym i niezłe zaskoczenie na zmienionych koszarach już "jednozamkowe" nacje typu Portugalia czy Mediolan nie służą tylko do bicia, nie dość że długo się utrzymują to jeszcze jak nie wplączą się w zbyt wiele konfliktów prowadzą skuteczny podbój kosztem większych nacji.

To świetna wiadomość. Ja trochę nie mam czasu i nie gram ostatnio. Ale postaram się zagrać po weekendzie.
Nie sądzę by było za łatwo, ai Pitera nieźle daje radę w Megasubmodzie.

Z moim subiektywnych odczuć może jest troszkę łatwiej o kasę, ale za to SI rzuca na gracza armie z lepszych jednostek, skoro takie też może rekrutować w mieście, a i zdobycie miasta to też wyzwanie bo już nie siedzi tam tylko milicja tylko czasem niezła elita.
Edit: Jak gram Bizancjum to pojawia się opcja rekrutacji księżniczek w Tibilisi wiem że Gruzja jest w kulturze Bizancjum i to dlatego, ale jak dam rekrutację księżniczki to dostaję w mieście 10 osobowy oddział księżniczek o ataku 1 i jedną księżniczkę nieistniejącej Gruzji.

Dzięki za wyłapanie błędu sadam. Spróbuje coś z tym zrobić.
Czy, ten błąd powoduje wyrzucenie gry? Bo jeśli nie, to narazie poczekam żeby samemu go zobaczyć, lub jeśli sadam możesz to podeślij zapis gry plus opis na jakich dodatkach submoda grasz i wtedy zobaczę.
Swoja drogą ciekawy błąd bo patrząc w edb nie widzę zgrzytów. Myślę, że najlepszym rozwiązaniem będzie usunięcie hidden_resources bizantinia z terenów gruzji. Wtedy księżniczki dla Bizancjum będzie można rekrutować tylko w Konstantynopolu. A SI nie ma się co przejmować bo ma usuniętą możliwość ich rekrutowania.

To że ja nie mam machin i nie ma wież z machinami to wynika z opisu, a czy mongołowie będą mieli jakieś machiny bo mi mignęła armia obok kupca i mieli trebusz w składzie.